tuom viskas ir pasakyta.

o man akivaizdu, kad tai kas jums akivaizdu visai neakivaizdu man, ir ką?


o Viktoras man nepatinka ne todėl, kad jis rusas, o todėl kad:
- jo įmonės mokėjo (moka?) alyginimus vokeliuose
- deklaruoja min DU pakėlima, bet pats savo įmonėse viešai atsisakė tai daryti
- kol buvo Eko ministru, vien tik kelios jo valdomos įmonės gavo žiauriai reikšmingą ES visai Lietuvai skirtą paramos dalį(berods ketvirtadalį)
- yra teisiamas už juodąją buhalteriją
- slėpėsi nuo Lietuvos teisingumo kitoje šalyje
- nusipirko diplomą
- jo draugai įtariami masiniais rinkėjų papirkinėjimais, yra ir biuletenių klastojimu įtartinų asmenų
ir t.t.

O visa jo šneka studijoje -tai labai gražūs postulatai, su kurie užburia, tik bėda, kad jie be jokio ekonominio-finansinio turinio.

тикиуоси выси мокате русиšкай, нес дабар кай дарбо партия валдис литва тай выси туресимė калбėты русиškai

jus ne per daug norite, kad jums iskart butu pateiktos detales, rinkimai vos pries diena buvo, be to, tokio tipo laidos yra per daug trumpos, kad per jas galima butu pristatyta viska nuo a iki z, gal palaukime siek tiek, pries pradedami laidoti is anksto...

del viktoro, jis tikrai nera sventasis, taciau ten daugelis is valdzios ne sventieji, tiesiog apie vienus kazkodel (dazniausiai pagal uzsakymus) pakapstoma (kartais ir padaroma, sukuriama) ir surandami nesvarus dalykeliai, kurie veliau pametejami i ziniasklaida ir paleidziami per mass media, o apie kitus nieko nekapstoma kazkodel (valdoma teisesauga, labai panasu i KBG metodelius, o gi buvusiu KGB atstovu mes turime visur pilna, galbut net ir toje pacioje prezidenturoje). viktoriuko atvejukas man primena zuokelio atveji, tiesiog kazkam kazka ne taip pasake, kazka ne taip padare, kazkokie interesai ir t.t., ir stai mechanizmas paleistas (nesvarus zaidimeliai), vat pavyzdziui, manau daugeliui lietuvos gyventoju butu labai idomu suzinoti tikraja informacija apie dalia ir jos praeity, taciau akivaizdu, jog viskas sioje srityje gan neblogai patvarkyta (sunaikinta, istrinta, ir t.t.), nors gal siulo galai ir yra dar kazkur like, taciau ar ta kada nors suzinos visuomene, cia jau priklauso nuo tu, kurie piesia scenarijus...

jei is tiesu padarytume realu ir tikra nepriklausoma ir sazininga skenavima visu politikos atstovu, manau butu daug idomiu vaizdu, taciau deja, turime lygius ir lygesnius. priminsiu, jog istorijoje be galo daug pavyzdziu, kuo viskas pasibaigia, kai balansas visuomeneje yra prarandamas, aisku, butina, kad kazkas sukeltu aistras, pakurtu ugni ir dar i ja ipiltu benzino...

na matysime, kaip cia toliau vyks sis zaidimas...

Vat jau ko nežinojau tai nežinojau: pasirodo santykiai su Lenkija blogi, nes mes kišamės į jos vidaus reikalus.
O gal čia norėta pasakyti, kad Lietuva kišasi į Lenkų autonomijos Wilenszczyznoje reikalus ?
Taip pat įdomu sužinoti kokį faktą, kai Lietuva kišosi į Rusijos vidaus reikalus. Gal dėl atominės Karaliaučiuje kokį protestą pareiškė ?

O Butkevičius pasakė, kad darbo vietas kurs ir atlyginimus kels viešajame sektoriuje:

"Jo teigimu, reikėtų pirmiausia didinti atlyginimus tuose sektoriuose, kur jie yra labai maži, ypač viešajame sektoriuje."

A. Butkevičius: "Nuo liepos 1 dienos didės mokesčiai kapitalui" Ar tu bent skaitai, ką jie sako ? Alio, rinkiminė kompanija baigėsi, užmiršk, ką sakė per ją ir žiūrėk, ką sako dabar.

tam kad padalinti reikia surinkti. O tam kad surinkti reikia rasti iš ko. Man tiesiog smagu kai šnekant apie progresinius mokesčius, kapitalo papildomą apmokestinimą dalis forumo dalyvių ploja rankutėmis dėl visa ko pridėdami universalią frazę - nekenčiu Kubiliaus.
Taipogi dauguma frazių skambančių viešumoje - Kubilius buvo negeras reikia ekonomiką skatinti. Sekantis postas - kiek Kubilius iššvaistė pinigų ir kaip jis sugriovė Lietuvą na tuo pačiu nugriovė kampą Lenkijos ir Rusijos.
Iš to supranti, kad dalis forumo dalyvių varguoliai ir jiems progresiniai mokesčiai ir papildomas kapitalo apmokestinimas atitinka ekonomikos ir laisvos inciatyvos skatinimą.
Na svarbiausia prie viso to belieka prilipdyti - visi jie vienodi tik kai kuriuos labiau skriaudžia.

tai gal gali padėti atsakyti kubiliui į užduotą klausimą, kur dingo apie 30 milijardų pasiskolintų litų, jei efektyviai buvo taupoma ir laikomasi atsakingos politikos?

Nea, visi forumo dalyviai limonieriai. Tiesiog yra diela kad viska reikia daryt pagal skandinaviska modeli, skandinavu bankai cia rulina, ruskius reik pramest, tai va progresiniai mokesciai svieto lyginimui is skandinavu pasiskolint irgi labai tiks. Varguolius reik nuramint kad nesarsintu ir cia vietoje sedetu i Norges nelakste.

Kaip suprantu, su kvazaru esate pagrindiniai vargopisuokliai šiame forume ? Nieko, DP sakė, kad Barclays ir kitus reikia vyti iš LT, nes ten vergaujama. Taigi, IT'šnikų padaugės, o su tavo kvalifikacija teks važiuoti pas Viktarą dešrų kimšti, už orų 1509.

Tai ir tavo viarslas tada uzsilenks, kam cia prognozuoji sau toki gala ? Bene emigruosi i Kazachstana gal ?

Žinau iš ko reikia surinkti.

Dirbantys skundžiasi dideliais mokesčiais ir mažomis algomis, pensininkai mažomis pensijomis
o bedarbiai nieko negauna dar patys susimoka PSD ir nesiskundžia.

Reikia iš jų rinkti. Kaip atskaitos tašką imam būsimą minimumą 1500lt ir indeksuojam iš turimos mašinos, buto

Tai ne, kaip tik kris programeriu kainos ir pasirinkimas bus didesnis, tai man tik į naudą

Nu gal, jei Viktaras neisvys ir taves uz tevynes isdavyste su visais verslais.

Kalbant rimtai Barclays'as surinkes daugiau administracinio pobudzio specu, nei programuojanciu. Ir apskritai kiek girdejau - nieko ten ypatingo nera. Cia tik Kubilui reikejo aziotazintis kad va kokios kompanijos jobani vrot pas mus ateina, ziurekit as LT traukiu is skurdo!!

Barclays ir kiti surinko visus - sysadminus, programerius ir tuos, kurie moka Windows suinstaliuoti. Svarbu anglų kalbą moka, o jei dar turi MCSE, MCP ar viską, kas prasideda CC raide, tai atlyginimas iš viso geras. Taip, dauguma ten yra "overqualified", bet viskas dėl atlyginimo.

Cholopai, balius baigėsi, marš Arbeit macht frei. Varžtai užtempiami, tv dėžutėje duetas vakar aiškiai pasakė:

posmas 1: (Uspaskich - graži, blin, pavardė) šildymas pigiau nekainuos

priedainis: (Butkevičius) bet galime sudaryti darbo grupę deryboms su Gazprom

(mintyse: ir vaikščiosime į ją kaip Uspaskich į teismą - "kaip į darbą")

posmas 2: (Butkevičius) mokesčių reformos nebus

priedainis: (Uspaskich) bet JEI mokesčius surinkti iš turtingųjų ir tiesiai į kišenę atiduoti mažai uždirbantiems, tai mes žinome, kaip
( ir mintyse - turėsime šešėlinį biudžetą savo reikalams, surinksime iš konkurentų, duosime savo fabrikų žmonėms, nebereikės tų suknistų vokelių - na, ok, čia aš užlenkiau, gal kitaip pagalvojo)

Dėkui, bet man ir Lietuvoje labai gerai. Per savo 14 darbingų metų neteko bedarbiu būti. Jei vis tik bankrutosiu, tai jau dabar turiu 2 vietas, kur priims ir atlyginimas bus geresnis nei 1509

Idomiai čia, rinktimai, galima sakyti, dar nesibaigė, jau nekalbant apie naujų pareigų pasiskirstymą ir realų darbą, o jau girdim liaupses "naujai valdžiai" (-; Čia tos vaišės provincijoje buvo tokios skanios?

įdomu, kur jūs čia tas liaupses girdit?

Perskaityk IT17 postus ir pamatysi.