Vokietija buvo priklausoma nuo pigių rusiškų dujų, dabar srebia jų praradimo pasekmes.
https://www.delfi.lt/verslas/verslas/vokietija-tokiu-bedu-nemate-jau-seniai-ispejama-kad-ruostusi-ir-lietuvos-kompanijos-120052866

O kas čia žino. Priklausomybė abipusė ypač prie tokių rinkos dalių. Užtektų Vokietijos pramonei rimtai nusičiaudėti ir stovi malūnai be darbo. Dėl to ir rašo temos vyresnysis, kad reikia turėt infrastruktūrą, konvertuot perteklių į vandenilį ar dar ką nors ir kur nors ji pakaupti.

Realias pasekmes turi tik rusai ir jų jau nebeišsrėbs. Vokietukai persitvarkys ekonomiką ir važiuos toliau. Dabar žinoma, kad nemalonu, bet tokia yra korupcijos ir politinio naivumo rusijos atžvilgiu kaina.

ThePope, aš tiesiog atkreipiau dėmesį į žodžių neadekvatumą. Man atrodo, kad visiems akivaizdu, jog to neįmanoma pasiekti. O jeigu rimtu veidu pradėti diskutuoti apie tokių žodžių realumą, tai tik diskredituos pačią žaliosios energijos plėtrą. O Maikštėną pastatys šalia neadekvačių politikų populistų.

sakyčiau, šiuo atveju kalti ne korupcija ir politinis naivumas, o sutapę laike branduolinės energetikos ir pigių dujų atsisakymas, veiksmai stipriai paveikę pramonę ir gamybos rentabilumą.

O kas tame straipsnyje iš esmės netaip? fwiw, man patinka žmonės su ambicija, kurie siekia padėtį pagerinti daugiau, nei iš pirmo žvilgsnio atrodo realu. Yra ir kitokia versija žmonių, kurie tikslus pasistato "saugius" visada pasiekiamus, na dėl visa ko. Tokių niekada niekas nepastato prie neadekvačių, bet niekada nepastato ir prie ką nors nuveikusių...

žmonės skirtingi, kaip ir jų nuomonės. Išsakiau savo nuomonę, kad Vokietijos valdžia pasielgė neadekvačiai, pasidavusi "žaliųjų" spaudimui ir, praktiškai tuo pat metu, atsisakiusi branduolinės ir pigių dujų energetikos. Tikiuosi, šių veiksmų pasekmės Vokietijos pramonei ir gamybai, netolimoje ateityje valdžią vėl privers išsikelti "ambicingus" tikslus - grįžti prie "saugios" energetikos.

Tikslas - Vidurio ir Vakarų Europa priklausoma nuo Lietuvoje generuojamos elektros energijos.
Ambicingas tikslas? Ne, jis neįmanomas.
Net ir pačio skaičiai su Vokietijos poreikiais nelabai įmanomi.

Mano nuomone, tai labiau fantazijos, o ne ambicijos. Net jeigu ir būtų įmanoma tai įgyvendinti, tai jau ne Maikštėno nuopelnai, o greičiau būtų jo vaikų ar anūkų nuopelnai.

Visokie taikos judejimai ir gretos tumberg savo laiku buvo seriami sovietu pinigais, kaip siuo metu aplinkiniais keliais - ruskyno. A energetikos BRD atsisake ruskyno interesais. Kad butu uzverta duju kilpa ant kaklo ir Vokietija taptu paklusnia vovos noru vykdytoja. O vamzdiniu duju teko atsisakyti, nes vova pradejo uztempinet sia kilpa kai jam uzsinori. Ir be ribu. Primint kaip buvo pries 3 metus? Ruskynas dirbtinai mazino duju tiekima EU nuo 2021 m vasaros pradzios, kol rudeni isvis nutrauke. O ruskyno valdomos dukterines kompanijos BRD ir Austrijoje specialiai laike tuscias neuzpildytas pozemines saugyklas iki pat ziemos. Kad EU butu paklusni planuojamo karo metu.

Ruskyno duju kainos i Vakaru puse visad yra korupcines, todel negali but rinkos ir konkurencingos. Jeigu sumokama simtai milijonu i vietos politiku kisenes, ivairiu politiniu judejimu kasas, bei isnaudojama kitiems nesvariems darbams - kad isstumt konkurentus ir sukurt dirbtine monopolija - vadinasi reikia sias islaidas susigrazint aukstesnemis kainomis.

"Tikslas - Vidurio ir Vakarų Europa priklausoma nuo Lietuvoje generuojamos elektros energijos."

Aš visai netaip perskaičiau. Parašyta, kad jie turi pasiskaičiavę, kad Lietuvos, Latvijos ir Estijos potencialas 7x viršija dabartinį elektros suvartojimą. Nu tai tose ribose yra realybė.

Arba tai yra tikslas.
Arba tai yra toks posakis, kaip anksčiau tėvai vaikams sakydavo: "(kažkas įvyks), kai matysi savo ausis be veidrodžio" arba "kai drambliai pradės skraidyti". Čia toks įsireiškimas apie tai, kad niekada tai neįvyks, bet vaikui truputi vilties suteikiantis.

zz, ką tu gali priminti, jei į procesus žiūri vienpusiškai - iš vienpusės propagandos taško. Pastačius Nord stream 2, Vokietija blokavo jo paleidimą, taip demonstruodama, kad atsisako rusiškų dujų tiekimo. Dėl ko tada reikėjo statyti tą antrą dujotiekį?

"Arba tai yra tikslas."

Čia vertinimo klausimas. Ar realizavus minėtą potencialą mes padarome ką nors nuo tokio dydžio eksporto priklausomu, o gal patys tampame nuo tokio eksporto priklausomi.

ThePope, man atrodo, kad mes abu suprantame, jog padarius gamybą x10 Lietuvos poreikių (arba 10 proc. Vokietijos poreikių) mes tampame labiau priklausomi nuo realizavimo nei Vokiečiai nuo Lietuvos.
Bet aš grįžtu į pradžią - tai nerealu padaryti, todėl IGN CEO rimtu veidu apie tai neturėtų diskutuoti.

uch smagios diskusijos -> LT investuoja i gamybos (+ per pora metų į laikymo infrastruktūrą), nes pagamintos elektros savikaina pas mus viena didžiausių Europe vis dar...
https://data.nordpoolgroup.com/auction/day-ahead/prices?deliveryDate=latest¤cy=EUR&aggregation=Yearly&deliveryAreas=LT,GER


Šiais metais GER jau susimažino elektros kainą biržoje ~25-30% yoy, LT kol kas tik -10% (atitinakamai nuo 95 EUR Mwh iki 75 EUR GER ir 85 EUR LT)

Tad kaip ten besipūstų finansuojami troliai -> gaminti gaminti ir dar kartą gaminti reikia LT, kad savikaina artėtų iki GER lygio ir tada jau galėsime dar mažinti + pradėti eksportuoti. Kol kas neturint kainos rinkoje, sunku bus parduoti prekę (įsivaizduokite pieną planuojate vežti pardavinėti į miestą iš savo kaimo, bet jūsų pieno savikaina yra 5 EUR/l, kai mieste tą patį pieną jau dabar pardavinėja po 4 EUR/l -> tad kol nenumesite kainos iki 3-4 EUR/l pieno kainos - biznio mažai gausis važinėjant parduoti savo brangų pieną )

jeronimas, tai ne tik LCOE turim pasiekti geresnį nei kitose šalyse, bet ir įsigyti pieno transportavimo įrankį. Biržos kaina svarbu kaip indeksas atsispirti tam, kai didesnių parkų valdytojai tą elektrą parduoda pagal dvišalius susitarimus.

o taip - tai čia LITPOLINK ir jungtis su SWE yra mūsų transformacija iš "pieno vežimo" į "pienovežį naują" greičiau pateikti į miestą pieną

Stebiuosi, kad kitokie faktai ir jų šaltinis, kuris nėra Ignitis grupė ar kitos valstybinės įmonės vadovai, žinutės BNS, kituose dienraščiuose jau yra laikoma, pagal Jus, Propaganda. Klausimas pasvarstymui ar tarpsisteminės jungtys, kurias "matysime" (kurių dar nėra, bet Jums tai jau yra faktas) bus apkrautos į priešingą pusę, kai toje priešingoje pusėje elektros LCOE yra žemesnė? ar pagal PET'uose patvirtintus ribojimus bus ribojami parkai?

Nesuprantu tik vieno, kodėl Jūs tikslus ar neįvykusius veiksmus, kurie galbūt bus pasiekti ateityje, priimate kaip faktą? Nes Vilnius Greentech forume Masiulis taip pasakė?

Kaltinimas kliedesiais dėl pertekliaus, kurio nėra kur padėti yra iš piršto laužtas, nes taip nerašiau.

Na, jo, nerašėt, sorry, kažkas kitas matyt rašė. Oh, wait...

Taip, labai sunku gauti reikiama kaina COD sutartį, o ji būtina sąlyga, kad projektas virstu kūnu. Tiesiog tie šimtiniai MW parkai, jie per dideli, lieka tikėtis, kad bus rasti sprendimai rinkos dalyviams. Kitu atveju iš tų 8 GW jei bent pusė virs kūnu bus puikus pasiekimas. Išskiriant Ignitis grupę šiuo atveju Baltijos šalyse jie turi pranašumą, kaip Maikštėnas viename iš savo interviu Estijoje sakė, maždaug tokia mintis: "mes nepriklausomas teikėjas, vystytojas, gamintojas su steroidais" steroidai - kapitalas.

O čia tai Tomy kietai, toli eisit. Pats sukūrėt, jog Lietuva, ar ten Ignitis, ar pats Maikštėnas siekia, jog Vokietija taptų priklausoma nuo Lietuvos, ir tada pats "atkreipėt dėmesį" jog čia neadekvatūs siekiai, suprask ir pats Maikštėnas neadekvatus. Va čia tai tikras politikas galėtumėt būt Sukuri kažką apie kitą, įdedi žodžius, kurių nesakė, ir tada išvadini neadekvatu, neblogai neblogai.

O toks klausimėlis jums - kur ten interviu apie siekį kalbama, jog Lietuva siekia, kad Vokietija taptų priklausoma nuo mūsų ? Gal galėtumėt kažkokią savo nesukurtą citatą įmesti, ačiū !

https://www.delfi.lt/saugu/ekonomika/darius-maikstenas-apie-lietuvos-sansa-sustiprinti-svarbia-draugyste-tai-butu-tas-pats-kas-tureti-dar-viena-vokietijos-bataliona-musu-salyje-120051487