Kodėlgi ne. Turint laiko galima sukurti teoriją, kad rinkos juda pagal 7 bangų patterną. Grafike nebus sunku tokių rasti.

Ir tame nėra prieštaravimo. Rimtui patinka EW, jis ją naudoja. Kitam gal patinka MACD ir jis jį naudoja ir giliai tiki, kad MACD įdealiai parodo, kaip elgiasi rinkos.

Blogai tik, kad savo asmenines preferencijas bandoma prilyginti absoliučioms tiesoms. Jei rimtui patinka EW, tai vadinasi EW super nuostabi teorija. Jei darriusk patinka Toyota, tai pasaulyje nėra geresnio automobilio už Toyotą.

Bus sunku. Teoriškai gali pyzdavotis, bet jei bandysi rasti tokius paternus kaip esminius rinkos judėjimo principus, nerasi. Bandyk, ieškok. Vieną kitą korekcijoj rasi, bet vėliau vistiek eliotui galvą nulekt teks, nes ne 7 bangom rinka juda. Dviračio jau mes čia neišrasim per naujo, kaip ir naujos amerikos žemyno neatrasim. Kas jau pastebėta, atrasta, tas ir yra.

Ir dar, EW man nėra teorija. Kitiems, kurie nemato-gal. jiems ir šikimas tualete yra tik teorinis. Gal šiks, gal ne.Teoriškai turi šikt. Maždaug taip. Man EW yra visai geras ir tinkamas rinkos elgesio apibūdinimas. Ir daugiau nieko.

rimtas: abu žinom vienas kito nuomonę kalbamu klausimu. Kadangi aš į bangas žiūriu "tiesiai-šviesiai", tai EW patternas jose man irgi pasirodo labai retai. Tu žiūri kitaip, tai tau ir atrodo kitaip.

Man EW yra visai netinkamas, primityvus ir svarbiausia, nelogiškas rinkos apibūdinimas. Aš net nesutinku, kad rinkoje yra tik du dalyviai, kas EW požiūriu yra baisi šventvagystė.

Na taip, žmogus save ne veltui laiko homo sapiens. nelogiški dalykai jam paprasčiausiai nepriimtini. Pasakyk jam kad jo prekybinių veiksmų didumą įtakoja jo paties limbinė sistema tai dar ir įsižeidžia, atseit kaip gi čia taip, aš turiu smegenis, aš galiu atrasti logines grandines, pasekmes/priežastis...Kai iš tikro limbinė sistema pastoviai spardo smegenims per šikną ir naudoja kaip kriaušę, obuolį ar šiaip pajuokos objektą.




Ir dar-baik boldint. Nesi tu čia nei karalius, nei karalienė. Tavo neokortekso vingiuose užgimusios auksinės mintys nebūtinai turi būti paryškintos kaip visatos paslapčių perpratimo subjektas.

Dėl limbinės sistemos nesiginčyju. Viskas, ką šneki apie ją turi logiką ir prasmę.

Aš tik nesutinku ir niekas man neįrodys, kad maistą perku ne alkio vedamas, seksą mėgstu ne dėl malonumo, o automobiliu važinėju ne tam, kad noriu greičiau ir patogiai patekti iš vienos vietos į kitą. Vadinasi, man EW netinka. Paprasta kaip 2x2.

Tavo pateikti pavyzdžiai su EW nesusiję. Maisto pirkimas asmeniniams poreikiams patenkint nėra EW kategorijoje. Paprasta kaip 2x2.

P.s truputį pasitaisysiu. Tam tikromis aplinkybėmis maisto pirkimas susijęs su EW. Kadangi EW žmonių santykiuose laikosi ant herdinimo bazės, kartais per didelius išpardavimus dalyvaujant daugeliui žmonių suveikia herdinimo instinktai ir prisiperkama daiktų/maisto kurio realiai nereikia. Bet tuo metu limbika buvo varomoji jėga kuri sakė-pirk, nes ir kiti perka. Juk dauguma klysti negali. Tu negali būti kitoks. Istoriškai kitokie nepriimtini, priešai, užmušami, neišlieka. Todėl pirk kuo daugiau.

Kad įtiktų savo argumentais, limbinė sistema pasitelkia neokorteksą, kuris randa priežasčių pirkimui-va koks pigus, gal tikrai man kažkada reiks, arba va nupirksiu didelį maišą ryžių tai tkrai sutaupysiu ar pasikviesiu draugus ir padarysiu balių nupirkės dėžę alaus vietoj vieneto.

Kur herdinimas, ten ir EW(žmonių santykiuose). Riba tarp racionalaus elgesio ir herdinimo yra labai slidi, todėl tavo pavyzdžiai nėra tinkama bazė sakyt kad tavo veiksmai yra racionalūs ir mašiną perki tik tam kad kažkur nuvažiuot. Korteksas aišku po pirkimo randa logiškų paaiškinimų kodėl tu pirkai būtent tą mašiną, bet sprendimo priėmimo momentu dalyvauja ir daugiau limbikos įtakojamų veiksnių-pvz mašinos populiarumas, sukuriamas įvaizdis. Tai herdinimo pasekmė. Vienu laikotarpiu perki vienokią mašiną, kitu-kitokią, spalvos irgi skiriasi. Viskas nuo nuotaikos priklauso, o kur nuotaika, ten ir EW.

"nelogiški dalykai jam paprasčiausiai nepriimtini."

Taip, butent. Ir sitas bajeris lygiai taip pat krenta ant EW. Tai gali but tik viena is daugelio sistemu, nevykusiu bandymu sugrupuot rinkos chaosa i zmogui suprantama tvarka. Smegenys nemasto tikimybemis, joms reikia taisykliu bazes. Na tai eliotas ir padare tas taisykles, tik ar jos veikia, tai cia kitas klausimas.

Na kam taip. Sakai lyg žinotum. Smegenys yra turbūt labiausiai visatoje neištirtas objektas ir jų veiklos modelis nėra žinomas. Mes nežinom ar smegenys masto tikimybėmis. ir kaip aplamai mąsto. Vienintelis kas tiksliai žinoma yra limbinės sistemos poveikis mąstymo krypčiai nustatyt. Jei matai dykumoj priešais save ateinantį liūtą tai tikriausiai retas kuris masto kad va ateina geras būsimas kepsnys(nebent turi šautuvą).

Nelogiški dalykai ir turi būti nepriimtini. Logiška ir priimtina nekišti rankos į verdantį vandenį. Logiška ir priimtina, sorry, nešikti lovoje ir t.t. be galo.

Jeigu EW taip pat būtų logiška, ji būtų priimtina visiems . Pasako rimtas - va, žiūrėkit 3oji banga aukštyn ką tik prasidėjo. Visi atsidarom longus su maksimaliu leverage ir spoksom kaip sąskaita auga.
O vat tačiau kadangi taip nėra, tai ir visa EW propagandistų retorika tampa tik plepalai.
Paprasta kaip 2x2.

Kaip kažkas kas yra gali būti logiška ar elogiška? Ar tavo mašina garaže yra logiška ar nelogiška? Ar pavalgius pietus padarei logišką ar nelogišką veiksmą? Ew nėra nei logiška, nei nelogiška. Ji tiesiog yra, egzistuoja kaip rinkos elgesio apibūdinimas. Ar tas elgesys logiškas, ar ne-EW nusišvilpt.

Kas liečia bangas, tai taip, prasidėjo. tik ne aukštyn, bet žemyn. Pasinaudojau šiandien rinkos elgesio aprašymu kuris sako kad rinka greitai turi eit šikt, nes per daug cepelinų privalgė. Ta proga pashortinau. Variacijos yra tokios kad rinka tam kad sulaikyt šikimą gali pirma pamyžt, tai kažkiek padeda, bet vėliau vistiek reiks, niekur nesidės. Taip jau ji elgiasi, nieko čia nepadarysi.

"Smegenys yra turbūt labiausiai visatoje neištirtas objektas ir jų veiklos modelis nėra žinomas"

Smegenys is visu outcomu pasirenka priimtiniausia varianta ir seka ji. Rinkose reikia matyti kelis outcomus ir pasirinkus viena neuzmirst kitu. Bet smegenims ta sunku padaryt, ypac jau turint pozicija. Gali vadint limbika, ar kaip nori, bet mastyt keliakryptiskai ir nuolatos svert kelis galimus variantus bei elgtis pagal juos, smegenys nesukonstruotos. Iprasta yra pasirinkt viena krypti. Is cia chebra yra isvyste toki dalyka kaip behavorial finance, kuris gerokai placiau paaiskina rinkos dalyviu elgsena, nei tas visiems iki subines gilumu zinomas "baime ir godumas"...

Taip. Svarbiausia yra kas padiktavo pasirinkt būtent tą variantą. Kokie kriterijai apsprendė kad jis priimtiniausias. Kartais tai būna logika,išskaičiavimas, kartais herdinimas,atseit taip visi daro. be to, dažnai pasirinkus tą variantą, rinkos dinamika padiktuoja kardinaliai jį pakeist, nors kryptis nebūna pasikeitusi. Tai tiek to "priimtiniausio" ir belieka.

Užsiimi sofistika ir prasmės išplovimu. Statai pasekmę anksčiau priežasties. Mes gi nekalbam apie rinkos logišką ar nelogišką veikimą. EW apibūdina rinkos elgesį tam apibūdinimui naudodama nelogiškus argumentus. EW yra "nelogiška" o ne rinka. Vat kaip tik rinkai ir nusišvilpt, 5a dabar banga ar 2a. Jinai judės visiškai nekreipdama dėmesio į EW. Norės - bus 1a banga ilgiausia, o 3a - trumpiausia. Aišku eliotistai tada perpaišys savo countus. Bet rinkai dėl to irgi - nusišvilpt.

Yra priežasties-pasekmės logika. Tai EW bando interpretuoti rinką, o ne rinka juda priklausomai nuo EW bangų.

Ne dariusk, tikrai nėra taip kaip sakai. Tai kad tu ar kažkas kitas nežino kokia banga tai dar nepasako kad pati rinka nežino kokioje ji bangoje. Ji tai žino puikiai.
labanakt tau.

C# ir vėl fantazuoji. Gerbiamas, aš jau supratau kad tau ir Darriuks. Čia šitame skiltyje ne vieta. Tiesiog per mažai žyniu, kad neuronu rezginys nesugeba sudėlioti teisinga teiginį.

"Speco paklause mano patarimo matau. Bet noriu ispet kad su tokiu tonu rimto patareju netapsi, kazkaip iskarto i rimto vieta taikai."

"Tiesiog per mažai žyniu"

Ziniu per mazai pas tave, jau kelis kartus irodei kad esi beviltiskas diskusijoje. As apie EW is to ka kazkada senai skaiciau atsimenu daugiau, nei tu dabar zinodamas. Ir dar rimtui i aki shoki, nors jis absoliutus EW dievas. Eik mokytis vaike, shudo cia nemales.

Oi ne ne ne rimtas pasigailek manes nemesk dar i dugna, istrauk mane is sektos,leisk nusiprausti savo nuodemes limbiniu bangu musoje,ir persiversiu as is teoretiko i praktika, nezudyk paklydelio. tfu net slykstu pagalvoti kokia kose pas zmogu galvoje. skubiai kreipkis pas specialistus kol nevelu.

Ar LOCHOTRONE yra taisykles????Artas savo poste auksciau(468843)paminejo ,kad lochai buna dvieju rusiu:-) :-)Taikliai!!!!!


Psichologija prasidejo del sekso(Froidas) ,jo mokiniai Adleris ir Yangas pareiske ,kad svarbiausia nepilnavertiskumas.O baime, kaip varikli atrado P.Lausteris.:-) Ai tiesa,pries froida religijos atrado meile ....

Labas. AUDUSD pora kaip ir buvo tiketasi po naujos virsunes apsisuko ir padare pirma paterna,todel galima pardavineti sia pora su tikslais 0,692 https://www.tradingview.com/x/zR17AFlf/
EURUSD pora greiciausiai baigineja savo eilini paterna 5-3 ir esant tokiam scenarijui galima auginti sell pozicijas su tikslais 1,0840 kainos teritorijoje. https://www.tradingview.com/x/7BgLPDJT/
GBPUSD pora ispylde visus reikalavimus C bangai todel suformavus pirma 5-3 paterna aukstyn galima pirkti pora su tikslais 1,4550 https://www.tradingview.com/x/z61Htlbt/
USDJPY pora ispylde visus lokalios korekcijos reikalavimus ir todel sulaukus paterno 5-3 aukstyn galima daryti nedidelius pirkimus su tikslais 114,80 kainos teritorijoje https://www.tradingview.com/x/6xaXDmjQ/

Labas. AUDUSD pora galimai pabaige paterno 5-3 formavima ir esant tokiam scenarijui galima pardavineti pora su tikslais 0,692 kainos teritorijoje https://www.tradingview.com/x/dEsKVAfz/
EURUSD pora suformavo eilini paterna zemyn ir esant tokiam scenarijui galima pardavineti pora su tikslais 1,0840 kainos teritorijoje https://www.tradingview.com/x/i664NPlE/
GBPUSD pora galimai suformavo savo pirma paterna aukstyn todel galima pradeti ieskoti pirkimo poziciju su tikslais 1,450 kainos teritorijoje https://www.tradingview.com/x/dFp1YXkU/
USDJPY pora baigineja paterno formavima ir todel galima daryti nedidelius pirkimus su tikslais 114,80 o stopus statyti uz lygio kuri suformuos paternas. https://www.tradingview.com/x/BajOBr20/