Autorius | Žinutė |
2012-05-02 18:57 #272474 1 | |
2012-05-02 19:01 #272476 | |
įdomus vasiliausko minčių posūkis ... „Dabar po laiko galima daug ką svarstyti ir sakyti, kad daug ką buvo galima padaryti kitaip. Laimėtojų šitoje situacijoje nėra – nei Lietuvos bankas, nei Lietuvos banko valdybos nariai, nei Vyriausybė. Kada bankas žlunga, visi tik pralaimi, išskyrus kai kuriuos asmenis, kurių Lietuvoje, deja, nėra“, - svarstė V. Vasiliauskas.
gal pradėjo galų gale susivokt, kokį š... per savo nekompetenciją sumalė Skaitykite daugiau: http://verslas.delfi.lt/snoras/vvasiliauskas-sako-atsakes-i-klausimus-snoro-veikla-tiriancios-komisijos-nariams-truksta-duomenu.d?id=58632989#ixzz1tjEXuMs8 |
|
2012-05-02 19:51 #272485 | |
tai ne š.., tai tik dabar vasiliauskui daėjo, kad Antonovo bankroto inciatoriai ir turto perėmėjai ne lietuvoje ,
|
|
2012-05-02 20:23 #272491 1 | |
jaunelis [2012-05-02 18:57]: http://vz.lt/article/2012/5/2/snoro-administratorius-bando-prieiti-prie-1-mlrd-lt-sveicarijoje čiota nieponel, a tai ne dėl to, kad pas šveicarus milijardų nerado ir nacionalizavo? A dabar rado, ko prieš tai nerado? |
|
2012-05-02 20:24 #272492 2 | |
giliai bičiukas mąsto, įdomu, kokią čia naudą Antonovas su Baranausku gavo iš nuosavo banko subankrotinimo
VZ, kai tik šveicarai leis Cooper'iui nagus prie to milijardo prikišt, greit jis vėl išgaruos kaip dūmas |
|
2012-05-02 21:06 #272500 | |
VZ [2012-05-02 20:23]: jaunelis [2012-05-02 18:57]: http://vz.lt/article/2012/5/2/snoro-administratorius-bando-prieiti-prie-1-mlrd-lt-sveicarijoje čiota nieponel, a tai ne dėl to, kad pas šveicarus milijardų nerado ir nacionalizavo? A dabar rado, ko prieš tai nerado? nerado, nes to milijardo ieškojo nekompetetingas lietuvis su nepamainoma liemene, vardu Vitukas, o kai pasikvietė "kompetetingą dėdę su balta apykakle" vardu Neilas, tai ir "rado". |
|
2012-05-02 21:13 #272502 1 | |
Jei vietinis darbuotusi, tai būtų sugriaužtas kaip obuolys ar galų gale išlėktų per balkoną. O čia matosi, kad vyriukas dirba išsijuosęs, nepriklausomas, susigaudantis tuose reikaluose, nors gerai teigiama būtų rezultatą pamatyti - susigrąžinti milijardą. Visgi pagalvojus, gal ir verta yra tų milijonų bankroto administratoriaus komanda.
|
|
2012-05-02 21:40 #272510 1 | |
2012-05-03 03:40 #272542 | |
centas [2012-05-02 21:13]: Visgi pagalvojus, gal ir verta yra tų milijonų bankroto administratoriaus komanda. Toks ir yra visų šitų straipsnių tikslas - įtikinti publiką, kad milijonai taškomi ne veltui. |
|
2012-05-03 06:08 #272545 | |
2012-05-03 10:36 #272569 | |
Ale koks sutapimas čia irgi A ir B..
:whis tru tu tu tra lia lia kazkaip.. ten prisiekiu savo makaule.
|
|
2012-05-03 11:34 #272576 | |
O man idomiau, kodel nera vykdomas teismo sprendimas del kreditoriu susirinkimo susaukimo balandzio 30d.? tik pradejo eit PR'as apie 'nuostabu' kuperio darba. Laiko buvo sociai tokiems rezultatams. Reikia judet toliau, atleidziant svetimus nuo 'sunkaus' darbo. Juolab, gi pats kuperis kalbejo, jog jam turto parduot nepavyks del 'blogu' istatymu lt. Tad kam marskinius 'draskytis'?!
|
|
2012-05-03 16:17 #272654 | |
Teismas patvirtino VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“ reikalavimą „Snorui“
Vilniaus apygardos teismas, nagrinėjantis "Snoro" bankroto bylą, pripažino VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“ 3,8 mlrd. Lt vertės finansinį reikalavimą bankui. Dėl likusios 0,3 mlrd. Lt šio reikalavimo sumos teismas spręs vėliau, pranešė "Snoras". Vilniaus apygardos teismas anksčiau yra patvirtinęs, kad bendri "Snoro" kreditorių reikalavimai siekia 6,5 mlrd. Lt. Nors teismas pripažino VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“ 3,8 mlrd. Lt vertės finansinį reikalavimą bankui, kreditorių eilė kol kas nepatvirtinta. |
|
2012-05-04 01:56 #272744 | |
Naujų šeimininkų nesulaukiantis „Snoro“ turtas pūva
Neilas Cooperis sutrikęs: vieną dieną jis aiškina negalįs turto parduoti dėl painių Lietuvos įstatymų džiunglių, o kitą dieną tvirtina, kad tos painios teisinės procedūros netrukdo parduoti banko turto... |
|
2012-05-04 06:41 #272746 | |
Yra išimtys - greitai gendanciam turtui - norint ji realizuoti nereikia laukti kreditoriu komiteto pritarimo. Kaip nustatoma, koks yra greitai gendantis, o koks lėtai - nežinau. Pagal straipsnį išeitų kad Maybach ir Spyker laikomas lėtai gendančiu turtu, no kioskeliai - greitai gendančiu
|
|
2012-05-10 10:45 #274155 | |
sveiki gal kas zino ar jau ivyko konkursas del akciju kainu nustatymo ir jei taip gal yra jau isrinktas vertintojas?
|
|
2012-05-10 11:35 #274168 | |
jauneli, konkursas vyko, ir baigesi balandzio 16d. Bet kokia imone laimejo, ar atsirado nors vienas vertintojas - tyla.
|
|
2012-05-10 11:40 #274171 | |
Edis1 dekui uz atsakyma
|
|
2012-05-10 11:43 #274173 | |
Jaunelis,o kokia tavo klausimo esme? Nebent tik savisvietai.visa kita,nekontroliuojama ir po grafa 'slaptai'.kai gaus 0 uz @, bus paviesinta
|
|
2012-05-10 11:45 #274174 | |
siaip smalsu ar kas vyksta ten tuo reikalu nes esu tas laimingasis kuris turejo akciju
|