Sausį LB prie finansų rinkų priežiūros tarnybos vairo stojo 33 metų bachūriukas. Jaunatviškas entuziazmas - lomat ne strojit - štai jums ir 50 melejonų atidėjimų UKB...

Luiny, protingas paaiskinimas. Paprastas ir aiskus.

Pritariu, atidėjimas suformuotas 2012 m. sausio mėnesį, manau, kad UKB keičia taktiką, ir atidėjimus suformuoja metų pradžioje, o ne pabaigoje. Atidėjimas dar nereiškia galimą nuostolį, jis gali būti ir pelnu.

Kodėl jie turi pateikti plačiau 2011 metų ataskaitoje, apie 2012 m. sausio atidėjimą, plačiau pateiks, po 2012 m. I ketvirčio. UKB valdyba pateikė liaudžiai nuraminti komentarą apie atidėjimą ir anksčiau laiko.

nuomonė:
tylus LB pritarimas tempiant šio šio skaičiaus paviešinimą ir paviešinimo būdas kaip pastaba audito dokumentuose bei sutikimas įkelti į naują ataskaitinį laikotarpį, leidžia manyti,kad tai kompromisas tarp LB ir UKB , tai yra LB vietoj konservatyvaus perimto turto pervertinimo leido atidėjimus įvardinti, kaip "atidėjimai segmentui" , tačiau bendra suma pilnai atitinka skirtumą tarp vertės, kuria perimtas turtas buvo bandomas parduoti ir vidutinės rinkos .

pastaba;
šiandieninė vidutinė rinkos kaina yra gerokai didesnė už realią parduodant šitokį kiekį NT...

prognozė:
2012-2013 metais parduodant šiuo metu perimtą turtą UKB nuostoliai sudarys 20-25mln.lt virš atidėjimo, tai yra šiuos atidėjimus drąsiai galima vadinti nuostoliais..

bugaga, pasiskaityk ka parasei .Ar supranti kaparasei?

Gali, bet ar tai tikėtina? NE NE ir dar kartą NE. Labai aišku, kad jei nuostoliai nebūtų aiškūs ir realūs tokių atidėjimų niekas esant jautrioms rinkoms neformuotų. Žinant UKB atidėjinių formavimo praktiką labiau tikėtina, kad 100 mln nuostolius suspaudė iki 50 mln atidėjimo, nei, kad tikėtiną 30 mln nuostolį išaugino iki 50 mln Lt. Deja biržoje turime eilinę skaudžią pamoką, kad būtina investuojantiems į akcijas deramai pasistudijuoti ir investuoti tik kai supras ką perka ir kokią riziką prisiima.

Kaip ir daugelis minejo, po SRS ivykiu joks auditorius neleistu sau perkelti atidejinius i kitus finansinius metus. Siuos atidejinius matyt verte padarti pats LB, bet kodel juos reikejo paslepti giliai pastabose audituotoje finansineje atskaitomybeje, stai kur klausimas? Kodel nebuvo galima padaryti normalaus vieso pranesimo, nurodant priezastis ir galimas pasekmes?
Netikiu, kad tokio varianto neaptare banko vadovybe. Bet pasielgta kaip pasielgta... Kokie paslepti motyvai?

Pagaliau pradejai sneketi protingiau. + sas Taip ir toliau! Del pastarojo kritimo, ar dar kas tikisi kritimo rytoj? Gali buti atsokimas, a? Arba kritimo tasa, o atsokimas poryt Jautrus banku sektorius, oi jautrus, net nezinau ka daryt... Jauciu nieko kaip ir visada

Priduriant. Man atrodo, kad sitas reikalas su akcijos kainos kritimu ir nauja emisija baigsis Romkos portfelio padidejimu iki 75% Bus linksma.

Kol geri judesiai yra reikia prekiauti , tuo labiau gi nuostolius reikia kažkaip atmušti
Rytoj kritimas kas be ko , nes šiandien kas buvo darbe ar paveluotai bet priduos iš panikos , trečiadieni galima užeit

tai kalba ne apie prarasta nekilnojama turta,o apie runkelius kurie nesugebes atiduoti paskolas paimtas nekilnojamui turtui isigyti,o perimtas nekilnojamas ateiti tikrai nekainuos maziau kaip dabar.

jei NT ateity ir nekainuos mažiau, tai dar nereiškia, kad nedidės banko nuostoliai. Jei NT kaina nekils, bet ir nemažės, tai dėl eksploatavimo kaštų, pinigų nuvertėjimo ir tai, kad tie pinigai bankui dar ir kainuoja, bankas patirtų nemažų papildomų nuostolių.

tai pirkt , ar da palaukt?

Kiesha, palauk ir pirk!

kiesha, jei cia ieskai atsakymu i savo klausima, tai dar nepirk

faktas,
bėk pirkti kiaušinių,ryt tikrai bus brangesni.

Vakar sakiau, kad laukiu impulso zemyn. Rytoj laukiu judesio tesinio. Atsokimo tikimybe menka, nes siandien ne kritom, o graziai leidomes, pasikoreguodami po kiekvieno trumpo impulsio. Visa judesi lydejo gera apyvarta, o tai tik patvirtina, kad judama pagrindinio trendo kryptimi.
Akcija nera perparduota, o nuo esamo dugno truksta 8%. Pramusus si lygi akciju paklausa gali isnykti, o pardavejai realiai supanikuoti.
Per kelias dienas gali suveikti rimtas2 pateiktas grafikas: kritimas iki 0,07 cnt uz akcija. Sakytumet neimanoma staigiai nukristi 50%, taciau ukio banko pozicijoje mes toki atveji jau esame tureje. Tada per 6 prekybos dienas nukrito 50%.
Dabar kainai esant labai zemam lygyje ir santykinai sumazejus likvidumui, toki atstuma galima iveikti zymiai greiciau.

laukėm pelno, o ne siurpryzo apie nuostolius.Koks siurpryzas , tokie ir lukesciai 1Q.

Man patiko klausimas.
Ir dar labai patinka galimas atsakymas.
Kodel nebuvo galima padaryti normalaus vieso pranesimo, nurodant priezastis ir galimas pasekmes?

Atsakymas yra trivialus - vadovybei paprasti žemiški reikalai jau nerūpi.

Rytoj,bus geda ,sios dienos orakalums.