Autorius | Žinutė |
![]() |
2012-06-14 16:23 #282260 |
tai butu dar vienas akmuo i darza, jog valdzia svetimu geru nori pasinaudot. kazkaip nekaip skamba. o kai viesieji pirkimai negalioja, tai laimi tas, kam reikia laimet
|
|
![]() |
2012-06-14 16:25 #282261 |
Anglas, vis dar stebiesi valdžios sprendimais
![]() |
|
![]() |
2012-06-14 16:30 #282265 |
tegyvuoja mūsų valdžia - pati storiausia ir guminiškiausia valdžia pasaulyje... (tfu..., norėjau parašyti stropiausia ir humaniškiausia)
![]() |
|
![]() |
2012-06-14 16:37 #282272
![]() |
Būtent, kad perka tik pačius kioskus. Nė vienam bankui LT, o tuo labiau užsienyje tie kioskai už dyką nereikalingi
Disclosure: APG - 24%, ESO - 13%
|
|
![]() |
2012-06-14 16:45 #282278
![]() |
patys koskai mažai verti, bet kaip tinklas bankininkystės paslaugoms teikti tikrai vertingas ... turim eilinę vagystę, smulkiųjų atžvilgiu, valdža perdėjo turtą į savo kišenę už tokią kainą, kokią pati nusistatė ir pati ją pasitvirtins kreditorių komitete
![]() |
|
![]() |
2012-06-14 16:48 #282282 |
jd, ziurint uz kiek. cia tik galima pasvarstyt, kodel nereikia. gal vieniems kaina viena, kitiems- kita. gal lpastas paskutinis 'geriausia' pasiulyma pateike. cia variantu n, bet kad valdzia gviesijasi i srs turta, tai jau nekazka
|
|
![]() |
2012-06-14 17:00 #282291
![]() |
buvo proga visą infrastruktūrą už gerą kainą parduoti naujam stipriam žaidėjui, bet skandinavų bankai, matyt, leidimo nedavė, tai parduos paštui kaip kioskus
![]() |
|
2012-06-14 17:39 #282313
![]() |
|
Kvazaras, gal galit ivardinti nors viena "stipru zaideja" kuris savo veikla vykdo panasiuose kioskeliuose kur nors kitose salyse? Isskyrus MMM.
|
|
![]() |
2012-06-14 17:47 #282315 |
McAlister, nesidomėjau, kas kokiuose kioskeliuose dirba ... bet pati idėja man neatrodo bloga, bent jau Vilniuje jie nestovėdavo tušti. Aišku, ateitis - elektroninė bankininkystė, bet kurį laiką dar tikrai galėjo tarnauti pagal paskirti. Kitas dalykas, tikriausiai sutiksi, kad pats paslaugų tinklas yra vertingesnis nei atskiri kioskeliai.
|
|
2012-06-14 18:00 #282323
![]() |
|
Tinklas geras - tam verslo segmentui kuriam to tinklo reikia. Pastui tai kaip tik tai ko reikia. Nelabai supratau o kas jum cia blogai kad jis nori pirkti. Kad valstybinis? Valstybinis = blogai? Kai banka siulet gelbet ir turet "savo, valstybes valdoma" - tai tada butu gerai tie kioskeliai valstybes rankose - o dabar blogai? O kur pretenzijos kitu, nevalstybiniu "susidomejusiu" privaciu pusiu? Jeigu tu pretenziju eteryje nera, gal ir tu susidomejusiu nebuvo, nes tie kioskeliai niekam nereikalingi.
|
|
![]() |
2012-06-14 18:07 #282325
![]() |
McAlister, manai, kad paštas pradės teikti bankines paslaugas? jei taip, tai ok., bus pagal paskirti ... kad valstybinis blogai, nes kainą šiuo atveju nustato pats pirkėjas. O kad niekam nereikalingi tai klausimas pardavėjui, kiek jis dėjo pastangų pritraukti investuotoją i LT bankininkystės rinką ... aš kažkaip nepastebėjau didelių pastangų.
|
|
2012-06-14 18:15 #282329
![]() |
|
Kvazarai, cia ne pomidorai turguje, kur garsiai rekaudamas gali pritraukti pirkeju, jei kazkam tu kioskeliu labai reikejo - jis juos tikrai butu nusipirkes. Kad jie yra rinkoje zinojo visa Europa, nes Snoro mirtis pakankamai placiai nuskambejo ir kaip taisykle visi tokiose situacijose ziuri ka ten galima is to lavono nusipirkt. Bankai turi savo zmones kurie tik ties tuom ir dirba. Kiek zinau "approach'u" del kioskeliu, o tiksliai kazkokiu derybiniu klausimu sprendimo nebuvo.
Nesu pilnai susipazines su Lietuvos Pasto veikla, bet berods jie vykdo nemazai finansiniu operaciju ir taip, pinigu pervedimai, lakstai, ismokos ivairios ir pan, bankiniu paslaugu beabejo jie neprades, bet infrastruktura isnaudot pilnai gali integrave i ja jau vykdomas operacijas. Masiulis ten savo "mokomatus" reklamavo, pakeis vietoj bankomatu ir ziurek puse Snoro banko patalpu kioskelyje isnaudota ![]() |
|
![]() |
2012-06-14 18:17 #282331
![]() |
na, jei reikalas už teisingą kainą, tai pirmyn, vis geriau nei kokias kebabinęs būtų atidarę
![]() |
|
![]() |
2012-06-14 18:22 #282333
![]() |
mcalister, gal taip, gal ir ne. savo nuomone parasiau anksciau, tad kazko naujo 'papilstyt' man jau neiseis. o siaip kiek esu dares 'approach'u' su snoru, nesu gaves jokiu atsakymu. tad pagristai galiu teigti, jog galimai egzistuoja subjektyvumas, vertinant pirkeju 'geruma'
|
|
2012-06-14 18:43 #282340
![]() |
|
Matyt Anglas su Kvazaru kreipesi del tu kioskeliu pirkimo ir jiems buvo atsakyta. kazkaip galvoju, kad jei kokia stambi bankine grupe butu pasalinta is susidomejusiuju saraso, tai ji ir iseitu tuo klausmu i spauda tiesiai, o ne per savo atstova angla ar kvazara........
2007-2008 prisimenant
|
|
![]() |
2012-06-14 19:10 #282344 |
jonas1, o kokiu pagrindu galetum kreiptis i spauda? nelabai supratau. salygu nera, laikotarpiu taip pat, tad visada gali but 'pavelaves', salygu neatitikes,etc. nesunku ijungt vaizduote
![]() |
|
2012-06-14 19:18 #282347
![]() |
|
Anglas, o nuo kada i LT spauda kreipiantis reik pagrindo? Butent uztektu tu tavo paminetu "pavelavau, neatitikau salygu", Respublika ir panasus veikejai dar "ijungtu vaizduote" - ir jau grazus straipsniukas-skandaliukas paruostas - o skaitytojai is traders.lt skandalu paieskos tarnybos vaizduote dar papildytu savo firminiais "kas galetu paneigti... kad cia galimai nebuvo....".
|
|
![]() |
2012-06-14 19:25 #282351 |
cha, mcalister, o tu paneik?
![]() |
|
2012-06-14 19:31 #282352
![]() |
|
2012-06-14 20:06 #282370
![]() |
|
Dar karteli, valstybė padulkins bedalius kreditorius. Gali būti, kad LPaštas prastums snoriukus kokiam rusų bankeliui už 2x ar 3x didesnęs sumą pats nieko neįdėjęs. Akivaizdu LR vyriausybė = "cosa nostra" skirtumas tik tas kad italai bent jau slepia savo veiklą, o čia išprievartauja vydury dienos ...
|