na nebeliekit jus tu asaru ir tulzies,juk liko maziau nei du metai iki VEL rojaus ir teisingu politiku atsiprasant

kolega, nei tie, nei tie nera sventuoliai ir geresni vieni uz kitus, truksta tikru asmenybiu lt padangeje, su savo vertybemis ir t.t.

ta prasme ploksteles nesikeis, tik kita partijos pavadinima keiksim ,panasu,kad tera vienas tikslas visus keikti,ka jau sekmingai 20 metu ir darom visais visuomenes sluoksniais.

p.s Nereikia jokiu asmenybiu,kam tas zmogaus kultas,tereikia leisti dirbti profesionalams ir prasivalyti nuo seimunu kurie tik kakadu ir tinka dirbti,o dabar mes juos tik skatiname savo palankumu,o tie ir toliau durniuoja. As kai nesenai uzdmeciau aki i laida kur bande diskutuoti buskevicius ir Austrevicius,tai eilini karta pakraupau to jaunalietuvio buskeviciaus protine negale ,bet tam nesveikam zmogui plojo didzioji dauguma sales

na tai buvo logiskas siulymas, sumazinti seimo nariu skaiciu, kazkaip problema gal kazkiek pasisprestu...
na lt nelabai proficionalai skiriami, kad ir tarkim ministrus....

Lietuva iš duobės išlips, kai krizė bus pasibaigusi mūsų kišenėse ir galvose

Autorius: Mantas Dubauskas, „IQ. The Economist partneris Lietuvoje“

nevarykit ant to Sekmoko, vyras bent kažką daro. kas žaidę monopolį supranta kas vyksta ir kodėlšiuo metu kuriama (bent jau bandoma) alternatyva rušiškom dujom ir kai atsiras dujų terminalas būtini bus vamzdynai. Tada jau galima bus su gazpromu ir pašnekėti kas ir kaip. Be abejo dabar Gazpromas meta viską ką gali visi pajėgumai tam naudojami. Pajungta ir spaudimas dabar per kainas ir užsakyti žiniasklaidos straipsniai, ir kaip matau daugelis čia toliau šiandienos nieko daugiau nemato jiems ta saulė iš rytų kai buvo atnešta taip ir neužgesta iki šiol nesvarbu kad permokam velniai žino kiek bet jei dabar ale ekspertų nuomone būtume geri ir bangų nekeltume ir gautume nuolaidą kelis procentus tai jų nuomone daug geriau negu ateityje prasimušti tikrai ne nuolaidą o tikrą rinkos kainą kuri kaip matome yra visiškai kitokia negu mūsų kolegos iš rytų įsivaizduoja.

fxknight: tiesiog keista kodėl tokie vyrai galintys Lietuva viena ranka iš krizės ištrauk, gaišta savo brangų laiką rašinėdami forumuose, o ne vadovaudami kokiai Toyotai ar gelbėdami valstybę.

Kaip $$ ir sako nesvarbu, kokia partija valdžioje, juk muzikos užsakovai tai nesikeičia. Tačiau gerai būtų jog seimo narių išprusimas didesnis, būtų, ba dabar tik kokių 40 yra suprantančių už ką balsuoja ir kokį tie sprendimai turės poveikį ekonomikai. Gal reikėtų kokį seimo nario darbo kokybės įvertinimą įvest, jei įvertinimas neigiamas tai sekantys rinkimai tokiam uždaryti. Tik va kaip tą efektyvumą įvertinti? sukurtų įstatymo projektų skaičiumi? kokybe? ar ekonominiais rezultatais?

mmm...jo... kompetetingi svaičiojimai... Laivais LNG (liquid natural gas) transportuoti galima, saugyklose saugoti galima, o va kai kurių supratimu šimtą kitą kilometrų spec. geležinkelio ar auto cisternomis pervežti neįmanoma ar laaabai branguuu. Laivais plukdyti tūkstančius km nebrangu, o geležinkeliu (beje valstybiniu) šimtai brangu. Nu jo, supratau. Arba kaip galimas sprendimo būdas - tarkim žymiosios ES direktyvos pagrindu priverstinai įpareigoti LDJ leisti naudotis savo vamzdynais, jei kas nors Lietuvai pasiūlytų ilgalaikį LNG kontraktą kur kas pigiau nei pasiūlė Gazprom. Viskas, nėra problemos - jokių plėšikavimų ir iš to atsirandančių rusų pykčių, o Gazpromui ragai aplaužyti. Bet juk tai tiesiog neįmanoma, nes perdaug sudėtinga "energetikos specams" sekmokams, nors jų ministerijai priklauso beveik 18% LDJ ir jie turi savo atstovą valdyboje. Mastantiems akivaizdu, kad sprendimų yra ne vienas ir ne du, tik reikia jų ieškoti.

"Gazpromas meta viską ką gali visi pajėgumai tam naudojami..." Ar kas iš čia oponuojančių bent minimaliai įsivaizduoja Gazpromo dydį ir kokią dalį viso jo biznio kontekste sudaro dujos Lietuvos rinkai? Tokie diletatntiški svaičiojimai ar tai ginant absoliučiai blogus rezultatus atnešusius ministro sprendimus(man dzin kokiai partijai jis priklauso), ar tai suplakant su biokuro medienos atliekų pagrindu gamintojų interesais diskusijų kokybę daro nuline. Bukanieriau, mano galva vienintelis Gazpromo ir lietuvių medienos briketų/granulių gamintojų susilietimas tame, kad rusiškų dujų brangimas leido mūsų medinukams dvigubai pakelti savo gaminių kainas; todėl iš dalies suprantamas tos srities atstovų palaikymas sekmokų daromiems absurdams; tik tai nieko bendro neturi su su visos Lietuvos interesais. Pramoniniam naudojime biokuras dar ilgai nebus lygiavertis pakeitimas dujoms, o kai kuriose srityse tai išvis neįmanoma.
Vertinant energetikos ministerio pasiekimus - 1.sustabdytas AE projektas, 2.neaiškiai pakibusi dujų saugojimo terminalo statyba, 3.blaškymaisi tarp teisinių kolizijų LDJ vamzdžio atėmimo klausimu - vistik tai privati nuosavybė, 4.užgesintos vėjo/saulės energijos entuziastų iniciatyvos; - ir kažkam vis dar atrodo, kad "vyras žino ką daro"... Kur rezultatai to, "žinančio ką daro", - prašom, pateikit faktus... Žiūrint į kelių metų darbo rezultatą norėtūsi, kad tokie "specai" sekmokai, tokie polyyyytikai-vIArslinYkai, energetika nesidomėtų ir geriau su nekuriais forumiečiais eitų kompetetingai žaisti monopolį.
Kadangi oponentų argumentų pradedu nebesuprasti, pasielgiu kaip indėnas - ponai ir ponios, polyyytikuokit be manęs, tą šūdą pilstyt iš tuščio į kiaurą man neįdomu, o faktai energetikos srityje kalba patys už save ir to nepaneigsi, kiek jį bepilstytum. Pasitraukiu iš šios, tapusios neprasminga, diskusijos.

Grybauskaitė pirma pasako, paskui pagalvoja. Sekmokas pirma padaro, paskui pagalvoja. Gal jie visi, baigę "salomėjkę" (Vilniaus Salomėjos Nėries vidurinę mokyklą) tokie?
Kadangi ponai bendramoksliai yra ir vienodo proto, todėl taip palaiko vienas kitą.
Dėl dujų viskas aišku: norėjom pigesnių ateityje, gavome brangesnes šiandien. Norėsim dar pigesnių, gausim dar brangesnes. Ir net jeigu kažkada tolimoje ateityje jos atpigs (mažai tikėtina) kokiais 10%, tas "atpigimas" bus po šimtaprocentinio pabrangimo iki tol, kaip kokia prekybcentrio "akcija"
Beje, atkreipiu dėmesį, jog tai, kad Gazprom demonstratyviai pabrangino dujas Lietuvai, įrodo, jog Gazprom sekmokų su jų vamzdžiais, terminalais bei saugyklomis visiškai nebijo! O tai reiškia, kad sekmokai neturi derybinių svertų ir pakankamos derybinės galios. Kad neturi proto, įžvalgumo, kompetencijos bei gudrumo ir taip aišku.

Turbūt tik patys fanatiškiausi mūsų "patriotai" abejoja, kad Gazprom dangoraižyje yra daugiau ir geresnių dujų biznio analitikų, skaičiuotojų bei prognozuotojų, negu Sekmoko energetinėje kontoroje.

Protingi supranta, kad nėra jokio skirtumo , kokie konkrečiai žmonės Seime, Vyriausybėje ar Prezidentūroje dirba.




O koks tau skirtumas koks Seimo narių išprusimas ? Man jokio . Dėl manęs tai visi Seimo nariai, visi Vyriausybės nariai ar visos ministerijos gali ištisus metus televizijos šokių projektuose, dainų konkursuose ar nieko nelemenčiuose televizijos debatuose dalyvaut.

Man jokio skirtumo, kuo valdžia užsiima. Nuo to mano ekonominė gerovė nei gerėja , nei blogėja.

Mano gerovė priklauso tik nuo manęs paties , o ne nuo esančių valdžioje.

Kai dauguma irgi nebelauks, kol valdžios jų gyvenimus pagerins - tada ir gyvensim geriau dauguma.

Toni, jeigu pastebėjai, tema ne apie Tamstos genialią personą

Nu su dujomis nieko bendro neturiu tai gal sistemą neteisingai suprantu, bet kiek suvokiu tai saugyklos mes tokios neturim kur galėtumėm saugoti, nes saugykla turi būti sujungta su tinklu, kad pastoviai būtų galima užtirkinti reikiamą dūjų kiekio tiekimą, kuris dienos bėgyje svyruoja. Tai šiuo tikslu reikalingas terminalas(saugykla). Kadangi visi vamzdynai tiesti dar prie rusų, tai kaip suprantu dalis Lietuvos dujas naudoja iš vieno magistralinio dujotakio, o Klaipėdos kraštas iš kito mag. duj. Tai Lietuva neturi vamzdynų, kurie veiktu ratu o tik naudojas Sovietų sąjunos vamzdynų tinklo dalimi. Tai pakol neturėsim vieningos sistemos nėra, ką kalbėti nei apie saugyklas nei apie plukdymą. Juk tas pats ir su skirtmaisias tinklais Bitėnuose pastotė tik tuo tikslu ir buvo pastatyta. Kai turėsim vamzdynų tinklą tada galima kalbėti apie pakankamo dydžio saugyklą-terminalą. O dėl leidimo naudotis tinklasi kaip tu įsivaizduoji: jūsų tinklai, mes naudojames, o jūs juos dar ir remontuokit ir rūpinkites, kad jie gerai veiktų.
Anot tavęs dabar Sekmokas turėtų porkti plukdyti dujas, perpilinėti į saugyklas, tada dar didžiają dalį vežti iki Šakių ten vėl saugyklom apsirūpinti ir dar, kad iš tų saugyklų būtų įmanoma užtikrinti pastovų dujų tiekimą. Ir dar tikėtis, kd tai labiau apsimokės nei naudotis jau esama infrastruktūra?
p.s. jei dūjų sistemos Lietuvoj veikimo principas ne toks kaip parašiau, tai atsiprašau už neišmanymą bei būtų malonu kad paaiškintumėt kaip ir kas

Kai tik busiu valdzioje ikalsiu asmenims naudojantiems "Tonis" pagalves mokesti, gal tada pajausi, kas nuo valdzios priklauso ir kas ne.

Indėne , o tu visada rašinėji tik kvailiams ir apie kvailius ? Su genialiomis personomis nerandi nei bendros kalbos, nei savitarpio supratimo.

Tu gal koks literatūros veikėjas ? Vienas iš tų , kur visą gyvenimą rašo ir nieko neprirašo .

Čia treiderių - investuotojų forumas , jei ką , o ne plunksnos brolių .

Pasakok daugiau apie savo treideriavimo rezultatus. Apie politiką yra daug geriau rašančių žurnalistų bet kuriame dienraštyje.

O gal tu čia forume ieškai geriausio rašytojo tarp treiderių laurų ? Pasiimk be konkurencijos . Pats savo literatūrinių įgūdžių nė nelavinu skirtingai nei treiderio . Nematau nei prasmės , nei tikslingumo.

pons Toni, nereikia man jokių tavo laurų. Tiesiog atkreipiau dėmesį, jog tamstos nuomone visos temos čia turi būti apie tavo neeilinius treidinimo sugebėjimus
Na negalima būti kaip kokiai paauglei(-iui) įsigilinus vien į save ir menkiausius savo sielos virpesius.

Pons indėne , Jums patinka būti įsigilinus į menkiausius savo sielos virpesius kaip paauglei(-iui)?

Jūs žavitės savo sugebėjimais rašynėti vieną per tą patį apie Rusiją, Grybauskaitę ar konservatorius.

Man gi atrodo, kad šitie Jūsų rašynėjimai nieko neverti nei Jums pačiam, nei skaitantiems Jus.


Kiek jau laiko rašynėjate ? Nuo 1991 metų. Greit 20 metų ? Dar rašynėsite kiek ? Dar 20 metų ? Dar 40 metų ? O kokia nauda iš šitų rašymų ?

Kitiems tai jokios , O Jums pačiam ? Vien tik Jūsų gilinimasis į savo paties asmeninius virpesius kaip paauglei(-iui)?

Indėne, parašiau į temą . Pasikartosiu - mano nuomonė vienareikšmiška . Nei mano, nei daugelio žmonių ekonominė padėtis nepriklauso nuo politikų . Nepriklauso nuo Vyriausybės, nepriklauso nuo Seimo , nepriklauso nuo Prezidentūros .

Paskaitom retsykiais apie politikus dienraščiuose 5-10 min bendro išsilavinimo vardan ir pakanka.

Ir taip Lietuva per daug politizuota ir per daug dėmesio skiriama politikai ir politikams .


Geriau gyvensime, geriau gyvens Lietuva, kai politikai ir politikams dėmesio skirsime mažiau, o verslui ir verslininkams - daugiau .

Jūs gi, indėne , savo literatūrinius sugebėjimus nukreipėte nuo temos į mano genialios personos aptarimą. Kam tai padarėte ? Savo ego patenkinti ?

Priklauso nereikšminga dalele 1-2-5 % , o likusieji 95 % priklauso nuo kiekvieno iš mūsų .

Amerikiečiams didelio skirtumo nėra - valdžioje demokratai ar respublikomai .

Lietuviams irgi . Nėra didelio skirtumo , kokia partija valdžioje . Nuo 1991 metų jau valdžioje ar arti valdžios pabūvojo dešimtys tūkstančių lietuvių .

Ir visus 19 metų nei verslui, nei man, nei daugeliui lietuvių nebuvo didelio skirtumo, kas konkrečiai buvo valdžioje.

Nebuvo, ir ateityje nebus - tikiuosi.

Niu, Tonis, man taip pat užkliuvo ši pasisakymo dalis. Jeigu su valdžia, politikais ir politika viskas būtų tvarkoj, tai tu nedarytum nė pusės to, ką darai ir papasakoji šiame forume. O trečdalį to, ką darai, tai darytum kitaip.

Kurmelis ,

Klysti. Kitaip nedarysiu nieko. Manau , kad esu pinigų-verslo žmogus. Ir visada stengsiuosi viską daryti , kaip naudingiau, pelningiau , saugiau.


Nei vienai valdžiai neturėjau jokių didesnių pretenzijų nuo 1991 metų. Kokia yra - tokią ją priimu ir tokia gerai.