daliux,nebučiau optimistas del rezu.Pirmajame pusmetyje įtakos gupes rezams turėjo AB "PST nordic" vienkartinis patirtas nuostolis.Vertinant pačios PST ,o ne grupes rezus,tai pusmečio nuostolis buvo 0,62 mln eurų ,antrame pusmetyje uždirbo 0,8 mln. euru.Ar tai daug,čia skonio reikalas.Bet atkreipk dėmesį į jų pranešimus omxv tiek už pusmečio tiek už metu rezultatus.Cituoju "razinas" iš pusmečio pranešimo-"Pirmą pusmetį buvo baigti keli didelės paskirties objektai-prekybos ir laisvalaikio centro "Mega"plėtra Kaune,sandėliavimo paskirties pastatatas UAB "Lemora".Pradėti paruošiamieji darbai naujų objektų statybai.Tai įtako patirtą nuostolį ir pajamų mažėjimą".DABAR SKAITOM NAUJĄ PENEŠIMĄ UŽ METUS "2017 m. baigiami statyti keli stambus objektai bei naujų projektų paruošimo darbai lėmė pajamų ir rezultato sumažėjimą".nATURALIAI KILA KLAUSIMAS LYGINANT PRANEŠIMŲ TURINĮ TAI ar baigė ar baigia tuos stambius projektus kurie atnešė nuostolius.aR 2018M. PIRMAME PUSMETYJE MES VĖL IŠVYSIM PRANESIMĄ,KAD BAIGĖ KELIS STAMBIUS PROJEKTUS KURIE atnese apčiuopemą nuostolį.Ir vėl PTR įmonės pelnas nesieks bus keli simtai t eurų.Šiaip dabar svarbiausia dividendai,jei bus kaip pernai tai smulkiesiems tikrai nėr ko pergyvent ir akcija turetų testuoti 1 eurą.Bet AŠ MANAU gal klystų dividendams skirs dvigubai mažiau nei pernai ir tai man tik patvirtins mano įtarimus.Vien žodžiu nedaug liko iki tiesos valandos,gal ir rytoj susimels VS projektus paviesinti.

užuojauta minuso dėjikui.

Dividendai bus tarp 0,20 -0,40 eur.... manau

dar apie "gerus" rezultatus,kad kai kas suviduriuotu prieš miegą.2016 M. PTR įmonės veiklos pelnas 2,043 mln . eurų 2017m .,640 t. nuostolis,ha ha iš pagrindinės veiklos akivaizdus progresas,ane.TOLIAU NUO VISIŠKO FIASKO IŠGELBĖJO ŠIEMET FINANSINĖS VEIKLOS PAJAMOS,KURIOS BUVO 1,4 MLN. PRIEŠ 630 TUKST. 2016M.Finansinės veiklos pajamos čia ptr kaip bankui labai stabilu.DAR KELETAS SKAIČIŲ -TIPINĖS VEIKLOS NUOSTOLIS 2017M PIRMĄ PUSMETĮ BUVO 1,121 MLN ,ANTRA PUSMETĮ SUGEBĖJO PANAŠIAI NUSIDIRBT,REZUS ANTRAME PUSMETIJE IŠTEMPE BUTENT FINANSINĖS VEIKLOS PELNAS.dAR SULAUKSIM DETALESNIU ATASKAITU ,KAS TAI AR VALIUTOS KURSO PASIKEITIMAS AR KITOS NEPASTOVIOS LAIKINOS fin. PAJAMOS.Man tai keista ,kai realiai ne tik kad nieko gero ,bet sakyčiau blogai,kažkas tik žiūredamas į kelis sk.ir maiša ,bando piesti rožinėm spalvom.

biskis,kam smulkintis euras ir daugiau visa nepaskirstyta pelna virs 30 lemu isdalins.

Va pats pripažinai, kad dalinti yra ką.

tai yra ka dalinti jau 15 metu ,na ir ką žiūrėdamas į lašinius sotesnis nebusi.pALAUKIM PAMATYSIM greitai,aš savo nuomonę jau išsakiau.

ŠArlatanas,jei iš tipinės veiklos sugeba įvirint virs 2 mln. eurų nuostolio,antrame pusmetyje jokio praktiškai progreso kas liečia tipinę veiklą ,tai rezultatai nors kiek supranta yra tragiški,tuo lab kad STATYBOS SEKTORIUI JAU GERIAUSI METAI PRAEITIS 20-NE UŽ KALNŲ.

Pravalas, tavo žodžiuose žinoma tiesos taip pat yra. Bet tie projektai įvairiai gali būti, dideli gi ne per pusmetį padaromi. jei sukrito keli projektai pradedami 2017 pirmą pusmetį, tai tą pusmetį galėjo būti medžiagų pirkimai didesni. Lygiai taip pat, jei nebuvo tie projektai įvykdyti, užaktuoti ir faktūros išrašytos iki 2018 metų, tai ir antrame pusmetyje galėjo jie nešti popierinį nuostolį. Kaip iš tiesų buvo ir yra, čia jau sunku pasakyti, bet VAS planuoju dalyvauti, reikės užklausti dėl tavo nuogastavimų, gal ką tiksliau atsakys.

Bet va, kad ir kaip pavyzdys, Vrublevskių biblioteka Vilniaus senamiestyje. Pradėta tvarkyti 2017 metų pradžioje. Sąmata virš 15 mln. Turi būti sutvarkyta per 3 metus. Išlaidų bus tikrai nemažai, o valstybiniuose objektuose dar įprasta visus mokėjimus kaip galima atidėti ir nukelti. Tai pvz toks objektas pradžioje labai ilgai gali generuoti minusą, kol nebus koks nors etapas užaktuotas ir faktūra išrašyta. Labai tinka į tą popierinio nuostolio generatoriaus pavyzdį 2017-iems metams. Vėlgi, kaip iš tikro yra nežinau, kokia konkrečiai ten sutartis, galima matyt viešųjų pirkimų sistemoje tikrinti.

Bet Pravalas, pripažink ir kitą faktą - PTR, nors toks turimas didžiulis pinigų buferis ir padeda dalyvauti panašiuose valstybiniuose projektuose, jis tuo pačiu yra ir balastas, masinantis visokius garbanius. Ir jį pasilengvinus kažin ar tas garbanius drįstu maksimaliomis baudomis mosuoti, žinodamas, jog ta bauda galėtų paleisti bedarbių minią ir užkrauti tokį galvos skausmą ant garbaniaus viršininkų galvos... O dar ir pinigų kiekis padidėjęs vos ne 7 mln per pusmetį tikrai sukuria prielaidas dividendų mokėjimui. Kaip bus iš tikro, ne taip ir už ilgo pamatysim

daliux,nesu buhalteris,negalėsiu paaiškint ryšliai,bet faktas kaip grybas kad pagal PMĮ leidžiami atskaitymai tik išlaidos realizuotai produkcijai.Todėl pirktos medžiagos ar atlikti darbai jei nėra užaktuoti ar išrašyta sąskaita nebus sąnaudose mažinančiose apmokestinama pelna.APSKAITOJE BUS APSKAITOMA kaip medžiagos ,nebaigti vykdyti isipareigojimai ir kituose straipsniuose.Kas liečia tuos 7 lemus tai nemanau ,kad tai tures lemiamos įtakos apsisprendimui,dabar tingiu ziureti balansus bet pinigu likutis kuris yra 2017m 31 d,berods 25 lemai yra buves 2016m. Dar karta pasikartosiu jei ptr nesvaigstant kaip biskis tikisi, moketu tokius dividendus kaip pernai prie tokiu prastu metiniu rezu vertinčiau labai teigiamai,bet jei pas pagrindinius akcininkus kiti tikslai turėtu mano galva mokėt maziau.Palaukim vas'o ir bus aišku nes dabar buriam visi šiuo klausimu.

Pravalas, ką galima apskaityti kaip pelną mažinančias išlaidas ir kas iš tikro apskaitoma, čia gali nebūtinai sutapti . O patikrinti labai sunku būtų. Labiau teorinis ten tas straipsnis, kiek žinau ;). Bet tarkim. Bet į išlaidas bet kokiu atveju bus apskaityti atlyginimai, o pajamų gavimas gali būti nusikėlęs į kitus metus. Na žinoma, viskas pasimatys vėliau

daliux , manau, teisingai dėsto. Jei pradėta statyba ir neišrašyta sąskaita -tai bus sugeneruotas minusas. Kadangi medžiagos apskaitomos savikaina/nebaigta statyba +darbuotojų sąnaudos. Išrašius sąskaitą bus atgauti pinigai su pliusu ir už medžiagas ir už darbuotojus. Dar Vilniaus senamiestyje PST vykdo darbus n metu Bokšto g. 6, turbut, viename prabangiausiu objektu. Pabaigos nematyti. Taip kad su apskaita PST gali žaisti kaip tik nori ir nieko ten iššifruoti nepavyks.

tavo,tikrai ne .Kaupiamasis principas.Po velnių negi nei vieno verslininko nėra,kad tokių elementarių dalykų nežinot.Ir dar kita pastaba,kad išrašius sąskaita bus atgauti pinigai ir bus pliusas.Šiuo atveju tinka PVZ. ptr ,kur MEGA ir Lemora atnese nuostolį,kitas akivaizdus pvz ptr per metus sugeneravo virs 2 mln. eurų nuostolį,TIPINES VEIKLOS.Iš apskaitos ir gyvenimo tau pvz .tu nusipirkai preke už 50 eurų plius kitos išlaidos sandeliavimas,tranportas ,atlyginimai viso savikaina susidaro 100 eurų ,tu parduodi už 1 eura ,100 eurų bus leidžiami atskaitymai ,finale si operacia atneša 99 eurus mokestinio nuostolio.Aišku VMI turi instrumentus taikyti netiesioginius mokesčių apskaičiavimo metodus ir gali prisikabinti ir nepripažinti sąnaudų kuriomis dirbtinai mažinamas apmokestinamas pelnas ar priskaičiuoti pajamas taikant rinkos lyginamuosius metodus.

Taip mes apie ta pati.Kaupiamasis principas. Atklieki darbus ir saskaitos neisrasai. Pastovus minusas. Neisrasai, nes zinai , kad uzsakovas mokes tik ,tarkim, po 6 men. Tai darai del PVM. Neisrasai, jei nori parodyt blogus rezultatus. Kas PST galvoje ir kokie ju tikslai as nesuprantu ir nezinau, o jie nesako. Speliot ir atspet neimanoma.

Na žinot turint 25-30milijonu saskatoj tai nieko neveikiant saugiai galima uždirbti daugiau, kolkas labai žemas PST pelningumas - jei išmokėtu dividendus ir skolintusi normaliai kaip visos įmonės tai iš vis būtų PST veikla nuostolinga.

Kai turi kruva nepanaudotu grynu saskaitoje koks "tolkas" butu daryt tokia afera? Kad dar VMI nubaustu? PST visų tarnybu po padidinamu stiklu sunku butu patikėt kad dar ryžtusi tokiai avantiurai. Kiekvienas statytojas stengiasi kuo greiciau priduoti darbus ir išrašyti PVM faktūra, kad kuo greičiau gautu pinugus. Mokėjimai tik pagal saskaitas, o ne pagal pridavima.

Realiai rezai blogi, pagrindinė veikla nuostolinga. Finansinės veiklos pelnas tai susigrąžinti pinigai iš Rusijos kurie buvo apskaityti kaip nuostolis anksčiau.

Matau laikas įnešti šiek tiek šviesos į šią niūrią diskusiją, o tai pravalas su savo "įžvalgomis" eilinį kartą visiems bando įvaryti depresiją. Palikime nuošalyje emocijas ir knaisiojimus po atskiras balanso eilutes, kuriems neturime jokios informacijos bei duomenų, tik prielaidas. O faktai tokie:

1) Nuo 2006 metų bendrovė tik vienerius metus (2009) dirbo nuostolingai, visais kitais metais pelnas buvo - kartais geras, kartais blogas, bet visada buvo, ir nuosavybės dalis nuolat buvo auginama.

2) Konsoliduotas metinis 2017 m. pelnas 1,1 m€. Kad ir koks jis atrodytų silpnas, bet net prie jo P/E nesiekia 13. Palyginimui Merko šiuo metu - 14.

3) Konsoliduotas antro pusmečio pelnas 2,5 m€. Kas žino, koks būtų P/E, jei PTR 2 pusmečius iš eilės turėtų tokį rezultatą? Teisingai, 5,7. Ar tikrai dabar PTR rezultatas atrodo silpnas?

4) Kas žino dabartinę PTR kapitalizaciją? 14,2 mln. eurų. O žinot, kad P/P beliko 0,37?!. Parodykit man dar nors vieną pelningą Balticų akciją su tokiu P/B. Bent jau aš nežinau tokios.

5) Trumpalaikio turto ir trumpalaikės skolos santykis 2,55, finansinių skolų 0. Čia toks labiau soft faktas.

6) P/Cash = 0,53!!! Jei kas nesuprato, nuperki įmonę už dabartinę kainą, iš jos cash'o prasifinansuoji pirkinį ir dar lieka vos ne tiek pat. Be to, per 2017 cash'as išaugo 2,5 m€.

7) Bauda. Ji užginčyta, teisiminiai procesai tęsis ilgai (> negu 1 m. tikrai). Imo reguliuotojo argumentai skysti, PTR turi laaaaabai daug šansų, kad bauda bus labai reikšmingai sumažinta, ar net iš viso panaikinta. Čia aš prisimenu bankų ir saugos bendrovės atvejį, taip pat visai neseniai buvo dar vienas teisminis precedentas, labai panašus į PTR atvej5, kur reguliuotojas liko su baronkos skyle.

Kol kas tiek. Gal vėliau dar papildysiu. O dabar imkit ir taršykit mano pateiktus faktus

Peržvelgiau ataskaita, tai panašu kiek sumažėjo pirkėjų įsiskolinimas ir kiek gavo išankstinių apmokėjimų - tiek ir paaugo grynieji pinigai. Ataskaitoje nieko įdomaus neradau. Įdomiau kiek mokės dividendų, jei išvis mokės, ir koks bus pusmečio pelnas ir apyvarta.

Senukas, imones balanse 25mln.grynu, kuriuos dabar sumerks i butu statyba
https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=821570&messageId=1032657
manau visi puikiai supranta jau pavelavo su NT statyba, kad tik uzsakovas neuzsibankrotintu 2020m. "MG Valda" visi puikiai zinote kas sios imones savininkas.Patys turi kruva pinigu bei statybos kompanija, bet aisku geriau pasinaudoti pinigais kurie stovi kazkieno balanse.
Kad mokes bauda tai vienareiksmiskai, nebent seimas perrasys konkurencijos istatyma (kas mazai tiketina), teisiskai akivaizdziai pazeistas. Pasiziurekit kas PST buvo partneris sioje byloje ir viskas bus aisku.