Labai teisingai parašei. JAV antrojo pasaulinio karo metu po išsilaipinimo Normandijoje neteko apie 10 000 tankų. Akivaizdu ,kad jei tada prazidentas būtu Bidenas ir tartusi su patarėju katinu,tai nuostolių nebūtu. Kiek Ukraina Akivaizdu, jog technikos is vakaru Ukraina gavo netgi per daug yra pilnas sarašas Oryx . Ten ne tik tankai, bat ir Himarsai ir haubicos ir lėktuvai. Geriau jau būtu siuntę antklodes ir miegmaišius. Rusai kiek girdėjau jų nenaikina o sau pasima.

Tankas sukurtas kovoti priešakinėse linijose. Rusai savo tanko gyvenime mūšio lauke matuoja minutėmis , vakarietiški tankai aspkaičiuoti ilgesniam laikui, tačiau nėra nei vieno tanko pasaulyje kuris nebūtu suskurtas tam ,kad jį sunaikintu.

Tanko pagrindinė užduotis - iššaukti priešo ugnį ir naikinti priešą tiesioginiame susidūrime. Geriausi savo laimečio tankai ,atlaikydavo daugybinius pataikymus ir tuo pačiu atskleisdavo priešo ugnies taškus ir atsakojamaja ugnimi juos naikindavo. Tankas kiša savo nosį į ugnį atakuodamas . Kito tokio ginklo puolime nėra. Vakarietiškas tankas net ir sunaikintas paprastai apsaugo savo ekipažą nuo žūties.

Aišku visad yra "ekspertų" kurie teigia ,kad geriausia tanką laikyti saugyklose ,kur jie lėtai trūnys , o su priešais kovoti siūlys apgailestavimais deklaracijomis ir peticijomis.

Manau, kad jau butu laikas padeti i sona 2-2.5 metu senumo taktika. Siandien kitos realijos.

---

Neteisus jie. Akivaizdu, kad ji jau dave greitesni Donbaso praradima.

---

Tokia WWII taktika siame kare beveik nepasitaiko.

Tankas vietoje to kad stovėtu garaže ir saugotusi nuo sunaikinimo , vykdo žvalgybą mūšiu. ~Daro tai kam jis ir sukurtas . Be abejo tai daryti reikia ne vienam , o saveikoje su kitais vienetais

https://youtu.be/Y4rjCr3Y2NU?si=SR54uGxTMAb9fdkM

Kvailiuk, kada tau daeis kad Ukraina neturi tiek resursu ir tokio kiekybinio pranasumo koki turejo sajungininkai?

---

Kad toks tankas nedaro "tai kam jis sukurtas" (ty pigiai kovoti su prieso tankais) ir jau moraliskai paseno, tapo aisku sio karo pradzioje. Tokiu WWII tanku epocha jau baigta.

Pries kelias dienas irgi maciau video kaip ukrainieciu tankas nuvaziaves i apkasus saude. Nu superinis tanko isnaudojimas...

Žemaitaiti čia tu ? Ne tik gėjus bet ir žemaitaitis Jei neturi resursų tai nereik kariaut ? Tavo mulkio nuomonė jau girdėjom- ginklų reikėjo duoti dar mažiau . Nuo kada tankas pigus ginklas ? Kai gausi įsakymą eiti į priekį be žvalgybos palikėsiu tau sėkmės tai daryti be šarvo sofos eksperte . Pradėsi barstyti spiras per savo įplėštą įšangę dar neišlipęs iš apkaso. Be tankų nera manevro o be manevro dalinys yra tik pakabinta bokso kriaušė,kurią visi daužo mulki.

Kvailiuk, tankas brangus bet saudo pigiais soviniais.

«По данным наших источников в Минобороны, ЧП произошло на одном из полигонов недалеко от Донецка. Группа офицеров из КНДР приехала на фронт в рамках обмена опытом.
«Дружественным военным показывали, как наши бойцы готовятся к штурмовым действиям, к обороне, как мы противостоим американскому оружию. К сожалению, был ракетный удар по полигону. Всего больше 20 погибших, шестеро из них – наши друзья, офицеры из Северной Кореи», – рассказал один из собеседников.Еще трое офицеров из КНДР ранены, их отправили на лечение в Москву»

Tankas buvo sukurtas kad įveikti gynybos liniją ir savo šarvais atlaikyti kulkas ir skevedras . Ta pati funkcija išliko ir dabar , tik nuolat vyko kova tarp tanko šarvo ir priešankinių ginklų . Kad tankas yra geriausia kovos priemonė su kitais tankais sugalvojo vokiečiai per antrą pasaulinį ir pradėjo gaminti tam pritaikytus tankus.Bet tu mulki viena ausim apie tai girdėjai bet nesupratai kaip įprasta tau. Nuo to laiko atsirado daug geresnės kovos su tankais priemonės mulki. Jau kare su Iraku, malūnsparniai sunaikino daugiau tankų nei tankai. Morališkai paseno tavo sofos eksperto kompetencija. Kažkada valdomos prieštankinės raketos skelbė apie tankų eros pabaigą . Nuo to laiko praėjo 60 metų ir tankai gyvuoja. Gyvuos ir prie dronų . Atsiras automatinės kovos priemonės prieš FPV kaip atsirado prieš PTR us. Atsiras bepiločiai tankai. Tačiau poreikis turėti po ranka šarvuotą artileriją galinčia tiesiogine ugnimi slopinti priešą realiuoju laiku puolime niekur nedings. Skaityk kiek nori internete , kol pats neatsidursi atakuojačiame buryje nieko apie tanko reikšmę nesuprasi. Mulki.

Ir vel tu pasakoji apie WWI, WWII laiku taktikas. O kaip siais laikais tankams sekasi "iveikineti" gynybos linijas galime stebeti realiu laiku. Geriausias pavyzdys - 2023 vasaros kontrnastupas.

---
Na o siuolaikiniam puolime gynybos linijos turi buti istaskomos per distancija, pagrinde su aviacija, plius atrtilerija. Gyvoji jega - su minosvaidziais, paivairinimui galima naudoti dronus, jei yra galimybes. Po to, su isminavimo technika priekyje, gali uzeiti pestininkai ir pradeti zachystka.

---

Na o tau kvailiuk, tai dar iki siol niekaip nedaejo.

---

Ir tokiu budu tanku epocha uzsibaige. Kvailiuk, as pustreciu metu tai kartoju.

---

Petuche.

Žemaitaiti , kaip gi tavo nuotolinis puolimo būdas ? Ką tu išvardinai viskas vyko per pirmą pasaulinį mulki. Artilerija ,minosvaidžiai . Asile kur tavo nuotolinis puolimas ? Ar tu mulki žinai kiek reikia šaudmenų ,kad išarti kliometro ilgio tranšėjas ir jokios garantijos ,kad šaudysi ten kur reikia ? Ir kas po to ? Pulsi atkišęs pliką pilvą ? Ar savo išangę ? Be šarvo ? Tai ko Gaza puolė žydai su tankais ? Jei tai pasenusi technika ? Palestiniečiai juk tankų neturi ? kam tie tankai ? "pigiai naikinti palestiniečių tankus " ? Sakai epocha užsibaigė tankų ? Isijunk reportažus iš GAzos mulki ir pamatysi pilna žydų tankų. Esi dalbajobas kokių reta . Per daug sakai Ukraina gavo technikos iš vakarų Ką tu supranti apie taktikas sofos eksperte ? Mamos numegstu megztuku pasipuošęs pasakoja gėjukas kaip reikia kariauti . Rusai dabar naudoja pirmo pasaulionio karo taktiką skverbdamiesi mažom grupėm į ukr. gynybą . O tavęs mižniaus neklauso kaip pulti nuotoliu ,per atstumą nuo sofos .
Kaip tankam seksi įviekti gynybą Ukraina parodė Kursko srity pydariuk. Tam ir naudojo geriausius tankus , o ne bėgo į priekį plikom šiknom.

Petuche, uzmirsai mano pamineta aviacija, kuri 80 proc darbo padaro.

---

"Parode" kaip reikia iveikti gynyba, kurios net nebuvo. Kad iviliotu durnelius. Nors, kiek pamenu, ten tanku praktiskai nebuvo, ivaziavo su lengvesne technika. Utilizuojami tankai ten pasirode tik veliau.

Pydariuk , žydai aviacijos matyt neturi ,nes puola tankais ?

Tiesiai į kaktą net rusai nebepuola, o tu mulki pavyzdžiu statai debilišką kontrnastupą 2023 m ?

Ką tu pameni mulki ? Pažiūrėk su kuo puolė pro drakono dantis , su matociklais gal ? Ar nuotoliu kaip tu mokinai nuo sofos ?

Žydų tankai pasiruošę "pigiai" naikinti palestiniečių tankus Gazoje Aviacija nors ir padarė 80 proc. darbo ,bet ne visus palestiniečių tankus išnaikino Tuo metu katinas nuotoliniu būdu užiminėja eilinį kaimą žaisdamas kompu.

Prikabintos bylos

Ukrainiečiai "be tankų" nuotoliniu būdu puolą Kursko sritį . Katinas ne tik bukas ,bet ir aklas

https://youtu.be/4CLQK3Yrbe0?si=663x_EAHhIvCnuFn

Petuche, as jau atsakes pries 2 metus:


https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=718562#718562

---

Petuche, as tau ir rasiau, kad video su tankais pasirode veliau, o ne operacijos pradzioje.

https://youtu.be/ArCjxAdq8rg

zynocia ka, vyrai? Jusu diskusija butu daug saunesne ir naudinga, jeigu atsisakytumet keiksmu ir riebiu epitetu viens kito atzvilgiu. Gal kuris nuo ryt pabandytumet?

Tu gal ir nepastebejai, bet niekada nebunu "riebiu epitetu" iniciatoriumi. Tai ir siandien viskas prasidejo nuo:

https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&q=3547&d=8840

Tu čia katinukui sakyk . Nes jis nors ir ne vyras bet tokiu apsimeta kitus durnindamas .

Esu tave perspėjėjęs kad nesumėtytum savo kvailiukais ir durniukais . Jei ne to negali diskutuoti , tai tada gaudyk atgal . Nėra nei vieno kito šiam forume dalyvio , kuris taip niekintu pašnekovą . Su kaimiečiais bendrauju jų kalba , nes kitaip nesupranta . Kai neturi argumentų prasideda epitetai taip kad nesivartyk iš gaidžio .