Filmuke kur trumpistas katinas idėjo, aiškiai įvardinta ,kad kiekybinė technikos persvara lemia pergalę ,o ne kokybinis pranašumas vienetiniais egzemplioriais . Gauja zuikiu prilupa viena liūtą . Rusų tūkstančiai "alagovnet" laimi prieš keliasdešimt vakarų technikos vienetų . Juo lab kad kaip katinukas sakė tankai jau atgyveno , dronai viską lemia. O dronai šiuo metu pas rusus ne prastesni .


Tačiau svarbiausia ne tai . Svarbiausia ,kad rusai ir ir kinai karui ruošiasi , o vakarai nesiruošia . Ukraina jau dabar gaminau daugiau savaeigių haubicų nei visa vakarų Europos karinė pramonė kartu sudėjus. Ukraina , kuri vos kruta su savo karine pramone. Kainijoje yra dešimtys milijonų darbininkų , kurie gali bet kada persiorietuoti į karinės technikos gamybą . JAV nebeturi darbininkų . Todėl jei dabar nesugeba pagaminti amunicijos ir įrangos, nesugebės greitai padidinti apimčių ir karo atveju.

rusai ruošėsi paradui kijeve ir per dvi savaites užimti visą ukrainą , tam išleido xujardus pinigų. dabar jie daro viską kas įmanoma . nesiruošia , o daro tai ką leidžia galimybės. galimybės mažėja su lyg kiekviena diena. pridėsiu, daro ne kažkokiam mistiniam naujam karui, o tam, kad atsilaikytų prieš ukrainą dabartiniame kare..

kaip tai iliustruoja gyvenimas:
prieš šveicarijos susitikimą ,- ultimatumas dėl derybų ,-atiduodat tą, aną , nesiginkluojat ir t.t.
po kursko ,- jokių derybų
dabar,- mes niekada neatsisakėme taikių derybų.....

paskutiniai du mėnesiai išlygino kariaujančių šalių pozicijų "svorį" .dar du tokie "strateginių laimėjimų" mėnesiai ir rusija galės daryti "geros valios žestą.."

dar geriau iliustruoja padėtį rusijoje kadyrovo ir jo kariuomenės veiksmai. bet čia atskira tema.

kinija.nebus jokio karo taivane. kinija užsidarys nuo pasaulio , kad suvaldyti išcentrines jėgas kinijos viduje. dabar rusija pilnas kinijos satelitas, tačiau netrukus rusijoje vietiniai pradės dalytis žemes "kiekvienam pagal jėgą " principu. tada kinija įves kariuomenę į okupuotas dar ri laikais žemes. šitoje vietoje jie mato riziką, kad pasaulis nenorės su jais prekiauti esamomis apimtimis, todėl kaupiamos atsargos , ypač maisto , kartu pertvarkant žemės ūkį.

skaitykit klasiką, o orginalas kiniškais raštmenimis parašytas .... " karo grėsme įmanoma pasiekti daugiau nei karu..." ir t.t.

dar , kad nesvaigti pridėsiu apie "karo ekonomiką" . niekada , nei viena šalis nepradėjo karo turėdama "karo ekonomiką". visada, tik vėliau po užsitesusio karo ekonomika tampa "karine" . artimiausią "karo ekonomikai" padėtį turėjo tsrs 1941m . bet tai paaiškinama politine sistema. kuo laisvesnė šalis, tuo "karo ekonomikos" momentas ateina vėliau. kol nėra karo laisvose šalyse to neįmanoma padaryti , diktatūrose įmanoma dalinai, ta dalimi ant kiek naudojamas prievartinis darbas.

pakartosiu . rusija ruošėsi paradui kijeve, o kinija ruošiasi išgyvenimui.

Bugaga, Kinija ruošiasi ne karui , o atgrąsymui. Putinas parodė kaip puikiai veikia vakarų atgrąsymas . Kinija žiūri ir mokosi . Tai Putinas karo su vakarais grėsme pasiekė viską . Tai kas kad nesisekė karas pradžioje . Atgrasymo fronte sekėsi puikiai

Nuuu... teisinga strategija butu tokia, kad reikia sudaryti negicijama ispudi, kad ekonomika pervesta ant karo begiu. Kad net nekiltu noras kaip nors ginti Taiwana, kai bus pradeta jo aneksija.

---

Isgyvenimui po Taiwano aneksijos. Nes vistiek bus kazkokios sankcijos, o populiacija nemaza.

vakarai.tai nėra šalis, tai daugybės šalių sambūris su didesniais ar mažesniais tarpusavio įsipareigojimais ir susitarimais. jei juos laikyti vientisu junginiu, tai jie laviruoja . jei žiūrėti atidžiau, tai matom skirtumus . latvija, estija , lietuva ir sakykim graikija. jos elgiasi skirtingai. bet tai naturalu ir taip turi būti. nes grėsmės lygis kitas, patirtis kita ir t.t

kadangi visus jaudina jav , tai apie šią šalį. nesugeba pagaminti amunicijos? tai, kad ne šalis gamina . atsirado pirkėjai pasaulyje , paklausa yra ,kaina gerai padidėjo, bet tai reiškia tik tai, kad kažkas gamina daugiau ir tai nereiškia,kad jav gamintojai turi užsiversti sandėlius be kontraktų.tuos pačius 155mm šaudmenis gamina indijoje dideliais kiekiais ukrainai, klausimas kas gamina ? indai ar jav? gal dėl šito kontrakto pagerėjo jav ir indijos santykiai kažkurį laiką atgal? net patriot raketas gamina japonijoje . tai gal tokia ekonomika, kad nuosavybės teisės pelningesnės už fabrikų kaminus?dar jie ten žino kiek haubicų yra "gyvų" , kiek gaminamų ir sugeba suskaičiuoti realiai reikalingus šaudmenų kiekius. pozicija duoti daugiau pabūklų ir daugiau šaudmenų būtų geriau irgi nėra reali, nes kitoje pusėje yra naudojimo efektyvumas ir kad nešaudytų brangiais šaudmenimis į judančius krūmus kažkas kitas skaičiuoja kada apsimoka, kada ne... ir t.t

paimkim lenkija, kad pažiūrėti giliau. lenkija ginkluojasi ir didina kariuomenę.atrodytų rusijos grėsmei atremti. bet tai tik momentinis tikslas ir tai tik kaip apsidraudimas. o gausis taip, kad lenkija bus pilnai pasiruošusi ekspansijai į rytus.ir antras tokio pačio lygio tikslas tai vokietijos lyderio europoje vaidmens perėmimas ir kiek tolimesnėje ateityje tai jėgos svertas prieš vokietiją.

o bendrai , vakarai dėl to ir vadinami laisvomis šalimis, kad gali rinktis kaip elgtis . ir tik didelės grėsmės akivaizdoje , kai pasirinkimų lieka mažai šalys pradeda pasirinkti vienodai...

nebus ne tik aneksijos, bet ir bandymo....

visi dideli karai pradedami ekonomikos pikuose, jei labai tiksliai su didesnėmis tikimybėmis , netoli iki piko kai tai vyksta trečioje vystymosi bangoje ir truputi už piko, kai tai vyksta penktoje bangoje. kinija jau nebeatitinka ekonominių sąlygų....

rusijos teritorijos užėmimas , tai de facto ne naujo karo pradėjimas, o "savų" teritorijų išlaikymas, nes šiandien , rusija realus kinijos satelitas, o okupuotos teritorijos pilnai tiesioginėje kinijos ekonomikos įtakoje.čia prasilenkia "de facto" ir "de jure" , bet ekonomika visada įsikibusį į de facto ir jai nelabai įdomu kaip apiforminti popieriai...

Statams 155mm amunicija siuo metu ir netolimoje ateityje praktiskai nereikalinga. Galimoje Taivano gynyboje tokia amunicija taip pat nereikalinga. O vat Hypersonic ginklu kontraktai sudarinejami vienas po kito.

Bugaga , situacija nėra analogiška 1939 m. Vakarai margi ,kalbu ape vakarus , kurie esant grėsmei sugebėtu susivienyti. Kiek jų bus ? Šiandien niekas nepasakys. Tačiau problema daug gilesnė nei užsakymų ir sandėlių klausimas . Nėra jokio noro daugumoje vakarų visuomenių dalyvauti pasaulio politikoje. Nėra to vertybinio stuburo ,kurio dėka gali mobilizuoti visuomenę ne tik į karines pajėgas , bet į fabrikus. Nei religija ,nei ideologija . Klasikinė padėtis "gerovės pasaulio " saulėlydžio metu. PAX Americana baigėsi . Akivaizdu ,kad kiemo chuliganai griebs ką gali pagriebti. Nematau šiandien jėgos ,kuri sugebėtu įsikišti į agresoriaus planus ,jei toks būtu . JAV negins Taivano . Nera tam jokių šansų . Atsiūs kaip Ukrainai kelis konteinerius ginklų , tuo viskas ir baigsis . Ne rytoj , o tada ,kai Kinijos konvencinės pajėgus bus pajegesnės už JAV . JAV tiesiog išreikš susirūpinimą , ir pasiūlys lėktuvą evakuacijai . Galiu lažintis.

Siandien, mano nuomone - 90 proc, kad bus, tik klausimas kada. Daug kas priklauso nuo rinkimu statuose. Jei isrenkamas putino draugelis - tai greiciau, jei prokurore - tai atidedama.

Koks laiko tarpas lazyboms (iki kada) ir ka statot?

jeigu bus kas, tai nei vienas is ju nedagyvens iki to karo, as irgi galiu prognozuot, kad bus, per 100 metu, kazkada, gal per 200

kiek suprantu, tai kolkas kalba aina apie Si valdymo laikotarpi. Ne apie perspektyva, kai samone prades egzistuot atskirai nuo kunu.

Po kokiu 10 m Taivanio uzkariavimai Si jau bus neaktualus.

tai paskaitinėk istoriją , 1939m jav iš viso nesikišo į pasaulio karų reikalus, 1941m vyko ilgos diskusijos "ar reikia?" ir viskas pajudėjo tik 1942m po japonijos atakos... dabar nuo pat pradžios tiekia ginklus , palaiko pinigais...skirtumas tame. visa kita ką jūs čia parašėte tai tik jūsų "įsivaizdavimas" be faktų.

priminsiu, kad šiuo metu globalizmas mažėja, izoliacionismas didėja. grafikas buvo įdėtas anskčiau iki karo pradžios. šio trendo smulkios detalės ir sukuria tą vaizdą,kuriuo jūs oponuojate. tačiau jūs visiškai nevertinate esamo laiko , ekonominių ir politinių sistemų pagrindų ir pokyčių gylio. 1939m. izoliacionizmas buvo nesulyginamai didesnis.

kinijos kariuomenė nebus pajėgesnės už jav iki 2100m , bet greičiausiai ir dar kažkiek... kinijos kariuomenė tai dar didesnis feikas nei rusijos 2022m vasario mėn. visų pirmą tai turi pasirodyti kinijos laivyne . tai bus dideli technikiniai sutrikimai laivuose , iki laivų netekimo.. su sudėtingais techniniais žaislais yra taip, kad jie stovi kol stovi, kai pradeda judėti jie pradeda griūti.

o kinijos laivai ir lėktuvai ir yra dideli techniniai žaislai. jie skiriasi nuo rusijos, kurios technika, tai 1960-80m gimimo veikianti karinė technika, su konstrukcijos ir senatvės trūkumais. kai kur padažyti naujai, kai kur pabandyti atnaujinti.

Taiwano aneksijai, kazkokie ipatingai laivai Kinijai ir nereikalingi, tik barzos issilaipinimui. O aviacija tokiai operacijai butina, be jos niekaip.

Aš apie ratus Bugaba apie batus. Nesvarbu koks bus Kinijos laivynas - gendantis ar ne . Atgrąsymui tinka ir multikai per TV Putinas puikiai tą įvaldė.

JAV isikišo nes ją užpuolė Tai kas ruošiasi šiandien pulti JAV ? Ir ką konkrečiai man paskaityti ? Kuo skiriasi Havajų salos nuo Taivano ? Patikslinkite prašau .

Vakarai 1939 buvo Britų imperija ir Prancūzija . Jie tuo metu buvo policininkai.

Kiniečiai ne į Taivaną taikosi, tai tik bonusas. Jie taikosį į esamos tarpt. tvarkos sąrangą. Viena iš jos atraminių kolonų yra laisva laivyvba kaip tarptautinis institutas. Kiniečiai sako, mes už teritorinį vientisumą, palaikom Ukrainą šioje temoje, nors patys pizdina tarpt. akvatoriją lygiai taip pat kaip rusai donbasą. Negi manot per sąsiaurius JAV/JK lėktuvnešiai ir kreiseriai šiaip sau marširuoja?

Tą pačią sarangą rusija atakuoja Ukrainoje. iranas vidurio rytuose. Kiekvienas atskirai, atakuoja skirtingas atramines kolonas, o kaip diktatūrų internacionalo visuma - esamą tarptautine tvarką.

Beje, paskutinę vinį į Britų imperijos karstą įsikalė jie patys, kai apleido tarptautinius reikalus.

cituojamoje žinutėje atsakymas blusai dėl jo fantazijų apie kinijos armijos pajėgumą ir niekaip nesusiįję su taivanu.

tamstai dėl taivano okupacijos atsakymas buvo anksčiau , ir jis paremtas ekonomikos ir politikos vystymosi dėsningumu .

jei norit apie karinius veiksmus be pririšimo prie realijų. taivano atveju buvo įmanoma atvirkštinė "karibų krizė" . t.y pora jav laivų su branduoliniu ginklu "apsistoja" kuriame nors uoste , o kinija bando blokuoti iš jūros... tai maksimumas. na gal dar su pašaudymais iš kulkosvaidžių į orą. bet visa tai laikina ir pabaiga , kaip ir tikrosios karibų krizės. be prisirišimo, nes šiandienai ir tai nelabai įmanoma.

Prie klausimo, ar truksta ruskyno nukvakeliams mesos - P Korejos infopriemones teigia, kad Kimas gali pasiust reguliariosios armijos dalinius palaikyti ruskyna Ukrainos kare. Priedo prie kariniu inzinieriu ir specialistu, kurie dabar priziuri S Korejos ginklu panaudojima.

https://en.yna.co.kr/view/AEN20241008004300315?section=nk/nk

baisus priesas konsoliduoj nukvakusias totalitarines bandas. Kaip taisykle ans y isgalvouts

Britai banaliai nebenorėjo kovoti dėl pasaulio reiklalų ir dėl savo imoperijos . Aš tą ir bandau paaiškinti . Viskas laikosi ant visuomenės mentalo. Kai jis pasikeičia , nebepriversi kovoti su ginklu rankose už gėrį už vandenyno. JAV atsitiko ta pats. Plius pas britus beigėsi pinigai. Imoperija išlaikyti kainavo daugiau nei gaunama pajamų . JAV ta pati situacija - tik dolerio statusas verčia amerikiečius laikyti bazes visame pasaulyje . Tačiau jei tos bazės neduos jokios karinės naudos , o jos neduos ,jei nieks nenorės kariauti , prasidės ir bazių uždarymas .