'''Tu neatsakai - Tu tam pritari ? Pritari, kad prisidengiant svetimtaučių teisėmis galima okupuoti valstybes? ''''

As neatsakau I klausimus , kurie yra nekontekstiniai. As nelabai suprantu kas kur ir ka okupavo? Tu man , gali visiskam besmegeniui paaiskinti, kas , kur ir ka okupavo? Leisiu pareplikuoti . Kad Maidano vadovai kopustus vietoj galvos nesioja, jei nesuprato , kad butent tokia baigtis ir bus. Tai reiskia, kitoks turejo buti Maidanas. Man baisu, kad tamsta palaikai Maidana butent toki, koks jis buvo. Net va as, ir tai zinojau kas atsitiks (toks besmegenis) Pameni , kazkas cia politikos temoje renge balsavimas kas atsitiks su Krymu pries kelias savaites . Na tai ka, toks besmegenis TALO sugebejo nuprognozuoti kaip bus. Deja . Ten Kyjeve. Jie tuo nepasizymejo. Pasizymejo, kai saukstai buvo po pietu.

Apskritai, jei nesupratai . Tai pasaulis dabar kariauja ne pistalietais, o ekonomika . Ekonomika ir yra geopolitika. O tu ir tavo tautininkai , jezus Marija. Jus stumdot politika nepadengta babkemis. Stai LT prezidente rekia apie sankcijas. Bepigu rekauti, grumoti Kivevui, kai pas tave nesisuka Rusu babkes. Zinai kodel Europa neskuba su sankcijomis ? Ai , fantazijos apie I Vokietija einanti vamzdi kamuoja? As tau atsakysiu. Todel kad rusai, juos kazkodel megsta vadinti oligarchais, nors vakarietiskas oligarchas vadinamas milijardieriumi, prades masiskai is Europos atitraukineti pinigus. Kur ? I ta pacia Rusija. Zinai koks sekantis ir paprastas Putino zingsnis bus ? po sankciju is Europos paskelbimo - - @rusai, griskite, cia jusu namai jums ir jusu kapitalui'. Rusai yra labia sentimentalus zmones - prisiminkim A.T.A. Berezovski - tas Rusijos atzvilgiu buvo sentimentalus iki negalejimo -butu pirmu lektuvu isvares. Todel as noriu pasakyti - trauki postulatus. Bet jie atitruke nuo realybes. Neuzsiiminek fantasmagorija.

Kaip norime, taip turime: galime laikyti Lietuvos lenkus savo piliečiais ir tautiečiais, kaip ir žemaičius arba dzūkus, o galima laikyti juos Lenkijos dalimi. Atitinkami ir rezultatai.

Sutinku, perfrazuokime, tai ką tu pasakei ir kuo gi save laiko lenkai? Mano akimis, siekdami autonomijos, išskirtinių sąlygų šias sąlygas įtvirtinant įstatymuose, imdami lenko kortą, vaizduodami Lenkijos vėliavą ant Gedimino pilies bokšto - Lenkijos dalimi... O kita dalis yra tokie patys prisitaikėliai kaip daugumas lietuvių, iš kurios pusės jėga tą ir palaiko, jei tik jėga ir įtaka pareitų iš Lenkijos svirduliuojantiems ir abejojantiems savo tapatumu lenkams tai greitai padėtų apsispręsti kieno jie pusėje, o ir lietuviai taptų prolenkiškais kaip dabar save laiko proeuropietiškais. Žodžiu save laiko tuo iš kur ateina pinigai. Kol Rastauskienė gavo finansavimą iš Amerikos tautininkų save laikė tautininke, kai atėjo laikas privatizaciajai ir kitiems piniginiams reikaliukams tapo provakarietiška (amerikietiška) ir proeuropietiška, buvo laikas kai buvo prosovietinė... O LIETUVOS PATRIOTĖ NIEKADA NEBUVO!!! bet tokių "pro" dėka visada galėjo keisti savo kailį ir būti anksčiausioje valstybės valdžioje.

Aš už gerus Lietuvos - Lenkijos santykius...

Viskas logiška: kadangi to nori lietuviai, tai kodėl lenkai turėtų tam priešintis ? Paikartosiu n-tą kartą: lietuviška "politika" lenkų atžvilgiu yra iracionali ir stumia juos į separatizmą. Išties tos politikos išvis nėra, tik kažkokie draiskalai, paremti stereotipais. Tris valandas bandžiau išaiškinti Šimašiui, kad nėra "originalios lenkų pavardžių rašybos" o yra lenkiška arba lietuviška rašyba. Ir lenkiška nėra "originalesnė" negu lietuviška. Ir vistiek žmogus nesuprato. Taip ir visur, kur tik pradedama kalbėti apie lenkus - logika dingsta.

Eilinis, bet labai tipiškas lietuviško iracionalumo pavizdys: kodėl jie būtinai turi būti "vienoje pusėje" ??? Mes ką - kariaujame su Lenkija ? Jeigu mūsų pro-protėviai buvo toje pačioje pusėje, kodėl mes dabar būtinai turim būti priešingose ?

Eilinis, bet labai tipiškas lietuviško iracionalumo pavizdys: kodėl jie būtinai turi būti "vienoje pusėje" ??? Mes ką - kariaujame su Lenkija ? Jeigu mūsų pro-protėviai buvo toje pačioje pusėje, kodėl mes dabar būtinai turim būti priešingose ?

Labai geras klausimas, sutinku, mano giminėje, manau ir nemažos dalies tų, kurie save laiko "tikrais lietuviais" proseneliai ar pro-proseneliai save irgi laikė lenkais. Bet kodėl Lietuvos lenkų lyderis diskredituoja Valstybę, kurioje jis gyvena ir kodėl lenkai tokį lyderį palaiko? Kodėl lenkų ir lietuvių teisės abejose sienos pusėse vertinamos skirtingai?

Tiesa, o žinai kada lietuviai-lenkai vėl tapo lietuviais? (juk berods ir Smetonienė kalbėjo lenkiškai), kai Lenkija įsiveržė į Lietuvą....

P.S. Nesvarbu kiek Rusija atsikąs Ukrainos teritorijos, bet likę ukrainiečiai vargiai broliuosis su rusais, kaip buvo iki šiol... jau dabar jei pastebėjote Rada balsuoja daug maž vieningai.

Čia pagrindinį vaidmenį vaidina tarpukario istorija. Mažai kas turi kokių nors sentimentų senajai Lietuvai, užtat tų sentimentų netrūksta dar palyginus nesenai tarpukario istorijai.
Klausimas "kodėl" vilniečiui labai aiškus, o va to kaip padaryti, kad tas lyderis nekovotų prieš Lietuvą - rimta tema.

ABC, čia vis skaitau paties "kovą", bet toks pastebėjimas...
Kol tautininkai nepradės kovoti už PILIEČIO interesus, tol jūs ir murkdysitės savo smėlio dėžėje. Kai ką juokindami, kai ką erzindami.
Žiūrėk plačiau ir giliau.
Valstybė nėra vienos etninės grupės darinys. Valstybė yra tos valstybės piliečių darinys. Reikia kovoti ne už vienos etninės grupės interesų gynimą, o už valstybės piliečių interesus.
Man visai suprantama, kodėl etninės mažumos jautriau reaguoja į valdžiažmogių savivalę, atsakomybės nebuvimą.
Ar pastebėjai, kad žodis "demokratija" yra praktiškai išnykęs iš valdžiažmogių leksikono?
Iškeliant tik vieną etninę piliečių grupę yra lengva skaldyti ir priešinti. Tad neprisidėk prie to.
Jeigu nori stiprios Lietuvos Respublikos.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/sprendimas-del-e-kusaites-atidetas.d?id=64291106

taigi , bendradarbiavom su rusijos spec tarnybom, kad pasiūlyti moksleivei iš lietuvos 10 metų už tai , kad ji ten kažką galvojo , bet išlindus ylai pasiūlėm du metus lygtinai , bet šiandien kažkas iš apeliacinio teismo bijo patvirtinti nuosprendį nors komanda yra , nes poryt tą patį teisėją išspirs už tai, kad jis vykdė rusijos interesus .. susikirto vsd, prokuratūros ir teismo prestižo klausimai..

būtų juokinga, jei nebūtų graudu.

Tai tik parodo kad demokratija neveikia.

http://bendraukime.lrytas.lt/isklausykite/valdanciam-elitui-tai-jus-stumiat-lietuva-i-rusijos-glebi.htm

ABC: tema pafilosofavimui:

Žemaitis iš didžiosios raidės, vienas iš Raseinių sukilimo organizatorių, taip rašė savo laiku:

Obywatele powiatu rosieńskiego, Ezechiel Staniewicz, Juliusz Grużewski, Dobrosław Kalinowski, Adam Suchorzewski i inni po kilkakrotnych naradach, postanowili za przykładem braci w Królestwie podnieść oręż niepodległości w powiecie rosieńskim i przeznaczyli na to dzień 13 marca 1831. Tymczasem zaś przygotowując potrzeby wojenne wezwali mnie, com od roku 1821 pełnił urząd jeometry w powiatach rosieńskim i szawelskim, do wspólnego działania.
Przejęty miłością Ojczyzny i ludu ujarzmionego, przez trzy miesiące skupowałem własnym kosztem amunicję....

taigi filosofinis klausimas: ką tas garbingas Žemaitis vadina savo Tėvyne (...miłością Ojczyzny...) ?
- Žematiją ?
- LDK ?
- Abiejų Tautų Respubliką ?

Atsakymas gali būti visoks, bet viena aišku: to meto žemaičiui ir dabartiniam Tėvynė - praktiškai ne ta pati.

Kol pilietis nesupras, kad valstybės interesas yra svarbiau nei piliečio interesas, tol piliečiai šokinės nuo socialkomunistų prie liberalkonservatorių... Kol pilietis nesupras, kad tik stiprioje valstybėje gali sulaukti atitinkamo atlygio ir įvertinimo, tol tenkinsis buteliu ant stalo.

Apversta viskas tavo galvoje aukštyn kojomis.

Nori laimėti rinkimus?
Statyk ant piliečio.
Valstybė valžiažmogių asmenyje jau seniai save diskreditavo.

Darriusk , pagal tai kiek sugebėjau išsiversti... juk su Latvijos latviais mes irgi broliuojamės, aš nieko prieš broliuotis ir su Lenkijos lenkais, o vietinių nesuprantu nors tu ką...

niekada tokia valstybė nebus stipri , nebent totalitarinė ir tik trumpu istoriniu momentu , jei valstybės interesai bus virš piliečio interesų ,

jūsų pavyzdys dabartinė rusija, kurioje pilnai įgyvendinta jūsų ideologija, valstybės interesai aukščiau piliečių,

taip , kad jūs tik patvirtinate, kad esate truputi dešinesni už konservatorių partiją komunistinės ideologijos propaguotojų tarpe , tik supraskite, kad dar truputi dešiniau komunistinę ideologiją priimta vadinti fašistine, bet tai ta pati ideologija tik su tautinėmis priemaišomis

Apie tautininkus pastaruoju metu nemažai šnekama, bet sprendžiant iš pateikiamų apklausų vargiai jie kada laimės rinkimus... Turbūt tai kad konservai netenka balsų, o paksistai juos priglaudžia yra mūsų veiklos vaisius. Šiandien buvau trumpam Kudirkos aikštėje, ten renkami parašai už TS, priėjo jauna mergina, pasišnekėjom. Sako nesidomiu politika, bet pastebiu ir nenoriu, kad ES eitų federalizacijos keliu, apie TS girdžiu pirmą kartą, pasirašysiu...

Jūsų ES modelis yra rusijos motelis, tik ne šovinistinis, o ekonominis, kur svarbiausia perku parduodu, darbas ir panašiai. Valstybė apie kurią aš kalbu yra Izraelio modelio.

O aš suprantu.
Nesijaučia saugūs.
Jaučiasi turintys tik pareigas, bet su teisėmis prastai.
+ Šūkiai - "Lietuva lietuviams!"

Tą patį ir apie kitas etnines grupes galima pasakyti.
Aš, kaip žemaitis, į tuos pašūkaliojimus didelio dėmesio nekreipiu. Nes nelaikau savęs etnine mažuma.
Bet jeigu išves iš kantrybės....

Būna ir taip: Sevastopolyje už prisijungimą prie Rusijos balsavo 123 proc. gyventojų

http://www.delfi.lt/news/daily/world/buna-ir-taip-sevastopolyje-uz-prisijungima-prie-rusijos-balsavo-123-proc-gyventoju.d?id=64294702#ixzz2wE47WBzB

Taip galėjo būti prie paruoštukų pridėjus tikrus biuletenius.

Pareigas visi Lietuvos piliečiai turi vienodas, kaip ir teises. Kokių teisių neturi lenkas, kurias turi kraimas, latvis, žydas, vokietis?

Tai iš kur nepasitikėjimas teismais, valdžia?
Juk pats dar neseniai čia koneveikei VRK, teismą...

Vietiniams brukama ir lietuvių savotiškai (dėl neišmanymo, kaip jau sakiau) palaikoma tokia schema:

Dabartiniai mūsų lenkai arba jų tėvai yra gimę ir augę kaip kitos valstybės - II RP - piliečiai. Dar daugiau, ten jie buvo auklėjami valdančios Lenkijos tautininkų partijos kaip Lenkijos patriotai. Tokia pat dvasia, kaip lietuviai buvo auklėjami "prie Smetonos" arba vokiečiai - prie Hitlerio. Nieko keisto, ar ne ?
Dabar, jie gyvena kaip gyvenę ten pat ir staiga patampa Kauno Lietuvos piliečiais. Valstybės, kuriai jiems, Lenkijos patriotams, TADA buvo skiepijama neapykanta arba panieka.

Įsivaizduokim kad mes va gyvenam gyvenam ir staiga tampam Baltarusijos piliečiais su batka priešakyje. Gal tada geriau suprasim (jei norėsim) ir savo lenkus.

Pavadinimą "Kauno Lietuva" vartoju neatsitiktinai. Nes būtent šią Lietuvą mes atkūrėme 1991 metais, bet didesnėje teritorijoje. Kauno Lietuva, Basanavičiaus trispalvė lenkui neturėtų būti labai miela. Tai logiška. Visiškai kitas dalykas - Lietuva (ne Kauno) ir jos Vytis. Apie ją, savo Tėvynę, šitos eilės:

Ziemio moja rodzona, Litwo moja święta,
Żółtym piaskiem i drobną trawą przytrząśnięta...


Teisės čia ne prie ko. Kalbos apie tas teises - tai būdas užsitikrinti valdžią, rinkėjų balsus.
... o aplamai, tai turėtų būti išleistas ne "tautinių mažumų" įstatymas, o "lenkų įstatymas". Taip būtų logiška ir teisinga. Kokia čia "mažuma", jei ji 12 kartų didesnė už lietuvius ? Mažuma - tai karaimai.