RSS| Autorius | Žinutė |
|
2018-06-27 23:16 #570426 |
|
|
2018-06-28 15:22 #570498 |
|
https://www.vz.lt/titulinis/2018/06/28/250/nauji-keliu-audito-rezultatai-reikalavimus-atitinka-tik-12-keliu
nieko baisaus - motinėlė pasirodė įžvalgi ir toli matanti, jei neužteks savos "grietinėlės", galės žįsti dukrelės papą. 
|
|
| 2018-07-09 22:33 #571109 | |
|
Nebloga,objekta gavo Kaune PST...Manau jin vistiek taps populiari,valdyba bent jau stengiasi padaryti ja įdomia rinkai ir investuotojams.Pagirtina,kad dividendai tapo tradicija,dideli užsakymai taisyklė,o žema akcijos kaina laikinas nesusipratimas
|
|
|
2018-07-10 10:42 #571148
 1
|
|
California [2018-07-09 22:33]: o žema akcijos kaina laikinas nesusipratimas 7 metai tikrai laikina
|
|
| 2018-07-10 12:48 #571164 | |
|
California [2018-07-09 22:33]: Nebloga,objekta gavo Kaune PST... gal gali isamesne info pasidalint? |
|
| 2018-07-10 12:49 #571165 | |
|
Jei KT skirta bauda (8 mln. EUR) liks po teismų ir reikės ją sumokėti, tai yra 8 metų dividendai. Paskutiniais metais išmokėdavo grubiai po 1 mln. EUR. Tai dividendus matysim kaip savo ausis ilgą laiką
|
|
| 2018-07-10 12:52 #571166 | |
|
Today [2018-07-10 12:49]: Jei KT skirta bauda (8 mln. EUR) liks po teismų ir reikės ją sumokėti, tai yra 8 metų dividendai. Paskutiniais metais išmokėdavo grubiai po 1 mln. EUR. Tai dividendus matysim kaip savo ausis ilgą laiką o jei panaikins bauda? bauda akcijos kainoje jau iskaiciuota
|
|
|
2018-07-12 17:04 #571380 |
|
Na, pagal mano patirtį bei stebėjimus, į akcijų/valiutų kainą būna įskaičiuota tik teigiamos naujienos.....Išskyrus visokius dividendus/supirkimus ar pan.....O va neigiamų naujienų niekada nebūna per daug kainos kritimui....Gali ristis ir ristis, ir vis atrasti dėl ko ristis, nors priežastis- ta pati....Labai geras pvz yra EURGBP po Brexit.....Kiekvienas 'pyrst' muša GBP kainą....Nors, atrodė, įskaičiuota kainoj....
Paskolų klubas nesiremia jokiais faktais bei argumentais...Faktas kaip blynas...Žiūrėti info forumo temoje P2P paskolos...Neužsiraukite....Įrodyta 2019.01.06 00:11....
|
|
| 2018-07-30 13:27 #572522 | |
|
Iš paskutinio traders straipsnio:
...Bendras išlaidų pagrindinio kapitalo formavimui rodiklis pastaruosius porą ketvirčių augo daugiau nei 9 proc. per metus, nemenka paspirtimi šių metų pirmoje pusėje šiam augimui suteikė itin sparčiai kilusios statybų apimtys, ypač tapo infrastruktūros ir inžinerinių projektų srityse... Gaila skaičių nepateikta, bet tikiuosi išaugusios PTR apyvartos kai skelbs rugpjūčio 31d. Visos mano šiame portale išsakytos mintys yra tik mano asmeninė nuomonė. Dėl savo asmeninių investicinių sprendimų spręskite patys arba tarkites su savo finansų patarėjais.
|
|
| 2018-08-09 10:54 #573304 | |
|
https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=850546&messageId=1069896
Merko nebesiskundzia sunkia konkurencija, o skaiciuoja pinigelius. Gal panasius rezultatus ir cia pamatysim |
|
|
2018-08-09 11:15 #573307 |
|
Merko vos ne kas savaite skelbia apie naujus kontraktus ir projektus, tuo tarpu is PTR tebuvo keli skelbimai. Neatrodo kad PTR turi gausiai uzsakymu, kurie leistu tiketis gero pajamu rezultato.
|
|
| 2018-08-14 21:10 #573756 | |
|
Kaži kiek kainuos PST Megos brokas...
https://www.lrytas.lt/gamta/gamtaorai/2018/08/14/news/pietvakariu-lietuva-jau-kapoja-krusa-siaucia-skvalas-7259754/ |
|
|
2018-08-17 13:29 #573945 |
|
„Konkurencijos taryba nutraukė tyrimą dėl galimų konkurenciją ribojančių susitarimų dalyvaujant pastatų atnaujinimo ir modernizavimo darbų viešuosiuose pirkimuose. Ekspertai nenustatė tokius veiksmus patvirtinančių įrodymų“
Plačiau: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-turtas-statyba/2018/08/17/kartelio-tarp-8-statybos-imoniu-neaptiko#ixzz5OQj5PnQH Geros zinios PTR, jei laimejo viena teisma, gal tai bus precedentas del didziosios baudos panaikinimo Long: Ignitis, NT, Baltic Horizon, p2p ir tt
|
|
|
2018-08-17 13:32 #573946
1
|
|
|
MariusD [2018-08-17 13:29]: „Konkurencijos taryba nutraukė tyrimą dėl galimų konkurenciją ribojančių susitarimų dalyvaujant pastatų atnaujinimo ir modernizavimo darbų viešuosiuose pirkimuose. Ekspertai nenustatė tokius veiksmus patvirtinančių įrodymų“ Plačiau: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-turtas-statyba/2018/08/17/kartelio-tarp-8-statybos-imoniu-neaptiko#ixzz5OQj5PnQH Geros zinios PTR, jei laimejo viena teisma, gal tai bus precedentas del didziosios baudos panaikinimo Taigi čia nelaimėjo jokio teismo. Pati Konkurencijos taryba nutraukė tyrimą. Matyt nenorėjo visai pribaigti PTR,o
"Žmogus, kuriam pasisekė,- tai žmogus, kuris darė tai, ką kiti tik ruošėsi daryti"
P.J.Renard |
|
|
|
2018-08-17 13:32 #573947 |
|
kad šitas konkurencijos tarybos tyrimas ir dėl ko baudą davė yra 2 skirtingi dalykai. Nelabai matau kaip šios dienos sprendimą galima būtų laikyti precedentu. Čia maždaug jei vienoj situacijoj nebuvo kartelinio susitarimo tai reiškia jo nebuvo niekada ir jokio kitoj situacijoj
|
|
|
|
2018-08-17 14:53 #573961 |
|
Analogija yra tame, kad abiem atvejais tyre ta pati - bendrus keliu bendroviu komercinius pasiulymus viesuosiuose pirkimuose. Kadangi viename tyrime bendruose pasiulymuose nerado nusikaltimo, tai gali buti precedentu ir kitame tyrime.
Long: Ignitis, NT, Baltic Horizon, p2p ir tt
|
|
|
|
2018-08-17 14:58 #573963 |
|
MariusD [2018-08-17 14:53]: Analogija yra tame, kad abiem atvejais tyre ta pati - bendrus keliu bendroviu komercinius pasiulymus viesuosiuose pirkimuose. Kadangi viename tyrime bendruose pasiulymuose nerado nusikaltimo, tai gali buti precedentu ir kitame tyrime. bet pasiūlymai tai skirtingi buvo tai ir tyrimai skirtingi ir rezultatai skirtingi. Viename bauda, kitame nieko
|
|
|
2018-08-17 15:10 #573964
2
|
|
|
„Konkurencijos tarybos ekspertų surinktų duomenų nepakanka įvertinti šių aplinkybių, o detali kiekvienos jungtinėje veikloje dalyvavusios įmonės galimybių analizė pareikalautų reikšmingų Konkurencijos tarybos laiko, žmogiškųjų ir finansinių išteklių“
Tai kad jau dvi imones jau praskanuotos skersai isilgai tai kokiu dar istekliu Jiems truksta? Kai reikia panagrineti dvieju didziausiu Lietuvos statybos imoniu jungtines veiklos sutarti tai istekliu yra kai dar kelias mazesnes reikia patikrinti tai jau bedos su laiku ir pinigais. Negeraziai cia skamba bent jau man |
|
|
2018-08-17 16:08 #573975 |
|
jo pinigų pritrūko.... cha cha cha...
|
|
|
2018-08-17 17:51 #573990
3
|
|
|
O jūs dar nesuvokėt, o gal dar naiviai tikite, jog tas konkurencijos tarybos sprendimas PTR paskirti baudą buvo skirtas dėl tikrų konkurencijos pažeidimų ? Kai visiems kitiems, darantiems lygiai tą patį, jokie tyrimai net nėra atliekami ir jokios baudos skiriamos. Apskritai, tai laikoma normalia praktika, kaip ir visoje ES. Esmė šio sprendimo buvo ne baudą už pažeidimus skirti, o konkurentą paspausti. Ne kartą jau rašiau apie MG Baltic ir Mitnijos, PTR konkurento, ryšius Konkurencijos taryboje. Dirba ten ir toks Elonas Šatas, konkurencijos tarybos narys, VSD pažymoje minimas kaip siekęs palankumo MG Baltic grupei. VSD pažymoje net minimas kaip MG Baltic ir Alitos sandorio krikšto tėvas.
Citata iš VSD pažymos : E.Šatas atstovavo MG įmonės „Mineraliniai vandenys“ interesams, labai greitai „stūmė“ visą procesą, ir tai rodo, jog jis arba yra įsipareigojęs, skolingas arba įbaugintas MG“, – nurodoma VSD rašte. Priminsiu, jog tas Alitos privatizavimas vėliau pripažintas prieštaravusiu konstitucijai, Lietuva gavo sumokėti milijonines kompensacijas ir teismo išlaidas Boscai. Tai va, spėkit, kas ėmėsi tyrimo dėl PTR "pažeidimų" ? |
|
