Autorius | Žinutė |
2011-08-24 11:58 #213700 | |
Per daug LJL nuvertini, perdedi. LJL gavo virš 7mln litų pelno iš veiklos, bet beveik viską "surijo" palūkanos+nusidėvėjimas.(akcininko pastaba)
3-čią ketvirtį galime tikėtis ir pamatyti gryną pliusą. Redaguota: centas (2011-08-24 12:52 ) |
|
2011-08-24 12:25 #213714 | |
centas [2011-08-24 11:58]: LJL gavo virš 7mln litų pelno iš veiklos, bet beveik viską "surijo" palūkanos. Biški skiedi |
|
2011-08-24 12:30 #213716 | |
Aš pelną prieš EBITDA parašiau. Ir skiedimo čia nėra. Ir įdomu iš kur tokius skaičius parovei, nesimato ataskaitoje net tokios lentelės.
|
|
2011-08-24 12:33 #213718 | |
Ką, ką tokį? "Pelnas prieš EBITDA": kas tas yr?
|
|
2011-08-24 12:37 #213719 1 | |
2011-08-24 12:48 #213723 1 | |
Tai ir rašyk EBITDA, o ne "pelnas prieš EBITDA" - gaunasi koks tai kalambūras
O dėl palūkanų "rajumo" vis vien nusiskiedei: jų per pusmetį viso labo kiek daugiau už 1 mln. ------ a, matau tekstą jau biški padailinai dar pataisyk šitą: centas [2011-08-24 11:58]: Na nebus jo. Nebent iki rugsėjo galo EUR/USD iki kokių 1,5 užraliuos 3-čią ketvirtį galime tikėtis ir pamatyti gryną pliusą. centas : O tu pabandyk pavartyti ne tik tarpinį pranešimą, bet ir finansines ataskaitas
Bet pats susiskiedei dėl lentelės. Neaišku iš kur išimtos. Net skaičiai visai neatitinka |
|
2011-08-24 14:11 #213764 | |
na IIQ EBITDA prame buvo dar geresnis už 1q o tai rodo, kad įmonėje situacija tik gerėja. Kas žiūri tik į popierinį pelną tai jo blogiau, bet laivu nuvertėjimas vis mažės, nes metalo laužas nenuvertėja
|
|
2011-08-24 14:27 #213773 | |
spali, galima skaičiais tą EBITDA augimą iliustruoti? O tai man atrodo, kad ir tu skiedi...
|
|
2011-08-24 14:32 #213776 | |
akcininkas tau tipo IIQ imonei yra blogesnis nei 1q gal tada pats pagrysk
|
|
2011-08-24 14:48 #213780 | |
Grindžiam
IQ EBITDA'os ataskaitose nematau, bet galim daugmaž paskaičiuoti: IQ bendrasis pelnas = -0,925 mln., 6M bendrasis pelnas = -3,035 mln. Nusidėvėjimas tiek IQ, tiek IIQ = 6,440 mln. Tai kurį Q EBITDA buvo didesnė? Tavo eilė grįsti, spali. Tik nevaryk skiedinio |
|
2011-08-24 15:05 #213782 | |
o sunku valiutu kurso itaka atimti ir pasiziuret kiek narasimu buvo per 1q ir 2q?? ataskaitos yra
|
|
2011-08-24 15:13 #213785 | |
spali, juk prašiau skiedinio nepilti...
Prie ko čia tos valiutos ir "narasymai"? |
|
2011-08-24 15:17 #213786 | |
patilesiu, ash ne i popierini reza ziurejau ir viskas, o atmetus teigiama valiutu itaka ir nurashimus imones efektyvumas gereja
|
|
2011-08-24 15:21 #213788 | |
ėėė, spali, brolyti, netylėk ir nepabėk į krūmus. Štai fiksuojam tavo teiginį:
spalis [2011-08-24 14:11]: IIQ EBITDA prame buvo dar geresnis už 1q Prašei manęs parįsti - aš stengiausi kaip išmanau, o tu tik skiedinį pili... Na pirmyn, rodyk savo skaičius. Jei nerodai, nuo šiol tave pravardžiuosiu skiediniu |
|
2011-08-24 15:30 #213790 | |
ash tau pasakiau atimk valiutu itaka ir nurashymus tai yra bus imones veikla, o kursai svyravo ir sviruos. atemus juos imone uzdirbo daugiau per IIQ nei per 1Q.
|
|
2011-08-24 15:31 #213791 | |
del nurashimu jau dabar imone turbut maziau kainuoja nei pridavus laivus i metalo lauza
. maziau nei 100mln dabar tekainuoja |
|
2011-08-24 15:35 #213792 1 3 | |
Spalis - skiedinys.
|
|
2011-08-24 15:36 #213793 | |
kalusyk gal nesamoniu nerasinek
viska tau pasakiau kas kaip o pats x prie ko kabinejes |
|
2011-08-24 15:42 #213795 1 | |
Skiedi ir tiek. Pasakei teiginį apie EBITDA, kurio skaičiais nesugebi pagįsti. Taigi, skiedinys...
|
|
2011-08-24 15:58 #213803 | |
ok ne EBITDA imones efektyvumas pagerejo tinka????? ten kiek palukanu grazino tingiu ieskot, o nusidevejimas IQ buvo didesnis uz IIQ net
|