Ką tu sakai?!!

Lesbietėms sukasi smegenų pusrutuliai kitaip, vargas su jomis. Perdėtos baimės ir emocijos, dideli nuotaikų svyravimai. Jos blogiau nei gėjai - 10 kartų ir 100 kartų blogiau nei tradicinės pakraipos moterys.
Sakyčiau joms per didelis hormonų disbalansas. Normaliam vyrui ar moteriai sunku susikalbėti su jomis.
O vyrai turi bėgti nuo lesbiečių kuo toliau , kas susidūrė su jomis, tai milžiniškus skirtumus (emocinius, bendravimo, psichologinius) nuo normalios moters tikrai pastebėjo.

Ar turi savo tarpe pažįstamų lesbiečių, ar čia teorinis pasamprotavimas....?



Mano galva, dauguma lesbiečių yra nesėkmingų santykių su vyrais rezultatas....Todėl jos piktos ant vyrų.

Juk negi jos laiko vyrus savo konkurentais?

Teko susidurti ne kartą. Pradedant jaunyste Prancūzijoje, Švedijoje ir LT pažįstu. Todėl ir rašau apie emocinius skirtumus.
Tas labiausiai krito į akį. Gal ir ne visos tokios, bet susidariau tokį įspūdį.

"Mano galva, dauguma lesbiečių yra nesėkmingų santykių su vyrais rezultatas....Todėl jos piktos ant vyrų. "
Yra tokių, yra ir 25 metų. Sūnaus draugo žmoną viena tokia "mergino" , jei galima taip pasakyti.

"Juk negi jos laiko vyrus savo konkurentais?"
Gal ir taip. Daug ir pavydo scenų tarp jų, jei kokia "atsiverčia" . Jei nebuvo tikra tikriausia, o tik taip kartais.

Teko straipsnį kažkur skaityti, kad buvo normali moteris, bum - kažkoks hormonų disbalansas ir keičiasi orientacija. Ir mokslas dar lyg šiol nežino ir neišsiaiškino, kodėl moterys tampa lesbietėmis.

Aš irgi nežinau, tačiau "emociniai, psichologiniai" skirtumai jaučiasi.
-------------------------------------------
"Mano galva, dauguma lesbiečių yra nesėkmingų santykių su vyrais rezultatas....Todėl jos piktos ant vyrų. "
Taip , santykiai tikrai nesėkmingi su vyrais. Bet klausimas greičiau yra kitoks. Kas kaltas? Jos kaltina vyrus smurtu, sako , kad bijo jų, terorizuoja vyrus. Nors dažniausiai vyrai yra stabilūs ir tikrai nekelia rankos prieš moteris. Per rusų TV kanalus dažnai eina visokios panašios laidos, kai vyrai normalūs ir salė už juos, o moterys kaltina tuos vyrus būtais nebūtais dalykais. Manau esmė hormonuose ir emocinėje būsenoje.
-------------------
Kaip tik vakar laidą rodė, moteris kaltino vyrą viskuo, sakė bijo jo, iš namų išvarė. O vyras buvo nufilmavęs, kaip nesipriešinantį vyrą moteris smūgiu išjungė. Tai salė pasibaisėjo ta moterimi.
Nors tomis laidomis netikiu, tikriausiai ten surežisuota... Bet gal istorijas ima iš gyvenimo vistiek.

Tai lieka nedidelė tikimybė, kad žmona, ups, ir įsimylės tavo kolegę...

Aš žinau tokių dalykų atsitikus su vyrais.... Bet, galvoju, jie paprasčiausiai bandė tain slėpti, tačiau neapskaičiavo savo galimybių. Mano viena pacientė papasakojo apie savo vyro "atsivertimą"....Tai ką, sakau, dabar darai, dar bendrauji...? Sako, bendraujame, esame tryse geri draugai... 25mečiai kokie....O akys liūdnos, kaip baseto....

Aš jaunystėje, tai tokį konkurentą, būčiau netyčia iškastravusi....Dabar, sakyčiau - diedas iš ratų, ratams lengviau...Jei atvirai - tai, ko gero, palinkėčiau sėkmės....Nepykčiau, bet ir nebendraučiau....

Dabar žmones, ko nesupranta - harmonams suverčia....Paauglystė - harmonai, lesbietės - harmonai....

Gyvenimas daug sudėtingesnis, nei harmonai....Būtų gerai, kad tik harmonus kaltinti galėtum.

Smurtas, manau, kitas dalykas, nuo asmenybės, patirtų traumų vaikystėje ir dar daug daug faktorių priklauso...

Tai Delfyje taip ir aiškina. UPS, pasikeitė hormonai, ir moteris jau lesbietė, vyras kaltas visu kuo, kad nesupranta ir t.t. Ir prieš įstatymą dar kaltas , moteris ir rėkti gali, psichologinį smurtą naudoti prieš vyrą ir t.t.
----------------------------------
Ne veltui jau senai yra tokio tipo patarlės:
Pas čigonus:
Jei nemyli, tai mušk , kad mylėtų. O jei myli - mušk , kad dar labiau mylėtų.

Ir turima galvoje greičiausiai ne fizinį smurtą tiesiogine prasme, bet kai pas moterį hormonų disbalansas, tai neleisti jai imti viskam vadovauti. Nes griauti santykius lengva, o atstatyti sunku.
Paprasčiausiai, vyras turi imtis iniciatyvos ir pastebėjęs kažkokius negerus pokyčius - imtis priemonių.

p.s.tik nesakyk, kad pritaikai savo artimoje aplinkoje šitai.

Na, apie kokį kontingentą čia tu dėstai, daugmaž, aišku.... Liumpenproletariato šeimyninio gyvenimo ypatumų čia neaptarinėsime - neaktualu...


Mano pažįstamo pažįstamas pasakojo, kad vieną kartą žmonai pamojavo kumščiu prieš nosį prigėręs...Tik pamojavo....

Ta, susikrovė lagaminus, pasiemė vaikus ir išvyko pas mamą.... Teko paplušėti, kad grįžtų visi...

Protinga moteris.... Ką čia bepridursi..

Žinoma ne, nemoku skriausti silpnesnių.
Bet suprantu tavo moterišką vienybę
Krosneles dažnai pristatydavau į namus. Ir buvo ne kartą atvejis, kai moteris kokių 20-30 m jaunesnė už vyrą. Mes ten persimesdavome šypsena kokia, keliais maloniais žodeliais. O nusenusio vyro akys sužaibuodavo, nuotaika pasikeisdavo. Moku stebėti aplinką, viską pastebiu Tai nežinau , kaip ten toms moterims vakare baigdavosi, ar mojuodavo vyras kumsčiu.
Dažnai tokie nusenę vyrai yra super pavydūs. O gal ta jaunesnė žmona ir ne kartą kokiam bendramečiui vyrui nusišypsojo.
Taigi visko ir daug esu matęs.

Virusai Žemės planetoje gyvena jau tris milijardus metų, o mes palyginti tik akimirką. Iš esmės mūsų civilizacijos egzistavimas - lyg vienadienio drugelio sparnų paplazdenimas. Mes net nežinome, iš ko atsiradome - ar iš beždžionių, ar iš ateivių, ar ponas vienatinis Dievas mus sutvėrė. Čia ne virusai svečiuojasi pas mus, čia mes esame virusų pasaulio laikini svečiai. Tad nieko nuostabaus, kad mūsų ir planetos šeimininkų keliai kartais susikerta.

Kadangi šiuolaikinės civilizacijos žmonės dėl nenormalaus gyvenimo būdo daugeliu aspektų pasaulį mato išvirkščią, tai jiems atrodo, kad būtent jie yra tikrieji Žemės šeimininkai. Todėl visokiomis mokslinėmis ir pseudomokslinėmis gudrybėmis bando pažaboti niekingus virusiūkščius.

Pagal pasklidimo greitį virusai sparčiausiai plinta ir persiduoda kvėpavimo takais. Tai - gripo virusai, rinovirusai, adenovirusai, koronavirusai ir raupų virusai. Tačiau realiai žmogaus gyvybei pavojingi tik raupų virusai, kurių šiais laikais reikia ieškoti su žiburiu. O va šitie, neva naujai atrasti - SARS-COV-2 - labai panašūs į Fantomasą: paslaptingi, nematomi, nepagaunami ir niekaip nejuntami. Dar labiau jie panašūs į kalėdinių eglučių viršūnes, puošiančias žvaigždes: kol užvertę galvas į jas spoksote, apsukresni vagys tuština jūsų kišenes.

Be abejo, sąmokslininkai ir konspirologai, kurie tiki driežažmogiais, užvaldžiusiais pasaulį, ateiviais, betmenais, zombių prisikėlimu, Kalėdų seneliais ir kitokia pseudomistika, tiki ir itin magiškai keistai išrankiai funkcionuojančiais virusais. Jie tiki, kad tas pats virusas daugeliui žmonių neiššaukia jokių simptomų, tačiau kai kuriems gali sukelti sunkius patologinius pakitimus arba tapti net mirties priežastimi. Tačiau gamtoje taip retai pasitaiko.

https://www.respublika.lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/bus_isklausyta/virusu-magija-i-dalis/

Paskutine pastraipa... tai kazkas gerai suvelto. Prasme nepagaunama.

tai nepatingėk perskaityti visą straipsnį.
Čia tik parinkta ištrauka.

Nauji komentatorių perlai

Vogti - nusikaltimas
Daug vogti - verslas
Apvogti tautą - politika

Milgramo eksperimentas

S. Milgramas savo eksperimentą atliko 1961-aisiais, Yale’io universiteto patalpose. Eksperimento dalyviams – tiriamiesiems – buvo paaiškinta, kad bandoma išsiaiškinti skausmo poveikį atminčiai, todėl jie turės atlikti vieną iš dviejų burtų kelių atitekusių vaidmenų – mokinio arba mokytojo. Iš tikrųjų vaidmenys nebuvo paskirti atsitiktinai – mokinį visada vaidino aktorius, o tiriamasis turėjo tapti mokytoju.

Jie – tai mes

Paskelbti S. Milgramo eksperimento rezultatai sukėlė tikrą sensaciją tiek mokslo pasaulyje, tiek plačiosios visuomenės gretose. Mokslininkas sulaukė nemažai kritikos: jis buvo kaltinamas tuo, kad neatsižvelgė į tam tikras aplinkybes, tokias kaip eksperimento vykdymo vietos – Yale’io universiteto, kaip autoritetingos įstaigos, statusas, tiriamųjų lytis, jų polinkis į tokio tipo nagrinėjimus, kaip į tam tikrą sadizmo formą, ir t. t. Vėliau eksperimentas buvo ne sykį pakartotas skirtingose šalyse ir įvairiai pakoreguotas. Visgi nė vienas iš paminėtų veiksnių nepadarė net potencialios įtakos galutiniams rezultatams. Tiriamosios moterys elgėsi taip pat. Tokias pat išvadas teko padaryti ir po eksperimentų mažai kam žinomose laboratorijose. Aišku, negalima sakyti, kad absoliučiai niekas negalėjo paveikti „mokytojų“. Jų sprendimus kiek koregavo kad ir toks faktas kaip artimi „mokinio“ (aukos) ir eksperimento vadovo santykiai, taip pat eksperimento vadovų (jeigu jų buvo du) sutarimas. Tuo atveju, jei vienas iš jų reikalavo eksperimentą tęsti, o kitas – nutraukti, „mokytojas“ visais atvejais atsisakydavo dar kartą nuspausti mygtuką. Tokia tikimybė sumažėdavo ir tada, jei „mokinys“ atsidurdavo „mokytojo“ regos lauke, taip pat jei eksperimento vadovo nebūdavo šalia. S. Milgramo eksperimentas suponavo išvadą, kad žmogus pasirengęs nueiti net labai toli, siekdamas įvykdyti autoritetu laikomo asmens nurodymus. Teko įsitikinti, kad akivaizdų pasipriešinimą baltu chalatu vilkinčiam „profesoriui“ žmogus „iš gatvės“ laikė neįmanomu dalyku. Vis dėlto tais atvejais, kai autoriteto įtaka susilpnėdavo, viršų paimdavo geresnė, humaniška žmogaus natūros pusė. Prielaida, kad skirtingų tautybių žmonėms būdingas skirtingas polinkis į darbo drausmę ir discipliną, taip pat nepasitvirtino (buvo pasiūlyta versija, esą nacizmo įsigalėjimas tapo įmanomu tik dėl ypatingo vokiečių bruožo paklusti taisyklėms ir nurodymams). Nesvarbu, kurioje šalyje – Jungtinėse Valstijose, Ispanijoje, Nyderlanduose, Vokietijoje ar kt. – buvo atliekamas eksperimentas, jo rezultatai visada būdavo tokie pat.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/gyvenimas/psichologija/beprotiskas-eksperimentas-parodes-kodel-zmones-paklusta-ziauriausiems-nurodymams-ir-juos-vykdo.d?id=86378267


...tad visai nenuostabu, kad Milgramo eksperimento dėsningumai matosi dabar....Kai, po straipsniu apie austrų nesiskiepijusių kriminalizavimą, atsiranda komentarai - šaunuoliai austrai...
Taip elgiasi žmones,kuriems l.svarbu įtikti autoritetams arba labai gerai atlikti jiems pavestas užduotis ir pelnyti jų autoritetų pagyrimą ar pripažinmą.

Seimo narys, Tautos ir teisingumo sąjungos pirmininkas Petras Gražulis į policiją kreipėsi reaguodamas į milžinišką rezonansą ir nemažos dalies piliečių pasipiktinimą sukėlusį LRT laidos „Lietuva kalba" metu žiūrovų balsavimui suformuluotą klausimą „Ar reikėtų nesiskiepijusių žmonių gyvenimą paversti „pragaru" neleidžiant jiems net nusipirkti maisto parduotuvėje?
Visuomeninis transliuotojas....
Tad nenuostabu, kad baudžiavos laikais geriausi prievaizdai buvo iš pačių baudžiaunikų tarpo, o koncentracijos stovyklose - iš pačių kalinių tarpo.

p.s. wikipedijoje yra aprašytas eksperimentas.

Ot naujieną atrado. Visada banda seka paskui vedlį/vadą.

O tu kuris raguotis - avinas ar karvė? 🐮🐏

Aš esu katinas ir mėgstu vaikščioti vienas - kur sugalvoju, ten ir einu...

tai prie ko čia banda, nesupratau...

Thousands march on street of Ottawa, Sikh protesters join truckers |

Panašu, kanadiečiai pajuto tikros laisvės skonį....

Organizers of convoy protest: 'We have no intentions of staying one day longer than necessary'

514 165 views
2022-02-04
likes 36 tūkst.
Pažymėti, kad nepatinka