ABC, tai, kad jau atsakei. Tiesa, tik be pasiūlymų kaip spręsti. Tas "1/10" tik simbolis, gerai žinomas, kurio esmė - kai kada reikia ne diržus veržti, o žiedą dėt ant skrandžio.

Jus ka norit sakykit, bet konservatoriai pati slyksciausia politine jega, nes be visko prisidengineja tremtiniais/kaliniais, patriotizmu , energetine nepriklausomybe ir panasiai. Tokie patys mankurtai ir smeizikai , kaip ir ju elektoratas.

http://m.lrytas.lt/naujiena.asp?id=13972441871396561014#.U0jR-KMQaTk

tai kad čia seniai viskas aišku be jokių komisijų .. 600*2=1200( terminalas bent dvigubai didesnis nei reikia lietuvai) , 1200*2=2400 ( sumokama dvigubai )



kas visiems ir pasakyta ir žinoma buvo .....

geras ABC straipsnis. visi koncervokomunistu paaiskinimai - jej domiesi kaip valzdziazmogiai vagia - dirbi kremliuiD

Tai viskas aisku kaip ir seniai, bet dar visai nesenai sitam forume buvo bandoma irodinet priesingai. Ir sie duomenys konservatoriu gerbeju nuomones apie juos nepakeis, kaip buvo taip ir liks politiniais anatikais remiancias TS-LKD

kad Achema ne ta kontora kurios skaičiavimais galima pasitikėti irgi buvo žinoma.
Ir kad šūdais teplioti listinguojamą įmonę išvadinant ją kyšininke ir tam neturint įrodymų yra valstybinio durnumo ženklas irgi faktas (čia apie norvegus).
P>S> Kas nors verslo nuomos modelį esate studijavęs ir kiek to laivo priežiūra kainuoja žinote? Aš nežinau, bet verslo nuomos modelis žinomas.
Bugaga man taip skaičiuoti būtų gėda.

baisiausia kad viskas paviesinama, ir niekas nieko pakeisti negali, nes visi vieni su kitu surišti. daugmaz jej tu mane įduosi, tai tada aš tave įduosiu. tai taip ir stovi viskas vietoj. jej dakeliauja iki teismo, tai tada teisejams grasina. zodziu visi susitepe iki ausu ir niekas nenori nei vienam, nei kitam galvu kapot.

Jo gaunasi uždaras ratas-koncervatoriai remia Prezidente,ji savo ruožtu atsilygindama palaiko juos,turėdama savo gen. Prokurora ir kitas jėgos strukturas.Kol neturėsime nepriklausomos Prokuraturos ,teismų,tol ir toliau bus tik politiniai įskaičiavimai ir toliau kaltų kas vagia mljrd.nebus,sodins tik kas vištą pavogs.Nežinau ,po 1990 m.,galvojau ,kad sovietinis vagių mentalitetas pasikeis per 20metų,pasirodau klydau.Daug kartų buvo juokauta ,kad Lietuvoje tvarką galėtų įvesti vienas žmogus-šlubas ,vokiečių prokuroras.Pasirodo tame juoke daug tiesos,importuoti su partijom nesusaistyta ,politiškai neangažuota,nepriklausomą prokurorą ir ne tik teisigumas trimfuotu,bet ir ekonomika.

Tai amžiną atilsį Kazickas sakė, kad turės išmirti bent dvi kartos, kad pasikeistų ir žmonės, bei politikai būtų idėjiniai o ne kišeniniai oligarchiniai.

o ko gėdintis , terminalas per didelis pagal kiekius reikiamus lietuvai daugiau nei du kartus , tai dauginam iš dviejų , aišku galima aiškinti, kad bus visoms pabaltijo šalims ir lenkijai, bet estai turės savo , jokių sutarčių dėl virš lietuvai reikalingų kiekių nėra , todėl realiai per didelis...( gal ateityje tai pasiteisins, bet tik ateityję , šiandienai nėra jokių objektyvių duomenų, kad reikėtų tokių kiekių, kas reiškia, kad prisiimta nereikalinga rizika .iš principo gal net palaikyčiau tokį sprendimą,jei lietuva būtų turėjusi perteklinių lėšų, tačiau ji skolinosi krizės metu už padidintas palūkanas, kas jau kvepia nelabai...) )

aš truputi išmanau apie pinigus, todėl žinau kas yra rinka , o tokiam veiksmui, kaip gazovozo nuoma yra daugmaž nusistovėjusi rinkos kaina , todėl dauginu iš dviejų. šitoje vietoje yra niuansų ,mūsų dujų pripustam plūdure gal ir yra kažko naujo ir brangaus , kas padidino kainą , bet realiai to mums nereikėjo dėl jokių inžinerinių, eksplotacinių ,ekologinių ar dar kokių realiai veikiančių sąlygų. todėl to antro dauginimo iš dviejų nereikia suprasti kaip 100% atkato, paprasčiausiai tame daugiklyje dvi sudedamosios dalys , t.y. perteklinė komplektacija ir skambaus vardo kaina (korupcinė sudedamoji)

o apie eksplotacijos kaina kalbos nėra , nes lyginam ne laivo kaina perkant, bet analogiškos nuomos rinkos kainą ..

bet visa tai yra niekai , jei temos pavadinimas būtų pvz. "ekonominiai ir inžineriniai gazovozo parametrai" , aišku taip neskaičiuočiau , bet tema tai LIETUVOS POLITIKA , čia svarbiau morališkai užspausti ir pasistengti sau nemeluoti iš esmės , o skaičiai , na kiek čia tų sugebančių susiskaičiuoti?? taip pat jumoro dalelės nereikia užmiršti....

bugaga,
gal būtų galima šaltinį ar skaičius, kuriais remiantis pagrįstumėte savo teiginį, kad "terminalas per didelis pagal kiekius reikiamus lietuvai daugiau nei du kartus"?

Man pati šlykščiausia politinė jėga yra tautininkai. Tai partija kuri nėra nieko sukūrusi ar padariusi naudingo ,o visas jos darbas yra šmeižti konservatorius ar liberalus, bei bandyti griauti gyvybiškai reikalingus strateginius projektus, kaip dujų terminalas, elektros jungtis,ir kt. kurios pagaliau išjudino tie patys konservatoriai kartu su liberalais. Tautininkai nieko nesugeba tai belieka juodinti tuos kurie kažką daro. Taip elgiasi tik lūzeriai. Nes drabstytis purvais,meluoti ir šmeižti gali kiekvienas nevykėlis . Kokie ir yra tautininkai.
O, čia atsakymas KGB darbuotojui tyrusiam energetinius projektus...

http://www.delfi.lt/news/ringas/politics/a-kubilius-ka-is-tikruju-nustate-askardziaus-komisija.d?id=64504924

dabar šilumai centralizuotai gaminti sunaudojame apie 1 mlrd m3 , dar kažkiek blynams kepti, tegu būna dar 20%
1.2 achema sunaudoja dar 1.3 , tačiau šiandienai achema perka iš rusijos ir jie buvo aktyviausi priešininkai priverstiniui pirkimui iš terminalo , todėl skaičiuoti achemą kiek nekorektiška . dar deginam ir gaminam elektrą brangią , vietoj to , kad pirkti elektrą pigesnę , tačiau paskutiniu metu mažiau deginame elektrėnuose , kitur daugiau naudojame biokura, tendencija mažėjanti. skaičiuojant su viskuo šiandien gauname apie 3mlrd. m3, 1,7 be achemos.

prognozuojančios įstaigos 2020m prognuozuoja, kad centriniam šildymui bus sunaudojama 0.2 mlrd m3, visos energetinės strategijos ir naujos jungtys nurodo, kad dujas elektrai deginsime tik ekstremaliomis/kritinėmis sąlygomis , blynams kepti reikės tų pačių 0.2 , tai ir 1 mlrd m3 gali būti sunku pririnkti, bet sakykim, kad prognozuoja studentai, o strategijos iš viso pinigų plovimas, tai tegu būna 1,5 mlrd. m3 , nes kad ir kaip skaičiuoti elektrai gaminti kuo toliau tuo mažiau deginsime dujų..

frsu paėgumą paimkim 80% 11*365*0.8= 3.2 mlrd m3 ir 1,5 mlrd m3 jei vieną monopolistą pakeisime kitu , neskaičiuojant achemos ,

jei žiūrėsim pagal visas esamas strategijas, kur importas dalijamas per pusę iš dviejų tiekėjų (kas naturalu, norint gauti geresnę kainą) tai 0,5-0.75 ir daleiskim dar 0,7 nupirks achema( nors mažai tikėtina)

tikslius skaičius ieškokite dokumentuose .... tačiau galima ir be to , kad terminalas per didelis parodo du paprasti skaičiai frsu pajėgumas maksimalus 11 mln m3 per dieną , o vamzdyno į krantą suprojektuotas pajėgumas 6mln m3 per dieną , tai yra 54,54% ir įskaičiuokim sveiko proto užimtumą 80% gausime 4.8 mln m3 per dieną. tiek lietuva yra susiprojektavusi ir pasiruošusi priimti , tai yra pati optimistiškiausia prognozė , užfiksuota projektuose ir dabar atliekamuose darbuose ,paliekant kitus fsru pajėgumus nenaudojamus....

p.s visi skaičiai perskaičiuoti į gamtines dujas, kurios šiandien naudojamos, kad nemaišyti to kas naudojama su suskystintomis dujomis ..

bugaga,
ar teigiate, kad per terminala Lietuva bus pajegi visiskai apsirupinti dujomis ir duju dar net liktu kitiems?

Zu, klausimas kitas - kas pirks. Ir ar pirks apskritai. Lietuviškasis biznio planas gi dažniausiai pražūna kai tik ateina laikas realizacijai...

vaizduojantiems bukus, paaiškinu :

FRSU pajėgumai bus išnaudojami kiek mažiau nei 50% , nes toks suprojektuotas vamzdynas iš FSRU į krantą , kad išnaudoti daugiau pajėgumų reikalingi nauji ( dar neprojektuoti ir nestatomi) vamzdynai į krantą .

tie kranto infrastruktūros pajėgumai , kurie yra suprojektuoti ir statomi 2020m optimistiniu atveju bus apkrauti 80% , pesimistiniu atveju jie bus apkrauti 25-30% . kas reikš, kad 2020m FSRU pajėgumai lietuvai bus išnaudojami 44-15% nuo maksimalaus projektinio galingumo.

kalbant paprastai, vamzdis, kur eis į krantą yra du su trupučiu karto siauresnis, nei turi būti , kad būtų išnaudojama 100% projektinio FSRU pajėgumo.

asmeninė nuomonė: 2020m ( imami šie metai, nes tai nuomos laikotarpio vidurys) lietuva naudos apie 1 mlrd m3 dujų, kas yra beveik keturis kartus mažiau nei FSRU pajėgumai ir truputi nei du kartus mažiau nei šiandienai yra suprojektuotas kranto infrastruktūros pralaidumas.

diskutuoti apie tai kiek sunaudojo lietuva pernai nesiruošiu, nes dujų deginimas elektrai su savikaina 0,55-0,7lt/kwh gaminti yra absurdas , jei ne nusikaltimas. todėl lietuva įvykdžiusi energetikos sektoriaus strategijos siekius galės pilnai apsirūpinti dujomis per terminalą ir dar didesnį kiekį teikti kitoms šalims, bet ne per kranto infrastruktūra, o iš FRSU į laivą...neužmirštant kad bus alternatyvūs tiekėjai.

ir pagrindinis momentas dujos iš terminalo visada bus brangesnės, nei achema pirks iš rusijos vamzdžio ....
taip pat alternatyviu tiekėju Lietuvos Dujoms bus Latvijas Gaze , kurios pirks dujas vasarą, kai kaina mažesnė ir užpildys savo saugyklas ir pardavinės kitais metų laikais, kai kainos didesnės , bet jų dujos visiems bus pigesnės nei terminale..

bugaga,
labai idomu, bet jus nepateikete saltinio is kur imate siuos skaicius. Noreciau buti tikras del pateikiamu duomenu tikrumo ir teisingumo, o ne tai, kad jus sugalvojote.

Ir ką, Zu, padarysi?.....Eisi streikuot ar tulžį liesi dėl kelių skaičiukų?.....Akivaizdžios valdžios kliauzos lipa į viršų, nėr net ką pridurt...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, įvesk lietuviškai :dujų terminalas" arba sgd.lt , net meniu yra terminalo charakteristika ir gausi visus duomenis apie FRSU, ir stambiu šriftu, tik nereikia maišyti SGD ir GD , nes kai kur naudojama perskaičiuota į GD pagal energetinę vertę, kitur SGD m3....o pagrindiniai skaičiai tokie

FSRU PAJĖGUMAI 2-3 mlrd. m³ GD (1,5 - 11 mln. m³ per dieną)
DUJŲ SRAUTAS Į DUJŲ VAMZDYNĄ 6 mln. m³ per dieną

matot skirtumą 11 ir 6 per dieną


paskui pabandyk "dujų naudojimas lietuvoje" , jei nesugebi susirasti statistikoje... o procentus mokė skaičiuoti mokykloje..

paskui susirask "lietuvos energetikos strategija" , sužinok, kad naudojame 2.5karto daugiau energijos BVP vienetui nei kiti, primesk kiek turi nukristi vartojimas, neskaitant pramonės(achema ) , dėl bendro išsilavinimo pasidomėk kokios strategijos surašytos biokuro naudojime, dar reikia supratimo apie elektros jungčių perspektyvas ir elektros kainą skandinavijoje ... lygiai tokiu pat būdu surasite , kad centriniam šildymui sunaudojame 1 mlrd m3 , o prognozuojama penkis kartus mažiau, t.y 0.2 mlrd m3 , achema apie savo sunaudojimą paskelbė kartu su savo projekto parametrais ir pakartojo kai vyriausybė užraukė jų projektą ir tai toliau su kitais skaičiais ...

suprantate bugaga jei LT naudos 1mlrd dujų 2020 tai bus batai
Biokuro kaina buvo jau juokingai nejuokinga taigi dėl tolimesnės biokuro plėtros aš asmeniškai pesimistas. Tai jau puikiai išvystyta sritis, bet kainos jau l. nepigios sezono metu.
O kiek kainuos INTER RAO elektra - aš nežinau. Kiek kainuos švediška? Naktį mažai, dieną daug. Jei rytų ponas išjungs elektrą teks kūrentis dujas ir ne tik mums.
Kiek kainuos suskystintos dujos? Tikiuosi nedaug, bet gal ir daug.

O dėl Skardžiaus rašinėlio tai jis savo "lygiu" atitinka trečioko pasakojimą tėveliui kaip jį mokykloj mušė. Taigi ir čia Sekmokas mušė Skardžių, tiek man pasisekė suprast, bet palyginamosios analizės su žiburiu nerasi numanau analfabetai daugiau nesugeba. Nu negeras Sekmokas, labai negeras, bet protingesnis už Skardžių.