Gal jau viena karta reiketu pabaigti nepagrystas spekuliacijas sita tema?

1. Perimta "Pavasario" kvartalo dalis buvo ivertinta siandienine NT rinkos kaina. Rimtesniu rinkos pokyciu nuo to laiko kaip ir neivyko tuomet kodel tie isivaizduojami atidejiniai turetu buti daromi?

2. Butu pardavimai nors ir letai taciau juda. Per paskutinius tris menesius parduota 18. Tai realus projektas su gaunamomis realiomis pajamomis bei pelnu. Pelnas aiskiai matosi paskutinese dviejose ataskaitose. Neabejoju kad ir po dvieju dienu pasirodysianciuose rezultatuose taip pat bus fiksuojamas pelnas.

Jeigu tik tokia neva bloga zinia buvo galima iskapstyti apie Siauliu Banka tuomet sis bankas yra tikrai puikus, kadangi praktiskai visi indeliai laikomi banka yra padengti isduotomis paskolomis, o ir to pacio NT procentaliai SAB daug maziau valdo nei kiti Lietuvoje veikiantys bankai, o ir NT neguli vasiuku planuose apie sporto rumu konversijas i konferenciju centrus, futbolo stadionus ar daugiabuciu kvartalus kurie galbut niekada ir neisvys dienos sviesos.

Prie to pacio kalbant apie kitus 'sventus' bankus dar galima prisiminti neseniai nuskambejusio Barclays libor skandala ir siandienini HSBC money laundering

http://www.diena.lt/naujienos/ekonomika/koncernas-mg-baltic-nesugeba-atsiskaityti-su-ukio-banku-438309?utm_source=feed_reader&utm_medium=rss&utm_campaign=rss_feed#axzz20wtHUdsb

1:1

Kaip ir aiskiau kas slypi už istorijos apie Caraiti Vladimira kūrybos Idomu, idomu

MG Baltic galėjo bent pasisdamyti normalų žurnalistą, o ne studentui duoti tokias nesąmones rašinėti. Dabar skaitai straipsnį apie Caraitį ir net nesupranti apie ką ten. Mintys šokinėja, sakiniuose logikos dažnai pasigendama, mėtomasi kažkokiais abstrakčiais pasvaičiojimais.

Šiaurės šalių finansų grupės „Nordea“ padalinys Lietuvoje pirmą pusmetį uždirbo 19,4 mln. Lt neaudituoto grynojo pelno. Tai 9% daugiau nei atitinkamu laikotarpiu pernai, kai banko pelnas siekė 17,8 mln. Lt.



Plačiau: http://vz.lt/article/2012/7/18/nordea-lietuvoje-didino-paskolu-portfeli-ir-pelna#ixzz20xp24yzw

Kaip ir minejau anksciau,tokie banku rezultatai greitu laiku rinkoje sukels euforija ir dideli susidomejima bankais.

Gal metų pradžioje padaryti atidėjimai yra 46 mln. kreditas "Vilniaus nekilnojamojo turto ir plėtros centrui".

http://vz.lt/article/2012/7/18/tarp-mockaus-ir-romanovo-bresta-karas

Tokiu atveju iš MG Baltic" perimti 12 ha žemės gali labai gražiai sumažinti/panaikinti metų pradžioje gautus nuostolius.

Daroma prielaida, kad aramaza teisus: Jei buvo perimti 12 ha zemes, tokiu atveju turetu buti atstatyta dalis atidejiniu. 50 mln. lt atidejiniai padaryti 2012 IQ, o perziurejus 2012 IQ- 129,982 ir 2011 IV Q - 130,359 perimto turto likucius reiksmingesnio pokycio nematyti. Manau, galima daryti išvada kad UKB turta MG 12 ha zemes pereme 2012 IIQ. Jei pamastymai geri, tai prognozuoju pelninga II ketvirti ir del to.

Bet koks normalus, sveiko proto ir save gerbiantis verslininkas laikosi per atstumą nuo ŪB ir neturi jojių verslo reikalų su buratino šutve.

„Svarstome, ar su ponu Romanovu išvis verta veltis į diskusiją. Kreipdamiesi į teismą tik sugaištume savo brangų laiką ir apkrautume kitus beprasmišku darbu. Manau, jog esame šmeižiami tyčia - koncernas „MG Baltic“ per visą savo verslo istoriją neturėjo, neturi ir neketina turėti jokių reikalų su Ūkio banku, nes turi rimtų abejonių tiek dėl jo reputacijos, tiek dėl jo finansinio stabilumo ir patikimumo apskritai. Tokio pobūdžio komentarai ir išsišokimai yra būdingi šiam žmogui – tai kompromituoja tik jį patį ir jau seniai mūsų nebestebina. Vartodamas tokią leksiką viešoje erdvėje, V.Romanovas prasilenkia su bet kokia verslo etika, todėl mano požiūriu – net neverta leistis į bet kokius ginčus", - pranešime cituojamas D. Mockus.

To ABCDEFG. Idomu ka masto Gureckai del D.Mockaus sutves ir darbo su ja. Su pagarba Gureckams

Mockus bijo, kad Romka viešai neatskleistų kitų Mockaus nuodėmių.

Kazkaip nuo lenzbergio pasirodymo sajudyje visi verslai patapo kriminaliniais . o valstybe banditu gauja

Del 'stabilumo ir patikimumo' laukiu LB komentaro, nes tai jau i ju darza. Nori nenori reikia aistras raminti

O jei tiesa, kad MG nesugeba grazinti 50 mln. lt tai kazkas negerai. Juk MG valdo tokia imone kaip APRANGA.

kad su MG kažkas negerai rodo ir Mitnijos atvejis, nenustebčiau jei tikrai užsilenktų

Ūkio bankas nekomentuoja, ar yra ryšys tarp banko atidėjinių ir "MG Baltic"

Plačiau: http://vz.lt/article/2012/7/18/ukio-bankas-nekomentuoja-ar-yra-rysys-tarp-banko-atidejiniu-ir-mg-baltic#ixzz20z61nwX1

jei nekomentuoja, vadinasi greičiausiai taip ir yra

Ūkio bankas savo dispozicijon perėmė 12 ha žemės sklypą iš Mockaus, per kurį planuojama tiesti sostinės vakarinį aplinkkelį. Geras aktyvas! Nekilnojamojo turto ekspertas Žiuljanas Galeckas patvirtino, kad sklypas,
per kurį bus tiesiamas svarbus kelias, turi ypatingos vertės. Kelias neabejotinai prideda komercinės vertės plotams, esantiems šalia nutiesto kelio. Juose galima statyti degalines, kavines, įvairius kitokius komercinės paskirties objektus. Vadinasi, to sklypo vertė neabejotinai išaugs, kai kelias bus nutiestas“, – kalbėjo ekspertas.

Skaitykite daugiau: http://kauno.diena.lt/naujienos/lietuva/-mg-baltic-savininkas-d-mockus-vel-siepia-dantis-438546#ixzz218XU5upm


Vladimiro Romanovo komentaras į Mockaus vakar dienos atsakymą:
Perskaičiau žiniasklaidoje Dariaus Mockaus komentarą. Sutinku, kad trečiadienį spaudoje pasirodžiusiame mano komentare galbūt daug kas nėra tikslu, bet galvoju, kad lavonų skaičius gali būti ne mažesnis kaip keturi.

Jei jūs uždirbote 6 mln. litų pelno, tai sumokėkite nors palūkanas, o 1 mln. delspinigių bankas galbūt jums atleis.

Svarstyti ar diskutuoti su manimi jūsų laikas jau praėjo. Grąžinkite skolą, ir niekam neįdomios jūsų diskusijos.

Suprantama, po tokių jūsų santykių su Ūkio banku, kuriam negrąžinote skolos ir per trejus metus nesumokėjote nė lito palūkanų, abejoju, ar nors vienas bankas norės turėti reikalų su tokiu „sąžiningu“ klientu.

Kad jūs nesikreipėte į teismą, mes informuoti, nes už jus, ko gero, tai padarys prokuratūra su K.Betingiu priešakyje arba Mokesčių inspekcija. Apie tai mes esame informuoti nuo tada, kada jūs norėjote pasirašyti sutartį su Ūkio banko kliente Violeta Gureckiene, iš kurios nepavyko „išmušti“ 67 mln. litų ir kuriai sakėte, kad jūs mums neįdomi, mums aktualu atkeršyti Ūkio bankui. Kai jūs atėjote pas mane į kabinetą, prašydamas išduoti V.Gureckienės sąskaitos Ūkio banke, aš supratau, kad prasilenkėte su protu.

Jūsų kompanijos nuotraukų galerijoje dar trūksta vieno veikėjo – Liutauro Varanavičiaus, tada neaišku, vargu, ar užteks vienos paros palatoje.

Teisingai pasakėte: laikas parodys ir žmonės viską supras.

Ar tai kartais nebus susieję su paslaptingu 50mln UKB atdėjimu metų pradžioje?

Ūkio bankas labai "techniškai" ir "profesionaliai" tvarkosi su savo skolininkais. Vietoj to, kad perimtų įkeistą sklypą ir ramiai sedėtų jie imasi neįtikėtinos taktikos. Dauguma rimtesnių verslinkų turbūt dabar sėdi išsižioję. Kaip manote ar po tokių fejerverkų atsiras verslininkų, kurie norės turėti reikalų su šiuo banku?

Mano požiūriu toks viešas privataus banko paskolų tvarkymas labai stipriai prasilenkia su verslo etika. Manau, kad šios istorijos dėka teks pravalyti portfelį nuo UKB akcijų.