Žulikystėmis vadinu būtų nuomos be sutarties, kaina kėlimą iš lemnos, Mokesčiai nemokėjimą, nepagrįstą remonto perkėlimą nuominkui, nuominko beteisiškumą ir pan.

O štai va Prancūzijoje nuomoje veikia įstatymai, galioja sutartys, viską tikrina inspektoriai...

Štai todėl man kaip investicijos yra artimesnė komercinio NT nuoma. Ten viskas skaidriai, su popieriais ir be išsikalinėjimų. Aišku?

Nu kad jau nuoma be sutarties, tai taip negirdėjau. Kaina vėlgi ir turi būti iš lempos o ne nustatyta kokio klerko iš ministerijos.

Daug kas mokesčius moka, bet kai kas - ne. Kaip ir visur Lietuvoje.

Kokių teisių nuomininkui trūksta ? Gyventi ir nemokėti ? Jeigu nuomininkas normalus ir moka laiku, tai jokių problemų kaip taisyklė neturi. Nors išimčių kaip ir visur, pasitaiko.

Kitur Europoje yra visokių nuomininko teisių. Va ispanijoje gali užimti butą ir gyventi ten kiek nori nieko nemokėdamas. Labai nenorėčiau tokių "teisių" Lietuvoje.

... Ispanijoje netgi geras biznis yra. (Dabar, sako jau nelabai geras) - užimi svetimą butą ir gyveni nieko nemokėdamas. Ypač gerai jei su vaikais - jiems dar papildomos garantijos. Šeimininkai aišku neviltyje - pasiūlai jiems sumokėti 1.000 EUR už išsikėlimą, susirandi naują butą ir vėl gyveni kol negauni "kompensacijos".

Dar reikia pinigus mokėti į sąskaitą, kad būtų baltais ir kad godūs nuomotojai nekištų pinigus į kišenius nesumokėję mokesčių.

Dar butus turi nuomoti gero vardo agentūros, o ne kokiu tai susmirdę privatinkai.

Žiūriu tamstai labai patinka visokie nachliebnikai - bezdelnikai - agentūros, tarpininkai, kontrolieriai, biurokratai, kontrolierių kontrolieriai ir t.t.

Kuo daugiau visokių tarpininkų ir valdininkų - tuo geriau, ane ? Ir biznis lengvai organizuojamas - prigalvoji visokių įstatymų - negalima to, negalima ano ir kontroliuoji.

Va už sodo namelio projektą sumokėjau 2.500 EUR. Dvi alandos darbo ir trys mėnesiai "derinimo" visokiose valst. kontorose.
Dabar turiu sumokėti dar 3.000 - už registraciją registrų centre. Vėlgi darbo - 10 minučių kavą siurbčiojant, o "parašų rinkimas" truks mėnesius. Akurat tavo mylimas atvejis.

Namelis kainavo 15.000, kontrolierių parašai - 5.000. Gražu.

Darriusk noriu paklausti apie projekto sudėtį. Kokias projekto dalis tau padarė ir koks namelio plotas?

Jokios gyvenimiškos patirties tik atsilupęs noras kontroliuoti, tipiškas sovietikas kaimiečio ir kalėjimo prižiūrėtojo kombinacija.

Turėdamas konkrečia , neigiamą patirtį ir, įsivaizduodamas, kaip galėtų būti (geriau), ką konkrečiai padarėte , kaip atsakingas tautietis, pilietiškas visuomenės narys???
Gal raštu kreipėtės į atsakingas institucijas, siūlydamas pokyčius (konkrečius)?
Gal raštu kreipėtės į savo rinktą politiką, prašydamas inicijuoti pokyčius, kuriuos jam nurodėte raštu?
Gal kreipėtės į tų institucijų padalinius, atsakingus už kontrolę, prašydamas įvertinti ar nebuvo pažeisti terminai ir ar sumokėta suma yra adekvati?
Gal kreipėtės į Valstybės kontrolę, prašydamas įvertinti minėtą situaciją ir , reikalaudamas imtis priemonių, kad taip nebūtų?
Gal kreipėtės į Valstybės kontrolierius, prašydamas įvertinti turėtą situaciją?
Ir t.t.

Jei nieko nepadarėt o tyk myžčiojate, čia viešai, verkdamas, tai nesistebėkite, kad niekas nesikeis į gerą, nes, dauguma visuomenės, tokie... Paverkia kamputyje, bet, nereikalauja , jog keistusi institucijos ar valstybinės įstaigos...

vata bambukinė vėl karingą nuskriaustą įjungė...vatą vatinę reguliuoja.... čia visi galit pasimokyti ką reikia pirmu žingsniu daryti, norit kažką pasiekti

REIKIA KREIPTIS RAŠTU . nesvarbu kur , svarbu , kad būtų "institucijos". ir rezultatas prieš akis , visą gyvenimą kažkur pasikreipus vata tampa karinga vata.

Namelio plotas 20 m2

Projektas elementarus. Visa problema - derinimas.

Vandentekio pajungimo projektą Vilniaus vandenys darė 1,5 metų. Bet pasisekė, kad nemokamai. Pasirodo už ES pinigus pravedė trasą, bet prijungti namą šalia tos trasos - "pamiršo". Taigi reikėjo daryti naują projektą, kasti skersai asfaltuotą gatvę ir t.t.


Iš kur iškart tie idiotizmai ?? Prie ko čia myžimas šikimas ar vėmimas ????

Norint kažką pakeisti, reikalinga partija. Niekas Seime įstatymų nepriima paskaitę pavienio piliečio skundus.
Įstatymai - interesų grupių veiklos rezultatas. Va Petras Kurmelis kaip tik džiaugiasi, kad valdininkų 10x daugiau negu reikia, o visokių taisyklių, reikalavimų, derinimų - pusė viso BVP.

Kai nėra stiprių asocijuotų struktūrų savikontrolės, tai būtina valdžios kontrolė. Man nesvarbu, kas Lietuvoje užtikrins skaidrią ir adekvačią nuomą - seniūnijos inspektorius, ar pačių nuomininkų asociacija, kurį viską tarp savo narių sureguliavusi taip, kad "nėra jokių abejonių ir gražu žiūrėti".

Dabar 2024-ieji, o ne tavo sovietmėšliškų svajonių 1988-1992. Kai pas visokius žulikus pinigų marios ir nulis kontrolės.

JėzusMarija koks tamsta naivus komunistas

Kas yra ta valdžia Pagal tave ? ???

Į valdžią patenkama per partijas. Partijos - interesų grupių susivienyjimai. kaip taisyklė pasrtijai vadovauja galingi verslininkai ir kitokie "pinigų darytojai". Partijų, taigi ir Seimo įstatymai bei ministerijų reikalavimai - tai suma biurokratinių suvaržymų apribojimų naudingų tuos įstatymus "prastūmusioms" grupuotėms.

Labai geras pavizdys - saulės elektrinių įstatymas priimtas jau gal prieš 10 metų:

1. Įstatymas priimtas maksimaliai "tyliai", kad kuo mažiau žmonių juo pasinaudotų;
2. "Daviems" padaryta fantastiškai gera elektros supirkimo kaina;
3. "Saviems" įteisinta galimybė būti elektros tiekėjais;

Praėjus nedideliam laiko tarpui, kai jau "savi" pasistatė tas elektrines, įstatymas buvo anuliuotas. Niekas daugiau jau negalėjo gauti nei tokių išmokų nei išvis tapti elektros tiekėju.

... o kiek visokių įstatymų priimta teisininkų mafijos interesams tai išvis pavargtum rašyti.....

Atsimink Petrai vieną dalyką - kuo daugiau valstybės kontrolės, tuo blogiau paprastam žmogui. O tu lyg ir komunistas, "už darbo liaudį", o remi išnaudotojų klasę.

Visiems kontrolieriams reikia mokėti atlyginimus, ir labai didelius. Tuos atlyginimus jiems sumoka visų pirma "paprasta darbo liaudis". O nuo visokių suvaržymų ir apribojimų kenčia irgi "paprasti darbo žmonės".

Piotras "tikras" bolshevikas - atimt ir padalint. Ne nuovokos kas bus po to.

Dariukui dera priminti, kad dabar yra Lietuvos valstybė ir demokratinė valdžia. Ir ją reikia pasitikėti. Arba keisti padėtį demokratinėmis priemonėmis.
Čia buvo mano šioks toks trololo, jei ką. Kaip atsakymas į begalinius tamstos trolinimus.

Ir tu taip pat pasiilgęs laukinių devyniasdešimtųjų? Išsimėžk sovietmėšlį!!!

Va tau Petrai dar vienas geras pavizdys "iš paprasto darbo žmogaus gyvenimo":

- pensininkas sunkiai išgyvena iš savo pensijos. Sugalvojo pasivažinėti kelias valandas per dieną, padirbti Uber ir Bolt taksistu.

Seniau tam reikėjo gauti paprastą savivaldybės leidimą, turėti privalomą draudimą, automobilį ir vairuotojo pažymėjimą.
Apsiformini už 10-20 EUR ir važinėji kartais 2 valandas per dieną kartai 6. Pensininkui gana ir nepavargsta.

Dabar gi tokie "pevežėjai" prilyginti taksistams. Kaip ir logiška. Bet užtat dabar turi gauti 3 kartus daugiau visokių leidimų ir kainą sumokėti vėlgi 3 kartus didesnę. Taigi "nauja tvarka" paprastam pensininkui - peilis. Arba turi arti po 10 valandų per dieną kaip tie uzbekai, arba trauktis jiems iš kelio.

Neva tai rūpinamasi keleivio saugumu, bet realiai - papildomi pinigai papildomiems "kontrolieriams".

Darriusk, keli pastebėjimai:
1) "seniau" kai atsirado Bolt ir Uber buvo visiški laukiniai laikai ir nieko jiems nereikėjo. O taksistams reikėjo. Dėl to dingo taksistai ir dabar visi tapo pavežėjai.
2) dažnai naudojuosi Boltu, bet tokio pensininko nesu sutikęs.
3) Realiai, tai dabartinė tvarka yra didelis bardakas.
4) nereikia apsimesti, kad pavežėjas ar taksistas kažkuo skiriasi.

P. S. Petro insinuacijos nieko naujo.

Tai pensininkams dabar ir neapsimoka prasidėti. Dabar tas "pavežėjimas" - tai tik kitoks taksi pavadinimas.
Beje, Turkijoje ir ne tik joje Uber taksistai turi tokius pat numerius kaip ir visi kiti. Kadangi "pavežėjimas" jau nebeįmanomas ir pas mus, tai tiesiog reikia įvesti reikalavimą naudoti T numerius kaip Turkijoje ir viskas.

Pavežėjas ir taksistas niekuo nesiskiria ir nėra jokio argumento, kodėl Uber taksitams turi būti kitokie reikalavimai negu taksistams su T numeriais.

Ir anksčiau pensininkų nesu matęs. Anksčiau buvo tik uždarbiaujantis jaunimas.
Man atrodo, kad dabar reikalavimai vienodi taksistams ir pavežėjams. Ar klystu?

Nuvažiuoji į normalią šalį, ten nuoma skaidriai, aiškiai ir normaliai sureguliuota, nuomos sektorius duoda žmonėms darbą, pajamas ir įplaukas valstybei.
Lietuvoje gi - betvarkė, palaida bala, savivalė juodi pinigai ir kitos negerovės.
Todėl nuomotojai turi arba dirbti valarietiškai, arba varykite nors ir į Ukrainą. Ten galėsite viską nuomoti juodai ir su riuzzki mir panętkėmis, viskas taip, kaip jūs mėgstate.