Vyrai, tik nereikia pradeti gazdinti naujoku atejusiu su nemazais pinigais kad jie gali ir sudegti, niekas cia nedega viskas pas mus kaip filmuose, uzdirbam visi gerai nusiperkam naujus bugati ir keiciam vilas i prasmatnesnes

P.S ypac man patinka naujokai ilgalaikia, kurie visada aiskina kad ne piniguose laime jei sudegs uzsidirbsiu, man tada kyla klausimas na o jei TEVAS bankrutuos ir prie to pacio is ko beuzsidirbsi

Prosas gal geriau gryztam i tema?

kodel kainos kristi nebeturetu. faktai:
- rinkos oversold,
- italai fiziniai asm valdo 6 kartus daugiau turto nei yra valstybes skola,
- airiai sparciai stumiasi i prieki,
- graiku tik 10mln, o ne 100 (cia tesiant skeptiku komentarus: bankrutuos Graikija, likusiems amen). vokieciams ir prancuzams lengva nebus, taciau planas atremti smugi yra. be to, graikai dar nebankrutavo,
- kinieciai pradejo finansuoti Baltarusius: 1mlrd. doleriu lengvatine paskola , bei 11mln dovanu bendriems projektams,
- kinieciai taipogi pasiryze padeti ir ES,

gal geriau bendrom jegom issigryninti situacija, kad veliau galetumem individualiai priimti sprendimus: pirkti ar parduoti?

"gal geriau bendrom jegom issigryninti situacija, kad veliau galetumem individualiai priimti sprendimus: pirkti ar parduoti?"
Kolega, esat optimistas... Priklausomai nuo to, kas yra, bulius ar meška, tokios spalvos ir situacijos "išgryninimas" bus. Akivaizdu tik tai, kad ant Litwos šiuo metu meškų yra žymiai didesnis procentas (sakyčiau madinga būti). Bet paprastai laimi mažuma, kaip bus Marijos žemėj - paveizėsim...

koks skirtumas optimistas/pesimistas ar bulius/meska. juk faktai svarbiausia. tam ir paminejau kad sudeti visus faktus kuriuos zinome i viena kruva o po to sprendimus priimame individualiai.
kas ten, berods SandraR bande kazka gryninti, bet vietoj diskusijos gavo pliusu kruva, o po to per kepure.

blogaz teisus del daugelio faktu, taciau:

- Lehman broters taip pat nebuvo didziausias bankas, nei Bear Stearns (ju balansas buvo apie 600mlrd USD, palyginus su kitais City, BOA, GS, JPMorgan ir kt kuriu balansai po 2trl USD ir daugiau)
- Bear Stearns FED'as dar isgelbejo suteikdamas ivairias garantijas ir suorganizuodamas jo pardavima JPMorganui, taciau Lehman Brother jau nebeturejo noro gelbeti.
- Lehman'ai pradejo domino efekta, kuriam sustabdyti prireike 700 mlrd USD is TARP ir 2trln USD is FED'o, tai realiai prireike 3trln USD
- Graikus europa dabar gelbsti su niekingom 200mlrd EUR paskolomis, o visas gelbejimo ir stabilumo paketas nesiekia net 1trln EUR. taciau Graikijos skolos 300mlrd EUR, Ispanija 650mlrd, Airija 150mlrd, Italija beveik 2trln, Prancuzija apie 1,5trln EUR.
- Visu situ valtybiu obligaciju turi visi europos bankai. Societe generale bako turtas virs 1trln EUR, BNP Paribas 2trln EUR ir dar kruva graikijos, ispanijos ir italijos banku, kurie turetu rimtu problemu, jeigu bankrotuotu bent graikija (jau nekalbu apie kitas EU salis), nes visi graikijos bankai iskart taptu insolvent, o jie savo ruoztu buvo isleide obligaciju ir pasiskoline pinigu is kitu europos banku.

tad yra ko bijoti. ir nebereikalo visi baiminasi graikijos bankroto, nes visi supranta, kad nuvirtu graikijos domino kaladelei, susvyruoja ir kitu stabilumas. ir tuomet pagrindinis klausimas, kiek reikes pinigu kad pastatyti tokia uztvaka, kokia pastate USA per krize. ir ar europos salys tures tiek pinigu kiek ju gali prireikti, nes tuomet kalba eis ne apie milijardus o apie trilijonus.

o i tuos, kurie sako, kad Graikijos bankroto pasekmes jau iskaiciuotos i akciju kainas as ziuriu atsargiai. nes apie Lehman brothers problemas irgi visi daug kalbejo ir visiems atrode, kad ju bankrotas irgi jau iskaiciuotas i akciju kainas.

cia tik mano pastebejimai

visas bjaurumas tame ir yra, kad graikų bankrotas labai pavojingas finansų rinkoms iš psichologinės pusės, nes žiauriai kirstų per pasitikėjimą. Tą puikiai supranta patys graikai, todėl labai vangiai imasi būtinų reformų, nes yra įsitikinę, kad juos vis tiek išgelbės. Todėl ir turim tokią tampymosi situaciją, kuri jau daugumą užknist baigią ...

Tam, kad nekirstų per pasitikėjimą... mokykimės iš istorijos.

Vienas dalykas neaiškus:

Tai jeigu dabar graikojos 10 metu obligacijų yieldas 20%. Kaip pavyzdi paimu kuponas tarkim 6%, tai (tyngiu tiksliai skaičiuot) 1000 EUR nominalo obligacijų kaina kokie ~100 EUR, (Gal kas galit pasakyt tikslią Graikijos 10metu obligacijų kainą?)

Tai esmė tokia kad tie bankai jau turi turėti didžiają dalį nuostolių įsibookinę, tai kad paskelbs Graikija nemokumą - jau nieko neikeičia.

Gal aš čia kažką svaigstu - paaiškinkit, kas daugiau suprantat?

kolega danyla12, jus skiriate balansa nuo skolos? Pradejot nuo balansu, po to persokot prie skolu, nelabai suprantu, kam jus cia ta skaiciu makalyne privelet? Italijai 2 trln. daug ar mazai, o Graikijai 300 mlrd., tai 7 kartus maziau nei Italijai, vel gi tai daug ar mazai? Kas atskaitos taskas, su kuo lyginam, skola per capita ar lyginam su BVP? Atsakymai i siuos klausimus makroekonomikos vadovelyje, nes zongliravimas skaiciais neturi jokios prasmes, jei neturite palyginamosios bazes. JAV paleido 3 trln. is nieko nesiskolindama, iki krizes pabaigos prides dar pora trln. tai daug ar mazai? Uzmesiu minti laisvalaikiui: ar pinigai vis dar atlieka ekonominio reguliatoriaus funkcijas, kai tokiais besaikiais kiekiais leidziami i apyvarta (jei ne, kas tada tas funkcijas atlieka)

danyla12,

del domino teorijos - komentaru nera. taikliai sauta - pliusas tau. taciau:
- USA 150mln vartotoju arba 15 kartu daugiau nei Graikijoj,
- FED'as negalejo gelbeti visu, todel gelbejo arba stipriausia finansiskai, arba stipriausia politiskai. siandien dienos atveju visa EU + TVF gelbeja graikus
- tuo metu niekas negalejo isivaizduoti kas yra krize, kaip ji plinta, nebuvo veiksmu plano krizes uzkirtimui ir t.t. kitaip tariant sumaisties inese "blogosios patirties" nebuvimas. siandien dienai, kai tik graikai atsidusta kad neber cash'o, tai akcijos pakrenta keliais procentais zemyn. speju, paskelbus defolta kritimas butu siek tiek didesnis, bet tikrai ne kartais kaip pries pirmaja banga.

del klausimo ar Europa tures tiek pinigu, kiek ju gali prireikti - tiesiog spelioju galima scenariju: greiciausiai begsim pas siaurakius skolintis. juk jiems prarasti didziausia vartojimo rinka irgi ne pyragai butu.

tevas tu tevas, dirbi ta darba tai dirbk...

Gerbiami buliai ar esate nusistate S/L smalsu butu suzinot kiek dar % liko.. gal galetumet kas idomumo delei parasyt.. Tik nesakykit kad ant nulio sedit arba pliuse

Gerbiamos meškos ar esate nusistatę T/P smalsu butu suzinot kiek dar % liko OMXV kristi.. gal galetumet kas idomumo delei parasyt..Pvz. Juras...

Meskos prades pirkt kai jums ismus S/L tai norisi pasidomet kiek dar kantrybes turesit, kiek dar % liko.. Na as vis dar laikaus nuomones jog eisim testuot 330 Ziurek kantrybe jusu truks, dar ir testuosim zemiau 330, nes bent pakolkas buliu rinkoj nesimato, o vis krentam po kelis % i apacia.. Tai kazi kiek jus cia pildisites ir turesite kantrybes, Maziukas pavyzdukas, va vakar lhv cts stume po 2.300, siandien po 2.275, ziurek ryt duos ir po 2.25 su ptr irgi panasu..
Ir siaip apie pirkima galesim galvot, kai parasysiu sakini "kaip gera buti meska" ir visi prades pliusint ir sakys taip sutinku ir as... Nes dabar pakolkas forume mesku labai labai mazai, lyg butumem irasytos i raudonaja knyga

Jei įdomu, tai dauguma pozicijų turi vienokį ar kitokį minusą, tačiau cash'o dar turiu. Dėl minuso galvos neskauda, o dar tai, kad nepraleisiu galimo ralio, guodžia neblogai. Jei krisim, pasipildysiu Apie S/L negalvoju.

Wanderer dekui uz pasisakyma, na as irgi stengiuos nepraleisti galimo ralio Aisku nesakau jog esu 100% tai ka as galvoju, visko gali buti, ir nezinia ar pataikysiu ilipt dugne, nors velgi daugelis mano jog cia jau dugnas..as ne. Tai ilipsiu arba zemiau arba truputi auksciau

O šiaip nors ir turėdamas nemažą dalį portfelio akcijose, pats ir laukiu 318-320, ten, priklausant nuo situacijos (fundamentų), rimčiau pagalvosiu apie pilną portfelio formavimą.

Juras, mano gal kitoks atvejis, bet SL pas mane atrodo taip: kainai krentant iki 25% - įnešinėti (tiek numatyta), jei krentam toliau dar 25% (nenumatyta) - mažais žingsniais uždarinėju išlaikant margin'ą ant nulio. Atsistatant kainai - susigrąžinti buvusį aktyvų skaičių, nuostolis bus tuo mažesnis, kuo bus mažesni uždarymo žingsniai. Jei kris daugiau nei 50%, elgtis pagal situaciją.

Bet čia su 200% margin'u Jei būčiau be margino, turbūt nedaryčiau nieko.

juras, su 'truputi' gali ir nepasisekt, nes kol galvosi,jog dar krist ir krist, rinka gali buti nuvaziavusi up, o tada jau per 'brangu pirkt'

O tai meškoms S/L nebūna? Pvz. ORN su svertu 1:4. Žiūri netikėtai išaus pavasarėlis, žolytė sužaliuos, ir jau lakstai po pievas pliku pimpiu triusikus kažkur pametęs...