Piotrai, ar tikrai myli Lietuva? Ir koks tamstai paukstelis vis paciulba, kad zmogus priklauso konservatoriu simpatikams. Ar ne bus taip, kad pats ant bet kurio patriotiskesnio forumiecio sukari visus blogybiu sunis ir pavadini ana nelabuoju Konservu. Na o tavo mylimi ir ginami kazkodel vis linke garbint ruskiu fashistus ir pilt vandeni ant anu maluno rato?

Gal vistik problema pacio tamstos makaulej?

Kartu su kitais spirgėjai dėl naudingų ir reikalingų sutarčių su ru ir by denonsavimo.
Paprašyk, kad taviškiai anuliuotų konkordatą su Vatikanu, jeigu jau tau tie juodaskverniai tokie baisūs niekdariai atrodo.

Nes, priešingu atveju - dvigubi standartai.

Mokesčiai yra gėris. Kuo daugiau visokių mokesčių, tuo geriau. Dideli mokesčiai labai pagerina valdininkų gyvenimo kokybę, todėl tikrai keista, kaip čia iki šiol dar vis nėra visuotinio NT mokesčio. Tas Nt mokesti realiai yra - sumoki didžiulius pinigus už pirkimo-pardavimo sutarį, už registravimą, bet aišku reikia dar daugiau.

Reikia ir NT mokesčio ir automobilio mokesčio ir labai gerai būtų turėti kompiuterio, televizoriaus, šunų-kačių ir pan. mokesčių.

piotai, dar karta - kokie maniskiai? Su konservtoriais niekad neturejau nieko bendra.

O kas taviskiai tai zinom - ruskiu naciai ir juos palaikantys. Juos itin uoliai siam forume globoji ir slovini a la "itin vertingi forumieciai: sudaragis, keulius, ponas natasha ir kita shobla".

PS Dariui. Itin praverstu dideli akcizai sikpopieriui - iskart pakiltu zmoniu rastingumas ir periodines spaudos paklausa.

Piotrai, koncervai yra LT politinės sistemos pagrindas nuo 1989, visa kita - pagardai, prieskoniai. Pvz., socdemai, kaip druska, jie visada bus ir bus reikalingi, priklausomai nuo rinkimų metų – daugiau arba mažiau. Šiais metais panašu, kad metai bus druskingi...Yra liberalai, yra jau pakanakamai ilgai, ar bus druskingi šiais metais, nežinau, negaliu atsakyti, nors savo druskos mėgėjų jie kažkiek turi. Dar yra ale valstiečiai (nors jų vadas anaiptol joks valstietis), nu ir nuo jų atskilę buvę policininkai&CO. Visa kita – totali mišrainė su savo receptais ir skanautojais. Dažniausiai skanautojai jais greitai susižavi, bet taip pat greitai ir meta. Ir taip, tie nelemti koncervai su socdemais yra tie, kurie tiekia tradicinius patiekalus ir kurie turi nuolatinę valgytojų bazę. Pikta? nu ką padarysi, taip jau yr. Ir taip, būsiu populiarus ir balsuosiu už koncervus ir tave Piotrai skatinu daryti tą patį... Nu ok, gali balsuoti už socdemus (visgi tautų draugystės palikuonys, pencininkų supratėjai)arba liberalus.

Kas sakė kad būstas Lt neprieinamas, už du atlygimus easy

Socializmas EU plečiasi.
Tokios priemonės ne tai kad problemą išspręs, bet labiau atbaidys potencialius statytojus.
Rinka turi viską sudėlioti į savo vietas.
Galėtų skatinti senų pastatų perdarymą ar gyvenamo būsto statybą.
O socialistiniais ribojimais ne tik kad nieko neišspręs, bet stabdys progresą.
Graikija, Prancūzija ir Portugalija irgi svarstys 100 procentų nekilnojamojo turto mokestį

Labai logiškas žingsnis. Žinant, kad Vakarų Europą užvaldžiusi socializmo bacila. Visai neseniai buvo vz.lt straipsnis, kad vokiečių darbuotojai nėra motyvuoti stengtis, kas yra labai logiška, kai skirtumas tarp nesistengiančio ir besistengiančio yra "socialiai teisingai" mažas Baisu, kad LT, kaip visada atsilikdama, taip pat juda socializmo keliu. Paklausius sysų&tomilinų&ruginienių, darosi baisu.

Nesutinku visai.

Jeigu tikslas - užmūriti ir išbetonuoti milijonus km2 - tada OK. Bet jei norima palikti nors kažkiek salelių gamtos - tada tas mokestis labai geras dalykas.

Nežinau, kiek tame socializmo. Bet tarkim Ispanijos pakrantėje tūkstančai ispanų ir užsieniečių prisipirkę apartamentų. Didžioji dalis nuomojama atostogautojams.

Ok - visi statom, perkam po veną, antrą, trečią, dešimtą būstą. juos nuomojasi tūkstančiai atostogautojų ir visas šitas reikalas pučiasi ir pučiasi kaip ant mielių. Man tai visiškai nepatinka.

Per pastaruosius 50 metų "betono džiunglėmis" Ispanijoje paversta teritorija didesnė už Lietuvą. Nauji namai auga kaip grybai po lietaus. Nieko tame gero nėra. Atvirkščiai.

... beje ir pas mus aplink Vilnių per 30 metų užstatyta teritorija gerokai didesnė už Vilniaus miesto 1990ais. Irgi nematau tame nieko gero.

Tai, kad rusams (ir anglams) "neparduos" turto nėra socializmas.

O kam bus geriau nuo to, kad rusai ir britai nepirks NT Ispanijoje?

Kolega, o jums nieko, kad nuo 1990 m. Vilnius sparčiai augo, nes didėjo gyventojų skaičius. Ar jūs norėjote ne naujų modernių butų ir individualių namų, o toliau gyventi sovietiniuose bendrikuose. Lygiai taip pat Ispanija stipriai pasipelnė iš užsienio investicijų į savo ekonomiką. Na, o dabar saujelė politikierių-populistų nusprendė užsidirbti kelis taškus ant hype'o. Visi norime gyventi moderniai ir turtingai, tik niekas nenori už tai susimokėti.

Pradedant ispanais ir baigiant švedais, kurie nori nusipirkti.
Ir tikriausiai absoliučiai visais kitais, kurie nusipirks ir paleis į nuomos rinką ir sudarys didesnę konkurenciją.

Nepamirškit gerbiamieji, kad tie visi perkantys NT skatina naujų butų statybą.
Visi perkantys nuomai lygiai taip pat skatina statybą, didina pasiūlą nuomai.
Įsivaizduokite kokia NT pasiūla (nuomai ar pardavimui) šiai dienai būtų, jei tokia ribojimai būtų įvesti prieš 20 metų LT?
Kokiame šabakštyne gyventų Ispanai ar pavyzdžiui Lietuviai?
Visi investuojantys į NT aukoja savo gyvenimą šiandien kad galėtų geriau gyventi ateityje - tai yra kapitalizmo principas.
O visi pravalgantys ir neaukojantys gyvenimo kokybės šiandien verkia, kad reikia atimti ir padalinti. Bet jie užprogramuoja šalį stagnuoti. Stabdo progresą. Stabdo iniciatyvą, plėtrą, mokslą ir t.t. Visai laikais tokių buvo, ir tokių sprendimų paskemių begalės pavyzdžių istorijoje.

O tai jei viską padalinsime? kas statys? Kas bus su darbo vietomis kurios sukuriamos NT statybų ar turizmo? Kas sumokės tą mokesčių dalį? Kas apmokės už infrastruktūros plėtrą?
Galiausiai, kokios butuose gyvens dabartiniai nuomininkai jei nebus iš ko nuomotis ar iš ko pirkti?

Aš nesuprantu visokių socialistinių lozungų.
Pažiūrėkite Ispanijos progresą pastaruosius 25m (nuo 2000 metų). Ar norėtumėte tokios stagnacijos Lietuvoje ateinančius 20m? Kaip matome, socializmas nieko gero neduos.





Palyginkite kaip vystosi US su savo "laukiniu kapitalizmu" ir kaip stagnuoja EU. Mario Draghi savo ataskaitoje daug rodiklių nagrinėja. Pradedant darbo kąštais, baigiant biurokratija. Visur EU atsilieka nuo US. Tampame neefektyvūs.
O Lietuva matydamą visas EU senbuvių sprendimo pasekmes galėtų pasidaryti išvadas.

Sovetiniai bendrikai neturi nieko bendro su tuo, apie ką aš kalbu.



Nematau jokio socializmo tame, kad rusams butai Ispanijoje kainuos brangiau. Lietuvoje va neparduodama ž.ū. žemė užsieniečiams. Tai socializmas ?

Žinoma, kad statybos duoda pajamas daugybei žmonių. Bet ar šitoks vaizdelis yra gėris ???

Prikabintos bylos

Ponas Dariau, o kur sutalpinti miliardus gyventoju ir juos aprupinti pragyvenimo saltiniais bei komunalinemis ir socialinemis paslaugomis? Paskirstyt tolygiai po visa bent kiek tinkama gyvent planetos pavirsiu?

Darriusk, nežinau kam ten neleidžia žemių pirkti, gal koks John Smith ir nenusipirktų, bet kaip suprantu įsteigus įmonę LT mielai prašome.
Prie miškų Lietuviai net ne pirmoje vietoje


Remiantis 2023 m. duomenimis, didžiausi žemės savininkai Lietuvoje yra:

Ramūno Karbauskio šeima – valdo daugiau nei 13 tūkst. hektarų žemės.

Vokietijos draudimo kompanija „Munich Re Group“ – netiesiogiai valdo beveik 10 tūkst. hektarų žemės.

Investicinis fondas „Fixed Yield Invest Fund“ – valdo apie 6 087 hektarus žemės.

Darius Zubas (per „Linas Agro Group“) – valdo apie 6 074 hektarus žemės.

Austrų kapitalo įmonė „Agroforst GmbH“ – valdo apie 5 685 hektarus žemės.

Kęstutis Juščius (per „Auga Group“) – valdo beveik 4 800 hektarų žemės.

Visvaldas Matijošaitis ir Liudas Skierus (per „GG Holding“) – valdo apie 3 600 hektarų žemės.

Aleksandro Stonkaus šeima – valdo apie 3 500 hektarų nuosavos žemės.

Adomas Balsys su šeima (per „Lytagra“) – valdo apie 3 568 hektarus žemės.

Durpių substratų gamintoja „Klasmann-Deilmann“ – valdo apie 3 146 hektarus žemės.



Remiantis 2019 m. duomenimis, didžiausi miškų savininkai Lietuvoje yra:

Švedijos koncernas „IKEA“ – per bendrovę „IRI Investments Lietuva“ valdo apie 27 tūkst. hektarų miškų.
VZ.LT

Suomijos konsorciumas „Dasos Capital“ – įsigijęs apie 15 tūkst. hektarų miškų portfelį.
VZ.LT

Įmonė „Dzūkijos miškas“ ir jos akcininkai Romualdas Lavrenovas, Sergejus Lavrenovas bei Andrius Bajorūnas – iš viso valdo apie 10 tūkst. hektarų miško, daugiausia Dzūkijos regione.
VZ.LT

Verslininkas Gintautas Zinkevičius su šeimos nariais ir įmonėmis – valdo apie 7–7,5 tūkst. hektarų miško.
VZ.LT

Įmonė „Dzūkijos mediena“ ir jos akcininkai – valdo apie 7 tūkst. hektarų miško.

žmonių nereikia niekur talpinti. tai žmonės renkasi kur gyventi. kai tik bus priimti žmonėms netinkantys gyventi įstatymai, taip žmonės iš ten pasitrauks ir nt kainos nukris iki tokio lygio, kad kaina+100% bus mažiau nei kaina iki tokių įstatymų.

linksmiausia visame tame yra tai , kad vyriausybės visada į rinką įeiną paskutinės, prieš pat trendo pasikeitimą. jau 2035 metais bus aiškiai matomos tendencijos, kaip visos išsivysčiusios arba greit besivystančios šalys stengsis pritraukti migrantus pas save. lietuva taip pat.

tolygiai niekas negyvena ir negyvens.

Geri tavo grafikai. Rodo dolerių ir algų augimą. Tik tu juos vertini ne iš tos pusės.
O reikėtų analizuoti priežastis, nes bus kaip 2008 metais - buvome Baltijos tigrais ir po to likome nupešiotais katinais.
LT algų augimas yra proporcingas LT prasiskolinimui. Niekas neduoda tiek skolintis nei Ispanijai, nei Italijai, nes jau skolingos kalną, tai ir neauga algos jose. Baigsis LT skolinimasi ir baigsis LT augimas.
----------------
Lenkijos augimas yra pats tvariausias, nes ten buvo statomi nauji fabrikai , todėl jie augo stabiliai vienodai, o ne kaip mes, kai augimas tik kol taškome kreditus.
----------------------------------------------
Kas liečia 2 grafiką US ir EU palyginimą.
2008 metais JAV BVP žmogui buvo 50'000 usd ir JAV gamino 25 proc pasaulio produkcijos 2008 metais.
2024 metais JAV BVP žmogui 80'000 usd ir JAV dalis pasaulio produkcijos gamyboje sumažėjo iki 15 proc. 2024 metais
Ir kaip dabar atrodo JAV grafikas? Ar pakilo pragyvenimo lygis JAV? Ar tikrai infliacija JAV buvo tik 1,5 karto per tuos 17 metų? O gal infliacija JAV buvo 3-4 kartai, kai BVP pakilo tik 1,5 karto?
Aš matau realų JAV ekonomikos smukimą per tuos 17 metų, o ne kažkokį augimą.

to bugaga: na tai cia buvo klausimas ponui Dariui, kaip anas planuoja atsikratyt betono skruzdelynu. Ka siulo geresnio uz juos.