Autorius | Žinutė |
Vakar 19:15 #818524 | |
tai ką čia vartaisi dabar? pats parašei taip, kad suprask visiems 50% pridės, nors taip nėra. parašytum sorry, nelabai korektiškai parašiau ir ok, bet ne, "ginčyjuos kaip su vaikais"
|
|
Vakar 19:23 #818525 | |
Tie kurie neuždirba vidutinio darbo užmokesčio - tiem pridės daugiau nei 50%.
Terminas "vidutinis darbo užmokestis" reiškia, kad kokį puse žmonių gauna mažiau nei vidutinį darbo užmokestį. Vadinasi pusei bus daugiau o pusei mažiau. Aš nepateikiau skaičių "starka gaus prie savo algos 50%"o pateikiau vidurkį. Ir aš niekur nesuklydau ar parašiau nekorektiškai pateikdamas VIDUTINĮ DARBO UŽMOKESTĮ IR GAUNAMĄ PENSIJOS KAUPIMO PRIEDĄ PRIE VIDUTINIO DARBO UŽMOKESČIO. |
|
Vakar 19:34 #818527 | |
Marius_ [2025-01-21 19:10]: Greiti chatgpt skaičiavimai jei viskas kaupiama privačiai (12,5+3%) nuo 1500 eur/mėn darbo užmokesčio (233 eur/mėn): Jei asmuo pradėtų investuoti 233 eurus kas mėnesį, kasmet didindamas įmoką 5%, ir tikėtųsi vidutinės 6% metinės portfelio grąžos, per 40 metų jis sukauptų apie 612 000 eurų. Per šį laikotarpį bendra įmokų suma būtų apie 354 000 eurų, o investicijų prieaugis sudarytų apie 258 000 eurų. Šie skaičiavimai atlikti naudojant investicijų skaičiuoklę, atsižvelgiant į nurodytas sąlygas. Koks galėtų būti anuitetas? Tingiu skaičiuoti. Bet paskaičiuokite patys kiek verti buvo 10'000 LT 2005 metais ir kiek dabar verti 10'000 EUR. Tas pats ir su tais šimtais tūkstančių bus po 40 metų bus. |
|
Vakar 19:37 #818528 | |
Marius_ [2025-01-21 19:23]: Tie kurie neuždirba vidutinio darbo užmokesčio - tiem pridės daugiau nei 50%. Deja, Mariau.... Dabar jau rimtai (nors neoficialiai) svarstomas variantas, ne tik nutraukti 1,5% nuo VDU mokėjimą, bet, kaip ir lenkai padarė 2010 m, grąžinti (nacionalizuoti) bent nominalias biudžeto/valstybės įmokas iš pensijų fondų į biudžetą. Skaičiuojama, kad iš karto, pasinaudojus šiomis lėšomis, 4 metams, pasidengtų gynybos išlaidų finansavimas iki 5%-5,5% BVP. Be skolinimosi, be mokesčių padidėjimo. Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
Vakar 19:46 #818529 | |
Olandai jau trolina Trump'istus:
🇺🇸 Make NY New Amsterdam Again!🇳🇱 If the hashtag#USA's upcoming dictator really wants to annex sovereign territories, we can only respond by taking back New York and restoring the old name of New Amsterdam! Brooklyn back to Breukelen! Wall Street back to De Wal Straat! Harlem back to Haarlem! Flushing will be Vlissingen again and Coney Island will return to its former name Konijneneiland. 📸 I'm sure we can convince a few less prosperous NY citizens to pose before a camera and request to be annexed. After all, that's what MAGA did in Greenland days ago - make homeless pretend they support annexation in return for a meal. Well, us Dutch rank high on care for the homeless, Healthcare, happiest kids in the world, and have an actual King who's Orange by name, not just spray tan! 🍊 Viva Hollandia! Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
Vakar 19:48 #818531 | |
artas71 [2025-01-21 19:37]: Marius_ [2025-01-21 19:23]: Tie kurie neuždirba vidutinio darbo užmokesčio - tiem pridės daugiau nei 50%. Deja, Mariau.... Dabar jau rimtai (nors neoficialiai) svarstomas variantas, ne tik nutraukti 1,5% nuo VDU mokėjimą, bet, kaip ir lenkai padarė 2010 m, grąžinti (nacionalizuoti) bent nominalias biudžeto/valstybės įmokas iš pensijų fondų į biudžetą. Skaičiuojama, kad iš karto, pasinaudojus šiomis lėšomis, 4 metams, pasidengtų gynybos išlaidų finansavimas iki 5%-5,5% BVP. Be skolinimosi, be mokesčių padidėjimo. Nors aš asmeniškai sutikčiau paaukoti tokią sumą dėl savo saugumo nuo driskių, tačiau manau tai sugriautų daugiau nei 20 metų statytą privatų pensijų kaupimą. Tai sugriautų pasitikėjimą tokia sistema ateinantiems 20 metų. Todėl manau tokia idėja (nacionalizuoti įmokas) yra bloga. O ir žiūrint grynai matematiškai - valstybei skolintis yra pigiau. Taip pat dėl galimos reputacinės žalos sistemai - skolintis geriau. Lietuvos banko duomenimis, nuo 2004 m., kai pradėjo veikti II pakopos pensijų fondai, vidutinė metinė grąža siekia 5,2 proc. 15MIN Nuo 2019 m., įdiegus gyvenimo ciklo fondus, vidutinė metinė grąža padidėjo iki 8,5 proc. 15MIN |
|
Vakar 20:45 #818537 | |
Marius_ [2025-01-21 19:48]: Lietuvos banko duomenimis, nuo 2004 m., kai pradėjo veikti II pakopos pensijų fondai, vidutinė metinė grąža siekia 5,2 proc. 15MIN Paskaičiuokime dabar. 5 proc metinė graža per 20 metų suma paugs 2,78 karto (palūkanas ir nuo palūkanų dar paskaičiavau. 10'000 litų 2005 metais buvo vertingesni nei 10'000 EUR šiandien. Man gaunasi ryškus pensijinių fondų nuotolis įvertinus inliaciją. O ateityje infliacija bus dar didesnė. -------------------- Jei naikintų pensijinius fondus, tai aš pritarčiau jų naikinimui. |
|
Vakar 20:51 #818538 | |
Pasiskolinti valstybė gali už 3,5%. Tikėtina metų gale bus 2,5%.
Tai ar ne geriau pasiskolinti, infliacija "sudegins skolą". O investuotus PF pinigus palikti, nes jie generuoja daugiau grąžos nei mokamos palūkanos? |
|
Vakar 20:52 #818539 | |
Tai kad valstybes gelbeja pencinykus, biudzetnikus ir skolas infliuodami. Tipo skurdinam visus ir viskas. Kas gelbejasi NT pirkdami, kas auksa, kas btc. Dirbt jau suprato jaunimas USA ir RU kad beviltiska. Stipreja ir radikali desine ir kaire, bus linksma toliau. Jau dabar is algos nt busto neisinuomosi, tai tas pats ar bomzu busi ir kai kur bandysi prasisukt ar dirbsi kaip arklys.
|
|
Vakar 21:00 #818541 | |
Marius_ [2025-01-21 20:51]: Pasiskolinti valstybė gali už 3,5%. Tikėtina metų gale bus 2,5%. Tai ar ne geriau pasiskolinti, infliacija "sudegins skolą". O investuotus PF pinigus palikti, nes jie generuoja daugiau grąžos nei mokamos palūkanos? Infliacija sudegintų skolą, jei skola būtų investuojama į pajamų generavimą , o ne į pravalgymą ar gynybą, kur nebus jokios grąžos, o dar ir papildomos išlaidos prižiūrėti turtą ( sulūžo suoliukas parke, nulūžo IT programa, reikia naujos ir t.t.) Kadangi pinigai ištaškomi, tai jų infliacija nesudegins niekaip. |
|
Vakar 21:06 #818543 | |
krosneles.eu tau neina suvesti ką parašiau?
Skaityk dar kartą |
|
Vakar 21:12 #818545 1 | |
atsipalaiduokit,geriau paklausykit ir pasilinksminkit.
https://www.youtube.com/shorts/ZNFhsf6Ebuc |
|
Vakar 21:21 #818547 | |
Marius_ [2025-01-21 21:06]: krosneles.eu tau neina suvesti ką parašiau? Skaityk dar kartą Valstybės pinigai įkišti į PF irgi yra pravalgymui, jie negeneruoja valstybei nieko. Turėtų panaikinti visus tokius pravalgymus ateityje, nes augant skolai didėja ir skolos aptarnavimo kaštai ir didės palūkanos vėliau, o gal ir nebeskolis. ------------------ Pykti ar nepytki, nesvarbu. Bet yra tiek vienas kelias didinti mokesčius kaip Estijoje. Didinti pajamų, pelno mokesčius ir didinti PVM. Nėra jokio kito kelio. |
|
Vakar 21:45 #818550 | |
vovos paršaknyslė [2025-01-21 20:52]: ... Jau dabar is algos nt busto neisinuomosi, tai tas pats ar bomzu busi ir kai kur bandysi prasisukt ar dirbsi kaip arklys. Vilniuje normali alga po mokesčių neparšui, o asmeniui, turinčiam aukštąjį + kompetencijas+ patirties (3-5m) specialistui yra 3500-5000 į rankas. Todėl butuką už 800-1200 dirbanti šeima normaliai gali apmokėti. IT , inžinieriai, projektuotojai eina po 3000-7000 į rankas, bet jau senokai tokie specai kuria savo MB, kur jau 4350-9270 po mokesčių. Dažniausiai paslaugos tik į užsienį - mokesčiai LT. PVM nėra -nes paslaugų eksportas. Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
Vakar 22:36 #818573 2 | |
Visiems Vatinoidams į dantis tikras rusas
|
|
11:11 #818636 | |
Ševčiukas man atrodo visai ne rusas, berods baškiras (galiu klysti). Jis tik rusijos federacijos pilietis. Kai ta rusija subirės, tai labai mažai tų rusų liks
|
Norėdami rašyti forume, turite užsiregistruoti, o jei jau registravotės- prisijungti.