Autorius | Žinutė |
2010-04-11 14:48 #103966 | |
Vyruciai, ar jus nemanot, kad vietoj situ visu nesamoningu dalyku, mes turetumem daryti vieninteli dalyka - pildytis LFO akcijas. Juk kuo labiau uzkelsime kaina, tuo geriau visiems - rusai vis tiek nesiulys mazesnes negu rinkoje esanti kaina.
|
|
2010-04-11 14:57 #103967 | |
Laurynukas [2010-04-11 14:48]: Vyruciai, ar jus nemanot, kad vietoj situ visu nesamoningu dalyku, mes turetumem daryti vieninteli dalyka - pildytis LFO akcijas. Juk kuo labiau uzkelsime kaina, tuo geriau visiems - rusai vis tiek nesiulys mazesnes negu rinkoje esanti kaina. Kodėl nesiūlys? Užkelt galima, bet viskas logikos ribose turi būt. Pakelsi iki 60lt (kas manau, nėra realu), pasiūlys EC 50lt, VPK patvirtins ir kas tada? Baronkos skylė? ![]() Tas, kas nori praturtėti per dieną, bus pakartas per valandą.
Leonardas da Vinčis |
|
2010-04-11 15:52 #103969 | |
Laurynukas [2010-04-11 12:48]: Vyruciai, ar jus nemanot, kad vietoj situ visu nesamoningu dalyku, mes turetumem daryti vieninteli dalyka - pildytis LFO akcijas. Juk kuo labiau uzkelsime kaina, tuo geriau visiems - rusai vis tiek nesiulys mazesnes negu rinkoje esanti kaina. Kelt žinoma galima, o bet tačiau jei atitinkamos kainos pasiūlymas bus paremtas, kad ir atrodytų neginčijamais visiems suprantamais argumentais, kalbu ir apie grindis ir apie lubas, vis vien pokiliminiai žaidimai neišvengiami."Lobizmas" ne tik politikoje, bet ir bet kokioje kitoje įstaigoje (VPK) kurios sprendimai sukelia teisines, finansines, materialines ar kitas pasekmes vykdomas nuolat, todėl VPK ir pilna įvairaus plauko "švogerių". EC tikrai išnaudos visas galimybes šito žaidimo ir pasistengs, kad tai nebūtų kaip nors išviešinta. Jeigu EC bus saugu gal net pasinaudos korupciniais ryšiais. Mano manymu @ rinkos kaina nebus pamatinis argumentas nustatant jos vertę. Viliuosi, kad VPK atlaikys spaudimą ir elgsis garbingai iki galo, nes pirmas kainos atmetimas gali būti žaidimo dalis. Subjektyviai vertindamas už ir prieš ( LFO turiu >30% portfelio) spėju, kad 55-60 lt. kurią sukandęs dantis EC dar galėtų mokėti, o spekuliai neatsisakytų priduoti. O bet tačiau ... |
|
![]() |
2010-04-11 16:31 #103971 |
Laurynukas gerai tu pakelk iki 70 lt, bet jei VPK priims 50 lt tai cia jau tavo problemos.... nepyk, bet pasneki kaip suvezintas
Laisva rinka, laisva nuomonė
|
|
![]() |
2010-04-11 16:38 #103972 |
sliux, kam pratrynei? Numanau, kad vardan privataus susirašinėjimo konfidencialumo principo... ir iš dalies tam pritariu, bet... aš galvoju, kad tai turėjo būti pamoka tiek sandrar, tiek kitiems/oms kaip negalima bandyti manipuliuoti neaiškios kilmės informacija. Kodėl aš turiu monopolizuoti „žinias“ gautas iš nepažįstamo asmens, norinčio mane kažkuo įtikinti?
Tiesa, kiek matau visas savo žinutes išsitrynė ir sandrar. Kam tą daryti? Tas tik dar sustiprina mano įtarimą, kad ši veikėja užsiregistravo ir postino vienoje temoje norėdama kažkokiu būdu sumanipuliuoti/paveikti kitų vartotojų nuomonę. Manau tai kvaila, bet pasirodo pasitaiko... |
|
2010-04-11 16:42 #103974 | |
akcininkas [2010-04-11 16:38]: sliux, kam pratrynei? Numanau, kad vardan privataus susirašinėjimo konfidencialumo principo... ir iš dalies tam pritariu, bet... aš galvoju, kad tai turėjo būti pamoka tiek sandrar, tiek kitiems/oms kaip negalima bandyti manipuliuoti neaiškios kilmės informacija. Kodėl aš turiu monopolizuoti „žinias“ gautas iš nepažįstamo asmens, norinčio mane kažkuo įtikinti? Tiesa, kiek matau visas savo žinutes išsitrynė ir sandrar. Kam tą daryti? Tas tik dar sustiprina mano įtarimą, kad ši veikėja užsiregistravo ir postino vienoje temoje norėdama kažkokiu būdu sumanipuliuoti/paveikti kitų vartotojų nuomonę. Manau tai kvaila, bet pasirodo pasitaiko... Sandrar spekuliantai.lt yra aktyvesnė dalyvė ![]() Tas, kas nori praturtėti per dieną, bus pakartas per valandą.
Leonardas da Vinčis |
|
![]() |
2010-04-11 17:02 #103976 |
akcininkas [2010-04-11 16:38]: sliux, kam pratrynei? Numanau, kad vardan privataus susirašinėjimo konfidencialumo principo... Pratryniau antrai privataus susirašinėjimo pusei paprašius. |
|
![]() |
2010-04-11 17:08 #103977 |
aišku, panašiai ir galvojau... gaila, aišku, viena mergike mažiau forume, na bet gal dar pamatysim kitu pavidalu, o gal dar persigalvos ir sugrįš tuo pačiu... ech, pasiilgau jau
![]() |
|
![]() |
2010-04-11 17:17 #103980 |
akcininkas [2010-04-11 16:38]: sliux, kam pratrynei? Numanau, kad vardan privataus susirašinėjimo konfidencialumo principo... ir iš dalies tam pritariu, bet... aš galvoju, kad tai turėjo būti pamoka tiek sandrar, tiek kitiems/oms kaip negalima bandyti manipuliuoti neaiškios kilmės informacija. Kodėl aš turiu monopolizuoti „žinias“ gautas iš nepažįstamo asmens, norinčio mane kažkuo įtikinti? Tiesa, kiek matau visas savo žinutes išsitrynė ir sandrar. Kam tą daryti? Tas tik dar sustiprina mano įtarimą, kad ši veikėja užsiregistravo ir postino vienoje temoje norėdama kažkokiu būdu sumanipuliuoti/paveikti kitų vartotojų nuomonę. Manau tai kvaila, bet pasirodo pasitaiko... akcininkas, o gal sandrar tau tiesiog simpatija jaute ir norejo pasidalinti savo turima informacija. ![]() Laisva rinka, laisva nuomonė
|
|
![]() |
2010-04-11 17:27 #103982 |
gal... sakai
![]() ![]() ![]() nieko, jei tikrai myli, supras ir atleis, aš juk tik gero norėjau... ![]() |
|
![]() |
2010-04-11 17:47 #103988 |
Na idomiai cia.vietomis randu tik mane su akcininku viens kita sandrar vadinant
![]() ![]() |
|
2010-04-11 18:01 #103991 | |
arwis [2010-04-11 16:31]: Laurynukas gerai tu pakelk iki 70 lt, bet jei VPK priims 50 lt tai cia jau tavo problemos.... nepyk, bet pasneki kaip suvezintas Nu pasiziurek, kaip patys pasnekat. Jeigu jau kaina turi buti pagrista, papinga, sikninga, kokia tik nori ir teisinga, tai kas gali paneigti, kad teisinga (t.y. tokia, kuri atitinka daugelio smulkiu akcininku, apie kuriu teises is esmes ir snekam, interesus) kaina yra butinai didesne negu rinkos. Kaip gali VPK priimti sprendima supirkti (kai sprendimas privalomas) mazesne kaina, negu rinkos. Taigi kiek atsiras apgautu. ![]() |
|
![]() |
2010-04-11 21:02 #104014 |
Laurynukas,tik klausimas,kas juos gins
![]() |
|
![]() |
2010-04-11 21:56 #104025
![]() |
jus galvokite ka norite, tiesiog supratau, kad "naujokams" cia ne vieta, jie "suvalgomi" senbuviu...As esu uz etika ir morale, ko, deja, vienam is jusu LABAI TRUKSTA...Juokingiausia, kad prisiskaiciau tokiu nesamoniu..."Prastumti" info, sumanipuliuoti....lyg netureciau ka veikti...zvelgit, paprasciau ir neieskokite PARANOJISKAI SLIEKU TEN KUR JU NERA...Istryniau zinutes del tos pacios priezasties - nusivylimo...
|
|
2010-04-11 22:06 #104027 | |
Sandrar, kad kaip pamenu, tai ir spekuliantai.lt tavo debiutas buvo panašus. Nieks nesako, naujokai kaip tik gerai, o ypač dailiosios lyties, kurių čia mažuma. Nekvaili ir tie tavo pasisakymai, bet gal tiesiog kažkaip ne taip pateiki tą savo turimą informaciją
![]() Tas, kas nori praturtėti per dieną, bus pakartas per valandą.
Leonardas da Vinčis |
|
![]() |
2010-04-11 22:11 #104030
![]() |
Sandrar, kaip 33m merginai(jei amzius tiesa),tai turetum but pripratus prie 'vetymu ir metymu'. O kad viska emei ir istrynei,tai kaip minimum negarbinga kitu pasnekovu atzvilgiu. Ir naujoku cia nieks neskriaudzia,gal 'patraukia per danti',bet tik tiek.juolab,visi per ta pati esame praeje
![]() |
|
![]() |
2010-04-12 00:19 #104055 |
Nėra prasmės toliau teršti „LFO eteriaus“ beprasmiais tauškalais. „Meilės reikalus“ perkeliu čia: http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=104054#104054
Pabandysiu ateityje išvengti panašių diskusijų tam netinkamose vietose. Nerūstaukit, kolegos. |
|
![]() |
2010-04-13 10:47 #104424 |
Sandrar,ar tik ne tu truputi lifosos paemei?
![]() |
|
![]() |
2010-04-13 11:10 #104430 |
Anglas, manau mes sito tikrai nesuzinosim, nes sandrar jau patyre atvirumo pasekmes
![]() Laisva rinka, laisva nuomonė
|
|
![]() |
2010-04-13 11:14 #104434 |
O kokios jau tos pasekmes buvo? Kad kazkas copy/paste padare?! Kopija-jau ne originalas.juolab,ten tik VSS zinios buvo,o faktu-0.na,nebent tiesa,kad ji parsidave viska iki 44lt
|