Artai, nemanau, bet zinau. Patys komentatoriai raso. Apie tai ir kalbu. "As neprekiauju, bet man atrodo, as pamaciau..." Kiek esi rinkoj, kad vadini mane senu vilku? Patikesi ar ne, bet dar pries 1.5 metu nezinojau kas yra ETF, TA, TICK, BAR, Candles ir t.t. Ziurejau issiziojes i lakstancius stulpelius. Rodes, paprasta. Isokau, aplanke beginner luck, paskui beginner fu..k Toliau mokslai mokslai mokslai. Matai, esu cia vienas zaliausiu ;)

Eina nafik, toliau vos ne stačiai į viršų važiuoja..

p.s. pagal vartotojo statusą spręsti ar jis yra rinkų vilkas, ar dar žalias naujokas tikrai negalima.

"tm, atsidaryk saskaita bent su 20 000 USD, nusipirk uz puse portfelio bent jau"

Prastas patarimas :/ Tie kurie zali ir merkia didesnius pinigus i rinka, daro very big didele klaida. Mokslams tegalima paskirt tik nedidele dali savo kapitalo su mintim kad jis bus sudegintas.

Ir koks skirtumas jei pralaimintis traderis degina pinigus, koks skirtumas kokius kiekius jis degina, ar 1k baksu ar 20k ? Jis bet kokiu atveju yra looseris. Ar tas kur sudegina 20k yra kietesnis ?

Didesne suma - didesne atsakomybe. Neskaitau kad saskaita su tukstanciu gali vadintis looseris ar winneris. Jokio psichologinio darbo, tik zaidimas.

Na tai cia labai reliatyvus dalykas, kitam jeigu tas tukstantis yra paskutiniai pinigai, uzkraus tokia pacia nasta kaip ir tam kur 20k yra visas jo kapitalas. O rezultatas toks kad nesuprasdamas rinkos ir dar uzsimetes sau ant peciu didesni psichologini spaudima, visviena jis tuos pinigus "prazais".

"Jokio psichologinio darbo, tik zaidimas"

Kai nera suvokimo kas yra rinka, zaidimas bus ir tuo ir tuo atveju.

Tai paprašykit sliux, kad surašytų taisykles, kada galima postinti, pvz. (būtina tenkinti visas sąlygas):

1. portfelis minimum 100K USD
2. patirtis rinkose minimum 5 metai
3. vidutinė metinė grąža - minimum 50%

jokio relityvumo ir jokios logikos. Tukstantis uzdirbamas greitai, 20k - ne.

SKAY rinkos tik ir laukia zmoniu galvojanciu pagal tokia logika kaip tavo Tipo sok i ugni.. ir dazniausiai busi sudegintas

"Tukstantis uzdirbamas greitai, 20k - ne"

Butent, prashikes tokia suma ilgai ant depozito rinksi

Peace

blogai ir spekuliai, kurie pgl. TA viska delioja jau pasikabino kaip stochastikas, o asset managieriai veda bulius toliau, nes setupas buy ijungtas, options call paklausa didziausia per visa rali, o cash jie dar turi, turi ir supratimo, kad JAV recesija ka tik baigesi. Isvada? Buy on dip su trailing stopu pagal lempini ATR. man tai daryti nesiseka

C#, as tikrai neagituoju zmoniu sokti i ugni ir deginti pinigu. Sita buvo galima suprasti is chato, bet prekiauti, be rinkos irgi niekas neismokins. Kaip gi sako, 70 proc. sekmes rinkoje - psichologija, o toliau visa kita. Apie tai kalba. Visi teoretikai gali plakti liezuviais, bet kas realiai prekiauja su normaliais pinigais - verti pagarbos, o kas stabiliai i pliusa - zveris (opcionais prekiaujanciu i minusa - 90 proc., akcijomis/komodais - 80 proc.)

Peace

"Kaip gi sako, 70 proc. sekmes rinkoje - psichologija, o toliau visa kita"

Nesutinku, pirmoje vietoje yra technika/sistema/strategija. Psy faktorius veikia visada, bet kai turesi aiskia strategija ir rinkos suvokima, bus lengviau. Tie kurie neturi nieko aiskaus, tik beviltiskai sokineja pirmyn atgal pagal rinkos judesius, kol galu gale psy faktorius juos suvaro galutinai i minusa..

remiuosi citatom, o ne savo patirtim. Bet argi tavo paminetas sokinejimas pirmyn ir atgal tai nera psichologinis nestabilumas pries kiekviena rinkos virptelejima? Sako, profams uztenka keliu indikatoriu todel knygas apie TA perka megejai, profai - MM

Reziumė paprasta: burundukas uždirba tik tuomet,kai rinka kyla.Kai krenta,kadangi jis neturi argumentų ir yra burundukas,tau jis pradirba. Kai krašina,jis būna išmestas iš rinkos visiems laikams.Tuomet ateina kita burundukų karta,ir viskas kartojasi iš naujo. Taip sakant išplaunamas pinigų perteklius iš burundukų, kad netaptų per daug turtingi.

rimtas, burunduką apibūdinau su sarkazmu, dabar tu nuoga šikna lakstai - ne aš

Rimtas, pats burundukas esi, sugebejai uzdirbti vienasyki, kai soliariu dugne prisipirkai, ta savo milijona, o ka dabar braizai braizai tuos savo bangas, o is ju sudo verte, ir meti call'us 200%, 400% short, investuodamas 0.5% saskaitos balanso... tas kas nemoka prekiauti, tas moko kitus, daryk isvadas...

Bet ar tikrai taip jau "nenaudinga" skaityti apie tai kas buvo? Praeities klaidas reikia analizuoti, mokytis iš jų ir daryti išvadas. Dar geriau jei yra galimybė mokytis iš svetimų klaidų Taigi, dalijimasis patirtimi - tikrai geras dalykas. Aišku jei nebandoma savęs parodyti, pasikelti

augisss,

1.Nesiginčysiu;
2.Kalbam apie rinkas, o ne apie dangų. Mokytis reikia, kitaip liksi be pinigų;
3.Investuojantis rinkose turi būti ir pakankamai stiprios valios žmogus, geras psichologas, stengtis nesivadovauti emocijom

http://quantifiableedges.blogspot.com/2010/04/nasdaq-breadth-hits-extreme.html

Rytoj tikiuosi pakritimo. Long TZA. Žiūrėsim kas gausis. Manau turėtume pasukti žemyn link SP 1135.

Dabar mes visi gudrūs šnekėti apie tai, jog galėjom "imti long prie 666", tas tiesa. Tačiau jei pats neėmei, tai gal turėjai tam savų priežasčių? Pasimokyti visada galima, tiesiog kiekvienam tai bus vis kitokia, skirtinga pamoka. Priklausomai nuo jo žinių, patirties lygio. Pagrindinė šios krizės pamoka manau bus ta, kad išgyvenuosieji per šią krizę, pasimokę iš savo/kitų klaidų ir įgiję patirties (arba gal net skaudžiai nudegę), per kitą krizę tikrai sugebės daug uždirbti O, kad kiekvienas elgsis savaip, vadovaudamasis savo galva, o ne "ekspertų", tai labai gerai. Tačiau, jei nepadarys atitinkamų išvadų ir "lips antrą kartą ant to pačio grėblio", tai kaip sakoma - glušą ir bažnyčioj muša
O pašaipų bijoti neverta, kas nori, tegu šaiposi, gal jiems no to bent lengviau bus.

Viena tiesą teisngai sakai, aksiomą - "Triend yz jo friend". Tai nepamirkim to niekada, šios geležinės taisyklės