Vis garsiau kalbama ,kad gali atrišti Litą nuo Euro,tipo ,kad geriau būtų vykdoma Lietuvos banko politika / dėl infliacijosir t.t/.Arba , kad gali litą devalvuoti.Visi /bankininkai,politikai ir t.t./ ginasi , kad nieko nebus, viskas gerai. Daugelis prisiėmę paskolų , vieni litais ,kiti eurais ir ne vieneriems metams.Taigi eurinės paskolos gali pigti arba brangti.Prisimenat ,kai atrišo litą nuo dolerio.Prieš tai visi prisipirko dolerių , nes galvojo ,kad doleris kils.O jis ne tik ne kilo, o dar ir krito.Juk duonelė parduotuvėje tai už litus pardavinėjama.
Vis pagalvoju , o jei istorija pasikartos ir litą atriš nuo euro.Arba dar ką nors politikai blogiau sugalvos.
Kaip manot ?

As manau, kad nerealu, kad keistusi euro ir lito santykis. Visi sitie marazmai, kurie dabar vyksta yra tik seimunu ale stengimasis visokiais budais pries rinkimus parodyti kaip jiems rupi Lietuvos gyventojai ir ju gerove ir bandymas tokiais budais ale pagerinti gyvenima Lietuvoje.

Vienintelis galimas variantas kada gali buti pakeistas euro ir lito santykis butu euro ivedimo atveju. Bet kol kas mes ta eura matom kaip savo ausis..

Aš tai tokiose situacijose prisimenu anekdotą...

Ateina Joškė pas rabiną ir sako:
- Rabi, rabi, ką man daryti? Artėja pinigų reforma. Kur man pinigus geriau laikyti, namie ar banke?
- Nežinau, - rabis sako, - reikia knygose pasiknisti.
Pasistato jis kopėčias prie knygų lentynos ir pradeda jis po dulkėtas knygas knistis. Tuo tarpu pas jį ateina jauna mergina ir klausia:
- Rabi, rabi, ką man daryti? Rytoj bus mano pirma povestuvinė naktis. Kaip man geriau eiti miegoti, su naktiniais, ar be?
Rabis pasikrapštė pakaušį sako:
- Į jūsų klausimą aš iš karto atsakysiu. Kaip beatsigultumėt jus vis tiek...
Po to da pagalvojo ir pridūrė:
- Beja, Joške, tai atsakymas ir į tavo klausimą.

Žodžiu, bagyra, tavo atvejui tikriausia irgi tinka rabino atsakymas...

O jei be bajerių, tai atrišimas galimas tik labai rimtos krizės atveju. Jei tokia bus neabejoju, kad ranka valdžiai nesudrebės. Tačiau apie tai mes sužinosime tik po fakto. Tokie dalykai kaip taisyklė būna nelaukti ir netikėti. Kokią prasmę turėtų lito atrišimas nuo euro jei visi to belaukdami jau būtų santaupas pasikeitę į EURus? Ir bendrai krizė savo prigimtimi yra netikėta. Jei visi jos lauktų, tai būtų pasiruošę, o jei visi būtų pasiruošę, tai jokios krizės nebūtų...
Jei nori būti rami, tai gali pasikeisti į EURus ir prarasti šiek tiek palūkanų. Jei nori gali prisipirkti kokių nors finansinių instrumentų, kurie būtų pelningesni už indėlį EURais ir būtų beveik tokie pat saugūs. Gali viską padalinti į kelis dalis - indėlis LTL, indėlis EUR, saugi investicija EUR (pvz. į Vokietijos vyriausybės obligacijas)...

infliacijos zirkles 12.7% pries 3-5% zinoma nemazos, bet LB ir visiems Lietuvoje nematau jokiu argumentu atristi lita nuo euro. Juk perejimas prie Euro- tai LT isipareigojimas stojimo sutartyje. Po 3,5 ar 10 metu-ne taip jau ir svarbu. Ar kas nors noretu uz LT turta (kilnojama, nekilnojama-bet koki) gauti maziau Eur?
t.y. pabloginti salies vertybiu keitimo santyki su Europos vertybemis? nekalbant jau apie sistemos stabiluma, kreditu reitingus ir t.t.
Vienintelis, kas galbut butu suinteresuotas- tai ECB. Kazkuria prasme Europa "perka" sali, lkuri pereina prie Euro uz tam tikra santyki. Taciau jie patys geranorisku mostu leido Slovakijos kronai stipreti t.y. slovakai gauna geresni keitimo santyki- kodel tuomet turetu smukdyti LT, kuri visame Europos katile yra tik lasas juroje?
O kad Seime klounai nusisneka- tai jau nieko nebestebina

Na yra dar braliukai iš šiaurės. Jei latas neatsilaikys tai abejoju ar kitoks likimas laukia ir lito su krona. Leading indicator taip sakant.

Ne litas kilo dolerio atžvilgiu,o doleris krito euro atžvilgiu.Iš kito galo reikia mąstyti.Ne paltą derinti prie pirštinių,o pirštines prie palto.

Aš kartais pagalvoju apie kai kuriuos pagyvenusius žmones,kurie tam tikru periodu buvo tapę labai turtingais aplinkinių atžvilgiu.Jie savo turto kilmę vadino "sukombinavau".O šiandien skaičiuoja kiekvieną kapeiką pragyvenimui.Ar turėjo jie galimybę išlaikyti savo turtą?Teorinių žinių jokių,informacijos jokios...tiksliau tik metų metais skiepyta dezinformacija...visą jų sąmoningą gyvenimą buvusi sistema sistemoje...Pažiūriu į juos,liūdna pasidaro...pabandau save įsivaizduoti jų vietoje...ar aš būčiau sugebėjusi?Vargu bau...

Šiuo metu mes turime begalę informacijos,ir teorinės,ir praktinę galime stebėti bet kurioje šalyje...Medžiagos situacijų modeliavimui begalė.O ypač besilankantiems šiuose forumuose.
Stebime dolerio zonos,euro zonos įvykius,matome Lietuvą jų fone.Situacijos juk kinta.
Apie devalvacijos būtinumo susidarymo sąlygas labai aiškiai yra išdėstęs Ashaman ir čia,ir spekuliantuose.Kol būtinos sąlygos nesusidarys,devalvacijos nebus.O sąlygas reikia stebėti.Niekas tiksliai negali atsakyti,kas garantuotai atsitiks,ar neatsitiks rytoj.Viską lemia susidariusi situacija tam tikru momentu.

Palūkanos eurais labai mažai tesiskiria nuo palūkanų litais.
Sąskaitinis konvertavimas nėra brangus.
Palūkanų skirtumai gali kisti.Atitinkamai galima koreguotis.
Bet koks diversifikavimas bet kokiu atveju yra gerai.Išskaidoma rizika,jei nesi kažkuo tikras.

Mano nuomone-gyvename labai įdomiu periodu.Periodu,kai būtina viską akylai stebėti ir laiku reaguoti.Papildomas vargas?Gal...Bet ko vertos tokios pamokos! Situacija verčia domėtis,mąstyti...Argi tai neįdomu?

Tiesa,gal kas žinote,ar yra kokios nors nustatytos euro sąskaitinio konvertavimo ribos bankams,kilus panikai?

Na ir ką gi tie braliukai gali mums konkrečiai padaryti?Nieko.Mes tik patys galim sau pagilinti krizę šioje vietoje,supanikavę dėl įvykių pas braliukus.O tai jau būtų rimta vinis į savo karstą,nes panika yra labai galingas ginklas.Net stiprus žmogus,suprantantis panikos žalą sau,sunkiai su ja susidoroja.O ką jau bekalbėti apie masinę paniką?

Prie ko čia tas minusas prie bagyros klausimo?Absurdo teatras.
Forumas tam ir yra,kad paklausti to,ko nesupranti.
O gal kažkam reikšmingam sugaišino brangų laiką,priversdama perskaityti?
Nuostabus gyvenimas pagal devizą:"Netrukdykite man nuobodžiauti"...

Jei paziuresi makro indikatorius, NT rinka, mes kartojame braliuku scenariju su mazdaug metu atsilikimu. Pas juos rinkimai buvo pernai

Agata, minusą uždėjau aš, bet ne pačiam klausimui - temai, o postui. Mano atsakymas į temos pavadinimą: litas, euras, doleris, rublis ir t.t. yra atitinkamos valstybės pasirinktas vertės mato vienetas. Jo einamasis santykis su verte priklauso nuo valstybės vykdomos monetarinės ir ekonominės politikos. Trumpu laiko momentu bet kuri iš valiutų yra vienodai gera - pvz. šiandien batus pirksiu už 100 eur, arba už 158,5 usd, arba už 345,28 lt. Ilgesnio laikotarpio perspektyvoje šis santykis gali keistis dėl daugelio įvairių priežasčių, bet tai atskira tema.
Komentarai bagyros postui, dėl ko uždėjau minusą:
1.Netikslus teiginys apie paskolas - bankų paskolos eurais nuo lito santykio su euru dažniausiai nepriklauso. Mano patirtis - eurinės paskolos išduodamos naudojantis formule:euribor + banko marža.
2.Netiksli formuluotė "litą atrišo nuo dolerio",- Valiutų valdyba lito susiejimą nuo dolerio pervedė prie euro pagal tos dienos (02.02.2002) kursą. Taigi, duonos kaina parduotuvėje su valiutų santykiu turėjo labai netiesioginį ryšį, o doleris krito greičiau euro atžvilgiu ir tai toli gražu ne iš karto.
3."Vis pagalvoju , o jei istorija pasikartos ir litą atriš nuo euro.Arba dar ką nors politikai blogiau sugalvos.Kaip manot?" Atleiskit merginos, bet tikrai niekaip nesuprantu, apie ką klausimas. Norėčiau sakyti, kad vėl groja emocijos, bet gal tiesiog mastom labai skirtingai...
P.S. Agatą minusu "apdovanojau" ne aš

newbie,
tai ko tu šito neišdėstei bagyrai?
Juk ji ir klausė todėl,kad kažko nesuprato.Tam mes čia ir esame,kad paaiškintume vieni kitiems,ką vienas suprantame,o kitas dar ne.O ką ji galėjo suprasti iš tavo minuso? Aš taip pat nesupratau jo esmės
Ir pamirškim čia tas emocijas...Bent man toje vietoje tai nulis emocijų Emocijos man tik tame,kad bet kuri tema užgęsta nė neišsivysčiusi...va kur esmė.O kaip ji gali vystytis,jei prie klausimo minusas,prie susitaikymo šypsenėlės minusas Gaunasi keistuolių teatras

Tai aš ir turėjau omeny. Tiesiogiai tai aišku latviai mums neįsakys pakeisti kurso. Bet po latvių devalvacijos kilusi panika nuneštų ir mūsų bankus.
Kiek šimtų milijonų Paksiaus laikais dėl gandų ir klaidos press release'e išsinešė žmogeliai iš SEBo? O dabar dar ir mamyčių situacija blogesnė, visas tris Baltijos sesutes ištraukti gali nenorėti/negalėti.

"Kas geriau Litai ar Eurai?"-tai man siejasi su paskolos paėmimu, kai žmogus nežino kokia valiuta kreditą imti. Kiek teko bankuose "pletkų" girdėti, tai jei įvyktų Lito atrišimas nuo Euro iškiltų kitas klausimas, kokiu santykiu viskas pasikeistu-jei už Eura tektu mokėti 6 ar 8 Lt... Bet tai tik gandai, o ne kažkokia rimta informacija, tiesiog KAŽKAM turbūt naudinga, kad pradėtų žmonės imti paskolas litais. Kiek žinau, paskolų portfeliuose 60% paskolų išduota Eurais, tad pasvarstykime, kas butų, jei būtų.. Ogi po atrišimo būtų riesta bankams, nes daugelis negalėtų išsimokėti paskolų, kristų valstybės reitingas ir t.t., tad manau, kad visos tos kalbos yra labai gerai suplanuota "melaginga informacija"...
Jei šis klausimas susijęs su santaupų laikymu, tai "zalias28" gerai pasisakė o jei rimčiau, tai tiesiog visais laikais nesuklysdavo tie, kas investuodavo į NT. Taip sakau ne tam, kad pirktumėte NT, tiesiog mąstau,kad esant bet kokiai krizei.. NT ir lieka NT.

Geriausia, manau, yra eurai. Kai vesimės litą, dėl didelio litų kiekio Lietuvoje visgi turėtų būti nustatytas prastesnis euro ir lito santykis, pvz, už vieną eurą keisim ne 3,45 lt, o kokius 3,55 lt.
Be to, jokio lito atrišimo nuo euro nebus. Nebent koks trečias pasaulinis prasidėtų

Na matai,tau šis klausimas asocijavosi su vienu,newbie su kitkuo,man vėl su kitkuo...O tai rodo,kad klausimas yra geras.Iš vieno klausimo gali išsirutuliuoti žymiai daugiau klausimų,kurie taptų aktualūs daugeliui.O dabar "tekštelėjau" minusą,ir galiu toliau abejingai gliaudyti saulėgrąžas.Žmogus,kartą uždavęs klausimą,daugiau čia jo nebeužduos.Bet tai nereiškia,kad jis toliau nebesidomės jam aktualiu klausimu.Jis ieškos atsakymo kitur.
Man neperseniausiai uždavė tokį klausimą žmogus,kuris dirba darbą,absoliučiai nesusijusį su finansais,bet kažkokią dalį savo atlyginimo atsidedantis į santaupas.Jam tebuvo įdomu,kaip neprarasti savo santaupų.Spekuliacijomis jis neužsiima,įvairių niuansų nežino,ir jam to nereikia.Juk visos specialybės ir geri savo srities specialistai yra reikalingi.Todėl aš bagyros klausimą galėjau suprasti ir taip.
Kadangi buvo paminėta situacija su lito ir dolerio kurso atrišimu,aš jau galiu tą vietą suprasti ir kitaip.Pamenate juk Gitano Nausėdos kalbas apie dolerį tuo metu?Ar jis sąmoningai norėjo kažką apgauti?Aš taip negalvoju.Todėl mano pirmasis postas šiame forume ir buvo abstraktus,norintis parodyti,kad situacijos pastoviai kinta.Tie,kas turi galimybę ir sugeba orientuotis toje srityje,turi naudotis vienokia taktika,kas neturi-kitokia.Toliau šį mano postą galima raižyti įvairiais pjūviais.Atskiri žmonės,susidūrę su vienokia ar kitokia situacija,gali ją kvalifikuotai išdėstyti.Forumas įgautų išties praktinę naudą,o ne tik forumų skaičiaus padidinimą šiame puslapyje.Bet juk prievartiniu būdu nevyksta joks progresas šiame pasaulyje,ir "miegantys" retai ką daug pasiekia,bent šių forumų srityje.Pasiekia ir "miegantys",bet gal tai kokioje poezijoje,mene,literatūroje,filosofijoje....ar pan.
Aš niekad nesmerkiu žmogaus už "kvailų" klausimų uždavimą,bet visada smerkiu už gyvenimą "miegant".O nuo tos vietos jau būtų galima analizuoti emocijų naudą ar žalą atskiro žmogaus gyvenime ir jo pasiekimuose.

Nėra jokio skirtumo ką jus turite - Lt, Eur ar USD - tai yra viso labo - fiat currency - pratinkites prie šios minties - nes tai viso labo yra įsipareigojimas. Tai yra tuščias ir nieko nepadengtas įsipareigojimas. Todėl prasidėjus sunkiems laikams valstybeje ar valstybių sandraugoje šis įsipareigojimas gali būti paremtas kitų (irgi tuščių) įsipareigojimų (tie kas dar prisimena tarybų laikus turetu prisiminti ir valstybinės obligacijas su kuriom dauguma iš mūsų vaikystėje žaisdavo) arba iš viso suspenduotas.
Todėl realus turtas yra daug brangesnis nei skaičiukai kurios matote banko sąskaitoje (nes, dėja, kartais ties skaičiukai tampa nepasiekiami). Ir būtent todėl yra taip svarbu nepatikėti viso savo turto bankams, o šį tą laikyti pasiekiamumo zonoje (fizinis Au, Ag, bei fiziniai banknotai).
Jei lyginti būtent EUR ir Lt - dabar valiutų perkamoji gali lygi, skiriasi tik palūkanos mokamos už valiutą. Jei norite uždirbti - pelningiau laikyti Lt, tik reikia laikyti ranka ant pulso ir laikų (jei prireiks) pakeisti Lt į Eur. Tik nepamirškyte, kad e-bankininkystėje atlikta konvertavimo operacija iš Lt į Eur dar negarantuoja kad ryte nuėjus į banką ir paprašius išgryninti jums Eur į fizinį popierių - jį ir gausyte. Būtent todėl ir yra taip svarbu tureti stabilumą garantą pasiekiamumo zonoje ir nepriklausyti nuo kredito įstaigų.
Jei žvelgti šiek tiek plačiau - manau Eur ir Chf derinys dabartiniu momentu yra pats geriausias.

visiskai pritariu Ashaman- "elektroniai pinigai"- tikrai viso labo tuscias valstybes isipareigojimas su "apskaitancio" banko rizika. Is istorijos- Argentina ir Rusija savo isipareigojimu juk nevykde.
O su Au bei fiziniais banknotais- problema ta, kad jie geriausiu atveju atliks kapitalo apsaugos funkcija, bet turtas turi ir "time value" t.y. "pinigai turi uzdirbti pinigus".
Sakyciau gal nuomojamas NT (nupirktas uz protinga kaina) butu vienas is sprendimu- 5-7% nuomos pajamingumas + ~10% metinis vertes augimas (ilgalaike USA statistika). Su salyga kad salies rizika-minimali ir privacios nuosavybes apsauga- negincijama. Lietuvos deja prie tokiu saliu istoriskai priskirti negalime.
Arba paprastas kuo maziau volatilus verslas, kuriantis produkta-bet cia riziku, galvos skausmo ir darbo laiko tikrai daugiau.
O su kuria valstybe, kuriam laikui ir kokiomis salygomis susitarti- cia jau procesas kurybinis

Jei kalbėti apie fizinį tam tikrų pinigų banknotų pasiekiamumą,tai manyčiau,kad šiek tiek tą galimybę padidina maksimalus bankų diversifikavimas.Nežinau,gal turintiems daug pinigų ir reikia kažką žymiai gudriau galvoti,bet eilinėms santaupoms visgi neblogai yra išskaidyti mažomis sumomis įvairiuose bankuose.Vienu metu neturėtų viskas užlūžti,net pačiam didžiausiam baubui įvykus(suprantama,tai tik teorinis pasvarstymas).
Nors kai kurių bankų šiuo metu siūlomos palūkanos už indėlius tokios mažos,kad kitaip nė nepavadinsi,kaip pinigų laikymą juose dėl saugumo Laikymas kojinėje taip pat turi kai kurių nesaugumo niuansų.
Suprantama,kiekvienas tokioje situacijoje galvoja tik apie save (tai natūralu),tačiau dideli pinigų kiekiai kojinėse,neskaitant,kad jie absoliučiai nedirba pačiam žmogui,jie dar ir visumoj nedirba,kas dar labiau stumia ūkį į prastą būklę.

O kokie yra CHF privalumai,lyginant su eurais?Ir kodėl būtent EUR ir CHF derinys?