Autorius | Žinutė |
2010-05-09 23:41 #112176
![]() |
|
regneo [2010-05-09 17:59]: ... O ir pas tave matosi užslėptas homofobiškumas. Koks skirtumas kas kur nori eiti? Tegul eina, kad ir prie seimo. O kad Lietuvoje yra problema šiuo klausimu tai aiškiai šiomis eitynėmis ir buvo parodyta. Netolerancija, tautos bukaprotiškumas ir pan. O kuo skiriasi du dalykai: vienas kai gėjai tempia bendraminčius karjeros laiptais ir kitas kai heteroseksualūs tempia karjeros laiptais savo pažįstamus, meilužes, gimines ir t.t.? Man atrodo niekuo. Ojoj, kokie mes aiškiaregiai - regneo, dažnai oponuoji man, nesigilindamas ir iki galo nesuprasdamas, ką norėjau pasakyti savo postu. Matomai nemoku aiškiai dėliot savo minčių... ![]() C# [2010-05-09 18:06]: newbie jei tavo vaikas pareiks kad jis gejus, ka tu darysi ? Isvadinsi ji iskrypeliu, vesi gydyt, duosi jam i snuki? Gali neatsakyt tiesiog siaip idomu ![]() Atsakysiu, nors užduodant tokius klausimus pačiam nemaišytų stengtis išlaikyti bent minimalų diskretiškumą. Jei jau yra noras klaust asmeninius klausimus apie šeimą darant akivaizdžiai man nemalonias prielaidas, pirmiausia etiška būtų paminėti savo situaciją ir pakalbėt apie paties atžalas. Anyway, diskutuojam toliau - jei vaikas pats savaime nuo vaikystės linktų į netradicinę orientaciją - c'est la vie ir tai būtų bet kuriuo atveju gerbtinas jo pasirinkimas. Bet jei netradicinės orientacijos pasirinkimas vyktų aktyviai dalyvaujant - skatintant, "protinant" ir propaguojant "dėdėms-pupuliukams" per gėjų paradus - tokiu atveju kažkas (ne vaikas) tikrai nusipelno gauti į snukį ir dar daugiau. Kad geriau mane suprastum, imkime sausą toleranciją: jei esame tolerantiški netradicinei orientacijai ir leidžiame ją viešai reklamuoti ir propaguoti, tai būti netolerantiškiems ligoniams būtų tikrai neetiška. Visuotinai pripažinta, kad narkomanija yra liga. Taigi - būnant ypač tolerantiškiems reikia žengti toliau: surengti narkomanų eitynes, nes jie juk viso labo ligoniai. Tegul pražygiuoja, pradeklaruoja savo teises, propaguoja savo gyvenimo būdą, dėl didesnės tolerancijos ir supratimo galėtų visiems pakeliui sutiktiems (vaikams) padalinti po dozę. Juk kas čia blogo, kodėl bjauri netolerantiška mūsų visuomenė atstumia ligonius? Tik ką pasakytų gerbiamas C# tokiems ligoniams, jei jo vaikas atsidurtų tokių eitynių kelyje??? Nejaugi pasiūlytų į snukį??? - juk kaip nekaip ligoniai... Bendrai imant, tolerancija įmanoma tik demokratinėse visuomenėse, tad grįžkim prie pagrindinio demokratijos principo - kiekvienas žmogus laisvas savo veiksmuose, sprendimuose ir pasirinkimuose tol, kol nepažeidžia aplink jį esančių žmonių interesų ir laisvių. Nuosekliai laikantis šio principo - žmonės, prijaučiantys gėjams, - miegokite ir mylėkitės su kuo norit ir kaip norit, tai jūsų reikalas, aš gerbiu jūsų pasirinkimą ir dėl to jūs tikrai esate tokie pat įdomūs ir visaverčiai forumo diskusijų dalyviai(einamu atveju) kaip ir visi kiti; bet viešai nekiškit ir nereklamuokit man, jei tai man nepriimtina. Lygiai kaip aš nereklamuoju ir nekišu jums savo lovos prioritetų moteriai. "Geriau jau per metus uždirbti vieną procentą, nei prarasti vieną procentą arba dar daugiau" J.Rogers
|
|
![]() |
2010-05-09 23:53 #112177 |
Mano klausimas su eitynem nieko bendro neturejo, dekui uz atsakyma, suprasta, nereikejo taip karstai reaguot
![]() ![]() |
|
![]() |
2010-05-10 07:21 #112186
![]() |
newbie, prie to paties replika i kai kuriuos tavo zodzius. Tave gali kazkas isprovokuoti ir tada tu taptum gejum ar lesbiete? Na na tu cia pavarei. Jie gali daryti ka tik nori, bet jei mane traukia merginos, tai tikrai nuo to mano orientacija nepakis. O jei abejojama tuo, hmm, tai ir galima daryti isvada, beje sioje temoje jau buvo pamineta. Dazniausiai kas saukia pirmas ir reiskia nepasitenkinima?..
![]() |
|
![]() |
2010-05-10 08:53 #112188
1 ![]() ![]() |
man atrodo, kad efektas is tu visu prazygiavimu yra visiskai priesingas, asmeniskai man netolerancija homikams po sio savaitgalio tik padidejo. Manau, kad Grazulis & co busimiems rinkimams prisidejo ne viena balsa, nes negalima taip neatsizvelgt i daugumos nuomone ir tyciotis is jos vertybiu... Labiausiai uzknisa tai tie europedikai, kokio velnio jiems kistis i svetimos salies vidaus reikalus, mes tai nevaziuojam i kokia Svedija ar Belgija ju vidiniu problemu sprest.
p.s. bet siaip, tai sitam puslapyje tokia tema ne i tema, apie tai galima zydruju portale Delfije prisidiskutuot ![]() |
|
![]() |
2010-05-10 09:27 #112200
![]() |
Norėčiau ir aš įterpti trigrašį
![]() Man taip pat keistas ir nepriimtinas toks desperatiškas europedalų kišimasis į Lietuvos reikalus, bet kita vertus, jei valstybės valdantieji parodo visišką bestuburiškumą priimdami eu sutartį jos neskaitę ir nediskutavę tuo klausimu, tai ko galima iš tokios šalies tikėtis? Čekai, lenkai, britai derėjosi su eu ir išsiderėjo sau palankias išimtis, o lietuvius minko visi kaip netingi. Atidavem ant lekštutės atominę, dabar ir prieš pedus nuolankia poza stosim. Būtent lenkai, stodami i eu, suderėjo išlygą, kad eu biurokratai jiems nenurodinės kaip tvarkytis sexmažumų klausimais. Lietuva, deja, šiuo atveju kenčia nuo savo konformizmo, ir kuo daugiau bus ignoruojami tokie agresyvūs "tolerancijos mokymai", tuo bus blogiau. Įdomiausia, kad tolerancijos supratimą bandoma suformuoti kaip visišką abejingumą aplink vykstantiems procesams, maždaug jūs nesukit galvos ką mes darom ir bus gerai. Galima pagalvoti, kad kitose europos šalyse tuo klausimu viskas gerai, gražu ir be problemų. Toli gražu. EMASO.ORG- švedo tinklapis, kuriame jis apgailestauja del savo tautos susitaikymo su iškrypėliu siautėjimu, šiuo metu prieita iki to, kad po teismus bandyta tasyti pastorių, citavusi tekstą iš biblijos, smerkiantį homikus. Pedai šveduose išsimušę tiek visokiu teisių, o tiksliau privelegiju, kad darosi užknisantys savo netolerancija likusiai visuomenes daliai. Autorius netgi vartoja termina "homomafija", tiek jie turi įtakos užspausti prieštaraujančius. Tolerancija taip pat turi ribas, tai nėra tolygu bukam abejingumui, ignoruosim pedų korimąsi ant sprando, prisitoleruosim kad ir "šeima", "tėvas" ir "motina" taps įžeidžiančiais žodžiais. Kartais įmantrūs kliedesiai atrodo turintys prasmę, o paprasti dalykai, kuriuos verta suvokti, tampa banalybe.
|
|
2010-05-10 09:30 #112201
![]() |
|
o man nepatinka rukantys zmones (yra pazystamu, kurie ruka, bet mano tikrai netureciau merginos ar zmonos, jei ji rukytu
![]() gmm... o kokios turi vaikas teises.. jei jo tevai ruko? ta prasme, teoriskai vaikas turetu buti pries tokia aplinka, auklejima. gmm o taip Biblijoje apie rukyma ir 10 Dievu isakymu, nelabai apie tai rasoma. cia ta prasme, palyginimas.. kas daugiau pridaro zalos. ir aplamai juokinga kai kiek ten 70 proc. nepritaranciuju kalba apie zmogaus vertybes.. nejaugi visi tokie angeliukai?. reikejo prie apklausos ideti kita apklausa.. kiek zmoniu is atsakysiu ne, noretu vaziuoti padalyvauti LoveParade (kur kitos pakraipos zmoniu aibe) as irgi esu prie tu.. kuriems yra dzin.. del vietos, as irgi sutinku, kad yra tam tikros vietos, kur geriau nedaryti tokiu eityniu, bet yra daug kitu vietu. o del islaidu apsaugai, jei visuomene butu tolerantiska, nereiketu tokios apsaugos. aham.. "Dieve, apsaugok, mane nuo kvailu Seimo nariu sprendimu ir ju godumo " ![]() |
|
![]() |
2010-05-10 09:33 #112203
![]() |
Šiaip diskusijoje nereikia pamiršti, kad gėjai tai tie patys žmonės, išskyrus vieną dalyką (orientaciją). Ir nerektų į šią problemą žiūrėti perdaug supaprastintai. Turiu kelis klausimus "normaliems" ir pan.:
a) Ar drįstumėt gėjų boksininką arba bushido meistrą jam į akis pavadinti "gaidžiuku"?. b) Ar pasiųstumėt velniop gėjų porelę, kurie ruošiasi už 1,5 mln. įsigyti jūsų namą, jei visi kiti nesiūlo net 1 mln.? c) Ką pasakytum dviem gėjam policininkam atskubėjusiems į pagalbą, kai tave spardo keli "tradicinės orientacijos" marozai? d) Ar nuvarytum šalin gėjų gaisrininkų brigadą, kai jie atvažiavo gesinti tavo namų? e) Ar pabėgsi iš ligininės, jei sužinosi, kad geriausias šaies chirurgas operuojantis tave nuo vėžio - yra gėjus? Manau 99 proc. iš mūsų pamirštų žmonių orientaciją, jei šių pagalba jiems būtų būtina. Mindakas
www.delfi.lt |
|
2010-05-10 09:42 #112206
1 ![]() ![]() |
|
Mindakas o dabar vietoj zodzio gejus isirasyk "vaiku prievartautojas" ir pats atsakyk i situos klausimus. Kitaip sakant visiska mesla cia parasei.
As pries eitines, ir esu visiskai abejingas gejams. Tolerancija kaip kazkas pasake nera visiskas abejingumas, mes irgi turim teises, mano vaikai irgi turi teise augti normalioje visuomeneje. |
|
2010-05-10 09:59 #112211 | |
manau, lietuviai yra itin tolerantiska tauta kaipo tokia. Imant etnines ar seksualines mazumas. Kalba apie tusciai svaistomus valstybes pinigus ir nora issisiepti pries Vakarus. Prisiminkite prieskarini Vilniu su zydais ar dabartini su rusais. Pagrinde zmoniu pyktis buvo del to, kad tokiu metu skiriami pinigai iskrypeliu paradams, kai bedarbyste 15 proc. ir skursta simtai tukstanciu zmoniu. Kiek metu Vilniuje veikia geju klubas (gal klubai, nezinau)? Daug... Akivaizdu kad jie rade savo vieta visuomenej ir gali puikiai gyventi, o priimant i darba pas mus niekas neklausia tavo orientacijos. Reiskia - dirbk ir dziaukis gyvenimu su bendraminciais. Bet kaip sake newbie - kokio velnio man pirsti savo iskrypima??? Tuomet bet koks kitas iskrypelis gali save reklamuoti ir reikalauti kazkokiu "teisiu", svarbu, kad nepazeidzia kito teisiu. Kad ir koprofagai. Kieno gi jie teises pazeidzia? Reiskia, gali plastmasini kaka uzsideti ant galvos ir prasieiti pro miesta su susikurta imantria veliava ir plakatu "as jusu draugas"
People change markets, markets change people
|
|
2010-05-10 10:18 #112219
![]() |
|
Tolerancija laikui bėgant sparčiai didėja. Kas dar seniai buvo visiškai nepriimtina, dabar ne tik toleruojama, bet ir propaguojama. Gėjų paradai - tai visų pirma propaganda.
Kas toliau? Kaip žinia gėjai - seksualinės mažumos. Pedofilai - irgi. Todėl visai logiška ir natūralu, kad po 10-20 metų pedofilai irgi rengs savo paradus, o Europos žmogaus teisių komisija griežtai reaguos į "atsilikėlius", kurie neleis tokiams paradams vykti. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2010-05-10 10:22 #112221
![]() |
|
na kol kas nekorektiska sulyginti pedofilija ir gejus, nes pirma yra nusikalstoma veikla
![]() |
|
![]() |
2010-05-10 10:27 #112223
![]() |
Šnekant apie tikrąją toleranciją, nežinau nei vieno atvejo, kuomet Lietuvoje būtų užmuštas, pakartas ar kitaip sužalotas pedikas. Kol jie tvarkėsi savo reikalus neerzindami tautos savo nukvailėjimu, niekas dėl jų nesuko galvos. Tiek metų veikė visokie "Diedų fabrikai" ir nieko, nestovėjo ten pulkas milicijos su ekipuote, visi gyveno savo kampuose ir niekam neužkliuvo. Nenuėjo gauja budulių ir nesudegino pedalu kaboko.
Bet kai pedai pradeda "auklėti" visuomenę ir aiškinti kad ji nenormali nes nepripažįsta šiknos "vertybių" norma, tai bet kurio sveiko proto kamputyje krusteli abejonė. Juk protingas ir blaivaus proto žmogus net piršto į šūdą sąmoningai nekiš, o pedai ten makaluoja pimpius ir tuo didžiuojasi. Nežinau kokios kempinligės stadijos reikia būti, kad pripažinti tokias "vertybes" norma. Dar kartą pabrėžiu- niekas jų nei daužė, nei korė, gyveno sau kaip visi normalūs žmonės ir valstybės piliečiai, su visomis iš to išplaukiančiomis teisėmis, bet staiga kilo nesvietiškas noras pasirodyti. Tik kad rodyti nėra ką. Grynas ekshibicionizmas. Kartais įmantrūs kliedesiai atrodo turintys prasmę, o paprasti dalykai, kuriuos verta suvokti, tampa banalybe.
|
|
2010-05-10 10:29 #112224 | |
Pedofilai neprigys nes jie pazeidzia vaiku teises. Nors ka gali zinoti. Stai senoves graikai bei romenai santykiavo su vaikais ir tai buvo normalu. O ir istorija megsta kartotis...
People change markets, markets change people
|
|
2010-05-10 10:29 #112225
![]() |
|
na kol kas nekorektiska sulyginti pedofilija ir gejus, nes pirma yra nusikalstoma veikla Labai gerai pasakyta: "kol kas". Prieš 20 metų homoseksualumas irgi buvo nusikalstama veikla arba iškrypimas, dabar tai normalu. Pedofilija irgi "normalu": tai natūralus gamtinis potraukis niekuo nesiskiriantis nuo potraukio savo lyčiai.Nepagalvokit, kad aš pasisakau už pedofiliją. Bet seksas su 13 metų mergaite šiais laikais - jokia retenybė, ir kad tai netoleruojama, tai nereikškia, kad taip bus ir ateityje. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2010-05-10 10:33 #112227 | |
Viskas gerai su tais pedarastas...
![]() ![]() Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
2010-05-10 10:41 #112230 | |
Aziotaza aplink tas eitynes ir sukele patys "morales sergetojai". Bloga reklama gali virsti net labai gera reklama....
Manau butu buves visiskas fiasko, jei niekas nebutu kreipes is vis jokio demesio. Eitynes ir yra demesiui pritraukti, padaryti reklama. Man tai tas grazulis - pupulis pats yra uzsimaskaves gejus. |
|
![]() |
2010-05-10 10:42 #112232
![]() |
Rikis [2010-05-10 09:42]:Mindakas o dabar vietoj zodzio gejus isirasyk "vaiku prievartautojas" ir pats atsakyk i situos klausimus. Būtent! Dar pasiūlyčiau įrašyti „zoofilas“, „nekrofilas“, „nacis“, „pedofilas“ ir kt. Na ir kiek iš mūsų dėl savo asmeninės naudos „trumpam“ atsisakys moralinio tokių žmonių įvertinimo ir nepasinaudos jų finansiniais ištekliais arba profesinėm savybėm? Būkit sąžiningi su savim. Sakyčiau šis puslapis ne tam skirtas. Tegu šias temas nagrinėja kokia nors supermama ar bernardinai. Man gėjų paradas įdomus nebent iš finansinės pusės, kai 200k jų apsaugai buvo išmesti į balą. Klausimas tik toks, ar visa ES gėjų palaikymo komanda „atmušė“ tuos pinigus valstybei viešbučiuose, restoranuose ir suvenyrų parduotuvėse. Jeigu – atsakymas teigimas. Why not? Mindakas
www.delfi.lt |
|
![]() |
2010-05-10 10:44 #112238
1 ![]() ![]() |
Rikis [2010-05-10 09:42]: Mindakas o dabar vietoj zodzio gejus isirasyk "vaiku prievartautojas" ir pats atsakyk i situos klausimus. Kitaip sakant visiska mesla cia parasei. As pries eitines, ir esu visiskai abejingas gejams. Tolerancija kaip kazkas pasake nera visiskas abejingumas, mes irgi turim teises, mano vaikai irgi turi teise augti normalioje visuomeneje. O tu jau normalus skaitaisi? Gal kitu laiku butum ir nenormalus. ![]() O svarbiausia jau seniau ka mes norim is valdzios, juk trys ketvirtadaliai lietuviu visiski idiotai, o jie ka gali rinkti i valdzia? Tik tokius pacius kaip ir jie patys, t.y. idiotus. Ir nemanau, kad greitu laiku tai pasikeis. newbie, kitose salyse gal i kalejima ir nepasodintu, bet uz izeidinejima tikrai priteistu nemazas sumeles, kad iki gyvenimo gali neissimoketum ir plius gautum viesuju darbu, kad tavo idiotiski pasisakymai isgarauotu is tavo galveles. O beje toks klausimas visiems cia besipiktinantiems, kiek is jusu nesvajojo pasimyleti su dviem merginom? Turbut tokiu mazai yra. Ir vis kalbam apie gejus, o lesbietes ir pamirstam? Tai jums ir nepatinka? Tik kodel apie tai fantazuojat? O beje ar geras pavyzdys yra tureti meiluze ir apgaudineti zmona? Dauguma juk taip darote? Tai kazin jusu vaikams kas bus svarbiau, ar kad jus einate pas kita moteri ir apgaudinejat ju mama, ar kazkoks paradas, kuris ejo ir praejo? Kas labiau traumuos? |
|
![]() |
2010-05-10 10:55 #112244
![]() |
regneo [2010-05-10 10:44]: newbie, kitose salyse gal i kalejima ir nepasodintu, bet uz izeidinejima tikrai priteistu nemazas sumeles, kad iki gyvenimo gali neissimoketum ir plius gautum viesuju darbu, kad tavo idiotiski pasisakymai isgarauotu is tavo galveles. Vava, pats tas grynosios tolerancijos pavyzdys, kurį mielai propaguoja pedikai. Kas priima pedalus kaip norma, tas šaunuolis, išsilavinęs ir modernus europietis, o visi pasisakantys prieš- buduliai, tamsūs kaimiečiai, kuriems geriausia atimt balsavimo teisę ir dar geriau pasodint kad žinotų savo vietą. Štai tokio gerumo švedai jau atsivalgė. Tautiečiai gi, kaip visad unikalūs, ir būtinai turi patys patikrinti kaip skaudžiai kerta kakton kitų jau numindžiotas grėblys. Kartais įmantrūs kliedesiai atrodo turintys prasmę, o paprasti dalykai, kuriuos verta suvokti, tampa banalybe.
|
|
![]() |
2010-05-10 10:55 #112245
1 ![]() |
mindakas? [2010-05-10 10:42]: Rikis [2010-05-10 09:42]:Mindakas o dabar vietoj zodzio gejus isirasyk "vaiku prievartautojas" ir pats atsakyk i situos klausimus. Būtent! Dar pasiūlyčiau įrašyti „zoofilas“, „nekrofilas“, „nacis“, „pedofilas“ ir kt. Na ir kiek iš mūsų dėl savo asmeninės naudos „trumpam“ atsisakys moralinio tokių žmonių įvertinimo ir nepasinaudos jų finansiniais ištekliais arba profesinėm savybėm? Būkit sąžiningi su savim. Sakyčiau šis puslapis ne tam skirtas. Tegu šias temas nagrinėja kokia nors supermama ar bernardinai. Man gėjų paradas įdomus nebent iš finansinės pusės, kai 200k jų apsaugai buvo išmesti į balą. Klausimas tik toks, ar visa ES gėjų palaikymo komanda „atmušė“ tuos pinigus valstybei viešbučiuose, restoranuose ir suvenyrų parduotuvėse. Jeigu – atsakymas teigimas. Why not? OOO, saunu, isgirdau kai ka ![]() |
Apklausa:
Dėl gėjų parado (325)

Jūs jau balsavote, apklausa pasibaigusi arba esate neregistruotas vartotojas.