Keista pas tave manija... Su specialistais konsultuotis nebandei ?

pasmaikstauti jau negalima, iskart izeidinejimai prasideda, zemas lygis kolega, labai zemas, ypac kai izeidinejamas zmogus, kuris turi kitokia, nuosava nuomone...

reax:
puikus pastebėjimas. Tik skirtumas tas, kad Lietuva, mano nuomone, prisidirbus dar nuo trečiojo Žečpospolitos padalijimo, o visokie iškilūs politYkai būtent iš tautos "tamsumų" stiprybę semia, užuot šalinę pastarąsias, kaip nurodė dr. V. Kudirka.

Savo tame pasisakyme apie Lenkiją aš norėjau dėti akcentą ant "šalis ir tauta pribrendo permainoms, o ne ruošėsi krizei" ir ant "visos kvailystės ir nesąmonės jau pataisytos arba panaikintos". Mūsų gi valdžiukė daro broką po broko, ir užuot pataisiusi, arogantiškai didžiuojasi savo brokuoto darbo brokuotumu.

Suknistųjų dešiniųjų apologetikams ir tiems, kas norėtų man oponuoti: juk nieko nekainuoja išmėžti tą mėšlą, kuris vadinasi "individualios veiklos sunaikinimas". Kaip manote, kada esantieji sukurs bent pakenčiamą aplinką IDV? Bijau, kad mano anūkai nesulauks.

http://vz.lt/straipsnis/2010/05/19/Valdzia_kitamet_pageidautu_isleisti_4_mlrd__Lt_daugiau2

http://vz.lt/2/straipsnis/2010/05/19/Imoku_i_pensiju_fondus_gali_neatstatyti2

Na va, Vokieciai jau siulo perimti nepaklusniuju kontrole:
http://vz.lt/straipsnis/2010/05/19/Berlynas_nuvijo_botaga_skolininkams2

Gerbiami forumiečiai!

Šiandien mes tapome didžio įvykio liudininkais. Gimė ko gero sparnuočiausia frazė, pats bukiausias ir kvailiausias kubilizmo epochos pasisakymas, savo nesuprantamumu galintis konkuruoti nebent su "Apreiškimu Jonui" ("Apokalipse").
Štai jis http://vz.lt/2/straipsnis/2010/05/19/Imoku_i_pensiju_fondus_gali_neatstatyti2 :

„Grėsmę negrįžti galėčiau identifikuoti, nes iš tikrųjų sunkiai finansuojami tie dalykai. Yra užsibrėžta, jokia paslaptis, 3% BVP biudžeto deficitas kelerių metų perspektyvoje. Bet einama to link, tai reiškia, kad konsolidacija turi būti“, - trečiadienį sakė p. Morkūnienė.


Plg. iš "Apreiškimo Jonui", laisva citata:
"... mačiau žvėrį, išeinantį iš jūros, ir jis turėjo tiek ir tiek galvų, tiek ir tiek ragų, tiek ir tiek diademų" (tikslus išvardintų organų skaičius - žinomas).

Todėl drebėkite, piliečiai, po Lietuvą klaidžioja kubilizmo šmėkla.

Dabar išaiškink, tai kam reikalingi ministrai su ministerijom? Tik savo gerovei kurti, ar mūsų visų, kad galėtumėm oriai pradėti dirbti ir gauti padorų atlygį? Matant dabartinį Kubiliaus ir vyriausybės populiarumą, didžiają dalį žmonių dirbančių už minimumą arba visai bedarbių, tai šita valdžia nė velnio mums nedirba.

tokiu būdu tenka konstatuoti,kad bet kurios šalies valdžia "nė velnio nedirba"

Ne valdžios reikalas tau duoti "orų darbą ir padorų atlyginimą", kitaip tariant, "gerovę kurti", tik pats gali. Tereikia dirbti Bet jau senokai tas nemadinga.
Bėda tame, kad visi visko norime iš karto.

Tik... Ką ji, ta mūsų prakeikta dešimt kartų valdžia turėtų padaryti kitaip? Susimažinti atlyginimus? O toliau ką? Temoje jau 277psl., bet nė vienas gudruolis taip nepasiūlė JOKIO racionalaus scenarijaus išeiti šaliai iš krizės. Buvo siūlymai eiti su šakėmis... skolintis milijardus ir parsiduoti kaip prostitutei... drebėti...

Valdžioje yra brokuotų žmonių, sutinku, bet lygiai tiek pat brokuotų ir tarp mūsų: "kaip nusukti", "susimažinti mokesčius", "byški dyzeliuko iš kanistriuko", "pardaviau su minusu,kad sumažėtų mokesčiai" ir n kitų pavyzdžių iš kasdienos. Todėl tokie ant tokių ir pyksta, tik pyksta ne dėl žulikavimo kaip fakto savaime, o dėl to, kad pačio nagos per trumpos prie to lovio prieiti.

Esmė lietuvio žmogaus mentalitete, kol nepasikeisime patys ir nepradėsime sąžiningai dirbti, investuoti į save, o ne į audinę ir svarofskius, tol krizė nepaliks Lietuvos. Ir visada bus kalta valdžia. Lyg ta valdžia tai kažkas, o ne mes patys.

Taip pat nemaciau pasiulimo ir is jusu kaip iseit is krizes. Kai renkami panasus i Sustauska... tai ko gero zmoniu protestas, kuris atsisuka pries juos pacius.

Nesijaudinkit vaikučiai, gerbiamas Ashaman viską išdėstė kaip išeit iš Kriziaus. Tereikia paimti ir pasirinkti, kam ateinantį šimtą metų bučiuosime - Teutonams ar Maskoliams. Nes kitaip išvis gresia vergija švedų palikuonims. O ką išrinksime neturi prasmės, visvien tai bus pensinykų atstovas...

Greitai bus kai pensinyku atstovas bus tik jo vaikai... Einu i pensija jau dabar nereiks rupintis niekuo

Todėl ir renkam į valdžią pavardes-simpatijas ir partijas-mylimąsias nesigilindami į nieką. Kubilius po kiekvieno nepopuliaraus sprendimo ginasi- "tai buvo įrašyta mūsų programoj, nieko naujo" , jeigu būtum paskaites ir tu vyriausybės programą, rastum:
"dėsime ryžtingas pastangas
pertvarkydami darbo rinkos ir su ja susijusias institucijas, kad tai užtikrintų sėkmingą
ekonomikos plėtrą ir augimą visų šalies gyventojų gerovei.
Kadangi užimtumas yra glaudžiai susijęs su šalies ekonomikos poreikiais, sieksime
sudaryti palankias sąlygas darbo našumo ir produktyvumo didinimui, daugiau, geresnių ir
saugesnių darbo vietų steigimui, emigracijos mažinimui."
Ten labai daug prirašyta, taip pat, kad bus įvestas nekilnojamo turto mokestis, o matant dabartinės valdžios uolumą didinant mokesčius, tai taip ir bus.

Politika ir ekonomika neturi tiek daug bendro. Kai valdžia ką nors daro, visada gaunasi atvirkščiai.

Zmogus neturi dvieju gyvenimu ir negali viskuo rizikuoti. Musu seima po krizes netekome visiskai visko. Verslas zlugo. Namas parduotas "pa nuliam". Tai autoriaus drasus siulymas- vel rizikuoti Gal tiek to. Nes tokioj valstbej rizikuoti- tai atsidurti prie konteinerio.

Ne, aš baldielinu nuo tokio straipsnio:...O bene didžiausia šalies problema – pačių piliečių požiūris į verslą. ...didžioji dalis lietuvių galimybes pradėti savo verslą vertino nepalankiai...Pasirodo patys kalti, neverslus, tinginiai, žodžiu, runkeliai. Vyriausybė, pasirodo, verčiasi iš kailio padėti žmonių verslumui, o tie žmonės tikri nedėkingi niekšai, niekaip nenori pradėti savo verslo. O gal čia Lietuvoje koks klimatas su neigiamu poveikiu smegenims? Kodėl tie patys runkeliai, nedėkingi, bijantys ir t.t. išvažiavę iš Lietuvos pradeda gerai uždirbti, rodo verslumą, steigia firmas, nu, žodžiu, tampa visai kitais? A? Gal klimatas, nes vyriausybė, anot straipsnio, tiesiog didvyriška?

http://www.lrytas.lt/-12743295001273561070-lietuva-kitais-metais-bus-įvedami-nauji-mokesčiai-o-esami-dar-padidės-video.htm

http://www.delfi.lt/news/economy/business/akubilius-mano-kad-lietuvos-atsigavimo-prognoze-po-7-metu-atrodo-realistiska.d?id=32533231

Tai ką dabar 7 metus laukti? Ne ačiū.

Tradicinė klaida? jog Lietuvoje mokesčiai vieni mažiausių ES. Lyginant procentiškai - gal ir mažiausi, tačiau kaip ekonomiką lemia ne vien pinigų kiekis, bet ir APYVARTOS GREITIS, taip ir mokesčių dydį lemia ne tik santykiniai procentai, bet ir apyvartos. Mūsų šalis - nykštukinė, tokia pat jos rinka. Geriau didesni mokesčiai + didesnė apyvarta nei atv. Ir geriau ten, kur daugiau jaunimo.

Konkrečiai skaičiuojam, kada verslininkui daugiau liks - pardavus 100 bandelių po 1€ ir sumokėjus 60% mokesčių, ar pardavus 20 bandelių po 1Lt ir sumokėjus 50%?

Jei kas nesuprato, dar paprasčiau. Lietuvoje esą vieni mažiausi ES mokesčiai, o kažkodėl niekas nenori imtis verslo, o turintys bėga nuo "mažiausių" mokesčių į šešėlį, kuriame jau apie 27% viso LT verslo? Kur logika?

O ir dėl valstybės skolos aptarnavimo išlaidų nereikia klaidinti. Kubiliaus "genialusis planas" gelbėtis brangiai skolintais kainuos ne šimtais milijonų, o 1,5 mlrd. Lt šiemet ir jau kone 2,5 mlrd. Lt 2012m.


Esminė lietuvio būsena - samdinio. Pvz., turiu šiokį tokį versluką ir šiek tiek samdomų žmonių. Visiškai oficialiai mano mokesčiai viršija 70 proc. - kažin ar tai mažiausi mokesčiai Europoje. Suprantu, kad tokie neva mokesčių skaičiuotojai paima kokį vieną spektą ir skalambija apie mažus mokesčius, bet man, mokesčių mokėtojui, rūpi visuma - ir PVM, ir Sodra, ir Sveikata, ir pelno ir t.t. Va tada tie mokesčiai ir neatrodo mažiausi Europoje. Siūlau gerokai paprastesnę metodiką: jei noriu savo nuosavame statomame name padėti plytą už 4 Lt, turiu uždirbti netoli 40 Lt. Kur išnyksta tie trisdešimt keli litai? Tai ir yra mokesčiai. Beje, būtent todėl esu priverstas kai ką nuslėpti, nukišti į šešėlį, tada mokesčiai sumažėja perpus.

BEDA, http://vz.lt/straipsnis/2010/05/20/Naujo_generalinio_prokuroro_surasti_nesiseka

"Оptimistiškiausios nuotaikos pastebimos 15-24 metų amžiaus grupėje, tarp moksleivių, studentų bei tarp aukštąjį išsimokslinimą įgijusių bei didesnes nei vidutines pajamas gaunančių gyventojų.
Pensininkai bei bedarbiai padėtį vertina pesimistiškiausiai." - VZ.

Skaitai forumą ir maždaug matai kas kokias pajamas gauna.

Kandidato paieškos



Gal kažkam ir vaidenasi, kad Grybauskaitė TIK moterims siūlo šitą postą, bet man atrodo kad viskas yra kitaip. Nežinau, gal tikrai nelabai tinkamos šios pareigos silpnajai lyčiai, bet jei 20 vyrų prieš tai atsisako, tai kas belieka?

Manau būtų gerai, kad gen.prokurorą rinktų tauta panašiai kaip prezidentą. Nes ir ekonominės Lietuvos bėdos (korupcija ir kontobanda) iš visuotinės teisėsaugos trūkumo.