11.25 - 12.02 žymima vėliava negali būti, nes vėliavos C yra impulsas, o ten arba ketvirtoji kerta pirmąją, arba nesižiūri vidiniai impulsiukai. Jeigu pabandžius paskaičiuoti viršūnes/dugnus, gaunu 7-ias bangeles - korekcinė forma.
Tuomet darinys nuo topo atrodo taip - 5-3-5-7 - jis kur kas labiau panašesnis į abc+X.
Tuomet sekantis judesys žemyn irgi yra korekcinis - abc. Skaičiai - 5-7-9. Antras abc.
Įdomumo dėlei reikėtų palyginti šių dviejų abc tarpusavo dydžius - ar tik jie nebus kokio nors fibs kartotiniai?
Tuomet sekantys judesiai gali būti (a) impulsas į viršų (didesnio trendo kryptimi) arba (b) tęsiame korekciją žemyn.
Kadangi potencialaus impulso prasidėjo 1-4 susikirtimas, tai impulsą viršun reikia atmesti (dar yra maža galimybė, kad formuojasi 1-2,1-2 struktūra), tai reiškia, čia tebuvo dar viena X banga - ir dabar bus dar vienas korekcinis judesys - trikampis, vėliava arba zigzagas.
Pagal teoriją, šis trečias korekcinis darinys bus paskutinis, po jo prasidės kilimas viršun.

Pagal objektą ir EW kontorą - statyčiau už tai, kad formuojasi 1-2,1-2 struktūra, kur doleris ir toliau stiprės. SL ~1.5875 (antras dugnas nuo žemumų).

varna2 man irgi atrodo panasiai kad tas paskutinis 3-3-5 tai banga X ir toliau tesis dar viena korekcija zemyn. O mano suzymejimas imanomas ? Tokia mintis kilo del to kad nelabai suvokiu kaip ta down trenda 'sukist' i 5-3-5 (viengubas zigzagas), juo labiau i normalu impulsa (5-3-5-3-5).

"Tuomet darinys nuo topo atrodo taip - 5-3-5-7 - jis kur kas labiau panašesnis į abc+X.
Tuomet sekantis judesys žemyn irgi yra korekcinis - abc. Skaičiai - 5-7-9. Antras abc."

Gali detalizuot skaitinius zymejimus ?

Nesutinku. Jei nepatinka viršūnė, galima ten nupiešti dar EW (žiūr. pav.). Bet Forexe gali būti EW pattern'as, o gali jo ir nebūti. Visai nebūtinai jis turi prasidėti nuo eilinio swingo viršūnės.

O kad MACD yra EW teorijos dalis tai irgi nesutinku.

Ištryniau per klaidą savo žinutę... pelė nugrybavo... tačiau Darriusk išsaugojo

"Bet Forexe gali būti EW pattern'as, o gali jo ir nebūti." - tai čia bet kur... ir akcijų galima surasti tokių, kur EW nelimpa.

"Visai nebūtinai jis [EW pattern'as] turi prasidėti nuo eilinio swingo viršūnės." - jeigu tai impulsas - tuomet kiek atsimenu tėra vienintelė galimybė - sutrumpinta anksčiau buvusio impulso penktoji. Bet tada būtų teisingiau parodyti ir tą ankstesnį impulsą... dabar atrodo, kad tiesiog nuo lower-low pradedame braižyti impulsą.
Pagal piešinuką - didesniame mąstelyje mes tuomet formuojame abc konstrukciją (5-3-5 iki pirmosios bangos dugno), kas yra korekcinis daiktas...

"O kad MACD yra EW teorijos dalis tai irgi nesutinku." - tingiu dabar kapstytis po visą EWP ir aiškintis. Asmeniškai aš remiuosi tokia logika - trečioji turi būti stipriausia. Indikatoriai padeda nustatyti "stiprumą" (gal intensyvumą?). Ar čia bus konkrečiai MACD, ar RSI, ar dar kas - esmės nekeičia, reikia tik įverinti konkretaus indikatoriaus niuansus.
EW nėra tik mechaninis skaičiavimas iki trijų ar iki penkių.

C# - tavo sužymėjimas man atrodo visai teisingas.
"tas paskutinis 3-3-5 tai banga X" - jei pirmas 3 yra nuo 12.30 - tai čia diskutuotina vieta. Čia ryškus šuolis, gal ir gap-up buvo... čia gali būti ir penktoji. Tuomet struktūra 5-3-5, kur bangos persikloja.

"Tuomet darinys nuo topo atrodo taip - 5-3-5-7 - jis kur kas labiau panašesnis į abc+X.
Tuomet sekantis judesys žemyn irgi yra korekcinis - abc. Skaičiai - 5-7-9. Antras abc."

Su kokiu paint perpaišinėti šiandien labai tingiu, o mano platforma valiutų nerodo.
Šiaip čia paprasta - dėl viršūnių suradimo nėra ko diskutuoti, diskutuojame dėl interpretavimo.
Bazinis grafikas http://www.traders.lt/datas/attach/att_651.gif, su juo pilnai sutinku, tik pridėjau komentarus dėl internals.

Paprasiau rimto, kad leistu prsijungti prie EW grupės pries kelias savaites, bet atsakymo dar nesulaukiau. Nebeturiu ka skaititi noriu tobuleti, tai kaip ten patekti?

Rimtas kelias savaites visiškai atostogavo - lukterėk dar šiek tiek - arba parašyk iš naujo.

rimtas kelias pastarąsias savaites buvo offline. Į "darbą" grįžo tik šiandien, tai rašyk dar kart ir turėtų tave prijungti.

Ok
Gal perskaitys cia, nenoriu but ikirus

manau kad pritaikoma, nes būtent ilguoju laikotarpiu visos valiutos infliuojamos - didėja pinigų masė. O dėl duališkumo tai viena valiuta bus impulse, kita korekcijoj... bet jos visos "kyla" nes manau kad nerasim valiutos kuri nebūtu infliujama..

Sveiki, studijuoju Ellioto bangu teorija. Anksciau forume buvo rubrika -"analitika JAV", kur buvo nagrinejama si teorija. Ar nerandu, ar jau nebera?

Labas, parašyk Rimtui į privatą - prijungs tave prie grupės...

Varna, dekui!

Kaimynu forume EW prizas:

Kokia bus OMXV indekso vertė? Indeksas - OMXV 2010-05-28 2010-06-08
Prizas laimėtojui
Knyga:
Elliott Wave Principle, Key to market behavior
Introduction by Charles J.Collins

sveiki kas gali parasyt man elioto bangas

Kreipkis i Rimta. Jis tau tikrai pades.

čia man patiko trumpai drutai kai ieškojau kas tai per bangos aplamai, o geriausiai apie jas, manau, knygą perskaityti visą, kurios laukiu
http://www.spekuliacijos.lt/mokymu-ciklas-6-dalis-elioto-bangu-teorija/

dar man patiko lietuviška literatūra apie techninę analizę Kancerevičiaus, įdedu nuorodą jeigu įdomu kam
http://www.failai.lt/a4epawy5uj5l/G._Kancerevicius_-_Technine_Analize.pdf.htm

Iš EW pakanka žinoti vieną bangą - P3.

Žodžiai kaip ir lietuviški, bet prasmės neįkertu. Ką reiškia parašyti bangas ?? Kaip tai atrodo praktiškai?
Gal čia kokio rašinėlio žmogus prašo ?

Tai cia prasmes ir nera jokios. Nei sitam tekste nei EW (rimtai)

Patariu neprasidėti-labai daug smegenų reikia,kad šitą rinkos veikimo mechanizmą perkastum, apie 95% žmonių, žinančių EW principus jos nesupranta ir niekada nesupras,nes reikia ne tik bangas mokėti suprasti, bet dar ir tai, kas jas formuoja. Turi matyti rinkoje tai, ko niekas kitas nemato-vien tik perskaičius EWP nieko nebus.
Eliotistai yra pati mažiausia žmonių grupė iš visos bandos,taikančių šį metodą yra vos 0,05% dėl jos sudėtingumo(žinančių skaičius didesnis),kas man sako,kad tai pats geriausias metodas,nes kolkas jis mažiausiai aplipęs tarakonais. Neabejoju kad tai išliks ir toliau, todėl visi šablonai ir toliau formuosis neveikiami jokio plataus masto žinojimo, kuris paprastai ardo tuos rinkos šablonus, apie kuriuos žino dauguma.

Taip kad geriau paklausyk Mindzio-jis žino ką sako-EW neveikia, nelysk į ją, geriau jau nusipirk kokį robotuką-pelnas tikrai garantuotas-čia smegenų nereikia,tik batareikas pakeisti kartas nuo karto. O dar geriau tiesiog paimk long kaip Bufetas kokiam 50-čiai metų į priekį ir sėdėk spakainas-ilguoju laikotarpiu rinkos tik kyla, jei ne tau pasiseks,tai tavo vaikam liks, o jei ne jiems, tai anūkai tai jau tikrai iš to uždirbs, gali būti tuo tikras.