http://www.alfa.lt/print/10369192/?Kontrabanda.pateisina.daugiau.nei.puse.salies.gyventoju=2010-06-07_11-40

„GetJar“ – tarp šimto perspektyviausių IT įmonių Europoje:

http://www.delfi.lt/news/economy/ITbussines/getjar--tarp-simto-perspektyviausiu-it-imoniu-europoje.d?id=33207521

Margas,
O jei rimtai, tai kas buvo ju skyle 2009 m.? Tie kreditoriniai isipareigojimai verslui, kurie liko, nes nueinanti valdzia 2008 m. paskutini ketvirtuka tiesiog jau nebeapmokedavo saskaitu uz atliktas paslaugas, rangos darbus etc. Taip pat, planuojamas juju deficitas 2009 m., kuris remesi pajamu planu, kurios remesi, berods -4.5 proc. BVP kritimo prognoze (kiek gavosi zoinom).

Kad nelabai supratau minti, nebent tai, kad nera jokios isipareigojimu apskaitos ir niekas uz nieka neatsako. Net normaliam UABe tokios nesamones neimanomos butu, kaip cia kad bandai paaiskint apie valstybes finansus.

http://vz.lt/rss/straipsnis/2010/06/07/Vokietija_rengia_didziausia_taupymo_paketa_salies_istor2?readcomment=1#CommentAdd1

http://www.cnbc.com//id/37548650

Na, pepe, man sunku suvokti, ko tamsta nesuvokiate. Ar to, kad bet koks solidesnis verslas sudarineja savo ateinanciu metu biudzeta ir grindzia ji prognozemis apie savo pajamas. Ar, kad sudarytas biudzetas nevykdomas toks, koks suplanuotas, kai prognozes apie pajamas nepasiteisina? Tas pats ir su valstybe. Ar tai, kad verslas, kai nera pinigu (iplaukos kaip planuota nesusirinktos, o islaidos laiku nesustabdytos)pradelsineja sumoketi jiems isstatytas saskaitas? Tas pats ir su valstybe.

Vokietijos vadovybės priimami sprendimai bus šiek tiek nepopuliarūs, tačiau preciziškai tikslūs, nepriekaištingai veikiantys ir kaip galima labiau tausojantys visuomenę (t.y., maksimaliai nežalojantys). Visai ne kaip Lietuvoje po naktinės mokesčių reformos, kurios broką iki šiol atsisakoma taisyti, o nurodžius konkrečias negeroves, gaunama pasipūtusio kubilizmo dozė: "taip ir turi būti".

papildant Petra:
Vokiečiai nedidindami mokesčių mažins biudžeto deficitą
http://www.traders.lt/page.php?id=9665

R.Vainienė. Investicijos Lietuvoje: riestainiai iš apšnerkštos virtuvės

Gaila, bet skatinant investicijas pasukta klystkeliais. Užuot gerindama bendrąsias verslo sąlygas ir įsukdama Saulėtekį, valdžia ėmė dalinti riestainius. Riestainiai – tai finansinė parama investuotojui, suteikiama ne konkurso būdu, neatskleidžiant kriterijų, neviešai ir neskaidriai. Pasakymas, kad panašius riestainius dalija ir kitos valstybės, ir kad norint su jomis konkuruoti būtinai reikia pasiūlyti valdiškas malones, yra tik iš dalies teisingas.

http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/article.php?id=33204193

atmetus politika su S.Jakeliuno pateikiamais skaiciais gincytis butu sunku, esmines vietos:
1) tariamas 9% BVP konsolidavimas yra fikcija, tai skirtumas tarp daug suplanuota/maziau isleista. Bet yoy isleista tiek pat. Tuo tarpu Estijos 1% BVP konsolidavimas- realus, nes isleista 1% maziau nei isleista pries metus.
2) 2009 1Q isleidom daugiau ne surinkom 2.17mlrd., 2010m. 2.1mlrd.- kiek dar metu galesime tempti svaistydami po 8-9mlrd. neuzdirbtu/nesurinktu litu?
3)pensiju kirpimo suma (650mln.)lygi padidejusiu palukanu sumai t.y. realiai Lietuvos pensininkai "susimeta" tarptautiniu kreditoriu palukanoms.

is esmes situacija panaseja i klasikini "debt trap", laikas tiksi, o viesuosiuose finansuose nematyti jokiu esminio taupymo zenklu. "prichvatizuokim kol dar yra ka", o po musu- nors ir tvanas. Labai graikiska

Siaures vejas, ar gerai tave supratau, vyriausybe prastūmė laiką ir nieko neveikė? Tai ko mes laukiam, gi visi mokame mokesčius, kodėl dar seimo langai sveiki

o kas sake kad laukia, vis labiau klesti kontrabanda, seseline ekonomika, tuo tarpu premjeras labai daznai kliedi nesamones, taigi....

nu va kaip tik andriaus atsakymas:
http://www.delfi.lt/news/economy/business/premjeras-toleruojantys-kontrabanda-turetu-susitaikyti-su-mazesniais-atlyginimais-ir-pensijomis.d?id=33223229

pirma patys sudaro salygas ir paskatina kontrabanda ir t.t., o po to apkaltina kitus, kad sie tiesiog prisitaiko prie egzistuojanciu salygu, kad sutaupytu ir isgyventu. ir dabar ims kovoti su kontrabanda, ar tai neskamba idiotiskai???

D.Kreivys: deramės su 66 užsienio kompanijomis:
http://www.delfi.lt/news/economy/business/dkreivys-derames-su-66-uzsienio-kompanijomis.d?id=33222385

virgism, ka atsakysi i vainienes replika del riestainiu?

O ką galima atsakyti į oligarchų finansuojamos LLRI paistalus ? Tu atsakyk, kodėl Lenkija DELL skyrė 52 mln. eurų subsidiją ? Taigi lenkai tau pavyzdys. O čia investuotojus vilioja dar didesnėmis subsidijomis, nei Lietuva. Gi Lenkijoje toks palankus klimatas investavimui, tai kodėl reikėjo subsidijų ?

IT 17,

ar tai ne verslas?
"vis labiau klesti kontrabanda, seseline ekonomika"

subrandinus sąmoningai tokią rinką, dabar galime atsiraitoti rankoves ir dirbti - metas muitininkmas ir FNTT, manau čia buvo taktinis ėjimas ir labai pamatuotas. Jei FNTT dirbo tuos 1.5 metų, kaupė duomenis, tuoj pasipils "zuikiai"

apie riestainius prašom pasidaryti įžvalgas pačiam:

bicki ten su sumom nepadauginai kartais , be to kiek pamenu, ten bus finansuojama is europiniu pinigu

Vėl pameni ne taip, kaip yra, o kaip norėtum kad būtų - skirtingai nuo Lietuvos, Lenkija 100 proc. viską apmokėjo iš savo biudžeto. Lietuviai iš biudžeto WU davė 1,5 mln, iš ES pinigų - apie 5 mln.

Paskaičiuokime -
Lietuva iš biudžeto už 1 darbo vietą sumokėjo 7500 Lt (200 darbuotojų, subsidija - 1,5 mln)
Lenkija už vieną darbo vietą sumokėjo 60 000 Lt - (3000 darbuotojų, subsidija - 52 mln. EUR arba 180 mln.Lt).

Nesuprantu, kodėl šaliai, kur toks puikus investicinis klimatas, pati protingiausia valdžia,palankiausi mokesčiai pasaulyje, neegzistuoja korupcija, nėra krizės, mokėti investuotojui 10 kartų didesnė subsidiją ?
Į tokią šalį investuotojai turi pluste plusti ir dar sumokėti į biudžetą, kad tik jiems leistų investuoti. Ar ne ? Jei atsakymo nežinai, gali pasikonsultuoti su LLRI.

Siūlau paskaityti ir pasikrauti geros nuotaikos doze O kad nors dalis šių drambliuko svajonių išsipildytų

http://www.delfi.lt/news/economy/business/rskyriene-2030-m-geguze.d?id=33220399

virgism, as niekur nesakiau, kad lenkija super duper ir t.t., nereik prisigalvoti ko nereik, ir nereik matyt tik balta arba juoda, nes pvz tos pacios vainienes rasinyje yra gan nemazai geru minciu, aisku kai kur gal kiek subjektyvumas pasimato...

Koks ryšys yra tarp Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Darbo departamento direktoriaus Viktoro Majausko ir Premjero patarėjo Mykolo Majausko?