Autorius | Žinutė |
2010-06-07 18:59 #120598 2 | |
Re_mind [2010-06-07 16:27]: Siaures vejas, ar gerai tave supratau, vyriausybe prastūmė laiką ir nieko neveikė? Tai ko mes laukiam, gi visi mokame mokesčius, kodėl dar seimo langai sveiki Visiskai teisingai supratai. Apie "veikla" Sodros srityje ir prezidente yra pasakiusi: "nera ka komentuoti, nes nieko nevyksta". Pasake seniai, bet niekas nepasikeite. Taip pat daug isvadu yra pateike Valstybes Kontrole, Saulelydzio komisija- kur rezultatai??? p.s. teisybes delei reiktu pripazinti, kad daugelio problemu butume galeje isvengti jei socdemai bumo metais butu sukaupe rezervu, deja socdemams (labour) visame pasaulyje to dazniausiai nepadaro. Taip pat reiketu pripazinti, kad Kreivys- tikrai geras ministras- pagaliau turime nors viena jauna ir veiklu ministra (estai tokius turi desimtmeciais). Bet FinMin ir dirigentas... p.p.s. seimo ar vyriausybes langu nedauzysiu, bet jau nebelaukiu. |
|
2010-06-07 19:00 #120599 1 | |
kasinkij: Siūlau paskaityti ir pasikrauti geros nuotaikos doze O kad nors dalis šių drambliuko svajonių išsipildytų ">http://www.delfi.lt/news/economy/business/rskyriene-2030-m-geguze.d?id=33220399 Jei seimas/vyriausybės ir žmonės tuo siektų diena iš dienos, metai iš metų siekiant viską optimizuoti viena kryptimi - idėjos įgyvendinimui, vis dar manai, kad neįmanoma? p.s. pliusas mano, už gerą nuorodą |
|
2010-06-07 19:25 #120602 | |
IT17 [2010-06-07 18:40]: nes pvz tos pacios vainienes rasinyje yra gan nemazai geru minciu, Pavyzdžiui ? Aš ten matau tik pilstymą ir teorinius pasvarstymus. "Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
2010-06-07 19:26 #120603 1 | |
R.Vainienes zodziai:
"Dešinieji vykdo itin neprognozuojamą politiką, persmelktą grynakrauju populizmu, kur veiksmai skiriasi nuo deklaruojamų vertybių, kur neaiškūs tikslai ir neproporcingos priemonės. Toks nestabilumas – milžiniška grėsmė investicijoms" kairieji ar populistai- nebutu priimtini, bet vis delto diagnoze-labai tiksli, ir gydymo kol kas nematyti. |
|
2010-06-07 20:19 #120611 6 | |
Re_mind [2010-06-07 19:00]: kasinkij: Siūlau paskaityti ir pasikrauti geros nuotaikos doze O kad nors dalis šių drambliuko svajonių išsipildytų ">http://www.delfi.lt/news/economy/business/rskyriene-2030-m-geguze.d?id=33220399 Jei seimas/vyriausybės ir žmonės tuo siektų diena iš dienos, metai iš metų siekiant viską optimizuoti viena kryptimi - idėjos įgyvendinimui, vis dar manai, kad neįmanoma? p.s. pliusas mano, už gerą nuorodą Būtent, jeigu ... Daugumos lietuvių mentalitetas dar neatsikratė posovietinio mąstymo bei pasauliežiūros. Mane stebina tas lietuviškas pavydas bei nepagarba pirmiausia sau. Kiekvienas ieško naudos tik sau ir toliau savo varpinės nežiūri ir matyti nenori, aišku yra išimčių, bet kalbu apie dauguma, manau. Dar ne metus ir ne du reikės laukti kol visuomenė transformuosis į viena kryptimi dirbančią, bet tikiu, kad ateis toks laikas. Bet dabar turime ką turime: valdininkai supančioti korupcijos saitais dirba savo remėjų ar bendraminčių naudai, pastoviai painioja nebaudžiami privačius ir viešosius interesus(o kad juos baustų kaip Kinijoje); nors garsiai kalbama apie visuotinę konsolidaciją jų apetitai vistiek nemažėja ir apetitas kyla bevalgant.... O piliečiai, prisidengdami nevykusią naktinę mokesčių reformą, visais įmanomais ir neįmanomais būdais bando tų mokesčių nemokėti arba mokėti kaip įmanoma mažiau, nes jie savo prakaitu tuos pinigus uždirbo. Bet kai kalba eina apie kokį švietimą ar sveikatos apsaugą tai nustemba, kad šis darbas taip pat apmokamas, o ne nemokamas pagal apibrežimą ir už jį žmonėms reikia mokėti iš tų mokesčių, kuriuos dažnas bando nusukti. Dar daug ką reikia tobulinti, keisti nuo šaknų, bet mane Kreivio pastangos nuteikia optimistiškai ir tikiuosi jo užmuojai bus įgyvendinti, o ne liks tuščiais žodžiais bei tokios komisijos kaip Saulėlydžio dirbs apčiuopiamai, o ne kaip dabar. Tam kad valdžia dirbtų tikslingai pirmiausia reikia rinkti atsakingai ir aktyviai, o ne daryti iš Seimo cirko bei nepardavinėti balsų už 20LT, o paskui skustis kokia bloga valdžia. Tykiuosi ateis laikas kai posovėtinę visuomėnę pakeis jauni, rižtingi, analitiškai mąstantis bei veržlūs žmonės, kurie nebus sugadinti rusiškos propagandos, kuri dabar visais įmanomais būdais peršama eiliniam žmogui. Jau pasirodė žurnalas plačiajai bei išsilavinusiai visuomenei, kurį valdo "Inter RAO UES"; dabar pasirodantis komentarai, kad Romanovas perka "Diena Media News"; nekalbu apie kai kuriuos tv kanalus, skirtus rusakalbiams Lietuvos piliečiams, kurie translioja grinų griniausią propogandą bei visais įmanomais būdais šmeižią tiek pačią valdžią, tiek lietuvių tautą. |
|
2010-06-07 20:50 #120617 2 | |
kasinskij: Tam kad valdžia dirbtų tikslingai pirmiausia reikia rinkti atsakingai ir aktyviai, o ne daryti iš Seimo cirko bei nepardavinėti balsų už 20LT, o paskui skustis kokia bloga valdžia. užkabinai labai gerą tema 1. sakai paperka balsą už 20 LTL; 2. jei įvedame mokęstį 100-300 LTL už neatvykimą balsuoti; 3. jei visi išsigąsta mokesčio ir ateina balsuoti 99.9%, tuomet tie papirktieji/"sąžiningi" lieka kažkur nuošalyje (mažuma), 4. arba papirkinėjimo kaina pakyla virš 300 LTL. Kuri partija turėtų tiek pinigų papirkinejimui? manau mokęstis pasiteisintų, jį reiktų vadinti pilietiškumo mokęsčiu. Be to kažkas sakė AUS tas mokęstis puikiai veikia Ar dabartinė pozicija ir opozicija suinteresuota tokiu rinkėjų aktyvumų? Manau ne. Kodėl, o gi jiems reiktų labai pasistengti pakelti savo partijos kokybinę kartelę |
|
2010-06-07 21:58 #120633 4 | |
hmmm, na įdomi mintis Re-mind , nes viskas prasideda būtent nuo rinkimų ir žmonių pilietiškumo bei sąžinės.
O kalbant apie kandidatus į valdžią tai geras būtų pavyzdys Singapuras: į valdžią renkami žmonės su tam tikra kvalifikacija reikalinga jo pareigom eiti,o ne tai kad pas mus, turėk nors suvirintojo aukštąjį isilavinimą ir balatiruokis į Seimą drasiai; be to atrinkti kanditatai dar specialius apmokymus bei kursus praeina, jiems sudaromos galimybės realizuoti save ir jie yra skatinami už rezultatus. Ir apskritai Singapūro istorija įdomus pavyzdys Lietuvai, nes ji labai panaši į Singapūrą: maža šalis, nėra išteklių, geografinė padėtis, aplink didelės valstybės, agrarinė patirtis.Bet priešingai nuo Lietuvos Singapūras yra viena pirmaujančių šalių pagal gyvenimo lygį(na mums, manau pagalius dar į ratus kaišiuoja rusų įtaka). Singapūro tauta išsiskyrė dvasine kultūra, kuri pasireiškė darbštumu, nesutramdomu entuziazmu siekti geresnio gyvenimo. Tokį lygį ji pasiekė naudojant tautos gebėjimus suskirsčius savo plėtrą į 3 lygius: 1) visiškas užimtumas – totalus užimtumas intensyvioje pramonėje, iš žemės ūkio pereiti į pramonę (pigi darbo jėga, pigūs mokesčiai, masinės švietimo technologijos); 2) aukštųjų technologijų pramonė – puslaidininkiai, biomedicina, chemija; 3) žinių ekonomika – paslaugų eksporto skatinimas, steigimo bendrų įmonių kaimyninėse šalyse agitavimas. Skaičiau knygą "Verslo menas" ir ten buvo papasakota apie šią šalį, kas labiausiai mane sužavėjo tai, kad šalyje remiamasi filosofija, jog Singapūro gyventojai yra vienintelis ir geriausias išteklis: „Jei jūs neturite jokių gamtos išteklių, išskyrus savo žmones ir įgūdžius, jums tenka konkuruoti tokiomis sąlygomis.“ Šalis vadovaujasi tautos intelekto ugdymo filosofija, stengiasi pritraukti protingiausius protus, teigia, jog žmonių kokybė lemia ateitį. Valdžia užtikrina vaikams subalansuotą ir visapusišką išsilavinimą, ugdydama juos gerais piliečiais, jaučiančiais atsakomybę šeimai, bendruomenei ir šaliai! Ko pas mus tikrai trūksta, mokiausi rusų kalbos mokykloje, tai nežinau kaip kitur, bet ten nei pagarbos aplinkiniams, nei pagarba pačiam sau. Pas juos dar įsteigtos mąstymo mokyklos, kuriose mokosi geriausi moksleiviai surinkti iš visos šalies, kuriuos finansuoja Vyriausybė. Taigi tykėkimes, kad kada nors ir mes suprasime, jog mes ir esame didžiausias šalies turtas |
|
2010-06-07 23:47 #120668 | |
Kasinskij [2010-06-07 20:19]: Jau pasirodė žurnalas plačiajai bei išsilavinusiai visuomenei, kurį valdo "Inter RAO UES" Gal gali pasakyti kas per žurnalas? P.S. Šiaurės vėjau, parpūtei į Lietuvą? Jei taip, tai sveikas sugrįžęs, tikiuosi kad netrumpam |
|
2010-06-08 00:41 #120674 | |
"IQ" žurnalas, jame "The Economist" kai kurie straipsniai publikuojami. Skaičiau visus pasirodžiusius numerius tai įdomių straipsnių yra, bet labai daug pliurzalinės. Jį spausdina "SC Baltic Media" įmonė atrodo, kurios didžioji dalis akcijų priklauso "Inter RAO UES"
P.S. žurnalą leidžia Garbaravičiai, kurie yra InterRAO partneriai Lietuvoje, Latvijoje ir Estijoje. http://ryst1966.livejournal.com/tag/energetika Redaguota: Kasinskij (2010-06-08 18:59 ) |
|
2010-06-08 10:10 #120702 1 | |
virgism [2010-06-07 16:36]: D.Kreivys: deramės su 66 užsienio kompanijomis: http://www.delfi.lt/news/economy/business/dkreivys-derames-su-66-uzsienio-kompanijomis.d?id=33222385 <citata> V. Uspaskich: „Ūkio ministras primena ateivį iš kosmoso“ Džiūgaudamas it mažas vaikas, Ūkio ministras Dainius Kreivys pareiškė, kad šiuo metu yra deramasi su 66 bendrovėmis dėl jų atėjimo į Lietuvą, o kitą mėnesį tikimasi, kad į mūsų rinką įžengs dar viena tarptautinė kompanija. Labai norėčiau būti toks pat optimistas, kaip ir ministras, tačiau žiūrint į jo nuolat besišypsantį veidą, susidaro įspūdis, kad jis yra ateivis iš kosmoso, sunkiai besiorientuojantis ekonominiuose procesuose, vykstančiuose pasaulyje ir Lietuvoje. Jeigu taip, kaip su užsienio investuotojais, mūsų Vyriausybė derėtųsi su Lietuvos kompanijomis, jeigu viliotų jas milijoninėmis investicijomis ir lengvatomis, gal šiandien situacija mūsų rinkoje nebūtų tokia tragiška ir mes (kaip ir mūsų kaimynai) jau pradėtume matyti šviesą tunelio gale. Tačiau mūsų Vyriausybė elgiasi visiškai priešingai. Apleidusi ir pamiršusi tas Lietuvos įmones, kurios kūrė nepriklausomos Lietuvos ekonomiką ir padėjo jaunai valstybei atsitiesti, nustūmusi vietinius gamintojus į šoną ir apkrovusi juos protu nesuvokiamais įsipareigojimais, Vyriausybė lyg niekur nieko derasi su užsienio investuotojais, rožinėmis spalvomis piešdama Lietuvos ekonomikos ateitį ir finansinį patrauklumą. |
|
2010-06-08 10:23 #120706 3 | |
Vall2 atsimerk, virgism jau gal 10 kart postino nuorodas apie Lietuvos verslui skirtas paramas, verslo skatinimo programas ir išdalintus milijonus. Kas ieško informacijos tas randa, nereikia tikėtis kad purvasklaida džiaugsmingai pranešinės tokias naujienas pirmuose puslapiuose. Juk yra daug įdomesnių naujienų.
O Uspaskicho verslo skatinimas irgi savotiškas, vienas iš pagrindinių pasiūlymų buvo PVM lengvata kažkokiam jo dešrų fabrikui. |
|
2010-06-08 10:37 #120709 | |
just_as [2010-06-08 10:23]: Vall2 atsimerk, virgism jau gal 10 kart postino nuorodas apie Lietuvos verslui skirtas paramas, verslo skatinimo programas ir išdalintus milijonus. Norejau pasakyti, kad "bublikams" + konservu politikai yra ir kita "barikadu puse". Ar gera-bloga ... nesiimu spresti. o kas liecia PVM lengvatas .... Geb. just_as: PVM lengvata Lietuvoje siltnamiuose auginamoms darzovems reikalinga ar nea ? Kaip atrodo ?? |
|
2010-06-08 10:47 #120711 1 | |
Vall2,
apie nekosmonauta iš Kėdainių. Išvadas pasidaryk pats kur ir kaip vaikšto pinigai nesumokami valstybei ir kodėl jam taip reikia paramos: http://www.balsas.lt/naujiena/173081/v-uspaskicho-bendrovei-mokesciu-rinkeju-dovana Beveik 2 mln. nesumokėtų mokesčių priskaičiavę inspektoriai sutiko su „Vikstatos“(koncernui „Vikonda“ priklausanti bendrovė) pasiūlymu baigti ginčus ir priskaičiuotą pinigų sumą sumažinti pusketvirto karto. Algas vokeliuose penkerius metus mokėjusi „Vikstata“ išsisuks pervedusi į valstybės biudžetą 558 tūkst. litų. Mokesčių inspekcijos dovana viršija 1,3 milijono litų. Pasibaigus patikrinimui Kauno apskrities mokesčių inspekcija pateikė „Vikstatai“ 1,87 mln. litų pretenziją. Didžiąją jos dalį sudarė nesumokėtas pridėtinės vertės mokestis. Dėl nelegalaus atlyginimo priskaičiuota 600 tūkst. litų mokesčių ir baudų. kaip įmonei pavyko palenkti biudžeto sargus ir kokie statybininkų argumentai privertė sumažinti nustatytą prievolę valstybei? Valstybinės mokesčių inspekcijos viršininko pavaduotojas Dainius Daugirda teigė, kad apskričių mokesčių inspekcijos yra savarankiškos ir pačios priima sprendimus. Pareigūno teigimu, administratorius nusileido, nes „Vikstatos“ nuodėmių teisinės įrodinėjimo sąnaudos būtų buvusios didelės: „Teisinė praktika dar nėra aiški - nebuvo garantijų, kad bylinėjimasis baigsis mokesčių inspekcijos naudai“. Veikėjai šiame epizode: 1. įmonė Vikstata, įmonė Vikonda 2. Kauno apskrities mokesčių inspekcija 3. Valstybinė mokesčių inspekcija 4. Teismai ir neaiški teismų praktika - remiantis D.Daugirdos nuomone p.s. jei turi laiko panardyk viktoro svetainėje ir pasidomėk koki gelbejimo planą jis siulo. Lietuvoje esančiom gamykloms mažinti mokestinę naštą. Kodėl jam reikia tokių lengvatų? Ar tai reiškia, kad pasikartojus panašiam atvejui (vokeliai ir PVM grobstymas), valstybės inspektoriai taptų dar labiau "neįgalūs" ar kaip ten populiarai dabar minimas "impotentai" paimti/surinkti šio mokesčio, nes TEISINĖS išlaidos būtų didesnes? Ar tik ne to yra siekiama Lengvatų reikia verslui, bet reikia ir projekto, kuris skatintų naudotis jomis, o ne daryti fiktyvius sandorius ar išvis jo nemokėti. |
|
2010-06-08 10:52 #120712 3 | |
Vall2 [2010-06-08 10:10]: Jeigu taip, kaip su užsienio investuotojais, mūsų Vyriausybė derėtųsi su Lietuvos kompanijomis, jeigu viliotų jas milijoninėmis investicijomis ir lengvatomis, Jo, davė jam 10 mln. - iš karto dingo. Darbo vietos nesukurtos, pinigai įsisavinti, algos vokeliuose. http://www.sekunde.lt/content.php?p=read&tid=13846 http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2005-05-24-v-vasiliauskas-vikonda-tai-lietuviska-anakonda/28883 "Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
2010-06-08 11:08 #120715 | |
Vall2 [2010-06-08 10:37]: o kas liecia PVM lengvatas .... Geb. just_as: PVM lengvata Lietuvoje siltnamiuose auginamoms darzovems reikalinga ar nea ? Kaip atrodo ?? darzovems tikrai nereikalingos jokios lengvatos, ju agintojams - nesuprantu, kuom auginantis siltnamyje geresnis uz auginanti po atviru dangumi, kodel ji turetu remti kiti mokesciu moketojai? |
|
2010-06-08 11:13 #120716 1 | |
bomzasxxl [2010-06-08 11:08]: ....darzovems tikrai nereikalingos jokios lengvatos, ju agintojams - nesuprantu, kuom auginantis siltnamyje geresnis uz auginanti po atviru dangumi, kodel ji turetu remti kiti mokesciu moketojai? Jeigu nori kapot olandišką ar ispanišką pomodorą, tai tikrai, kad nereikalinga... Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
2010-06-08 11:14 #120718 3 | |
Luinys777 [2010-06-08 11:13]: Jeigu nori kapot olandišką ar ispanišką pomodorą, tai tikrai, kad nereikalinga... O kodėl tik daržovėms ? Tai tada tegul būna remiamos visos nuostolingos veiklos. "Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
2010-06-08 11:28 #120719 | |
Ot čia ir klausimas, ar remiant nuostolingą lietuviškų daržovių auginimą būtų daugiau naudos ar žalos?
Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
2010-06-08 11:28 #120720 | |
virgism [2010-06-08 11:14]: O kodėl tik daržovėms ? Tai tada tegul būna remiamos visos nuostolingos veiklos. Pirma pati nuostolingiausia -> SOC. parama. Jamam ir startuojam. Luinys777 Ot čia ir klausimas, ar remiant nuostolingą lietuviškų daržovių auginimą būtų daugiau naudos ar žalos? Kai xebra renkasi MAXIMOS "akcijini" pomidora ... nelieka varijantu, todel musu siltnamines darzoves atsiduria ant estu stalo. |
|
2010-06-08 11:45 #120726 1 | |
Re_mind [2010-06-08 10:47]: apie nekosmonauta iš Kėdainių... virgism [2010-06-08 10:52]: Jo, davė jam 10 mln. - iš karto dingo. Darbo vietos nesukurtos, pinigai įsisavinti, algos vokeliuose. pameginsiu atsisaudyti ... nors labai stebiuosi, kodel dar MINUSU neprideliojot uz kitokia nuomone, nei "aktyviuju" ... Lietuva: Atsisedo seime neKosmonautas is Kedainiu "susitvarke" lengvatas ir etc. Gavo "bublika". Uzusienis: Vyriausybe "musasi i krutine" - atvedem 2 investuotojus. Kita barikadu puse -> "davem 2 investuotojams po bublika". Dabar klausimas - KUO sie "bublikai" skiriasi ? Vienu atveju - "jofana kaip blogai padare", kitu atveju - "jofana - geriau nebeimanoma". Ar tik ne todel, kad vienu atveju pinigai "nusedo" agurku kraste - kedainiuose, o kitu atveju - SOStineje ? ir dar viena baijka gerb virgism: nesu mates nei vieno teismo nutarimo ... "remiantis Lietuvos ryto 20xx metu yyy men. zz, dienos 17 puslapio 3 eilutes is virsaus, ketvirtu zodziu is kaires ...." , o gal vis tik teisineje valstybeje stenkimes nesilaikyti jokiu istatymu, arba gyvename neteisineje valstybeje ir laikomes istatymu ? Re_mind [2010-06-08 10:47]: p.s. jei turi laiko panardyk viktoro svetainėje ir pasidomėk koki gelbejimo planą jis siulo. Lietuvoje esančiom gamykloms mažinti mokestinę naštą. Kodėl jam reikia tokių lengvatų? Ar tai reiškia, kad pasikartojus panašiam atvejui (vokeliai ir PVM grobstymas), valstybės inspektoriai taptų dar labiau "neįgalūs" ar kaip ten populiarai dabar minimas "impotentai" paimti/surinkti šio mokesčio, nes TEISINĖS išlaidos būtų didesnes? Ar tik ne to yra siekiama Lengvatų reikia verslui, bet reikia ir projekto, kuris skatintų naudotis jomis, o ne daryti fiktyvius sandorius ar išvis jo nemokėti. Kadangi esate is Turkijos, tikiuosi zinote kodel Turkijoje energetiniai resursai, alkoholiniai gerimai ir tabakas brangiausi pasaulyje ... Taciau, kad ir kaip bebutu, sveikinciau puses VMI, puses SODROS, 100% kompansaciju sildymui-vandeniui ir pan. dalykams, 100% darbo vietu susijusiu su siu skaiciavimu panaikinimu. Sutikciau, kad butu "pavagiama" 50% SODROS, 50% pelno mokesciu (tiek juridiniams, tiek fiziniams asmenims). ? žiauru ? gaLL, tačiau musu "vadukai" SOStineje vis dar "buria" - šešėlinė ekonomika užima tik 0,01%. |