Autorius | Žinutė |
2010-07-08 19:03 #126303 | |
fishas,neatiduok,jei turi laisvo kapitalo,nieks gi nevercia
|
|
2010-07-08 19:51 #126307 | |
sliux [2010-07-08 14:08]: Pranešimas gautas prieš savaitę, o ralis tik šiandien Buvo galima kur kas didesnį biznį pasidaryt šioje pozicijoje, tereikėjo atidžiau sekti interneto platybėse pasirodančią informaciją.... Vakar vėlai vakare Tadassim prašė postą apie tai, kad per berods BTV informavo, jog Romanovas pateikė prašymą Konkurencijos tarnybai. Beje, matau, kad jis savo postą kažkodėl pratrynė? Nepatingėjau pasižiūrėti Konkurencijos tarnybos puslapį ir paieškoti kokios nors info. Šio pranešimo vakar deja nebuvo: 2010-07-01 gautas Vladimir Romanov pranešimas apie koncentraciją įsigyjant iki 100 proc. AB „Ūkio bankas“ akcijų. ">http://www.konkuren.lt/index.php?show=konc_pr&metai=2010 Įdomiai čia gaunasi Klausydamas pamokymų, privalai suvokti jų šaltinį. Nematuok jų savo matu
|
|
2010-07-08 20:10 #126311 3 | |
Čia kažkas pasakė, kad OP kaina turėtų būti 1,1 lito už akciją, t.y vidutinė paskutinio pusmečio kaina.
Aš tai mėgstu įstatymus pasiskaityti, tad pacituosiu ir jums: LR Vertybinių Popierių įstatymas. 19 straipsnis. Pareiga skelbti privalomą oficialų pasiūlymą 1. Jeigu asmuo, veikdamas savarankiškai ar kartu su kitais asmenimis, įgyja daugiau kaip 40 procentų balsų Lietuvos Respublikoje įsteigto atskaitingo emitento akcininkų susirinkime, jis per 30 dienų privalo: 1) perleisti vertybinius popierius, viršijančius šią ribą, arba 2) pateikti oficialų pasiūlymą supirkti likusius atskaitingo emitento vertybinius popierius, suteikiančius balsavimo teisę, ir vertybinius popierius, patvirtinančius teisę įsigyti balsavimo teisę suteikiančius vertybinius popierius. 2. Privalomo pasiūlymo kaina turi būti ne mažesnė nei didžiausia vertybinių popierių, kuriuos siūlytojas įsigijo per 12 mėnesių iki peržengdamas šio straipsnio 1 dalyje nurodytą ribą, kaina. Kitais atvejais privalomo pasiūlymo būdu superkamų vertybinių popierių kainą nustato turto vertintojas. Turto vertintoją siūlytojo siūlymu tvirtina Vertybinių popierių komisija. Vertybinių popierių komisija turi teisę nepatvirtinti turto vertintojo, jeigu jis yra susijęs su siūlytoju ar kitais asmenimis, turinčiais turtinį interesą dėl emitento vertybinių popierių. Kiekvienas emitento akcininkas turi teisę kreiptis į teismą reikalaudamas įpareigoti asmenį, pateikusį privalomą oficialų pasiūlymą, padidinti privalomo pasiūlymo kainą taip, kad ji nepažeistų sąžiningumo reikalavimų. Tokiu atveju Civilinio kodekso 2.118, 2.119 ir 2.127–2.130 straipsniai taikomi mutatis mutandis. 3. Savarankiškai veikiantis asmuo ar kartu veikiantys asmenys nuo šio straipsnio 1 dalyje nurodytos balsų ribos peržengimo netenka visų balsų visuotiniame emitento akcininkų susirinkime. Balsavimo teisė vėl įgyjama tą dieną, kai: 1) Vertybinių popierių komisijoje įregistruojamas privalomas oficialus pasiūlymas arba 2) turimų balsų skaičius sumažėja mažiausiai iki šio straipsnio 1 dalyje nurodytos ribos dėl vertybinių popierių perleidimo sandorio ar kitų priežasčių. 4. Vertybinių popierių komisija turi teisę nustatyti bendrąsias pareigos skelbti privalomą oficialų pasiūlymą išimtis, jei reikalavimas pateikti privalomą oficialų pasiūlymą tokiu atveju nebūtų sąžiningas, protingas ar neatitiktų rinkos interesų. 5. Jei privalomą oficialų pasiūlymą pateikęs asmuo per 1 metus po oficialaus pasiūlymo galiojimo pabaigos įsigyja tų vertybinių popierių, dėl kurių jis buvo pateikęs pasiūlymą, didesne nei oficialaus pasiūlymo kaina, jis privalo sumokėti kainos skirtumą tiems asmenims, kurie į oficialų pasiūlymą atsiliepė. Tad mano supratimu kaina turėtų būti arba 1 litas, arba nežinia kiek, bet tikrai žymiai daugiau? Pataisykite jeigu klystu, atsiųskite nuorodą į kitą įstatymą ar pan. |
|
2010-07-08 20:25 #126316 | |
34 straipsnis. Privalomo oficialaus siūlymo kainos nustatymas
1. Privalomo oficialaus siūlymo kaina turi būti teisinga. Kaina nustatoma vadovaujantis šiais principais: 1) privalomo oficialaus siūlymo kaina turi būti ne mažesnė už didžiausią vertybinių popierių, kuriuos oficialaus siūlymo teikėjas įsigijo per 12 mėnesių iki šio įstatymo 31 straipsnio 1 dalyje nurodytos balsų ribos peržengimo dienos, kainą ir ne mažesnė už vidutinę svertinę rinkos kainą reguliuojamoje rinkoje ir daugiašalėje prekybos sistemoje per 6 mėnesius iki nurodytos balsų ribos peržengimo dienos, kai vertybiniais popieriais yra prekiaujama reguliuojamoje rinkoje ir daugiašalėje prekybos sistemoje. Vertybinių popierių komisija nustato detalią vidutinės svertinės rinkos kainos apskaičiavimo tvarką; |
|
2010-07-08 20:30 #126318 | |
Optix, kokio įstatymo čia straipsnis?
|
|
2010-07-08 20:32 #126321 2 | |
vertybinių popierių įstatymas, šiuo metu galiojanti redakcija.
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=376724 |
|
2010-07-08 20:35 #126324 1 | |
Taciau Romanovas nurodytu balsu ribos dar neperzenge. Jei ja perzengtu siandien, tai kaina vis dar butu apie 1,1.
"Kapitalo padidinimą iš subordinuotos paskolos lėšų numatoma įregistruoti šiais metais“, – teigia Arnas Žalys" Gali tekti palaukti labai ilgai ir tik po to pradeti dairytis i VPI 34 str. |
|
2010-07-08 20:40 #126326 | |
Kadangi esi teisus, uždedu tau pliusą.
|
|
2010-07-08 20:51 #126331 | |
galvoju apie motyvus. Variantai:
1) Konkurencijos tarnyba neleidzia- ir privalomo teikti nebereikia. 2) Teiki siulyma 100% ~1.10Lt kaina, bet zmones-godus, norinciu parduoti- mazai (panasiai kaip Teo 1.83). Taigi prievole pagal istatyma atlikai ir laisvas. 3) Is tikruju nori supirkti 100% ir moki brangiai, nes pats sutares del pardavimo (salyga- kontrolinis paketas) ir tokiu budu istrauki savo uodega. jei kinai sugeba banko IPO padaryt- kuo Romanovas prastesnis Kas siuo metu gali noreti pirkti banka? siaip ar taip banko isipareigojimai laukiantys refinansavimo dar siemet yra apie 800mln., o tai jau net ir ne Romanovo kisenei. Akcijas nupirkti-viena, banka refinansuoti ir rekapitalizuoti- visai kas kita. |
|
2010-07-08 20:53 #126332 | |
pasiulys sisku is misko.ka jis ten pasiulis,manau koki 1,2 maximum galima tiketis.daugiau nesapnuokime
|
|
2010-07-08 21:05 #126338 | |
Rien [2010-07-08 20:35]: Taciau Romanovas nurodytu balsu ribos dar neperzenge. Jei ja perzengtu siandien, tai kaina vis dar butu apie 1,1. "Kapitalo padidinimą iš subordinuotos paskolos lėšų numatoma įregistruoti šiais metais“, – teigia Arnas Žalys" Gali tekti palaukti labai ilgai ir tik po to pradeti dairytis i VPI 34 str. Jeigu Rien teisus, tuomet Romanov rengiasi skelbti tiesiog savanorišką oficialų pasiūlymą, tad galės teikti kokią nori kainą. |
|
2010-07-08 21:06 #126339 1 | |
Sveiki,
VPK užklausiau dėl Romkos paskolos konvertavimo ir privalomo oficialaus siūlymo, tai atsakė: Laba diena, Kiek mums yra žinoma, 2010 m. kovo 26 d. visuotiniame akcininkų susirinkime buvo nuspręsta: 6. Padidinti AB Ūkio banko įstatinį kapitalą papildomais įnašais, konvertuojant subordinuotą paskolą, gautą iš Vladimiro Romanovo, į naujos emisijos paprastąsias vardines akcijas. Kadangi tai būtų nevieša emisija, kuriai prospektas nerengiamas, jokių konkrečių šios emisijos detalių nežinome (terminai ir pan.). Padidinus įstatinį kapitalą, banko įstatai yra registruojami Lietuvos banke ir tik po to Komisijai yra pateikiama išplatinimo ataskaita, kurioje pateikiama informacija apie įvykusią emisiją. Įregistravus įstatus su padidintu kapitalu, V.Romanovui kiltų pareiga pateikti privalomą oficialųjį siūlymą. Pagarbiai, Aurelija Gasiūnienė. Emitentų ir prekybos priežiūros skyriaus vedėja ________________________________ Vertybinių popierių komisija Konstitucijos pr. 23, 08105 Vilnius Tel. (8 5) 271 49 30 Faks. (8 5) 272 50 89 El. p. agasiuniene@vpk.lt http://www.vpk.lt |
|
2010-07-08 21:08 #126340 | |
To Siaures vejas
Dar yra variantas: Romanovas po oficialaus nauju akciju iregistravimo, pagal VPI 31 str.3d. per 4 dienas gali VPK pateikti ketinima perleisti sia balsu riba virsijancias akcijas. To jermak Tai cia kalba ir eina apie savanoriska oficialu pasiulyma. Bet ne bet kokia kaina, ji negales buti zemesne nei 1 lt. Kadangi tokia buvo Romanovo moketa kaina ir ne mazesne, kaip puses metu svertine, tik jinai, kaip jau minejau skaciuosis nuo perzengimo momento. |
|
2010-07-08 21:15 #126344 | |
VZ: Kapitalo padidinimą iš subordinuotos paskolos lėšų numatoma įregistruoti šiais metais“, – teigia Arnas Žalys
Ant mano kalendoriaus rodo, kad šių metų liko dar maždaug pusė. Koks tas svertinis vidurkis bus už mėnesio ar už šešių - biesas žino. Jei Romka nenori per daug išlaidauti gelbėdamas savo banką, galimas dalykas, kad kainai bandant lipti virš 1 Lt., jis pats pardavinės akcijas, taip kaupdamas pinigus būsimai emisijai ir mušdamas OS kainą. Kitas, pabrėšiu - teorinis variantas - Romka pirmiau paveldės velionės motinos akcijas ir tokiu būdu peržengs ribas. Tada 1 lt. nebebūtų minimali kaina. Koks bus tas svertinis vidurkis - jau kitas klausimas. Bet kokiu atveju siūlyčiau šiuo atveju labiau vertinti banko perspektyvas, o ne perspektyvas uždirbti iš OS. Tiesa, gal turit minčių, kaip VPĮ pataisos paveiks / gali paveikti tiek Romkos, tiek kitų stambiųjų, peržengusių 33% situaciją? Nesu teisininkas, bet abejoju ar visi >33% turėtų "automatu" skelbti OS nuo birželio 19 d. ... Jei ne, tai nuo kada ir nuo kiek??? |
|
2010-07-08 21:18 #126346 | |
Romkai turint per 40 proc, buhalterine verte sumazeja 30 cnt iki 1,30 lt už akciją, tai jau arčiau 1,10 lt, už kurią labai realu, kad teiks supirkimą.
|
|
2010-07-08 21:21 #126347 | |
akcininke, maksimalios moketos kainos taisykle galioja 12 menesiu ir neturi jokios reiksmes kada ir kiek akciju pirkai, todel 1 lt. minimumas galios.
Manau, kad Romanovas suinteresuotas, kainos palaikymu auksciau 1,1, nes tokiu atveju niekas jam nenores parduoti, net ir igyvendiant OS. Mano galva butent del sios priezasties, siandienine Romanovo antis ir isskrido paskraidyti. |
|
2010-07-08 21:29 #126349 | |
Rien, prie ko čia 12 mėnesių? Situacija: Romka tarkim už 2-3 mėnesių oficialiai perima velionės motinos akcijas ir skelbia OS, o tik po to konvertuoja tą 50 mln. subordinuotą paskolą @ 1 Lt.
Manau, kad Romanovas suiteresuotas, kainos palaikymu auksciau 1,1, nes tokiu atveju niekas jam nenores parduoti, net ir igyvendiant OS. O mano galva, jis turėtų būti labiau suinteresuotas tą kainą kaip įmanoma labiau numušti iki OS, o nenorėdamas supirkti akcijų, jų kainą sukelti jau oficialiai paskelbus apie ketinimą skelbti OS.
Mano galva butent del sios priezasties, siandienine Romanovo antis ir isskrido paskraidyti. |
|
2010-07-08 21:42 #126352 | |
Rien,
VP įstatymo 34 straipsnis nurodo privalomo OS kainos nustatymą. Įstatyme sakoma, kad kai kalba eina apie ir apie savanorišką, ir apie privalomą OS, tuomet įstatyme minima tiesiog 'oficialus pasiūlymas", o 34 straipsnis kalba tik apie privalomą OS. Kur nurodyta kaip nustatoma savanoriško OS kaina? Ir kas pasakė, kad ji negali būti mažesnė už nominalą? |
|
2010-07-08 21:44 #126353 | |
Romanovo motina mire balandzio pabaigoje+ 6 men.= spalio pabaiga. Klausimas: kokiu tikslu Romanovas dabar kreipesi del akciju paketo didinimo iki 100%.
Romanovas ne tik kreipesi i Konkurencijos tarnyba, bet dar ir i LCB, vadinasi kalba eina butent apie obligaciju konvertavima, nes palikimo klausimu LCB nesprendzia. O uz kainos manipulaivimus rinkoje galima uzsitraukti atsakomybe. Juolab, kad del manipuliavimo i apacia visada atsiras daugiau nepatenkintu, nei atvirksciai. |
|
2010-07-08 21:50 #126355 | |
To jermak
"1) privalomo oficialaus siūlymo kaina turi būti ne mažesnė už didžiausią vertybinių popierių, kuriuos oficialaus siūlymo teikėjas įsigijo per 12 mėnesių iki šio įstatymo 31 straipsnio 1 dalyje nurodytos balsų ribos peržengimo dienos, kainą ir ne mažesnė už vidutinę svertinę rinkos kainą reguliuojamoje rinkoje ir daugiašalėje prekybos sistemoje per 6 mėnesius iki nurodytos balsų ribos peržengimo dienos, kai vertybiniais popieriais yra prekiaujama reguliuojamoje rinkoje ir daugiašalėje prekybos sistemoje. Vertybinių popierių komisija nustato detalią vidutinės svertinės rinkos kainos apskaičiavimo tvarką;" |