ne i ta skyriu idejai, labiau su ekonomika ir sveiku protu susipykusios partijos kaip konservatoriai turbut nerasi (neskaitant marginalu), todel sita zinute turetu buti prie geru naujienu ekonomikai, tikiuosi opozicija anksciau ar veliau mes nafig kubila ir jo buhaltere
p.s. Kreivi gali palikt, sitas ministras turbut vienintelis vyriausybeje, kuris realiai kazka naudingo nuveike

Taip lietuviams ir reikia - jie jau 1992 metais įrodė, kad nėra verti gerai gyventi, kai po 50 metų okupacijos išrinko tuos pačius komunistus. Estai pasuko kitu keliu, todėl Lietuvą ir aplenkė.

mielas virgism, karstai tau pritariu del komunistu, taigi nesukim per daug savo galvu del kitu, nori buvusiu komunistu, tegu renkasi... tas pats brazauskas buvo komunistas ir ne siaip, o auksto rango, o po to ziurek kaip apie ji graziai visi atsiliepe, tik baznycia sugebejo parodyti charakteri. panele grybauskaite irgi buvo uoli komunistu santvarkos pasekeja, tik dar nebuvo spejusi pakilti i aukstesnius vandenis, bet partineje mokykloje spejo padestytojaut, kirkilas irgi partines mokyklos aukletinis, zodziu, istorija ir praeitis kazkaip greit pamirstama...

butu lietuviai musu konservatorius isrinke, butume, turbut, badu ismire, uztenka nuvaziuot i bet kuri kaima, aiskiai matom konservatoriskos reformos griuvesius... Landsbergis ir co. visada buvo fantastiski griovejai, bet beviltiski kurejai

Labai keista logika. Pavadinčiau ją "rusiškos komunistinės propagandos logika". (oj gausiu minusų ) Sunku turmpai paaiškinti, kodėl.
Pateiksiu tik keils teiginius:

1. SSSR beveik viskas buvo vadinama terminais, kurie likusiam pasauliui reiškia visiškai ką kitą: "laisvė" buvo visai ne tai, kas yra "laisvė" mūsų supratimu, "demokratija" - vos ne priešinga tam, ką mes laikome "demokratija" ir t.t. ir t.t. Ne išimtis ir "partija" - tai višikai ne tai, ką mes dabar vadiname "partija" .

2. Komunistu LTSR galėjo būti bet kas pagal pažiūras: nacionalistas, stalinistas, liberalas, demokratas ar netgi religinis fanatikas. Svarbu buvo viešai nedemonstruoti savo pažiūrų.

3. Rinkti žmones pagal požymį "buvęs komunistas" ar ne yra tiek pat logikos, kaip rinkti žmogų pagal batų dydį ar plaukų spalvą.

... aptingau toliau rašyti. O ir ne šitam forumui tokie rašinėliai.

O dėl Estijos: estai kitokio mentaliteto žmonės. Visi estai, kaip tauta. O ne kaip kažkokių partijų nariai.

Būtent, todėl jie 1992 metais į prezidentus neišrinko LKP CK pirmojo sekretoriaus... Jei žydai būtų panašūs į lietuvius, tai 1948 metais Izraelio prezidentu būtų išrinktas Gebelsas ar Himleris (aišku, 1945 metais žydai juos būtų paslėpę nuo sąjungininkų, kad nieko neatsitiktų.)

komunistais tapdavo zmones siekiantys aukstesniu pareigu ir daugumai ju buvo giliai vienodai komunistiniai idealai, todel pritariu Darriusk, kad pavadinti zmogu komunistu nieko is esmes nereiskia. O del estu, tai tikrai ryskus mentaliteto skirtumai, nepamirskit, kad estai protestantai, o protestantai visada pasizymejo didesniu taupumu ir racionalumu nei katalikai. Galu gale, estai prezidentu irgi issirinko buvusi komunista A.Ruuteli.

Teisingai, BET: kalba ne apie žmones, o apie partijas. Šiuo atveju LDDP yra pervadinta LKP, ir visai nesvarbu, ar ten yra blondinų dideliais batais, ar plikių mažais batukais.

idomu, kuo padengsim pabegusius pinigus, ar tik ne is pensiju ?

Kitų investicijų ir išvestinių finansinių priemonių grynasis srautas gegužės mėn. sudarė
–124,5 mln. litų ir tai reiškia šių investicijų nutekėjimą iš Lietuvos. Tai lėmė pinigų finansinių
institucijų užsienio turto didėjimas. Grynasis kitų investicijų ir išvestinių finansinių priemonių
srautas 2010 m. sausio–gegužės mėn. sudarė –5,8 mlrd. litų ir taip pat reiškia jų nutekėjimą iš
Lietuvos (2009 m. sausio–gegužės mėn. grynasis šių investicijų nutekėjimas siekė 2,3 mlrd. Lt).

http://www.lb.lt/news/pg.dll?lng=LT&did=2581

nors antraste:
2010 m. gegužės mėn. Lietuvos Respublikos mokėjimų balansas
(pagrindinių balanso rodiklių apžvalga)
2010 m. gegužės mėn. šalies mokėjimų balanso einamosios sąskaitos balanso perviršis sudarė 353,9 mln. litų ir tam daugiausiai įtakos turėjo labai sumažėjęs prekybos balanso deficitas. Šių metų sausio-gegužės mėn. einamosios sąskaitos balanso perviršis sudarė 307,1 mln. litų.

Panašu, kad VšĮ "Eksportuojančioji Lietuva" taip pat labai mėgsta pasigirti iš konteksto ištrauktais duomenimis.

"Sodros" išlaidos per pirmą pusmetį viršijo pajamas 1,629 mlrd. Lt. Palyginti su atitinkamu laikotarpiu pernai, "Sodros" biudžeto skylė išaugo daugiau nei 60%.

http://vz.lt/2/straipsnis/2010/07/14/Sodros_biudzeto_skyle_-_16_mlrd__Lt

2010
2009

Per pirmąjį šių metų pusmetį „Sodra“ turėjo 4 mlrd. 994,1 mln. Lt įplaukų, tai 211,5 mln. Lt. arba 4,4 proc. daugiau, nei planuota.

„Sodros“ biudžeto išmokos per 2010-ųjų pirmąjį pusmetį sudarė 6 mlrd. 623,1 mln. Lt ir buvo 299,3 mln. Lt arba 4,7 proc. didesnės nei planuotos. Tai lėmė didesnės nei planuotos nedarbo draudimo išlaidos.


Išankstiniais duomenimis per 2009 metų sausio − birželio mėnesius gauta 5 mlrd. 965,7 mln. Lt pajamų, tai yra 688,8 mln. Lt arba 10,3 proc. mažiau nei planuota ir 587,7 mln. Lt arba 9,8 proc. daugiau nei per praėjusių metų tą patį laikotarpį.

Išlaidos 2009 metų sausio − birželio mėnesiais buvo 6 mlrd. 969,9 mln. Lt, 111 mln. Lt arba 1,6 proc. didesnės nei planuotos ir 1 mlrd. 209,4 mln. Lt arba 17,3 proc. didesnės nei per praėjusių metų tą patį laikotarpį.

darant isvadas -> sumazejo pajamos: 5 ir 6 melejardai, ismokos ne taip ziauriai skiriasi -> 6.6 ir 6.9. Skirtumai 6.6 - 5 ir 6.9 - 6; 1.6 ir 0.9, va tik 60% nesugalvoju kaip suskaiciuoti.
Kubiliaus daroma "verslo skatinimo politika" duoda vaisius (o gal cia tik ziedeliai ?).

Vis dėlto, vyriausybės pateikti duomenys, įskaitant nekilnojamo turto pardavimų ir gamyklų veiklos rezultatus, rodo, kad ekonomikos atsigavimas pradėjo lėtėti anksčiau nei prognozuota.


http://www.marketnews.lt/naujiena/mazmeniniu_pardavimu_jav_apimtys_sumazejo_antra_menesi_is_eiles_2010-07-14;itemid=19059

Kažkaip nesitiki sulaukti gerų šio ketvirčio įmonių rezultatų...

Nereikėjo tuo metu buvusiems valdžioje apsidirbti, tai būtų išrinkę tuos pačius, o ne komunistus. Patys kalti, o ne liaudis, kad nebuvo išrinkti.
Palyginimui, Ukrainos oranziniai vos patekę į valdžią pradėjo tarpusavyje pjautis, o ne valstybės labui dirbti. Liaudžiai tokios pjautinės įgryso ir per rinkimus išmetė oranžinius nafik. Tai kas kaltas dėl pralaimėtų rinkimų - liaudis ar oranžiniai?

Tik ta liaudis dabar apsisnarglėjusi forume kūkčioja, kaip jiems blogai. Jei galvoje košės nėra, tai ir toliau žliums kamputyje susirietę. Ir teisingai, tegul moka už savo bukumą.

Mažmeninė prekyba šiemet smuko 9,9 proc.
http://www.forex.lt/naujienos/lietuvos-ekonomins-naujienos/18011-mazmenine-prekyba-siemet-smuko-99-proc

Minimalus darbo užmokestis Lietuvoje yra mažiausias Baltijos šalyse ir vienas mažiausių visoje Europos Sąjungoje (ES), rodo naujausi „Eurostato“ duomenys.
http://www.alfa.lt/straipsnis/10385178/?Minimalus.darbo.uzmokestis.Lietuvoje..vienas.maziausiu.ES=2010-07-28_15-51

Na ir kas, užtat viarslinykai, palytikai bei kiti vagys gerai gyvena.

Ir kas sitas faktas rodo? Man tai tik tiek, Lietuvoje sudarytos palankiausio salygos mazo nasumo darbui.

Kuo skiriames nuo kitu ES valstybiu.Tik vienu dalyku: Lietuvoj nera progresiniu darbo uzmokescio mokesciu. Tai visi rimti ekonomikos zurnalu autoriai pazymi si fakta. O visi kiti ekonominiai reikalai beveik vienodi. Del sios priezasties ir sedime galima sakyti liune.