Ir grudu supirkimo savikaina automatiskai kyla. Nieko jie ten stebuklingo tikrai neuzdirbs. nebent butu sandeliuose prikaupe

Šiaip tai yra toks dalykas kaip išankstiniai sandoriai ar kaip čia juos lietuviškai pavadinti.

niekaip nesuprantu ish kur tokios apyvartos sioj pozicijoj?? gal kolegos turite savo versiju

Kad pardaveju pusej HSA tai suprantu per IPO prisipirko tai dabar nusprende nusimest, bet kas pirkeju pusej ? spekuliai ... netikiu kad tiek turime pinigu prikaupe.

Nezinau islosiau,ar parpyliau,ale nusprendziau atsikratyti po 1.79

Atsiusk is:

http://www.nasdaqomxbaltic.com/market/?pg=news&news_id=242060

ab linas agro group 2009-2010 sezono 9 men. veiklos rezultatu apzvalga.pdf


Ir pasidomek. Ten aiskiai parasyta:

"Neiprastai zemos grudiniu kulturu kainos itakojo Grupes pelninguma...."

Ir daryk isvados kodel visi perka.

Klysti: "aukštyn šuoliuojančios kviečių kainos neturės didesnės įtakos įmonei, mat LAG yra „labiau prekybininkė, uždirbanti iš pelno maržos“. Jei netiki, gali pats paziuret http://vz.lt/2/straipsnis/2010/08/05/Baltijos_saliu_birzos_nustebino_suoliu

http://www.linasagro.lt/zemes-ukio-gamyba

Reikia paciam skaityt, o ne makleriu klausyt.

siu dienu sensacija, kvieciai, vien per siandien po sito pranesimo: Rusija stabdo grūdų eksportą, - Wheat Future (W.F)5 Sie, 19:52 785.50 +58.75 (+8.08%); o nuo birzelio menesio pradzios kvieciu kaina jau pasoko +83,5%!!!, kvieciai ieina i daugelio butiniausiu maisto produktu sudeti, taigi neisvengiamai sulauksime ju brangimo, ir visi drauge turesime jiems skirti daugiau lesu...

Tai jeigu Rusija stabdo grūdų eksportą, o LNA daug importuoja iš NVS ir pačios Rusijos. Tai nieko gero neišeina...

Didžioji dalis javų užauginama ne grupei priklausančiuose ūkiuose. Linas AG eksportuoja apie trečdalį visų eksportuojamų kviečių iš Lietuvos. Superka grūdus iš atskirų ūkių ir juos tempia į vakarus. Bent jau iš smulkiųjų ūkininkų manau tikrai superkama už gerokai mažesnę kainą. Taigi jų pelnas grynai iš "spekuliacijų" šitam kviečių sektoriui. Bet tai netrukdo juk gerai pasipelnyti, o dar ir patys dalį užaugina.

LNA kvieciu kainos nera pagrindinis jos busimu pelnu rodiklis. Esme sandoriu skaicius, kuo ju bus daugiau (tiek isankstiniu, tiek tiesioginiu) tuo daugiau pelno galima tiketis.
Dabartinis kainu suolis, jei kainos issilaikys, tures gera atsaka ateityje, nes brangstanti produkcija vilios ukininkus dar daugiau jos gaminti, o tai reiskia ir pirkti daugiau trasu, padargu zemei apdirbti ir kitos ivairios technikos. O visai tai galima rasti LNA pasiuloje.

O dabar apie dabarti.
http://vz.lt/straipsnis/2010/08/06/Rusija_daugiau_grudu_siekia_parduoti_pries_isigaliojant

LNA prekiauja visam pasaulyje, kai kurioms valstybems pradejus riboti eksporta, gali atsirasti problemu ne tik del fizinio produkcijos pervezimo, bet ir del isankstiniu sutarciu nevykdymo.

Info "is po prekystalio"

Derlingiausiose Lietuvos zemese esanti grudu saugykla/priemimo punktas, jaucia dideli konkurentu spaudima. LNA, kaip ir trys salia esantys supirkejai atsiskaito pagal tos dienos kainas, taciau pas LNA pardaveju atvyksta maziausiai ir dazniausiai tik tie su kuriais buvo sudarytos isankstines pardavimo sutartis.
Kodel taip yra nezinau, taciau speju, kad problema atsiskaityme. Nes kaip jau minejau ankstesniame savo komentare, kylanti produkcijos kaina reikalauja didesniu apyvartiniu lesu. Pas LNA siuo metu su apyvartiniu kapitalu striuka.

Anksciau kritusios ZU produktu kainos padare savo. ZU technikos pardavimai, palyginus su 2007/8 yra apgailetini.

Pritariu RIEN.
Esmė tokia, kad LNA investuoja į naujus elevatorius ir t.t., tačiau neinvestuoja į naujų klientų "prijaukinimą". Tiesiog neįmanoma to daryti vienu metu. Ūkininkai yra labai specifiniai klientai, kurie retai ir palengva keičia supirkėjus dėl įvairių priežasčių: atsiskaitymo operatyvumas, kainos, elevatoriaus vieta, nusistovėję susitarimai bei sukalbami vadybininkai.
Todėl, mano nuomone, LNA yra kur plėstis, tačiau tiktai palengva, prisijaukindami savo klientus.
Pvz., agrorodeo moka dalį sutarties sumos avansu (prieš derlių). Sunku būtų nuvilioti ūkininką nuo tokio pasiūlymo.

O ar negali buti kaip nors susija HSA nusimetinejimas su LNA planuojama pletra? Ta prasme, kad 52 mln pasiskolino is banko, o dar kazkiek susirinko nusimete akcijas?

Rusija gali didinti grūdų importą

Mastau LNA akcijas pasikeist i AVG, kol dar santykis neblogas. Ar reiktu palaukt kol Agrowill viesam registre pasitvirtins padidinta kapitala?

Biržos „Nasdaq OMX Vilnius" prekybos sąrašą šiemet papildžiusi „Linas Agro Group“ (LAG) 2009-2010 finansiniais metais uždirbo 32,249 mln. Lt neaudituoto konsoliduoto grynojo pelno – 1,5% daugiau nei prieš metus (31,771 mln. Lt).
Lyginamu laikotarpiu grupės pajamos sumažėjo 25%, nuo 1,114 mlrd. Lt iki 835,944 mln. Lt.
Vien per finansinių metų IV ketv., palyginti su tuo pačiu 2008-2009 finansinių metų ketvirčiu, pajamos smuko 27,9%, nuo 154,218 mln. Lt iki 111,152 mln. Lt, o grynasis pelnas didėjo 42,9%, nuo 7,84 mln. Lt iki 11,201 mln. Lt.

http://vz.lt/straipsnis/2010/08/30/Linas_Agro_Group_pelnas_augo_o_pajamos_smuko2

Pagyvensim, pamatysim, bet kolkas sekasi neblogai

grūdų eksportas iš Lietuvos per liepą krito 80 proc., skamba nekaip

Nes grūdų kokybė yra artima pašariniams grūdams.

Na gamta jau taip surede, kad grudai sudziuvo varpose ir siemet yra smulkus. Bet Linui tai nera labai jau taip svarbu , jie prekiauja trasomis , cheminiais preparatais , apsaugos priemonemis ir kaip atsiskaityma superka grudus. Linas nera atsakingas uz prasta derliu. Paprasciausia taip yra ir tiek.