Autorius | Žinutė |
2010-07-14 15:51 #127376 | |
Pasak ūkio ministro Dainiaus Kreivio, tokia valstybinių įmonių išskaidrinimo politika iš esmės pakeis valstybinio komercinio turto valdymo principus. „Šių įmonių akcininkai yra ne ministerijos, o visi Lietuvos žmonės. Savo prigimtimi valstybės valdomos įmonės yra pačios viešiausios. Todėl iš jų privalome reikalauti didžiausio skaidrumo“, – sako D. Kreivys.
http://www.alfa.lt/straipsnis/10377514/?Valstybe.valdo.17.mlrd..Lt.vertes.komercinio.turto..bet.uzdirba.tik.centus=2010-07-14_15-00 Galėtu Sekmokui tai papasakoti, nes tas visą energetiką perduoda UABui, be jokių paaiškinimų. Dėl LEN bent kainą parašė, o su VST visai tyčiojasi: VAE iš LEO LT už neatskleidžiamą kainą taip pat įsigijo AB VST 3,652 mln. vnt. VST akcijų, kurios sudaro 98,2% viso VST kapitalo. http://vz.lt/2/straipsnis/2010/07/13/Visagino_atomine_elektrine_is_LEO_LT_pereme_akciju_li "Žmogus, kuriam pasisekė,- tai žmogus, kuris darė tai, ką kiti tik ruošėsi daryti"
P.J.Renard |
|
2010-07-20 11:09 #128202 | |
sliux [2010-07-14 10:21]: Neteisingai. Peržengus 95% ribą neatsiranda prievolė supirkinėti likusias akcijas. Nebent gali pats reikalauti, kad iš tavęs stambusis akcininkas jas nupirktų už teisingą kainą. Šiuo atveju teisingos kainos su VPK derinti nereikėtų, nes ji būtų tokia pat kaip šiame sandoryje, t.y. 2,09 Užklausiau investuotojų asociacijos (vpk neatrasė) dėl valstybės valdomų daugiau nei 95% LEN1 akcijų ir galimybės reikalauti supirkimo už ne mažesnę nei 2,09 lt kainą, tai gavau tokį atsakymą: Investuotojų asociacija: valstybė vienaip ar kitaip ilgą laiką turėjo 96,4 proc. LEN1 akcijų, todėl ir akcininkai turėjo teisę reikalauti, kad jas supirktų. Dabar dėl 2,09 - reikalaujama kaina turi būti teisinga ir pagal VPK reikavimus, vertinimą reikia pateikti dviem būdais. Šita kaina buvo šešių mėnesių biržos kainos vidurkis, prieš tai perleidžiant gerokai didesnį paketą kaina buvo berods 2,26 Lt. Kadangi dabar greičiausiai leis naują emisiją, supirkimo kainą greitai pasitvirtinti gali būti sunku (praktiškai), nes nauja emisija keis įmonės akcijų vertę. Tai gal kas ruošiatės prašyt tos teisingos kainos? |
|
2010-07-20 12:46 #128223 | |
manau, kad be emisijos platinimo pabaigos net neverta. idomiau po kiek duos nauju akciju ir ar nebus, kad po platinimo valstybes dalis 99 procentai
|
|
2010-07-20 15:51 #128246 | |
2010-07-21 03:54 #128436 1 | |
Kol kaina biržoje yra mažėsnė už naujai išleidžiamų akcijų kainą 2.07 Lt, tol paprasti mirtingieji pirks akcijas biržoje, o ne naujos emisijos akcijas.
Valstybė taip pat papildomai pirkti akcijų nesiruošia, nes yra punktas: "2.5. Jeigu per nustatytą akcijoms pasirašyti skirtą laiką būtų pasirašytos ne visos akcijos, įstatinis kapitalas didinamas pasirašytų akcijų nominalių verčių suma." Taigi galime daryti prielaidą kad valstybės dalis padidės iki (valstybės akcijų skaičius) / (viso akcijų po emisijos): 664700833+556+304098733 / 689515435+304098733 = 968800122 / 993614168 = 97.50%. Taip pat galime įvertinti naujojo darinio akcijos kainą ((Lietuvos energijos akcijų vertė) + (Įnešamų Lietuvos elektinės akcijų vertė) + (Įnešamas skirstyklas sudarantis turto vertė)) / (viso akcijų po emisijos). a) 2010 I ketvirčio buhalterine verte (atėmus išmokėtus dividendus): (689515435 vnt * (3.89 LTL/vnt - 0.07 LTL/vnt) + 133065125 vnt * (7.09 LTL/vnt - 0.07 LTL/vnt) + 57304340.00 LTL) / 993614168 vnt = ~3.65 LTL/vnt T.y. buhalterinė akcijos vertė sumažėja 0.17 LTL/vnt nuo 3.82 LTL/vnt iki ~3.65 LTL/vnt. b) Liepos 19 d. rinkos verte (skirstyklų vertę imu 0.00 LTL, nes manau, kad be veikiančios atominės jos tik metalo laužas): (689515435 vnt * 1.90 LTL/vnt + 133065125 vnt * 4.89 LTL/vnt + 0.00 LTL) / 993614168 vnt = ~1.97 LTL/vnt T.y. akcijos rinkos vertė padidėja 0.07 LTL/vnt nuo 1.90 LTL/vnt iki ~1.97 LTL/vnt. Disclimer: LEN1L akcijų turiu, brangiai perku/pigiai parduodu :-) Redaguota: vitia (2010-07-21 09:55 ) |
|
2010-07-21 11:48 #128457 | |
Kaip matau šiandien nenusimato prekybos LEN1L, dėl akcininkų susirinkimo.
|
|
2010-07-21 12:03 #128461 | |
Pertvarkant Lietuvos energetikos sektorių pasigendama skaidrumo
http://vz.lt/rss/straipsnis/2010/07/21/Pertvarkant_Lietuvos_energetikos_sektoriu_pasigendama_s2 Švelniai pasakyta, jie tiesiog tyčiojasi, daro kaip nori, kada nori ir ką nori Vieną įmonę įvertina turto vertintojai(LEL-4,30), kitos skačiuoja šešių mėnesių vidurkį. Pasinauduoti teise balsuoti raštu duoda 69minutes, nes apie emisijos dydį ir kainą praneša 2010m. liepos 20d. 15val. 21min., o laišką su išankstiniu balsavimu reikia pristatyti Vilniuje iki 2010m. liepos 20d. 16val. 30min. Jeigu jie neišperka naujos emisijos, o keičia, tai ir aš radau apie puskilometrį laido, kelis stulpus, bandysiu iškeisti į man priklausančių akcijų dalį "Žmogus, kuriam pasisekė,- tai žmogus, kuris darė tai, ką kiti tik ruošėsi daryti"
P.J.Renard |
|
2010-07-23 11:21 #128871 | |
Išgirdo mano verkšlenimus
Skaidrumo trūkumas išprovokavo VPK tyrimą dėl "Lietuvos energijos" http://vz.lt/2/straipsnis/2010/07/22/Skaidrumo_trukumas_isprovokavo_VPK_tyrima_del_Lietuvos2 Manau nuobaudos čia nepadės, užtektų įkalti į galvą, kad pačius investuotojus ir jų teises tikrai reikia gerbti. Per tolimesnį įmonių jungimą, skaidymą gali būti dar visokių nesusipratimų, norėtusi, kad į gerą pusę. Bet po tokių nesamonių gali pasakyti, kad LEL pagrindinio akcininko akcijos iškeistos į LEN, tai taip bus ir su smulkiais, LEL-4,30Lt., keičiamos į LEN-2,07Lt. atitinkamą kiekį. Bus V.Martikoniui už LEL-7,39Lt., nors byla jau senai laimėta, poto apskųsta ir du metai tyla. "Žmogus, kuriam pasisekė,- tai žmogus, kuris darė tai, ką kiti tik ruošėsi daryti"
P.J.Renard |
|
2010-08-10 11:08 #131871 | |
Susitvarkė, kad visai nezystumėm:
http://www.investuotoju.lt/?Article=2380 Gali nedaryti smulkiesiems susirinkimo, naudos nulis. Anksčiau bent stovėjom užribį, matėm ir girdėjom kas darosi, vėliau nustūmė už kalniuko, tik girdėjom, o dabar nuspyrė už kelių kvartalų, nei matyti, nei girdėti. "Žmogus, kuriam pasisekė,- tai žmogus, kuris darė tai, ką kiti tik ruošėsi daryti"
P.J.Renard |
|
2010-08-12 19:21 #132507 | |
kazi kada zadetas susitikimas su investuotojais? turbut surenge ji bandys paziureti ar daug nepatenkintu ir ar neatsitiks kaip su lifosa jeigu sugalvotu supirkti zemiau buhalterines vertes.
http://www.vpk.lt/lt/rinkos-naujienos/patvirtinti-prospektai/14525/ p.s kazi kiek dar ndl akcijikiu turi paruosusi. po 1.8 atidave tik paskutiniu momentu kai paaiskejo vpk sprendimas. |
|
2010-08-13 10:23 #132617 | |
nu man kazkaip vis neduoda ramybes tas ofiacialus pasiulymas. ar neturetu jo atsirasti is visagino atomines elektrines kai pastaroji pereme akcijas is leo?
http://www.le.lt/lt/main/news/events?ID=1164 |
|
2010-08-13 10:31 #132622 | |
dar vienas pvz. kaip pas mus valdiskos imones imituoja svarbu darba:
http://www.le.lt/lt/main/news/events?ID=1183 kitose imonese valdyba manau tikrai numatytu ne "orinius" sprendimus o su konkreciomis datomis. oi ukio ministras su savo kalba apie darbo efektyvumo ir skaidrumo valdiskose istaigose ivedima nusisnekejo. turbut savo sapna papasakojo |
|
2010-08-13 10:37 #132624 | |
vysniukas, paskaityk paskutinę mano žinutę, viskas sutvarkyta, nebus jokių supirkimų.
"Žmogus, kuriam pasisekė,- tai žmogus, kuris darė tai, ką kiti tik ruošėsi daryti"
P.J.Renard |
|
2010-08-13 10:43 #132627 | |
tai is tavosios zinutes man ir kilo klausimu. vpk nauja tvarka nustate birzelio pabaigoje o akcijas is leo visagino atomine elektrine pereme liepos 12 diena.
istrauka is tavo zinutes prisegto failo: "Pasak jo, dėl šių pakeitimų didžioji dalis privalomųjų akcijų išpirkimų dabar bus vykdoma tik tuomet, kai realiai pasikeičia 95 proc. akcijų paketo savininkas." akciju paketo savininkas teisiskai pasikeite is leo i visagino atomine elektrine. ar as kazkur kazko nedaziuriu? |
|
2010-08-13 10:59 #132633 | |
Bus traktuojama taip - akcijos buvo ir liko valstybes - t.y. realiai savininkas nepasikeite.
|
|
2010-08-13 11:24 #132642 | |
nu Hans tu ir kategoriskas, kaip koks Kubilius o jeigu rimtai tai reiktu gerai isstudijuoti naujaja vpk tvarka. nemanau kad joje galutinis akcijus turetojas turimas galvoje. jeigu ne tai turejo leo o dabar turi vae todel bukit malonus skelbti oficialu.
|
|
2010-08-13 11:29 #132645 | |
Aha, o kaip buvo kai LEO kure ? Permete RST, LEN ir spyga parode. Pries kelias savaites kazkur maciau komentara - gal investuotoju asoc. web-e, is ten toks kategoriskumas. Buvo valstybes, liko valstybes.
|
|
2010-08-13 11:35 #132653 | |
ir aš pritariu Hans, tie pavadinimų keitimai nieko nereiškia, tam ir įstatymų pakeitimai priimti, kad smulkiukai nervų negadintų. Su LEL geras pavyzdys, net po teismo sprendimo nebuvo superkama.
LEN dar laikau "Žmogus, kuriam pasisekė,- tai žmogus, kuris darė tai, ką kiti tik ruošėsi daryti"
P.J.Renard |
|
2010-08-13 11:36 #132654 | |
ehc, ir kur mes gyvenam. Bet manau vistiek finale islys kazkas. nu negali buti kad dabar valdantys informacija ir kuriantys ivairias permainas lietuvos energetikoje nepasinaudos dabartine situacija birzoje.
|
|
2010-08-13 16:57 #132788 | |
nepamirsk kad lietuvoje galimas "svogeriu" konsorciumas. o va jie paskui tai tikrai pabrangiai prastumtu.
|