Autorius | Žinutė |
2010-08-17 09:41 #133413
![]() |
|
Perskaiciau iki galo komentarus ir tikrai pirkciau Amway akciju
![]() Noreciau tureti tokiu atsidavusiu darbuotoju. Kazkaip man visa tai primena Tikejimo Zodi. Kai kalbiesi su atstovu, tai praktiskai padedami neatremiami argumentai ir po kokio pusvalandzio pradedi jausti, jog pats tiki tuo kas tau sakoma. Tada uzsimerki, iskeli rankas i virsu ir dainuoji aleliujaaa. Ateina nusvitimas ir niekas is to kelio taves nebeismus, nes tu esi Amway dalis, tu jauti dziaugsma ir palaima, tu nori dirbti dar daugiau ir uzdirbti dar daugiau. Tu tai gali! Eik ir daryk tai! Ir tebunie piktosios beloruzmtz jegos niekada neaptemdys tavo sviesios samones. Aleliuja. ![]() ![]() |
|
![]() |
2010-08-17 10:02 #133419 |
Caps, klysti, as negyvenu tuo
![]() O dar del kainos, kazin kodel nekeikiame BMW ar audi kai uz auto nori virs 200 000 Lt, kai koki reno ar kita galima pasiimti uz 70 000 Lt. Bet gincytis beprasmiska. |
|
![]() |
2010-08-17 10:06 #133421 |
belorusmtz [2010-08-17 09:22]: Antatanas [2010-08-17 08:38]: http://www.networkmarketingtimes.com/blog/what-it-takes-to-make-it/ Zmogaus, kuris yra pripazintas MLM industrijoje-apie tai, ko reikia sekmei. Tikra tiesa, jokios reklamos, nesaliskas straipsnis. Idedu su salyga, kad pasiskaitysime kiekvienas sau. Ir nereikia tu emociniu skiedalu, kuriuos kai kurie vadina komentarais. Kad visas tas postas sutelpa i liaudiska patarle- "per durna galva kojos kencia". t.y. ten aiskiai sakoma, kad tai yra pats sunkiausias budas kazko pasiekti. Taciau jei analogiskas titaniskas pastangas sutelkti tobulejimui profesinej srity, reguliariai uzsiiminat selftrainingu ir savisvieta, tikrai nereikes keltis antra nakties ir vaziuoti pas klientus, o tapti gerbiamu specialistu, padaryti karjera, ir tu paciu pasiekti didesni uzdarbi, ko gero kainuos mazesnes energijos sanaudas ir verte bus didesne nei "teigiamo nusiteikimo formavimas". Galu gale labai iskalbinga statistika, kuria amway priversta teikti UK apie savo platintojus ir ju uzdarbius: http://www.amway.co.uk/cms/opportunity/earnings_disclosure Per 2008-9m perioda skaiciukai atrodo taip: Total number of Retail Consultants registered during the period = 9,777 Total number of Retail Consultants earning a Customer Volume Rebate (“CVR”) = 4,313 Average monthly CVR for Retail Consultants earning a CVR = £43 / €47 Highest total CVR earned by a Retail Consultant = £491 / €540 Lowest total CVR earned by a Retail Consultant = £11 / €12 * Gaila, nera pateikta santykio, kiek retaileriu procentaliai gauna paskaiciuotus min/max/avg uzdarbius. Bet vistiek statistika negailestinga- vidutiniskai 43 svarai per menesi, po ziauraus lakstymo ir draskymosi. Ir uzdarbi apskritai gauna tik maziau kaip puse naujoku (45%). Kaip suprantu, antras lygis: Total number of Certified Retail Consultants registered during the Specified Period = 3,211 Total number of Certified Retail Consultants earning a CVR or bonus income = 2,811 Average income of Certified Retail Consultants earning a CVR or bonus = £126 / €139 Highest total earnings by a Certified Retail Consultant = £4,350 / €4,785 Lowest total earnings by a Certified Retail Consultant = £4 / €4 Antra lygi pasiekia tik trecdalis naujoku, is ju, po dar ziauresnio lakstymo ir draskymosi, pajamas gauna jau daugiau, 88% bet: vidutines pajamos 126 svarai, o maziausios- vos 4 svarai. Ta pati problema, kad nera skelbiamas procentinis pasiskirstymas tarp gaunanciu deklaruotus pajamu dydzius. Nes vidurkis nera objektyvus dydis, vertinant pajamu issibarstyma. Toliau, trecias lygis: Total number of Business Consultants during the Specified Period = 36 Average income of Business Consultants during the Specified Period = £1,887 / €2,076 Total number of new Business Consultants qualifying as such during the Specified Period = 3 Cia jau prasideda lengvas manipuliavimas skaiciais- pirmiausia pateikiamas bendras konsultantu skaicius per perioda- 36, o paskui, tarp kitko, priduriama kad nauju business konsultatu padaugejo tik 3. Taip pat jau nebeskelbiama kokie min/max uzdarbiai, bei kiek konsultantu juos gauna apskritai. net ir is tokios skurdzios statistikos galima padaryti gana aiskias isvadas: a) pajamas apskritai is tokios veiklos gauna koks trecdalis visu dalyvaujanciu veikloj. b) nors nenurodytas pajamu lygio per dalyvius pasiskirstymas, bet spendziant is vidurkio laikymosi prie minimaliu pajamu bei staigiai mazejancio naujus lygius pasiekusiu dalyviu skaiciaus, panasu kad daugelis gauna labai nedideles pajamas. Nu tu man paaiskink durnam, kaip zmogus parduodantis bet ka gali negauti pajamu? Niekaip nepagaunu kampo. Perka pasta po 5 Lt, parduoda po 7 Lt, tai tie du litai tau ne pajamos? Logikos nulis. |
|
![]() |
2010-08-17 10:20 #133423
![]() |
regneo [2010-08-17 10:02]: Neuzsiimu tuo ir nesiruosiu uzsiimti. Paprasciausiai neturiu tam laiko. Abejoju kad neturedamas tam laiko tiek jo eikvotum gindamas niekuom nesusijusia kontora. Gerai sekasi ir tradicinis verslas bei investavimas. Bet kai sneka diletantiskai zmogeliai, kurie nifiga nezino, ale viena ausimi kazka girdejo, kazkam kazkas nepatiko, o cia kaip supratau labiausiai nepatinka kaina, nes jiems ji per didele, tai ir pila purvus i kaire ir i desine. Jeigu gerai sektusi tradicinis verslas, atsiprasant хуйниой sitoj temoj neuzsiiminetum. O kas labiausiai nepatiko, jau isvardinta keliasdesimt zinuciu atgal- atviras maustymas apie neregetus uzdarbius, melas apie isskirtines produktu savybes, kuriu jie neturi, prasilenkiantys su istatymais verslo metodai. Kai man kaina nepatinka tai as nekeikiu tos imones ir nesaukiu kad ji per didele ir kokie jie sukciai, nes kainuoja dvigubai ar trigubai daugiau. Blogai kai ne tik su sazine problemos, bet ir su atmintim. Jei perziuretum pats savo rasytus ankstesnius postus, rastum daug graziu perliuku apie maxima. ir kad mokesciu nemoka, ir kad antkainiai nezmoniski, ir apskritai, palyginus su amway, maxima yra kazkoks konclageris. Naudoju amway sampuna ir dantu pasta, ir jie man tikrai patinka ir jokie belorusmtz tikrai nesugebes irodyti kad jie blogi. O dar del kainos, kazin kodel nekeikiame BMW ar audi kai uz auto nori virs 200 000 Lt, kai koki reno ar kita galima pasiimti uz 70 000 Lt. Tai kad jau irodziau ![]() Ir nereikia vel pulti i palyginimus, automobiliu atveju uz skirtinga kaina gauni ir skirtinga verte, amway atveju, price/value santykis visiskai nenormalus. Bet gincytis beprasmiska. Tai kam gincyjiesi? O ir ne gincyjiesi, o tiesiog shiki i komentarus, be jokios apciuopiamos prasmes. Kartais įmantrūs kliedesiai atrodo turintys prasmę, o paprasti dalykai, kuriuos verta suvokti, tampa banalybe.
|
|
![]() |
2010-08-17 10:24 #133424 |
regneo [2010-08-17 10:06]: Nu tu man paaiskink durnam, kaip zmogus parduodantis bet ka gali negauti pajamu? Niekaip nepagaunu kampo. Perka pasta po 5 Lt, parduoda po 7 Lt, tai tie du litai tau ne pajamos? Logikos nulis. Tai ir aiskinu tau visiskai durnam- yra gi ten kazkokia kategorija "vartotoju", kurie perka sau ir kaifuoja, plius, kas tau sake kad platintojams visada pavyksta parduoti? Statistika tik patvirtina mano teiginius, kad pasibaigus euforijai seminaruose ir tusuose, isejus pardavinet i realu gyvenima daznai istinka big fail, nes ne kiekvienas tiek durnas ir mokes didelius pinigus uz is po skverno parduodama neiaskios kilmes preke. Kartais įmantrūs kliedesiai atrodo turintys prasmę, o paprasti dalykai, kuriuos verta suvokti, tampa banalybe.
|
|
![]() |
2010-08-17 10:38 #133426 |
na jei tu perki ir po to stengiesi parduoti, tai cia jau tavo problema. Pirma tu gali susirasti pirkeja, pasidaryti uzsakyma ir parduoti. Ir nereikia tau laikyti pas save. Bet atrodo kai kurie neisivaizduoja prekybos be sandelio. Ir plius jei jie perka sau prekes ir nenori parduoti, tai ko tu aiskini kad jie netaps milijonieriai. Jie to ir nesiekia. Bet ne tau norisi nieko nedarant juo tapti.
![]() Tau net uzkliuna tai, kad as cia gincijuos, o jei gincijuos tai man einasi prastai tavo manymu. Logika gelezine, bet deja tik nevisprotis tokias isvadas gali padaryti. |
|
![]() |
2010-08-17 11:01 #133428 |
Kad gincijiesi tusciai. Vel prasideda faze "tu nieko nesupranti". O jei as suprantu daugiau nei tu? Kas tada?
Chill out, apsiramink, atsigerk vandens ir nesiplesyk taip, niekas tau medalio uz tai vistiek neduos. Kai apsiraminsi, tada gal ir pasieks smegenis prasme to, ka pasakiau, o pasakiau aiskiai net darzelinukui- parduoti tas prekes, isejus is amwayininku brainwashingo vakarelio gali pasirodyti ne taip jau ir paprasta, nes zmogus is salies, kuriam niekas proto nekonfiguravo, nera linkes taip greit sumoketi nemazus pinigus uz kazkoki, tegul ir giriama, bet jam nieko nereiskianti daikta ir varda. Todel ir stovi daugiau kaip puses nauju rekrutu pardavimai mirties taske. Kartais įmantrūs kliedesiai atrodo turintys prasmę, o paprasti dalykai, kuriuos verta suvokti, tampa banalybe.
|
|
2010-08-17 11:20 #133430 | |
Caps [2010-08-17 09:30]: Okta [2010-08-16 19:39]: Caps [2010-08-16 16:35]: Jeigu Amway sugalvotu kotiruotis birzoje, greiciausiai isigyciau ju akciju. Kodėl? Todel, kad tokie atsidave pardavejai kaip tamsta (na, gal yra ir labiau atsidavusiu) sitos kompanijos akcininkams nesa neblogus dividentus. Mielai prisijungciau prie akcininku, nei isigyciau dantu pastos ![]() Caps, aš niekada nieko nesu pardavęs. Jūs nesuprantate biznio esmės. |
|
2010-08-17 11:25 #133432 | |
Caps [2010-08-17 09:41]: Perskaiciau iki galo komentarus ir tikrai pirkciau Amway akciju ![]() Caps, na paskaityk tu mūsų (mano) komentarus IKI galo. Kur parašyta, kad aš tuo gyvenu? Aš turiu du tradicinius darbus, kuriems nueina visas mano laikas. Dar parašiau, kai jei jų netekčiau eičiau dirbti intensyviai į MLM kompanijas, nes tai geriau nei sėdėti darbo biržoje. Na ką tau dar pasakyti? Intensyviai ir sėkmingai investuoju akcijų biržoje, programuoju forex robotuką (laisvalaikis). Tai tau vis vien atrodo, kad mano gyvenimas Amway? Mano tik kitokia nuomonė (ir neabejotinai teisingesnė nei tavo) apie MLM, nes pats turiu patirties daugiau nei tamsta. Beto esu labiau apsiskaitęs ir išprusęs šioje srityje ne tamsta. |
|
2010-08-17 11:28 #133435 | |
Okta [2010-08-17 11:20]: Caps [2010-08-17 09:30]: Okta [2010-08-16 19:39]: Caps [2010-08-16 16:35]: Jeigu Amway sugalvotu kotiruotis birzoje, greiciausiai isigyciau ju akciju. Kodėl? Todel, kad tokie atsidave pardavejai kaip tamsta (na, gal yra ir labiau atsidavusiu) sitos kompanijos akcininkams nesa neblogus dividentus. Mielai prisijungciau prie akcininku, nei isigyciau dantu pastos ![]() Caps, aš niekada nieko nesu pardavęs. Jūs nesuprantate biznio esmės. Tikrai, kad jau nebesuprantu ![]() ![]() o del pardavimo fakto, tu giliai klysti, mes ka nors parduodame kiekviena diena. Ir netgi pats cia diskutuodamas darai pardavimus ![]() |
|
2010-08-17 11:34 #133437
![]() |
|
Okta [2010-08-17 11:25]: Caps [2010-08-17 09:41]: Perskaiciau iki galo komentarus ir tikrai pirkciau Amway akciju ![]() Caps, na paskaityk tu mūsų (mano) komentarus IKI galo. Kur parašyta, kad aš tuo gyvenu? Aš turiu du tradicinius darbus, kuriems nueina visas mano laikas. Dar parašiau, kai jei jų netekčiau eičiau dirbti intensyviai į MLM kompanijas, nes tai geriau nei sėdėti darbo biržoje. Na ką tau dar pasakyti? Intensyviai ir sėkmingai investuoju akcijų biržoje, programuoju forex robotuką (laisvalaikis). Tai tau vis vien atrodo, kad mano gyvenimas Amway? Man tik kitkokia nuomonė (ir neabejotinai teisingesnė nei tavo) apie MLM, nes pats turiu patirties daugiau nei tamsta. Beto esu labiau apsiskaitęs ir išprusęs šioje srityje ne tamsta. Jezusmarija, taigi as nieko ir nesakau, kad blogai tuo uzsiimineti, tikrai gerbiu tokius iniciatyvius zmones. Pasikartosiu, problema, kad Jus tampate zombiais. Ir dar, nu jezusmarija, zmogau, tu pats paskaityk , ka parasei. Nei tu menes pazysti, nei zinai, bet jau isitikines, kad tavo nuomone teisingesne uz manaja (net neabejoji)ir patirties turi daugiau ir esi labiau apsiskaites bei ispruses!!! As tikrai nesigincysiu. Gali visko buti. |
|
2010-08-17 11:59 #133443 | |
Okta [2010-08-17 09:20]: Caps [2010-08-17 09:30]: Okta [2010-08-16 19:39]: Caps [2010-08-16 16:35]: Jeigu Amway sugalvotu kotiruotis birzoje, greiciausiai isigyciau ju akciju. Kodėl? Todel, kad tokie atsidave pardavejai kaip tamsta (na, gal yra ir labiau atsidavusiu) sitos kompanijos akcininkams nesa neblogus dividentus. Mielai prisijungciau prie akcininku, nei isigyciau dantu pastos ![]() Caps, aš niekada nieko nesu pardavęs. Jūs nesuprantate biznio esmės. Šiaip mlm pelnas būna nuo apyvartos, jei nėra pardavimų nėra ir pinigų ![]() ![]() |
|
2010-08-17 12:00 #133444 | |
Caps [2010-08-17 11:34]: Okta [2010-08-17 11:25]: Caps [2010-08-17 09:41]: Perskaiciau iki galo komentarus ir tikrai pirkciau Amway akciju ![]() Caps, na paskaityk tu mūsų (mano) komentarus IKI galo. Kur parašyta, kad aš tuo gyvenu? Aš turiu du tradicinius darbus, kuriems nueina visas mano laikas. Dar parašiau, kai jei jų netekčiau eičiau dirbti intensyviai į MLM kompanijas, nes tai geriau nei sėdėti darbo biržoje. Na ką tau dar pasakyti? Intensyviai ir sėkmingai investuoju akcijų biržoje, programuoju forex robotuką (laisvalaikis). Tai tau vis vien atrodo, kad mano gyvenimas Amway? Man tik kitkokia nuomonė (ir neabejotinai teisingesnė nei tavo) apie MLM, nes pats turiu patirties daugiau nei tamsta. Beto esu labiau apsiskaitęs ir išprusęs šioje srityje ne tamsta. Jezusmarija, taigi as nieko ir nesakau, kad blogai tuo uzsiimineti, tikrai gerbiu tokius iniciatyvius zmones. Pasikartosiu, problema, kad Jus tampate zombiais. Ir dar, nu jezusmarija, zmogau, tu pats paskaityk , ka parasei. Nei tu menes pazysti, nei zinai, bet jau isitikines, kad tavo nuomone teisingesne uz manaja (net neabejoji)ir patirties turi daugiau ir esi labiau apsiskaites bei ispruses!!! As tikrai nesigincysiu. Gali visko buti. Caps, gauni progą padiskutuoti su žmonėmis, kurie nėra zombiai (nežinau iš kur tokia pas tave tokia išvada). Manau tai buvo labai aiškiai suvokiama skaitant tai, ką mes rašėme. Visgi šia proga pasinaudoti nenori, nes vien tik ir varai į vienus vartus. Aš pritariu daugeliui jūsų nuomonių, pavyzdžiui tokių, kad tai - 1. panašu į sektą (bet man panašų į sektą ir skinų vakarėliai, bei mazda fan club suvažiavimai arba pradedančiųjų spekuliantų žavėjimusi akcijomis), 2. yra apgaunama daug žmonių (o kur jų nėra apgaunama? Patikliais visur visi naudojasi. Beto neabejotinai ne visi konsultantai dirba sąžiningai, kaip ir tas šlamštą stumdęs šio forumo dalyvis), 3. Daug kas nusivilia (žmonės būna nusivilia ne tik MLM, bet ir šeimyniniu gyvenimu, valdžia, prezidentu, policija), 4. Uždirba viršūnėlės (tos viršūnėlės skyrė daug laiko, energijos ir darbo, kad tai pasiektų. Kita vertus didelių tradicinių kompanijų viršūnėlės irgi uždirba ne ką mažiau nei MLM kompanijų viršunėlės. Pvz.: Toyata vadovai... kiek žmonių naudoja Toyata? Ar nebus daugiau nei tų, kurie naudoja Amway?). Visi punktai verti diskusijų, bet tik su argumentais, paremtais nuorodomis, skaičiais, tyrimų išvadomis. Yra ir punktų, kuriems nepritariu: 1. Produktai per brangūs (yra kur kas brangesnių prekių paprastose parduotuvėse), 2. Produktų kokybė prasta (aš kaip makaronų specas, galiu pasakyti, kad dar neradau geresnės sudėties bei kokybės makaronų maksimoje), 3. Neįmanoma užsidirbti (pakankamai daug žmonių praturtėjo, taip, kad nėra net ko ginčytis. Vien tik mano vadovė jau pusę metų VISIŠKAI nieko nedaro, bet gauna daugiau pinigų nei vidutinis atlyginimas Lietuvoje). Galime diskutuoti ir šiais klausimais, kol išgryninsim tiesą. |
|
![]() |
2010-08-17 13:10 #133466 |
1. panašu į sektą (bet man panašų į sektą ir skinų vakarėliai, bei mazda fan club suvažiavimai arba pradedančiųjų spekuliantų žavėjimusi akcijomis) Tuose renginiuose niekas neknisa zmonems smegenu ir neaiskina koks aplink visur gaminamas shudas, ir kad vienintelis issigelbejimas tik konkretaus gamintojo produkcija. 2. yra apgaunama daug žmonių (o kur jų nėra apgaunama? Patikliais visur visi naudojasi. Beto neabejotinai ne visi konsultantai dirba sąžiningai, kaip ir tas šlamštą stumdęs šio forumo dalyvis) Tai kad kazkur kazkas daugiau ar maziau apgavo zmoniu, amway reputacijos visiskai nekeicia. Todel netgi jei aplink butu dauguma banditu ir sukciu, visiskai nereiskia kad dar vienas sukcius turi buti toleruojamas. neslepkim fakto seseliuose. 3. Daug kas nusivilia (žmonės būna nusivilia ne tik MLM, bet ir šeimyniniu gyvenimu, valdžia, prezidentu, policija) Lygiai tas pats, nereikia lyginti nesulyginamu dalyku, kuriu ir priezastys bei pasekmes gali buti ir buna skirtingos. Jeigu kazkur kazkas vyksta panasiai, nereiskia kad ir aptariamas dalykas turi paskesti bendram sraute ir tapti nematomu. Sitoj temoj amway veikla matoma ir analizuojama. Nuo to, kiek visiskai bereikalingu palyginimu surasit ir pateiksit, imones reputacija nepasikeis. Tai priklauso tik nuo argumentuotos informacijos. 4. Uždirba viršūnėlės (tos viršūnėlės skyrė daug laiko, energijos ir darbo, kad tai pasiektų. Kita vertus didelių tradicinių kompanijų viršūnėlės irgi uždirba ne ką mažiau nei MLM kompanijų viršunėlės. Pvz.: Toyata vadovai... kiek žmonių naudoja Toyata? Ar nebus daugiau nei tų, kurie naudoja Amway?). Ir vel tusti palyginimai. Jeigu toyota kompanijoj dirbanciu ir uzdirbanciu realias pajamas butu santykis 1/3, tai butu absoliuti katastrofa. Galu gale, jei jau pabreziat unikalia pardavimu strategija, tai kam lyginat piramidininkus su tradicine gamybine kompanija? Jau ne karta kartojau ir dar karta pasikartosiu- nereikia uzsimineti lyginamaja veikla. Tai nieko bendra neturi su temos diskusija ir aptariamu subjektu. Jei kazkuri imone/veikejas yra prisidirbes maziau ar daugiau, amway tai visiskai neturi jokios itakos ir nereikia statyti ju greta, kad sumenkinti ar kitaip iskreipti matomas blogybes. Sitas etapas jau praeitas, bet amway atstovai nuolat negali susilaikyti ir vis grizta prie asociaciju. Yra ir punktų, kuriems nepritariu: 1. Produktai per brangūs (yra kur kas brangesnių prekių paprastose parduotuvėse), Ne kainoje esme, o price/value santykyje. Amway situo atveju atvirai meluoja apie unikalius produktus, buktai tas turetu pateisinti ju didele kaina. Deja, jokio unikalumo ten nerasta, todel kaina nepateisinama. 2. Produktų kokybė prasta (aš kaip makaronų specas, galiu pasakyti, kad dar neradau geresnės sudėties bei kokybės makaronų maksimoje), Arba blogai ieskai, arba esi aklas, tuo labiau tokio paprasto produkto atveju. Temoj isnagrinejom dantu pastos "unikaluma", nors diskusijos pradzioj buvo nemazai amway specu, kurie skiede apie pastos ekologiskuma, kad nera kenksmingu "cheminiu" ingredientu, taciau labai nesunkiai buvo irodyta priesingai. Tai kodel tureciau teigti, kad kokybe aukstumoj jei man atvirai meluoja? 3. Neįmanoma užsidirbti (pakankamai daug žmonių praturtėjo, taip, kad nėra net ko ginčytis. Vien tik mano vadovė jau pusę metų VISIŠKAI nieko nedaro, bet gauna daugiau pinigų nei vidutinis atlyginimas Lietuvoje). Niekas nesake kad neimanoma uzsidirbti. Taciau uzsidirba tiek mazai, kad tas pastangas idejus i kitokios veiklos vystyma ar issilavinimo kelima, atsipirkimas bus daug greitesnis ir isliekamoji sukauptos informacijos verte didesne. Sitokie subtilus skirtumai ir buvo daugelio teismu daugelyje saliu pagrindas, kad amway skelbdama maksimalius uzdarbius, vis "pamirsdavo" pasakyti, kiek gi yra uzdirbanciu tokius pinigus. O amway uk puslapis, kurio nuoroda daviau, nors ir skurdziai, bet pateikia siek tiek informacijos tuo klausimu. O informacija labai vienareiksmiska- mazdaug du trecdaliai nauju nariu neuzdirba nieko. Kylant i aukstesnius lygius, uzdirbanciu kiekis dideja, bet vidutines pajamos islieka labai jau kuklios. O auksciausiuose lygiuose isvis atsiduria vienetai, taciau sitoj vietoj amway kukliai nutyli, kokios gi pajamos tame lygyje vidutines. Apie daug uzdirbancius visokio plauko vadovus girdejau kiekvienam seminare, bet viena yra sakyti, kad gauna tas pajamas, kita yra tas pajamas gauti. Is ju manieru ir isvaizdos niekada nebuciau pasakes, kad jie isvis turi reikalu su didesniais pinigais. Kartais įmantrūs kliedesiai atrodo turintys prasmę, o paprasti dalykai, kuriuos verta suvokti, tampa banalybe.
|
|
2010-08-17 14:01 #133495
![]() |
|
Vien tik mano vadovė jau pusę metų VISIŠKAI nieko nedaro, bet gauna daugiau pinigų nei vidutinis atlyginimas Lietuvoje).
Sis sakinys tik patvirtina mano teigini, kad tapai tikru tikriausiu zombiu ![]() |
|
2010-08-17 15:03 #133518 | |
Caps [2010-08-17 14:01]: Vien tik mano vadovė jau pusę metų VISIŠKAI nieko nedaro, bet gauna daugiau pinigų nei vidutinis atlyginimas Lietuvoje). Sis sakinys tik patvirtina mano teigini, kad tapai tikru tikriausiu zombiu ![]() Aš jaučiu pavydo gaidelę ![]() Bet prašom praplėsti mintį. Kaip nustatei tą zmobiškumą? Kuo remiesi, kokiais tyrimais ir kokių specialistų išvadomis? |
|
![]() |
2010-08-17 15:08 #133521 |
o, ir apie pavydus prasidejo
![]() Tuoj pasakys, kad forumo chebra baisiai pavydi stebuklingo biznio ir bando atmusti laiminga platintoja nuo ant zemes gulinciu milijonu ![]() ![]() ![]() Kartais įmantrūs kliedesiai atrodo turintys prasmę, o paprasti dalykai, kuriuos verta suvokti, tampa banalybe.
|
|
2010-08-17 15:11 #133524
![]() |
|
Caps, jie negali suprasti kodel isigytum amway akciju, bet neuzsiimi amway veikla, taip kaip iki siol negali suvokti skirtumo tarp Amway verslo (taip si karta be kabuciu) ir amway "verslo" aka veiklos
![]() Okta, tu neparduodi? Pala, leisk prisiminsiu kaip tai vadinasi.. "Kuri vartotoju rinkas", "Turi savo asmenine elektronine parduotuve", prekiu nestumdai, o tik "rekomenduoji"? Su laiku tiek LT, tiek kitose salyse savoka produktu platinimas igavo neigiama atspalvi taip kaip ir piramide, todel virsunele nusprende atsikratyti siu savoku pakeisdama jas kitomis - "Vartotoju rinkos kurimas", "Tinklinis marketingas". Praeis dar desimtmetis - atsiras dar imantresniu savoku, bet esme nepasikeis. Ir apskritai, susidaro ispudis jog visi mastantys zmones siame forume Sizifo darbu uzsiima, tik pradeda diskusija kreipti link argumentu, faktu, ju nagrinejimo, kaip pasiekiama virsune ir akmuo ritasi vel zemyn - pasipila pasiulymai tikrintis psichine bukle ir nusivalyti piena nuo lupu. Fun ![]() |
|
![]() |
2010-08-17 15:19 #133527
![]() |
Prat [2010-08-17 15:11]: Ir apskritai, susidaro ispudis jog visi mastantys zmones siame forume Sizifo darbu uzsiima, tik pradeda diskusija kreipti link argumentu, faktu, ju nagrinejimo, kaip pasiekiama virsune ir akmuo ritasi vel zemyn - pasipila pasiulymai tikrintis psichine bukle ir nusivalyti piena nuo lupu. Fun ![]() Tas tiesa, amway specams per seminarus instaliuotas softas i smegenis veikia gana nuspejamai ir visada vienodu algoritmu. Man asmeniskai yra fun stebeti visas fazes besisukancias ratu, tuo labiau, kad kiekviena iteracija tik prideda nauju fragu i amwaysciku zariju duobe ![]() ![]() ![]() Kartais įmantrūs kliedesiai atrodo turintys prasmę, o paprasti dalykai, kuriuos verta suvokti, tampa banalybe.
|
|
2010-08-17 15:36 #133531 | |
belorusmtz [2010-08-17 13:10]:
Tuose renginiuose niekas neknisa zmonems smegenu ir neaiskina koks aplink visur gaminamas shudas, ir kad vienintelis issigelbejimas tik konkretaus gamintojo produkcija. Renginyje, kuriame buvau aš (nors man jis iš esmės nepatiko) nebuvo brukama jokia produkcija. Nežinau kokiame buvai tu, bet akivaizdu, kad tenai buvo elgiamasi ne itin profesionaliai. Panašiai kaip viename Tele2 salone tave aptarnauja maloniai, o kitame aprėkia, kad nemokate pasipildyti sąskaitos. Tai kad kazkur kazkas daugiau ar maziau apgavo zmoniu, amway reputacijos visiskai nekeicia. Todel netgi jei aplink butu dauguma banditu ir sukciu, visiskai nereiskia kad dar vienas sukcius turi buti toleruojamas. neslepkim fakto seseliuose. Tai, kad kažkur kažkas? Vadinasi tiem kažkam kažkur galima daryti klaidas, o MLM biznio žmonėms jas daryti uždrausta? Pamiršai, kad visi žmonės lygūs, o klaidas daryti ir žmogiška? [klaidos konsepcija šiuo atveju apima ir nesąžiningą veiklą, jei kas nors tokia užsiima] Lygiai tas pats, nereikia lyginti nesulyginamu dalyku, kuriu ir priezastys bei pasekmes gali buti ir buna skirtingos. Jeigu kazkur kazkas vyksta panasiai, nereiskia kad ir aptariamas dalykas turi paskesti bendram sraute ir tapti nematomu. Sitoj temoj amway veikla matoma ir analizuojama. Nuo to, kiek visiskai bereikalingu palyginimu surasit ir pateiksit, imones reputacija nepasikeis. Tai priklauso tik nuo argumentuotos informacijos. Kuo didesnė ir turtingesnė įmonė, tuo daugiau jos reputacija juodinama. Pagrindas yra, nes didelė organizicija neišvengia klaidų. Ne išimtis ir Amway. Pavyzdžiui paskubomis priima minias žmonių, kurie nežino nei kas yra verslo etika, nei kas apskritai yra verslumas, ir tokie reputacijai pakenkia. Negana to, tokie žmonės patys pakviečia dar prastenius už juos, kol galiausiai spuogas sprogsta tokiuose forumuose kaip šis. Iš savo patirties galiu pasakyti, kad ne bet kas kviečiamas tapti Amway atstovu. Pirmiausia su žmogum pakalbama ir jeigu aišku, kad jis netinkamas, į antrą susitikimą nekviečiamas. Ir vel tusti palyginimai. Jeigu toyota kompanijoj dirbanciu ir uzdirbanciu realias pajamas butu santykis 1/3, tai butu absoliuti katastrofa. Galu gale, jei jau pabreziat unikalia pardavimu strategija, tai kam lyginat piramidininkus su tradicine gamybine kompanija? Jei jau kalbate apie Ponzi schemos piramides, tai prieš lygindami jas su MLM pasikaitykite čia: http://en.wikipedia.org/wiki/Ponzi_scheme bei susiraskite žurnalo "Investuok" straipsnį apie MLM, jo pavadinimas "Tinklinė rinkodara: giliau". Išvada būtų tokia: Amway, GNLD, Avon ar kita MLM kompanija gyvuoja pakankamai ilgai, kad jau nebegali niekaip būti pavadinta piramide. Piramidės gyvavimo laikas - max 2 metai. Jau ne karta kartojau ir dar karta pasikartosiu- nereikia uzsimineti lyginamaja veikla. Tai nieko bendra neturi su temos diskusija ir aptariamu subjektu. Jei kazkuri imone/veikejas yra prisidirbes maziau ar daugiau, amway tai visiskai neturi jokios itakos ir nereikia statyti ju greta, kad sumenkinti ar kitaip iskreipti matomas blogybes. Sitas etapas jau praeitas, bet amway atstovai nuolat negali susilaikyti ir vis grizta prie asociaciju. Manau, kad lyginti reikia, nes lyginimas plečia akiratį. Siauras pasaulio suvokimas veda prie agresijos naujovių atžvilgiu ir nesupratimo. Jeigu būtumėt Afrikos pigmėjus nematęs Zulusų genties vyrų, tai manytumėte, kad esate visai didelis žmogus, o pamatęs, nuomonę pakeistumėt. Ne kainoje esme, o price/value santykyje. Amway situo atveju atvirai meluoja apie unikalius produktus, buktai tas turetu pateisinti ju didele kaina. Deja, jokio unikalumo ten nerasta, todel kaina nepateisinama. Pasakėte kaip koks ekonomistas, bet panašu, kad nelabai nusimanote rinkodaroje apskritai. Kodėl pvz Agnė Bilotaitė moka 200 lt už apsikirpimą garsiame grožio salone, jei toks pat kirpimas kainuotų 50 lt pas kirpėją Onutę jos bute. Esmė tokia, kad jūs peikiate grožio saloną (lyginu su Amway), kai pats tokiame net nesate buvęs ir nežinote kas sudaro jo kainą. Arba blogai ieskai, arba esi aklas, tuo labiau tokio paprasto produkto atveju. Temoj isnagrinejom dantu pastos "unikaluma", nors diskusijos pradzioj buvo nemazai amway specu, kurie skiede apie pastos ekologiskuma, kad nera kenksmingu "cheminiu" ingredientu, taciau labai nesunkiai buvo irodyta priesingai. Tai kodel tureciau teigti, kad kokybe aukstumoj jei man atvirai meluoja? Tie kas ten skiedė ir liko skiedėjais. Aš niekada nesakau, kad dantų pasta yra be chemijos, nes paprasčiausiai jos būtų neįmanoma tokios pagaminti. Beto nesu chemikas, kad galėčiau aiškinti dantų pastos sudėties gerumą. Man užtenka savo paties žinių apie makaronus ir sakau, kad jie yra puikūs. Drįstu teigti, kad ir kitos prekės ir geros. Ir dar, Lenkijoje įmanoma nuspirkti ir daržovių ir picos ir žaislų, pvz Lego per Amway. Tai dabar dar imkit ginčytis, kad Lego yra prasto kokybės žaislai. Vaikai jus kaladėlėm užmėtys. Taigi turiu konstatuoti liūdną faktą, kad susidūrėte su neprofesionaliais konsultatais/atstovais. Tokių pilna. Niekas nesake kad neimanoma uzsidirbti. Taciau uzsidirba tiek mazai, kad tas pastangas idejus i kitokios veiklos vystyma ar issilavinimo kelima, atsipirkimas bus daug greitesnis ir isliekamoji sukauptos informacijos verte didesne. Sitokie subtilus skirtumai ir buvo daugelio teismu daugelyje saliu pagrindas, kad amway skelbdama maksimalius uzdarbius, vis "pamirsdavo" pasakyti, kiek gi yra uzdirbanciu tokius pinigus. O amway uk puslapis, kurio nuoroda daviau, nors ir skurdziai, bet pateikia siek tiek informacijos tuo klausimu. O informacija labai vienareiksmiska- mazdaug du trecdaliai nauju nariu neuzdirba nieko. Kylant i aukstesnius lygius, uzdirbanciu kiekis dideja, bet vidutines pajamos islieka labai jau kuklios. O auksciausiuose lygiuose isvis atsiduria vienetai, taciau sitoj vietoj amway kukliai nutyli, kokios gi pajamos tame lygyje vidutines. Apie daug uzdirbancius visokio plauko vadovus girdejau kiekvienam seminare, bet viena yra sakyti, kad gauna tas pajamas, kita yra tas pajamas gauti. Is ju manieru ir isvaizdos niekada nebuciau pasakes, kad jie isvis turi reikalu su didesniais pinigais. Čia yra gryna tiesa, kad ne visi gaus dideles pajamas. Tai priklauso nuo tokių savybių, kokias aš jau minėjau ankstesniuose postuose: charizmos, iškalbos, verslumo, lyderystės ir t.t. Ar daug tokių žmonių pažįstate? Aš asmeniškai ne. Bet tie, kurie iš MLM daro didelius pnigus, pasižymi būtent tokiomis savybėmis. Eiliniam žmogui gali būti naudinga pasimokyti tokių dalykų, kurių paprastame darbe tikrai nemoko. Plius dar atsiranda galimybė uždirbti pasyvias pajamas. |