Autorius | Žinutė |
![]() |
2010-09-15 13:48 #140609
2 ![]() ![]() |
Lietuva turi apsivalyti ir nuo sovietmečio laikmečio "Lenino anūkų", ir nuo dabarties išgamų:
čia neįvardinto -encbergio anūkų, kurie vagia pamojuodami trispalve ir niekindami savo šalį, o aplinkinius normalius žmones gąsdina savo ligotos sąmonės košmarais, kurie jiems vaidenasi ant kiekvieno kampo. Jiems vaidenasi, kad kiekvieno devynaukščio kieme, būtinai vaikų žaidimo aikštelės smėlio dėžėje, kurioje jie š*ikdina savo šunį, vyksta toooooooooooooookie dalykai ![]() ![]() P.S.: išdidžiai renkame minusus, kuriuios deda mažai gerbtini personažai, net normaliai oponuot nesugebantys. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2010-09-15 13:53 #140612
![]() |
|
aris [2010-09-15 12:07]: Šiaip dešinioji ir kairioji politika dažnai nedaug skiriasi. Bet pavyzdys, kai skiriasi: tarkim, pašalpos iš sodros pasiimti atvažiuoja vaikinas su Ferrari. Dešinieji sako - čia kažkas ne taip, jeigu tau, vaikine, blogai, tai pirma užstatyk Ferrari ir tada bandyk kažkaip suktis, dirbti, išsikrapštyti, o kol kas pašalpos tau neturėtų surinkti kiti mokesčių mokėtojai; kairieji sako: jis bėdoje, jis, pagaliau, gerai užipldė sodros pažymą, nesimato nieko, kas prieštarautų įstatymams - mes būsim geri ir jam padėsim. (gal paskui jis balsuos už mus?) Netgi ne taip. Kairieji sako: jam reikia didesnės pašalpos, juk jis turi išlaikyti Ferrari! ![]() ("...kiekvienam pagal poreikius") indenas [2010-09-15 12:49]: Konservatoriai įvedė dar vieną absurdą: neregistruoti bedarbiais turinčius nesvarbu kiek ir kokios žemės. (...) Ir kodėl žmogus, dirbęs tarkim 30 metų, sumokėjęs didžiules sumas socialinių mokesčių, vien dėl to, kad turi daržą, nebegali būti registruojamas bedarbiu? Va, ir vėl Kurmelinė deza. Nepergyvenk, dėl kolektyvinio sodo ar dėl kelių lysvių namų valdoje niekas iš tavęs pašalpų neatims. O gal turi susiveikęs fiktyvų ūkininko pažymėjimą? Prisipažink. |
|
2010-09-15 14:51 #140650
![]() |
|
Švyturys [2010-09-15 13:53]: indenas [2010-09-15 12:49]: Konservatoriai įvedė dar vieną absurdą: neregistruoti bedarbiais turinčius nesvarbu kiek ir kokios žemės. (...) Ir kodėl žmogus, dirbęs tarkim 30 metų, sumokėjęs didžiules sumas socialinių mokesčių, vien dėl to, kad turi daržą, nebegali būti registruojamas bedarbiu? Va, ir vėl Kurmelinė deza. Nepergyvenk, dėl kolektyvinio sodo ar dėl kelių lysvių namų valdoje niekas iš tavęs pašalpų neatims. O gal turi susiveikęs fiktyvų ūkininko pažymėjimą? Prisipažink. Kol kas (tfu, tfu, tfu) jokių pašalpų nereikia, o jeigu ir reikėtų, negaučiau, nes mano žemės suregistruotos kadastre. Bet taip ir neatsakei, kodėl konservai prikibo būtent prie žemės? Nes tarkim koks butas Vilniuje vertingesnis, negu pora hektarų žemės kur Lietuvos užkampyje. Išnuomojęs tuos porą hektarų (jeigu dar greta bus koks ūkininkas, kuris nuomosis), kad ir po 200 Lt, gausi 400 Lt per metus, tuo tarpu net už aptriušusį bendrabutinį butuką sostinėje tuos 400 Lt nesunkiai gausi per mėnesį! Tai kodėl pirmasis vargeta-"žemvaldys" bedarbiu būti teisės neturi, o antrasis vargeta-bendrabutietis (dvylika kartų "turtingesnis" už pirmąjį!) - turi tokią teisę?! |
|
![]() |
2010-09-15 15:04 #140655
![]() |
Cvinglis [2010-09-15 13:03]: Herdinimas tikrai veikia, bet tam turi susiformuoti tinkama terpė. Vienas individas niekaip neužsuks socialinio trendo priešinga linkme, nepasibaigus ir nepasiekus extremumo senajam,t.y dabartiniam. Ateis laikas ir tavo aprašytam scenarijui,ir ateis savaime, be jokio išorinio įsikišimo, bet ne dabar. Nekovokit prieš trendą-tik veltui bus eikvojamos jėgos, vistiek nieko nepasieksit. Ne su gentim iš dvidešimt čiabuvių turimas reikalas, o su milijardine individų mase, kuri tokius aktyvistus šluoja iš kelio kaip arklys įkyrius uodus su uodega. Viskam savas laikas. Geriau reiktų pagalvoti apie savo kailį-metas kaip tik tam labai tinkamas.
per laiką aplink jus susidarys ne vienas ir ne du tokie pat ir užsisuks viskas aritmetine progresija (būtent progresija!). Tikrai veikia, patikėkit ;) |
|
2010-09-15 15:19 #140657 | |
indenas [2010-09-15 14:51]: Tai kodėl pirmasis vargeta-"žemvaldys" bedarbiu būti teisės neturi, o antrasis vargeta-bendrabutietis (dvylika kartų "turtingesnis" už pirmąjį!) - turi tokią teisę?! Ar tikrai nuomodamas patalpas ir gaudamas iš to pajamas gali būti bedarbiu? |
|
2010-09-15 15:32 #140664
![]() |
|
indenas [2010-09-15 14:51]: Bet taip ir neatsakei, kodėl konservai prikibo būtent prie žemės? Ir neatsakysiu. Nesu konservas. Be to, ir šiuo klausimu per daug nesidomiu, nes neturiu nei ŽŪ paskirties žemės, nei fiktyvaus ūkininko pažymėjimo. Apskritai, turbūt ne aš vienas gyvenime pastebėjau kad klausimai tipo "o kodėl būtent aš?" dažniausiai ir lieka neatsakyti. Aš viso labo norėjau paprašyti bent jau viešai nekalbėti netiesos kaip ankstesnėje (mano pacituotoje) žinutėje apie "bet kokią žemę ir daržą". |
|
2010-09-15 15:39 #140665
![]() |
|
rimtas [2010-09-15 13:04]: Cvinglis [2010-09-15 13:03]: "Herdinimas tikrai veikia, bet tam turi susiformuoti tinkama terpė. Vienas individas niekaip neužsuks socialinio trendo priešinga linkme, nepasibaigus ir nepasiekus extremumo senajam,t.y dabartiniam". per laiką aplink jus susidarys ne vienas ir ne du tokie pat ir užsisuks viskas aritmetine progresija (būtent progresija!). Tikrai veikia, patikėkit ;) Esmė ir yra tame, kad vienas nieko nepadarysi (nors istorijoje daug pavyzdžių), bet kai pradedi daryti surandi ir antrą ir trečią tokį pat. O geras pavyzdys taip pat gerai užkrečiamas. "Geriau reiktų pagalvoti apie savo kailį-metas kaip tik tam labai tinkamas". Tu ką, rimtai nematai toliau savo nosies ar nenori matyti? ![]() NVDA/PLTR/AAPL/IOVA/ZZ-B/BTC/LEU/VST/GOOG/CCJ/GEV/NEM
|
|
2010-09-15 16:25 #140682
![]() |
|
indenas [2010-09-15 14:51]: Bet taip ir neatsakei, kodėl konservai prikibo būtent prie žemės? Bandau spėti. kadangi realių duomenų neturiu, tai tik bandau spėti, bet klausimas būtų toks. Įdomu kiek bedarbių kaimo gyvenvietėse padaugėjo įvedus PSD mokestį ir paskaičiavus jį atbuline data, kai kaimo žmonės suprato esą skolingi valstybei, bet prieš tai nei pašalpų prašė, nei kaip bedarbiai registravosi. Anksčiau jie be rūpesčių gyveno knisdamiesi po savo žemės ūkį, o dabar mat bedarbiais užsimanė pabūti. Spėčiau, kad taip... |
|
2010-09-15 18:29 #140720
![]() |
|
Piotrai, ar negali išdidinti tuos nuotraukėlės, niekaip neįžiūriu kokia ten tų amerikiečių uniforma? O namai Prahoj ar Budapešte?
Beje paties vaizdinė medžiaga tikrai visapusiška, įdomi ir įvairi. Nors šiek tiek vienapusiška, apima dvi valstybes - Rusiją ir Š. Korėja, bet tiek to. Man labai patiko tavo skatinimas prekiauti liurbiais. Prieš kokį mėnesį. Vos nensuigundžiau. Tikras fprexas. Ir nuotrauką buvai mažytę įdėjęs. Su dvigalviu varnėnu - Siamo dvyniu. Tai vat tai nuotraukai Luinys7777 rado gražų filmuką, kuris, turiu pripažinti, visas tavo mintis patvirtina. Turiu atsiprašyti, kad liurbiu netikėjau. Gaila, kad tu angliškai nesupranti, (anksčiau esi tą sakęs), o tai labai džiaugtumeisi.. Jei ko nesuprasi - klausk drąsiai Vaivos. http://www.youtube.com/watch?v=TCg_3d3A5ZA&feature=player_embedded P.S. Vaiva - žurnalo "Panelė" konsultuojanti ginekologė. Yra skyrelis - klausk Vaivos drąsiai. Redaguota: aris (2010-09-15 20:39 ) |
|
2010-09-15 18:47 #140725
![]() |
|
zemaitukas [2010-09-15 16:25]: Įdomu kiek bedarbių kaimo gyvenvietėse padaugėjo įvedus PSD mokestį ir paskaičiavus jį atbuline data, kai kaimo žmonės suprato esą skolingi valstybei, bet prieš tai nei pašalpų prašė, nei kaip bedarbiai registravosi. Anksčiau jie be rūpesčių gyveno knisdamiesi po savo žemės ūkį, o dabar mat bedarbiais užsimanė pabūti. Spėčiau, kad taip... Pagal pakeistą įstatymą kaimo žmogus bedarbiu tapti NEGALI. Nes jis turi žemės. |
|
2010-09-15 19:19 #140737
![]() |
|
aris [2010-09-15 12:07]: Bet pavyzdys, kai skiriasi: tarkim, pašalpos iš sodros pasiimti atvažiuoja vaikinas su Ferrari. Nesvarbu su kuo jis atvažiuoja. O jeigu atvažiuotų su Golfu tai jau pašalpą mokėti galima? Jeigu žmogus pagal įstatymą turi teisę į pašalpą, tai įstatymas turi būti VYKDOMAS, ir taškas. O ne ieškoma priežaščių jo nevykdyti. Pagarba įstatymui ir jo vykdymas - tuo skiriasi teisinė valstybė nuo bananalando. |
|
![]() |
2010-09-15 20:21 #140757
![]() |
- Negalim, negalim! - choru atsiliepe kaimieciai, po sunkiu dienos darbu prisijunge pasiskaityti treideriu naujienas.
1. Statistika nelemia ateities, tik atspindi praeitį
2. Jei esi toks protingas, tai kodėl tada toks biednas? 3. Tegu kas nors kitas taiso padėtį, aš tik paaiškinsiu, kaip. |
|
2010-09-15 21:09 #140767
![]() |
|
Alfredukas [2010-09-15 13:38]: Pvz. as jau keli metai neduodu pakistuku keliu policijai, Yra toks filosofijos mokslas - semantika. Apie žodžių definityvinę reikšmę ir žmogaus pasamonę. Vienas pžįstamas idomiai pastebėjo, kad "kyšis" lietuvių (ir kitų SSSR įkalintų tautų žodyne) yra kilęs nuo žodžio "duoti, įkišti". O vat rusiškoj kalboj jis reiškia "imti". Kas čia, šimtametė tradicija? Dar iš semantikos: "rab" ir "rabota"> koks gi ten kapitalizmas, jei kas rytą jie užkuria automobilį ir važiuoja "vergauti", "rabotatj"... Dar: rusų kalboj nesukurtas žodis "talka". Tik lenino "subotnik". Na, vadintume mes talką kokiu nors "šeštadienioku". Vat kai lietuviškam vertime pridėjo žodelį - "talka" gavosi daugiau pagarbos...Ech, kapitalizmas rusijoje skamba kaip kompiuterių gamyba Zimbabvėj...Nesakyk piotrai ivanovičiau, oi nesakyk. O į pasąmonę tie dalykai įsikerta. Kodėl? Žiū - alfredukas naudoja naujadarą "pakištukas". O kodėl "nepaimtukas"? Čia kaip krepšininkų apdovanojimai - šiandien gieda TV, kad turkams dar ir namus davė. O kodėl TV taip svarbu mus, apie tai informuoti? Gerai, kad Arabų Emyratai nežaidė...Tie būtų po dangoraižį dovanoję. Ot turėtų peno TV. Tur būt visam mėnesiui. Ir be jokių "paimtukų" rodytų, rodytų, rodytų. Kol ir aš patikėčiau, kaip blogai būti lietuviu... |
|
2010-09-15 21:15 #140768
![]() |
|
Zu [2010-09-15 19:19]: aris [2010-09-15 12:07]: Bet pavyzdys, kai skiriasi: tarkim, pašalpos iš sodros pasiimti atvažiuoja vaikinas su Ferrari. Nesvarbu su kuo jis atvažiuoja. O jeigu atvažiuotų su Golfu tai jau pašalpą mokėti galima? Jeigu žmogus pagal įstatymą turi teisę į pašalpą, tai įstatymas turi būti VYKDOMAS, ir taškas. O ne ieškoma priežaščių jo nevykdyti. Pagarba įstatymui ir jo vykdymas - tuo skiriasi teisinė valstybė nuo bananalando. Na, zu. Tu mane nuvylei. Ferrari - tik metafora. Jei labai nori atvažiuoti - galima ir su troleibusu, dviračiu ar arklio vežimu. Argi mano postas apie Ferrari ir golfą? Gerai, kitą kartą parašysiu nuobodžiau. Bet ar pastebi, kaip lakmuso popierėlis suveikė? Liuks. Vadinasi kairysis.... |
|
2010-09-15 21:51 #140780
![]() |
|
aris [2010-09-15 21:09]: O į pasąmonę tie dalykai įsikerta. Kodėl? Ir as galvoju, kodel? Dar neparasiau siandien rasinelio rusu kalba. Tik prase per daug protingai nerasyti ![]() Tai vieninteliai namu darbai, kuriuos ruosiau ar ruosiu gyvenime. O stai estukas man sako - 'ja glazeju na tebia', turkas sako - 'napishu po angelski' ![]() Gan idomiai, bet sako ![]() Tai kodel rasineli rasau as??? Prievarta vaiku atzvilgiu neuzsiimineju. Bet matau labai dideli praradima ateiciai. O irodyti nepavyksta.Siuo metu i pasamone ikirsta ![]() |
|
2010-09-15 21:51 #140781
![]() |
|
Tokių beviltiškai "užsiciklinusių" žmonių kaip aris - gana reta. Primenu, kad tema yra "Lietuvos ekonominė krizė", o ne "Rusiškų žodžių semantinės reikšmės"
![]() ![]() Gal sukurk, pons ari, temą "Rusijos ekonominė krizė" (kuri, mano kuklia nuomone, buvo dvigubai švelnesnė negu Lietuvos ir jau senokai pasibaigusi), ten viską ir aptarsime. Aš irgi domiuosi Rusija (tokių tikrai yra ir daugiau), ten objektyviai, pasiremdami skaičiais ir faktais, o ne fobiškomis ar filiškomis emocijomis, ir padiskutuosime. Gal net apie semantines kai kurių slaviškų žodžių (daugeliu atvejų tai nėra išskirtinai "rusiški" žodžiai) reikšmes. Jeigu atsirastų nesibjaurinčių kišti rankų į š..., ariui galima būtų inicijuoti bylą dėl nuolatinio rasinės neapykantos vienai tautai kurstymo ![]() |
|
2010-09-15 22:31 #140789
![]() |
|
žiūriu forumas įgauna rudenines nuotaikas
![]() ![]() p.s. kodėl tik dėl krepšinio esame visi sutariantys ir vieningi? |
|
2010-09-15 23:12 #140802
![]() |
|
pasiziurekit kaip zaide Lietuvos rinktine Lenkijoj ,treneris Butautas . Ir kaip zaide Turkijoj ,treneris Kemzura. Lygiai tas pats ir ekonomokoj .Kokius protingus istatymus bepriimsi , bet kai vadovai prasti tai nieko ir nebus. Viskas priklauso nuo UAB , AB , ministerijos , vyriausybes vadovo. Taip kad nereikia liudet ,rinkimai netoli ir reikia juose dalyvauti.
|
|
![]() |
2010-09-15 23:34 #140806 |
Cvinglis [2010-09-15 15:39]: Judink, judink-sužinosi ką tas "sociumas" sugeba-gausi per subinę ir praeis noras nelaiku jį judint. Jei treidini tai turbūt žinai kas būna tiems kas prieš trendą varo-kad ir kiek babkių beturėtum, jų niekada neužteks esamam trendui nulaužti.
Klausyk, na gyvenam mes sociume, tai galim dėl jo ir tą pirštą pajudinti juk. |
|
2010-09-16 00:38 #140820
![]() |
|
Re_mind [2010-09-15 22:31]: p.s. kodėl tik dėl krepšinio esame visi sutariantys ir vieningi? Nei sutariantys, nei vieningi. Pasižiūrėk kaip valdžia bijo žmonių, net viešai pasisakyti miniai vengė. Vienintelis I.Degutienės pavaduotojas Č.Stankevičius bandė prie Rotušės kažką veblenti, bet minios buvo net ne nušvilptas, o "nukauktas"... Sportiniai žaidimai daugiausia yra plebėjų arba prastuomenės pramogos ir plebėjai aršiai gina savo bene vienintelę gyvenime "elito" jiems dar paliktų malonumų sritį nuo "nešvarių" politikų. Žinoma, tiek pačiame sporte, tiek tarp jo mėgėjų yra daugybė intelektualų, bet prastuomenė veidmainių politikų prie tokių nepriskiria ![]() |