Tai kad aš nieko ir nebandau įžeisti. Pats esu kažkur tarp taksisto ir III-io kurso studento, tik jau kažkiek vėtytas bei mėtytas.

na malonu,kad jumoro jausma turi.

Jeigu kas dar nemate

rimtas, tavo ta TA yra grynas burimas is kavos tirsciu, as i tai maziausiai kreipiu demesio ir tai man netrukdo simtaprocentinius pelnus uzdirbt ... kam apkraut galva bereikalingais grafikais, kurie nieko pasakyt negali, jau geriau tuo laiku iseit i gryna ora pakvepuot ir rudenejancia gamta pasidziaugt

Tai poryt bus 2 įdomios naujienos: UKB ir PTR OS kaina.

namų šeimininkių terminas atsirado JAV po septinto dešimtmečio krizės, kai atsistatanti JAV ekonomika turėjo daug nedirbančių moterų ir jos sprendė, kaip namų ūkiai išleis pinigus , tada tai buvo reali ekonominė jėga ir tik XX amžiaus pabaigoje, terminas tapo neprofesionalių investuotojų nekompetencijos sinonimu.kada atsirado taksisto terminas nežinau, o pirmą tokio tipo sinonimą įvedė H.Fordas. kelios dienos iki Didžiosios depresijos pradžios jis pardavė visas turėtas geležinkelių kompanijų akcijas , prasidėjus krizei valdžia , kaip ir visur stengėsi surasti "kaltus" JAV Senate buvo pravestas ne vienas posėdis klausant pramoninkų ir bankininkų atsakymų į senato narių klausimus. Į klausimą kodėl pardavėte akcijas H.Fordas atsakė " tą rytą mano batų valytojas paklausė kokias akcijas geriau pirkti ir aš nusprendžiau , kad jei kiekvienas pasiuntinukas prekiauja akcijomis, man ten ne vieta , aš palauksiu kol rinkoje liks profesionalai" ( nepažodžiui, bet apytiksliai) tada neprofesionalūs investuotojai buvo pradėti vadinti pasiuntinukais ir batų valytojais ....

Man nuskambėjo paradoksaliai:
Kodėl visos rimčiausios pasaulio finansų įstaigos samdo šimtus būrėjų iš kavos tirščių, o nereikalingus jiems žmones atleidžia, kad jie galėtų dažniau grynu oru pakvėpuoti?

P.S. Niekam nieko asmeniško.

jermak, manau yra keletas priezasciu ... visu pirma, tai mados reikalas, susijes su IT taikymu prekybai, antra -tai reikalauja mazai ziniu, uztenka isikirst viena technika ir pagal ja prekiaut, net kompai tai sugeba daryt ir trecia - kuo didesne mase paprastu spekuliantu prekiauja pagal viena metoda, tuo lengviau juos suvaryt i garda ir isskerst pasielgus priesingai nei reikalautu TA, tik aisku reikia but pakankamai stambiam, kad taip padarytum

Kvazarai, ar tau neatrodo, kad tokiu savo pasakymu parodai, jog neturi zalio supratimo apie TA?

Rien, turiu bendra supratima ir man jo uztenka, kol kas neradau nei vienos rimtos studijos, kuri moksliskai patvirtintu TA efektyvuma, jei tokiu turi, atsiusk, gal ir nuomone pakeisiu

Nepykit chebra, bet TA taikomas normaliose rinkose, o ne mūsų smėlio dėžėje kur likviduomas tai "gal kaip nors per savaitę iškišiu numetęs ant kainos".
Būten dėl to ten ir apsimoka vadovautis visokiais grafikais. O čia Lietuva čia lietus lyja, ir rinkos kryptį geriausia nusako lietaus lašų skaičius į balą.

Pritariu kvazarui, TA tinka pirma, likvidžioj rinkoj ir likvidumui nepakanka didelio FF, tam reikia pilno short komplekto, kad akcijos vaikščiotų į abi puses, o OMX (apie ką ir kalba) tuo pasigirti negali, ir antra, trumpiems TF, tik OMX'e su trumpas TF dažnai buna 0 sandorių, taigi lieka pasikliauti ne TA, o bendra nuojauta ir stebėti stebėti stebėti.

ssaulyss

tiesa, pamirsau dar viena priezasti, kodel TA tokia populiari ... tai labai geras biznis tiems, kurie kuria TA metodus, programas, tokie kaip Prechteris juk milijonus is tikinciu jais susikrauna, o kiek dar tokiu kaip jis yra alia rimtu demurisku veidu i ivairius grafikus pirstais rodanciu ir ateiti burianciu ... solidziai ponai juk atrodo, ne vienam ispudi daro ir patiket privercia

Rimčiausių finansų įstaigų traderių būrimas ir šio puslapio lankytojų būrimas skiriasi kaip diena ir naktis dėl dviejų priežasčių:
1) priėjimo prie naujesnės, išsamesnės, savilaikiškesnės, retail traderiams neprieinamos, tirščiams naudojamos informacijos;
2) dėl būrimo griežtumo. Rimtų įstaigų traderiai buria pagal aiškiai apibrėžtus kiekybinius modelius ir nepalieka vietos koją kišančiai fantazijai (aš manau, kad šita žvakė išpaišė dešinį petį, o ne galvą, tai einu šort. Nors ne, gal čia vis dėl to galva).

Rien, traderis sugebantis prekiauti nesivadovaujant jokia TA manau yra pranašesnis už tą, kuris apsikrovęs šešiais monitoriais ir gaudantis pirkimo signalus iš šešiolikos grafikų, jau vien dėl to kad jis galvoja savo galva.

O ka tu vadini rimta studija? Gal FA?

Uztenka paskaityti forumieciu komentarus ir tampa aisku, kad tik mazuma is ju, turi buhalterini rastinguma, taciau jie prekiauja rinkose. Itakoja ja savo sprendimais, kurie anaiptol nera pagristi jokia fundamentika.
Kas is to, kad tu zinai, kad imone stabili, jei kiti vedami "bendra nuojauta" ja parduoda ir tavo gyvenimo santaupas pavercia ubago terba?

Rien, rimta studija turiu galvoje mokslini tyrima, kuri atlikus butu patvirtinta, jog toks ir toks TA metodas efektyvus ir ji naudojant galima uzdirbti didesni pelna negu prekiaujant, tarkim, atsitiktinai ... o del buhalterinio rastingumo trukumo, tai cia nera blogis ziurint is FA puses, kuo daugiau berasciu, tuo lengviau rastingiems, kazkas pinigus jiems sunest juk turi

rien, cia paraei labai jau teisingai. o todel ir neateina i VB investuotuojai su dideliais pinigais. ne tik imoniu patrauklumas traukia investuotojus ,bet ir investuotoju lygis.

ir kaip tą investuotojų lygį sužinot? ai tiksliai, reikia traders forumą skaityti ...

Tai pagal tokia logika iseitu, kad norint uztikrintai laimet varzybas Atenu Panathinaikos reik vaziuot ne i Lietuva ir zaist su Neptunu, o varyt i USA ir zaist su Denver Nuggets