Autorius | Žinutė |
2008-10-22 22:42 #14481 | |
2008-10-26 18:55 #14634 | |
Na, Roberto nuorodoj gal daugiau liečiamos reformos asmens psichologijos lygyje, nei reformos ekonominiam/makroekonominiam lygmenyje...
...vaizdas nuorodoje kiek emociškai veikia smegenėles (antpečiai ir saldofoniškumas), bet bent tos ketvertas (težiūrėtų) minučių nepasirodė raudonai ideologizuotos... Dar pacituosiu iš savo teikto šaltinio: Etaloniniame vyksme iš principo* net teoriškai neįmanomas ekonominis nuosmukis. (3) *3KB neleidžia formuotis situacijoms, kurios išeitų už pirminės sistemos disbalanso ribų, kai pati sistema yra įprastoje nekritinėje padėtyje. Šiaip tai lyg ir turėtų būti kiekvieno investuotojo svajonė galėti naudotis tokia sistema (tame tarpe ir investavimo), kuri neleistų susidaryti minusinėms situacijoms... |
|
2008-11-26 13:51 #15998 | |
to zet
Roberto nuorodoj, trumpai (vos virs 2val.) parodoma visa esme, kuria remiasi visa pasauline ekonomika/makroekonomika. Zet - rekomenduoju tam skirti tikrai daugiau nei keturias minutes. O jei pastebejiai, kad ir per 4min, kad ten lieciamos reformos asmens psichologijos lygyje, tai dar prie to rekomenduoju prideti suvokima, kad butent nuo psichologijos ir priklauso ekonomikos kursas ar bet kuris veiksmas ar zodis ar mintis. |
|
2008-11-26 14:12 #16000 | |
daug idomaus apie reformas
http://kitosknygos.lt/numatoma_isleisti/soko_doktrina_katastrofu_kapitalizmo_iskilimas http://www.amazon.com/Shock-Doctrine-Rise-Disaster-Capitalism/dp/0312427999/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=books&qid=1227701516&sr=8-1 http://www.youtube.com/watch?v=N2uwhWIsXak "Būkime gudrūs, kuklūs ir protingi, darykime kas galima, bet būkime ir drąsus ir drąsiai eikime prie tikslo, tvirtai tikėdami, kad Dievo apvaizdos ranka mus veda ir neša" - J.Matulaitis
|
|
2008-11-27 15:40 #16080 | |
to erika1
dziugu, kad vis daugiau zmoniu turi galimybe prieiti prie tokis informacijos, vis daugiau geba ja suprasti ir, kas svarbiausia, - isisamoninti. Pazystu nemazai zmoniu, kurie paziuri, padejuoja kaip viskas blogai krypsta ir gryzta i kazkieno primesta realybe toliau vergauti. Bet geroji sio reikalo puse - kad ka bedarytu, jie jau nebebuna tie, kurie buvo pries tai suzinant. |
|
2008-12-13 16:44 #17246 1 1 | |
na jei jau prakalbome apie reformas, tai kaip Jums patinka sekanti Seimo reforma (citata is Lietuvos Ryto, originalus staipsnis: http://www.lrytas.lt/-12288282321226689410-p1-lietuvos-diena-dėl-parlamentarų-atlyginimų-siūloma-kreiptis-į-konstitucinį-teismą.htm ):
Lapkričio 17-ąją kadenciją baigęs Seimas paskutinėmis dienomis priėmė, o prezidentas praėjusią savaitę pasirašė Seimo statuto ir atitinkamo įstatymo pataisas, kuriomis sumažintos išmokos už išlaidas parlamentiniam darbui, tačiau pakeltas atlyginimas. Iki šiol Seimo nariai gaudavo 4,6 tūkst. litų atlyginimą neatskaičius mokesčių, dar apie 8,5 tūkst. sudarydavo išmokos už išlaidas parlamentinei veiklai. Po pertvarkos Seimo nariai gaus apie 11 tūkst. litų atlyginimą neatskaičius mokesčių, o sumažėjusi išmoka už išlaidas parlamentinei veiklai sieks 3,8 tūkst. litų. Santykis tarp minimalios algosir parlamentaro algos Lietuvosje ir ES šalyse: Kiek minimalių algų sudaro parlamentarų atlyginimas? Malta 2,4 Liuksemburgas 3,8 Vengrija 4 Nyderlandai 4,4 Prancūzija 4,5 Belgija 5 Ispanija 5,9 Slovakija 6 Airija 6,2 Didžioji Britanija 6,3 Čekija 6, 8 Portugalija 8,1 Slovėnija 8,8 Latvija 8,9 LIETUVA 18,5 Graikija 10,2 Estija 12,1 Lenkija 12,7 P.S. Lietuvos rytui sunkoka su matematika, todel as cia (traders.lt) idejau jau pataisyta LT parlamentaru atlygi su priedais (13,75 be priedu + 4,75 priedai) neatskaicius mokesciu. minimalia alga irgi skaiciavau popierine 800 LTL. Lietuvos ryte nurodyta 8,9 (sk. is lempos) tiesa nezinau ar kitu saliu algos paskaiciuotos su mokesciais ar be. Bet bet kokiu atveju jei kalbame apie pradzioje keitimasi musu paciu kvieciu kolegas forumiecius pasirasyti sekancia peticija: http://www.peticija.lt/visos/1899/ taip pat butu grazu is Jusu puses jei sia peticija persiustumet kuo daugiau zmoniu. Only skydivers know why the birds sing, only the birds know why skydivers are always smiling.
|
|
2008-12-14 00:17 #17261 | |
to georgijus
tai vienas is daugelio amoraliu darbeliu, daromu tiesiog zmoniu akyse, bet kaip ir kiekvienas is ju, paburnojus "kelias dienas" bus pamirstas. Juk rytoj nauja diena, reikia eiti i darba, vesti vaikus i darzeli, dar tas padauza 5-okas vel aibiu mokykloje iskrete, o senelei vaistai baiges...zodziu rutina uzliuliuoja ir vel viskas stoja i vietas. jo... mazinam, bet kazkaip padidejo, bet cia nieko...mes atiduosim biski kitiems |
|
2008-12-15 17:43 #17363 | |
todel ir kvieciu visus pasirasyti peticija. kad sie amporalus darbeliai nebutu pamirsti o atvirksciai priminti
Only skydivers know why the birds sing, only the birds know why skydivers are always smiling.
|
|
2009-02-08 10:43 #22177 | |
Fox : Zet - rekomenduoju tam skirti tikrai daugiau nei keturias minutes. O jei pastebejiai, kad ir per 4min, kad ten lieciamos reformos asmens psichologijos lygyje, tai dar prie to rekomenduoju prideti suvokima, kad butent nuo psichologijos ir priklauso ekonomikos kursas ar bet kuris veiksmas ar zodis ar mintis. Gražiai čia suvedei, tik ar iki galo protingai... Visada vientisame kūne* galima nubrėžti vientisą liniją** iš bet kurios vietos į bet kurią. ...tai galima padaryti per psichologiją, ekonomiką ir en kitų reikšmių... Bet katinėli rainasai (sorry) šiaip yra dar ir hierarchijos sąvoka ir jos gan privaloma terpė... *nesvarbu ką pasirinksi: žmogų, ekonomiką, blusą... visatą... **einančią nuosavu kūnu... |
|
2009-02-08 11:04 #22179 2 | |
georgijus,
1. Pasirasyciau peticja uz minimalaus DU didinima iki 1000 Lt 2. Manau visi supranta kieno interesus atstovauja "Komjaunimo tiesos" ziniasklaidos imperija, tad geriau nepasiduoti ju provokacijoms. Del seimo nario algos: - yra 141 vieta i kuria kiekvienas gali pretenduoti kas 4 metus. Nematau ko cia pergyventi, jei jauciames galintys ir verti, eikime ir gaukime ta "didziule" alga. - reikia sveikinti, kad pagaliau ir seimo nariai gauna oficialia (ne vokeliuose) alga, kuri netto suma i rankas sumazejusi ir visi ta puikiai zinome (net zurnalistai manipuoliuodami sau palankiais skaiciais niekaip priesingai neirodo). - gal savo patirtimi remdamasis, bet nepazystu tokiu zmoniu (kuriu issilavinimas ir kompetencija tinkami) eitu dirbti uz tokius mazus pinigus. Ne investicijos yra rizikingos, o investuotojas!
|
|
2009-02-14 21:33 #23321 1 | |
Tvarkant knygų lentyną radau beveik prieš dešimtmetį įsigytą 36 psl. knygelę "Žmoniška santvarka". Žemiau pateikiu citatą iš šios knygos. Beje, įdomu kas būtų jei pasaulį valdytų liaudis, o ne "elitas"?.
Priimkime, kad Lietuvos Seimą turi sudaryti ne daugiau kaip 100 vietovių įgaliotų atstovų. Tokiu atveju vienam Seimo nariui (į Seimą įgaliotam atstovui) tektų mažiau kaip 40000 žmonių, įskaitant vaikus ir žmones su negalia. Kiekvienas Seimo narys turi turėti maždaug 200 tarpinių įgaliotų atstovų, kurių kiekvienas atstovauja 200 gyventojų ir tiesiogiai sąveikauja maždaug su 15 artimų žmonių įgaliotų atstovų. Tai patogu, nes viename stambiame daugiabučiame name gyvena apie 200 gyventojų, įskaitant vaikus. Tokiame name gali būti nuo 5 iki 30 artimų žmonių įgaliotų atstovų. Tarpinio įgalioto atstovo veikla labai palengvėja, jei individualių namų gatvėje ar daugiabučiame name yra sudaryta artimų žmonių įgaliotų atstovų sistema. Tai leidžia tarpiniam įgaliotam atstovui sąveikauti ne su kiekvienu savo namo, gatvės ar kaimo žmogumi. Pakankamai tiksli nuomonė sužinoma, kai jis bendrauja tik su šeimų, artimų giminių, artimų kaimynų, neįgalių ir kitų artimų žmonių įgaliotais atstovais ar globėjais, kurie domisi politika bei įstatymais ir turi galimybę tam skirti laiko. Vienas artimų žmonių atstovas, gavęs artimų žmonių juridinius įgaliojimus, gali rūpintis kokių 5 ar net 55 žmonių politiniais reikalais. Tokiu atveju tarpinis įgaliotas atstovas gali gana lengvai per savaitgalį susitikti ir pabendrauti tik su kokiais 10 ar 25 artimų žmonių atstovais ir sužinoti tikslią maždaug 200 žmonių nuomonę atviru žmonių atstovų balsavimu. Žmoninų atstovas Seime (Seimo narys), kaip vienas iš įgaliojančių asmenų, gali turėti tik vieną balsą iš 10000 ar 60000 įgaliojusių. Atstovu į seimą galima įgalioti tik nepartinį ar sustabdžiusį savo veiklą partijoje asmenį, kuris sutartimi atsisakys neteisėtų ir nusikalstamų balsavimų 40000 rinkėjų vardu partijos nurodymu ir jos naudai, kaip tai darė ir daro partiniai Seimo nariai, ir įsipareigos balsuoti taip, kaip jį įgaliojo artimų žmonių įgalioti atstovai. Slaptieji nepatikrinami ir lengvai klastojami balsavimai dažniausiai yra skirti nusikalstamai veiklai paslėpti ir turi būti uždrausti ypač priimant įstatymus ir suteikiant įgaliojimus. Dirbu abiem smegenų pusrutuliais.
|
|
2009-02-14 22:18 #23324 | |
Flas, tiesioginė demokratija būtų puiku. Bet, tačiau.. turiu karčios patirties iš laiko, kai gyvenau daugiabutyje. Manau nevienas esate patyres kokius kelius reikia nueiti, kol sutari pakeist stogą, ar sutvarkyti mašinų stovėjimo aikštelę.Geriau neprisimint. Ir kiek ten tų žmonių, juokas palyginus su 40000. Tuo labiau, kad žmonės tiesiog bus nepajėgūs aprėpti visų klausimų, įsigilinti ir nuspręsti kas jiems, ar visai visuomenei bus išties naudinga. Tam reikia skirti pernelyg daug laiko (kitą darbą dirbančiam žmogui).
Yra pakankamai žmonių, sakančių kaip yra: dabar mums reikėtų keleto, sakančių kaip galėtų būti.
Robert Orben |
Norėdami rašyti forume, turite užsiregistruoti, o jei jau registravotės- prisijungti.