Autorius | Žinutė |
2010-10-12 19:12 #147333
1 ![]() ![]() |
|
Droidas [2010-10-12 00:35]: Grafikas aiškiai rodo, kad prasiskolinta buvo 2002 - 2008 metais socdemų valdymo metu. O dėl išmėžimo - visai atskira kalba. Aš manau, kad Kubilius eina ne į tą pusę, t,į. nemėžia, o klimpsta giliau i šūdą. O gal galima konkrečiau? a) Ką pats darytum kitaip Kubiliaus vietoje? b) Tikiuosi neišgirsiu uspackinio "liapsuso" ("mažynsim mokjiasčias ir didysim pjencias, per 111-ą dienąą"); c) pats teisus - "kairuoliškumu" nustojau sirgti būdamas dar 8 klasėj. O iki tol tai labai sirgau. Kodėl? supratau, kad "teisingai paskirstyti" neimaoma. O kairuoliai visą laiką nori skirstyti. Nes jie "žino", kaip yra teisingai... Man tokia paralelė su medicina prisiminė... Jei esi iškviestas į autoįvykį, privalu pirma apžiūrėti nukentėjusį, kuris nerėkia, o guli tyliai - jam gali būti daug didesnė traumą, reikalaujanti neatidėliotinos pagalbos... O kairuoliai nesirūpins, paskirstys pinigus "teisingai" - tiems, kurie garsiausiai rėkia.Arba tiems iš kurių patys išrinkti. Atba dar pagal kokį nors kitą anatominį bruožą. Kairioji politika - jiems svarbiasusia "paskirstyri" Dešinioji politika - jiems svarbu "palikti pinigus uždarbio vietoje". O paiskirstys jie pagal kitus dėnius. Beje nūdienė paralelė - Alytaus ir Vilniaus merai (nesu nei vieno gerbėjas, prisipažinsiu). Bet Alytaus socdemui, pgautam su įkalčiais, Butkkevičius pakomntavo: "jau vasarą buvo visokių gandų". Nieko sau partijos vadovo reakcija? Konservatoriai pasielgė griežčiau Vilniuje. Nusiramink, droide - pagal apklausą socdemai laimės savivaldybių rinkimus. |
|
2010-10-12 19:21 #147335
1 ![]() ![]() |
|
Zu [2010-10-12 18:33]: Grįžtant prie klausimo, gal galite pateikti UAB pokyčio statistiką per 2008-2010 laikotarpį? Prašom. 2005 - 29 199 2006 - 30 966 2007 - 35 413 2008 - 39 420 2009 - 43 561 2010 - 45 541 Kaip matai, Kubilius taip žlugdo verslą, kad veikiančių UAB 15 proc. daugiau nei 2008 metais. IĮ: 25 063 24 162 23 106 22 704 20 499 16 742 Kaip matai, IĮ skaičius nuosekliai mažėjo nuo 2005 metų, kai dar Kubilius "nežlugdė verslo" Beje, užsienio įmonių filialių padaugėjo irgi - nuo 283 (2008) iki 333 (2010). Čia pavyzdys, kad prie "sužlugdyto verslo", dar ir užsienio įmonės "bėga iš Lietuvos" . "Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
2010-10-12 19:27 #147337 | |
sorry, kad pertraukiau. Turiu tokį klausimą
http://www.doingbusiness.org/economyrankings/?direction=Asc&sort=2 kodėl "starting a business" yra tokia eilės tvarka? Kodėl mes taip toli nuo kaimynų? ar tikrai pas mus du kartus sudėtingiau pradėti verslą negu Latvijoje? Denmark 28 Estonia 37 Latvia 51 Lithuania 99 of 183 kitas idomus faktorius "protecting investors". Ko trūksta mums pasiskolinti iš kaimynų, kad visa tai neatrodytų taip prastokai? Estonia 57 of 183 Latvia 57 Lithuania 93 of 183 |
|
2010-10-12 19:30 #147340
![]() |
|
virgism [2010-10-12 19:21]: Zu [2010-10-12 18:33]: Grįžtant prie klausimo, gal galite pateikti UAB pokyčio statistiką per 2008-2010 laikotarpį? Prašom. 2005 - 29 199 2006 - 30 966 2007 - 35 413 2008 - 39 420 2009 - 43 561 2010 - 45 541 Kaip matai, Kubilius taip žlugdo verslą, kad veikiančių UAB 15 proc. daugiau nei 2008 metais. IĮ: 25 063 24 162 23 106 22 704 20 499 16 742 Kaip matai, IĮ skaičius nuosekliai mažėjo nuo 2005 metų, kai dar Kubilius "nežlugdė verslo" Beje, užsienio įmonių filialių padaugėjo irgi - nuo 283 (2008) iki 333 (2010). Čia pavyzdys, kad prie "sužlugdyto verslo", dar ir užsienio įmonės "bėga iš Lietuvos" . Prašom pateikti nuorodą į šaltinį iš kur paimti skaičiai. O kodėl nepateikiat informacijos kiek buvo uždaryta UAB? Ar vertinant pokytį į tai dėmesio kreipti nebereikia? |
|
2010-10-12 19:31 #147341
1 ![]() ![]() |
|
Zu [2010-10-12 19:26]: Man įdomu kodėl kai kas kapitalizmą supranta kaip teisę daryti ką nori nesiskaitant su niekuo? Atseit pelnas yra aukščiau visko ir jam siekti yra pateisinamos bet kokios priemonės? Netiesa. Kapitalizmas kaip tik ir sako, kad sukūrus gerbūvį galima dar sparčiau siekti žmogaus gerovės - medicinos, kultūros, mokslo. Sukūrus chaosą - yra badas, žudynės, pavydas ir valdančiūjų "skirstymo galimybė". Kapitalizmas nežino. kas yra teisinga. Tik tiek. Jie tik atsisako žudyti žmones "dėl teisingo rytojaus". Švedija ir Olandiją - laisos rinkos valstybės. Jos niekada nepasieks tokio lygio, kokį pasiekė: Kuba, Kinija, Rusija, Š. Korėja. Leninas dėl gerovįs nužudė visus, kiek galėjo, įskaitant carą ir jo vaikus. O juk jam svetimas principas "nesiskaitant su niekuo" daryti pelną. |
|
2010-10-12 19:32 #147342
1 ![]() ![]() |
|
Zu [2010-10-12 19:30]: Prašom pateikti nuorodą į šaltinį iš kur paimti skaičiai. Zu, vietoj respublikos skaitymo pravartu būtų išmokti internetu naudotis: http://goo.gl/s6ZP "Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
2010-10-12 19:33 #147344
![]() |
|
Zu [2010-10-12 19:30]: O kodėl nepateikiat informacijos kiek buvo uždaryta UAB? Ar vertinant pokytį į tai dėmesio kreipti nebereikia? Ar supranti, kad UAB PADAUGĖJO per 2 pastaruosius metus ? Ir padaugėjo 15 proc. "Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
2010-10-12 19:35 #147345 | |
_O gal galima konkrečiau?
a) Ką pats darytum kitaip Kubiliaus vietoje?_ Jei galima kelis pasiulymus pateiksiu as. 1. Atkatu ir korupcijos naikinimas (tai tikrai imanoma suvaldyti). 2. Progresiniai mokesciai. 3. KAM vidutinis atlyginimas 4 tukstanciai, didinciau dvigubai kariuomine ir mazinciau dvigubai algas, tuo paciu sumazetu bedarbiu skaicius keliomis desimtimis tukstanciu, sustipretu krasto ginybinis potencialas, be to gerai parengta karinio parengimo programa skatina patriotiskuma ir lojaluma valstybei. Pasisneku su buvusiais vadais ir grupiokais dabar ne vienas ju majoras, pulkininkas ltn. yra ir pulkiniku, tai motyvacija eiti i kariuomine visai kita nei 91-93 metai.... Racionaliu pasiulymu istiesu galima pateikti, bet i juos nebus atsizvelgta, nes palies turtiguju interesus, o Seimas ju atstovybe. Dar yra toks lotyniskas posakis, kiekvienas medikas ji zino - Primum non noncere! Pirmiausia nepakenkti, nepasakyciau, kad Kubilius jo laikesi, jam buvo svarbu "kazka" daryti. Ir dar ar pats skolintumeisi, nezinodamas isko atidavinesi palukanas, as jau nekalbu apie skolas? O Kubilius tik tai ir sugeba. |
|
2010-10-12 19:38 #147346
![]() |
|
ABC [2010-10-12 19:35]: 3. KAM vidutinis atlyginimas 4 tukstanciai, didinciau dvigubai kariuomine ir mazinciau dvigubai algas, Pažiūrėk į policiją ir suprasi, kur mes su tokiu požiūriu nueisime. Kodėl Estijoje policija turi labai didelį visuomenės palaikymą ? Todėl, kad buvo padaryta reforma - dvigubai sumažinta policininkų ir padidinti atlyginimai. Gruzijoje buvo padaryta taip pat ir labai sėkmingai. KAM visada orientavosi į kokybę, todėl kariuomene Lietuvoje pasitikima beveik taip pat, kaip bažnyčia ![]() "Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
2010-10-12 19:39 #147347
![]() |
|
virgism [2010-10-12 19:33]: Zu [2010-10-12 19:30]: O kodėl nepateikiat informacijos kiek buvo uždaryta UAB? Ar vertinant pokytį į tai dėmesio kreipti nebereikia? Ar supranti, kad UAB PADAUGĖJO per 2 pastaruosius metus ? Ir padaugėjo 15 proc. Nėra statistikos, kiek feniksų pridygo. Juk statistikoj bankrutuojantis ar dar kitaip nuvarytas dugnan tebeegzistuoja. |
|
2010-10-12 19:40 #147349 | |
Re_mind [2010-10-12 19:27]: sorry, kad pertraukiau. Turiu tokį klausimą http://www.doingbusiness.org/economyrankings/?direction=Asc&sort=2 kodėl "starting a business" yra tokia eilės tvarka? Kodėl mes taip toli nuo kaimynų? ar tikrai pas mus du kartus sudėtingiau pradėti verslą negu Latvijoje? Denmark 28 Estonia 37 Latvia 51 Lithuania 99 of 183 kitas idomus faktorius "protecting investors". Ko trūksta mums pasiskolinti iš kaimynų, kad visa tai neatrodytų taip prastokai? Estonia 57 of 183 Latvia 57 Lithuania 93 of 183 pradėjau gilintis į tą nuorodą... Gal aš kažko nesupratau - bet ten rodo, kad Belarus lengviau daryti verslą, negu JAV, ANglijoj ar Liuksemburge... Sorry aš turbūt kažko nesupratau, bet ten sako, kad valstybės išdėliotos eilės tvarka. |
|
2010-10-12 19:41 #147350
1 ![]() ![]() |
|
ABC [2010-10-12 19:35]: Ir dar ar pats skolintumeisi, nezinodamas isko atidavinesi palukanas, as jau nekalbu apie skolas? O Kubilius tik tai ir sugeba. Gal galima pavyzdžių, kuri valstybė to nedaro ? Valstybės tokia pareiga - vykdyti anticiklinę politiką. Estai tai daro iš santaupų, mūsų buvusieji nesutaupė, todėl tenka skolintis. Tokia ekonominė realybė, čia nieko naujo neįšrasta - ekonominiu pakilimu verslas išlaiduoja, valstybė taupo, atėjus sunkmečiui - verslas taupo, valstybė išlaidauja. Čia nes šios valdžios problema, kad praeita buvo populistinė. "Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
2010-10-12 19:43 #147351
![]() |
|
Ra [2010-10-12 19:39]: Nėra statistikos, kiek feniksų pridygo. Juk statistikoj bankrutuojantis ar dar kitaip nuvarytas dugnan tebeegzistuoja. "Veikiančiu ūkio subjektu laikomas Juridinių asmenų registre įregistruotas subjektas, teikiantis statistines ataskaitas atitinkamiems Statistikos departamento skyriams, įmonių deklaracijas ir metinius balansus – Mokesčių inspekcijai, ketvirtines ataskaitas – Socialinio draudimo fondo valdybos skyriams, be to, turintis darbuotojų ir (arba) pajamų." Skirk 2 sąvokas - veikiantis ir įregistruotas. Oi, trūksta Lietuvoje ekonominio švietimo. manau statistinis amerikietis daug labiau išsilavinęs šioje srityje. Nėra ko norėti, kai žmonės ekonominių žinių semiasi iš Respublikos ir Olialia pupyčių... Bet iš tikrųjų perskaitykite nors mikro/makro ekonomikos pagrindus. Ir iš viso, kartais kyla toks jausmas, kad sėdite kažkur uždaryti ir informaciją gaunate tik iš Delfio ir Respublikos. Išeikite į gatvę, apsižvalgykite - nėra taip blogai. Tie patys kamščiai, užpildytos aikštelės prie prekybos centrų. Kol kas NEI VIENA įmonė, su kuria dirbu, nei bankrutavo, nei prisikėlė. Tiesa, buvo problemu su pinigų srautais 2008-2009 viduryje, dabar daugiau mažiau viskas stabilizavosi. Aišku, pinigai nebekrenta iš dangaus, kaip buvo pakilimo metu, tenka dirbti. "Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
2010-10-12 19:49 #147355 | |
Pamaciau viena straipsni
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/savivaldybe-interneto-svetaines-lankytoju-klausia-uz-kiek-sutiktu-parduoti-balsa.d?id=37449385 Ir prisiminiau: Dar apie 2007 bendraudamas siaurame draugu rate sakiau, kad kai tik rinkimai persikels i internetine erdve pirkti/parduoti balsus bus daug papasciau. Taip sakant yra paklausa bus ir pasiula... Taigi realiai taip perkama/parduodama valdzia. Is kiekvieno pardavusio balsa atimciau teise balsuoti iki gyvenimo pabaigos, nes jis pardavineja valstybes suveriniteta t.y. piliecio teises. Anksciau maniau, kad zodis "pilietis" turi neigiama reiksme, kad "tautietis" yra zymiai artimesnis, taciau draugas pateike ir kita zodzio "pilietis" prasme t.y. pilies gynejas, juo gali buti ir nebutinai tautietis (negaliu nesutikti), bet manau, kad net tautietis turetu netekti piliecio teisiu jei jis parduoda savo balsa tokiems "zmonems" nera ka veikti musu pilyje ![]() |
|
2010-10-12 19:57 #147359 | |
tai kad pinigų srautai dar nėra stabilūs - tik paskutiniu metu visa jėga įpučiami ES pinigėliai kas manau atsispindi statistikoj http://www.stat.gov.lt/lt/pages/view/?id=2792
|
|
2010-10-12 19:58 #147360 | |
bukanierius [2010-10-12 18:40]: keista, kad tūlo piliečio garbė ir orumas teleidžia eiti į PC (Prekybos Centras). 2009m. rezultatai PC buvo apyprasčiai. Kadangi nekalto prasidėjimo nebūna pinigus kažkur kažkaip uždirbti reikia. Taigi sumenkus apyvartai vienintelis būdas didinti maržą. Taigi ne reguliuoti reikia, o tiesiog išnaikinti PC ar bent apriboti jų veiklą. Bet kadangi tokia tikimybė lygi nuliui tai nelabai yra apie ką diskutuoti. as tik priminsiu, kad tie pc sukuria labai daug darbo vietu.... |
|
2010-10-12 20:00 #147361 | |
bukanierius [2010-10-12 19:57]: tai kad pinigų srautai dar nėra stabilūs - tik paskutiniu metu visa jėga įpučiami ES pinigėliai kas manau atsispindi statistikoj http://www.stat.gov.lt/lt/pages/view/?id=2792 ES pinigai yra geriau, nei švedų paskolos ![]() "Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
2010-10-12 20:01 #147362 | |
Virgism, neįtikinai su tuo savo komentaru, bankrutuojanti įmonė taip pat gali turėti pajamų, teikia ataskaitas.
Be to veikiančių įmonių sąrašas parengiamas kartą per metus – lapkričio 1 dieną. Gegužės mėnesį iš sąrašo pašalinamos išregistruotos įmonės ir patikslinama veikla. taigi duomenys vėluojasi. |
|
2010-10-12 20:02 #147364 | |
bukanierius [2010-10-12 18:40]: as tik priminsiu, kad tie pc sukuria labai daug darbo vietu.... Berods manoma, kad 1 darbo vieta PC sunaikina 10 darbo vietų. Na čia šiek tiek išpūsti skaičiai ![]() |
|
2010-10-12 20:03 #147365 | |
Ra [2010-10-12 20:01]: Virgism, neįtikinai su tuo savo komentaru, bankrutuojanti įmonė taip pat gali turėti pajamų, teikia ataskaitas. Tai pateik , kiek iš tų įmonių yra bankrutuojančios, bet teikiančios ataskaitas ? Nes tavo išvedžiojimai ir pamastymai neįtikina dar daugiau. "Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|