2 droidas

receptėlio ką daryti kad pelės į gryčią rudenį nelystų kartais neturite?

Nusipirkti katiną ?

Na daugumas kadru liko, jie isniekur neatejo skirtingai nuo KAMo.

Duok kariskiams radarus, galimybe bausti uz teises pazeidimus isdavineti leidimus, licenzijas ir t.t. ir pamatysi kas yra kas. Jie sios galimybes neturi, todel "svarus" beveik kaip vienuoliai. O Estu policininku su lietuvaiciais nera ka lyginti, lygiai taip pat kaip istatymu leidziamosios ir vykdomosios valdzios.

Dar tu negalvok, kad as ne uz algu kelima policijai. Pats buves , taip jau atsitiko pradejau vienur, baigiau kitur.... As visada sakiau, kad turime pasirupinti vidaus saugumu, nes nera turbut LT zmogaus, kuris nebutu nukentejas nuo nusikalstamos veiklos.

Taip, estų tautos su lietuvių nėra ką lyginti - jie 1992 m. į valdžia nebeišrinko komunistų, todėl šiuo metu gyvena geriau. Jei Lietuvoje mažiau būtų Zu, mes irgi gerai gyventumėme. Deja, dabar yra taip, kaip yra. Pagal tautos nuotaikas matosi, kad atsiliksime ir nuo latvių - jie šį kartą nusprendė ant grėblio nebelipti. O mes lipsime. Ir vėl stebėsimės, kodėl ir latviai mus aplenkė.

nepeliška - prieštarauja savaime besivystančio modelio koncepcijai

Tai, pasak virgism, Lietuvoje viskas eina tik geryn ir bus dar geriau. O verslui sąlygos yra tik auk ir klestėk.

Jei nori savaime besivystančio modelio veikimo - nesudaryk kliūčių. T.y. palik duris atviras, kad savarankiškai gyvenantys gyvūnai galėtų atstatyti pusiausvyrą.

Priklausys nuo tautos. Jei pridirbs nesamonių, vėl grįšime į stagnaciją.

Šiuo metu taip, tik permainos(pagirios) yra skausmingos. Daug kam dar sunku suprasti, kad mana iš dangaus nebekris ir reikės pradėti dirbti geriau, nei iki šiol.

mjo kai viską suris bus sistema gryčia/laukas stabili.

Man truputį neaišku. Negi iš tiesų tokie skaičiai?
Valdiškus darbus dirbančių skaičius beveik nepasikeitė.
Naujų bedarbių apie 250 000 ( iš privataus sektoriaus)
Keliasdešimt tūkstančių emigravusių.
Iš kur atsirado 80 000 papildomų darbuotojų UAB ?
Gal iš tiesų krizė tai tik muilo burbulas?
Jau nebežinau kuo tikėti.

Nežinau, kiekvieno neskaičiavau, naudoju visiems prieinamus šaltinius:
http://goo.gl/65eT

virgism, negi tu butum elgesis, taip kaip finansu srityje pasielge Kubiliaus vyriausybe? Negi butum tiek skolinesis ir nemazines vadzios apetito?

Nuo ko butum pradejas tu?

Ne, nieko nebuvo tarp eiluciu.
Isties neramina zmoniu nuotaikos. Viskas taip supuole vienu metu - ir sildymo sezonas, ir maisto kainu brangimas. Liudni veidai visur. 'Gatvese'.

Ir vėl kažkos mitas, kad "valdžia nemažino apetito". Peržiūrėk 2008 ir 2010 metų biudžetus, palygink ir suprasi, kad čia delfio mitas.
Dėl skolinimosi - nuo jo niekur nepabėgsi, jei būtų nesiskolinama būtų visiškas krachas. Iš tų pasiskolintų milijardų nemažai pinigų nuėjo ir ES projektų kofinansavimui, manau vien tai ekonomikai papildomai davė nemažai milijardų. Spausdinti pinigų mes neturime galimybės, todėl tenka skolintis.
Taip, išlaidas reikia mažinti. bet kokios sritys realiai turėtų būti mažinamos ? Vėl - mokytojai, gydytojai, policija - t.y. tos, kurios pas mus neproporcinga išpūstos. manau lengva atlikti tokias reformas, kai 80 proc. tautos mano, kad valdžia jais turi rūpintis ? Bent įsivaizduoji, kaip sunku uždaryti kaimo mokyklą, kuria lanko 3 vaikai ? Pačio valdžios aparato mažinimas turėtų daugiau moralinę, nei finansinę naudą. Viskas vyksta, bet kaip sakiau - po švediškos puotos permainos bus labai skausmingos.

Neįtikėtinai vadovėlinis-ekonomistinis-keynsistinis (nors dar ne visi ekonomikos vadovėliai parašyti, anot kubiliaus Andriaus) Virgio M. pasisakymas. Gal jis tikrai ne (tik) viešuosius ryšius, bet (ir) ekonomiką baigęs??
Štai tik dėl paskutinio paryškinto sakinio niekaip sutikti negaliu. Gal "ši" valdžia iš dangaus nukrito, o ne su "praeita" valdžia ranka rankon, petys petyn, koja kojon, bybys bybyn dirbo??
Gal tai ne aš mačiau, kaip socialdemokratų "sąskrydyje" tų "raudonskūrių" marškinėliais pasipuošęs Andrius Kubilius drg. Gedą Kirkilą meiliai apsikabinęs alų gurkšnojo, "LEO LT" steigė ir Lietuvos potencialiai perteklinį biudžetą deficitiniu darė??!!

P.S. Prašau nelaikyti kai kurių žodžių keiksmais: gal tik kiek riebesni, tačiau grynai lietuviški, nors ir sodrūs, bet visiškai legalūs (žr. Didįjį Lietuvių Kalbos Žodyną) žodeliai

Tikrai stebuklai.
Veikiančių įmonių ir darbuotojų skaičius metų pradžioje.
Iš viso pagal darbuotojų skaičių
2008 m 923 029
2010 m 995 148
Dirbančių padaugėjo 72 119. Matyt kažkas nepriskaičiuota.Gal neveikiančių įmonių sumažėjo?
Kol kas negaliu dėti pliuso, virgism, reik dar aiškintis.

manau iškapstei perliuką. Dalis visuomenės tapo "budriais policininkais", kurie nemokamai praneša apie nusikaltimą, nes ŽINO, kad bus žaibiškai sureaguota.

Ar įmanoma tai Lietuvoje? Kas užsiims edukacija ir visuomenės švietimu? (juk pinigų nėra. Bet ar yra noro daryti reforma protingai?)

Truputis statistikos.

Veikiančių ūkio subjektų skaičius metų pradžioje:
2008m. - 81 376
2009m. - 84 574
2010m. - 83 201
Įregistruotų ūkio subjektų skaičius metų pradžioje:
2008m. - 169 053
2009m. - 173 497
2010m. - 177 082
Turime, kad įregistruotų ūkio subjektų skaičius didėja, tačiau veikiančių - skaičius mažėja.
Mažėja ŽŪB ir IĮ, tačiau UAB daugėja.

Atitinkamais metais pradėtų bankroto procesų skaičius:
2008m. - 957
2009m. - 1 843
Bankrotų skaičius didėja dvigubai. Už 2010m. duomenų dar nėra, nes metai dar nesibaigė.
Didžiausią kiekį sudaro UAB.

Darbuotojų skaičius
2008m. - 923 029
2009m. - 980 312
2010m. - 995 148
Darbuotojų skaičius didėja. Bedarbiu skaičius irgi didėja - išaugo iki 300000.
Kaip tuo pačiu metu gali didėti darbuotojų ir bedarbių skaičius?

Elementariai. Į "baltąją" darbo rinką sugrįžta/ateina "juodosios" darbo rinkos dalyviai. Kiekvienas manau turi pažystamų, kurie bumo metais, nei dirbo oficialiai, nei registravosi bedarbiais (statybininkai, NT spekuliantai, kazachų draugai garažninkai-remontininkai, pusiau emigrantai dirbantys po kelis mėn. užsienyje ir t.t.).Nepamirškim ir PSD įtakos.

Kagi, vadinasi darytum ta pati, ka dare kubilius.

Turime fakta versle t.y. gamyboje, paslaugu teikime ir t.t. algos buvo sumazintos nuo 20% iki darbo birzos ismoku ir apskrito 0. Valstybiniame sektoriuje Bazinis dydi nuo 490 iki 475Lt. Kai kurie mano pazystami po naktines reformos norejo surengti akcija Kubiliaus palaikymui. Stai ka as jiems tada parasiau (tai buvo 2009m pradzia):

"Sveiki gyvi,
Norėčiau aptarti kelėtą momentų. Tai vis dėlto, kaip reikėtų elgtis, ar karpyti biudžeto išlaidas ar apmokestinti verslą. Na tik nepagalvokit, kad atstovauju verslininkus, paprasčiausiai noriu ekonomiškai stiprios valstybės, nuo to priklauso visų mūsų gyvenimo lygis ir kokybė. Kaip žinome valdininkai išlaikomi iš biudžeto į kurį sumoka pinigus verslas.

Na galite pasakyti, kad valdininkams atlyginimai apkarpyti ir Jūs būsit teisūs. Bazinis dydis apkarpytas nuo 490 iki 475 Lt. t.y. net visais 3%, Seimo nariai algas pasididino, po to susimažino mažiau nei pasididino ir tai tik iki šių metų pabaigos. Pelno mokestis padidėjo 33%. Paskaičiuokim, nuo 100 Lt buvo 15 Lt. dabar 20 Lt. Kadangi duodavau pavyzdžius su dividendais tai ir dabar duosiu pavyzdį su dividendais. Dividendų apmokestinimas padidėjo 73%. Jei netikit paskaičiuokit nuo 100 Lt buvo 15% t.y. 15 Lt. Dabar nuo 100 Lt 20% GPM ir 6% PSD viso 26 Lt. (Kaip minėjau Latviai apskritai neapmokestina, kitur gerokai mažesnis). Bet čia gerbiamieji dar menkniekis palyginti su tuo, kad prognozuojamas žymus investicinės grąžos mažėjimas t.y. jei praeitais metais nuo vieno investuoto lito verslas gavo 5 cnt. pelno, tai šiais bus apie 3 cnt. (tingiu ieškot šaltinio). Taigi pirma mokesčiai bus surenkami nuo mažesnio pelno.
„Lietuvoje bankrotų ir turto areštų – dvigubai daugiau negu dar prieš mėnesį, keturgubai – negu prieš metus, praneša Centrinė hipotekos įstaiga. Lyginant 2007 ir 2008 m. gruodžio mėnesių statistiką, paaiškėjo, kad turto areštų, kai areštuojamas juridinių asmenų turtas, skaičius padidėjo daugiau kaip 200 procentų.
Po šių metų sausio pabaigoje atliktos duomenų suvestinės, 2008 m. įregistruota daugiausiai turto arešto aktų per visą Turto arešto aktų registro veiklos laikotarpį.“ (Šaltinis http://www.delfi.lt/news/economy/business/article.php?id=20314779 ) Taigi antra akivaizdžiai mažėja tų iš kurių bus galima rinkt mokesčius.
„Šiandien Lietuva neturi pasirinkimo: arba pasistengti kartu išgyventi šį laikotarpį su mažesnėmis pajamomis nei galbūt visai jų negauti“, - teigė komisarė Grybauskaitė. T. y. tai apie ką anksčiau ir rašiau. Taigi trečia gali būti, kad neliks iš ko rinkti mokesčius, nes verslas bankrutuoja arba pasitraukia.
Gerbiamieji ar vis dar manote, kad verta palaikyti Kubilių, ar manote, kad vis dėlto dar yra kur ir valdininkams susiveržt diržus?
Nesu ekonomistas, pateikiau kelis samprotavimus, lauksiu atsiliepimų ir kritikos."