Autorius | Žinutė |
2010-11-12 13:07 #154752 | |
stiklas [2010-11-12 13:03]: tiesa sakant, man giliai pofig ![]() ![]() Matosi. Tipinis klientas (-; Pasižiūrim reklamos apie "optiką", sumokam pinigus. O visa kita - dzin. Svarbu gerai jaustis. Jeigu norėsi kažką parašyt - pridėk naudojamos įrangos modelius, įvertinsim. |
|
2010-11-12 13:18 #154763 | |
gloomers [2010-11-12 13:07]: stiklas [2010-11-12 13:03]: tiesa sakant, man giliai pofig ![]() ![]() Matosi. Tipinis klientas (-; Pasižiūrim reklamos apie "optiką", sumokam pinigus. O visa kita - dzin. Svarbu gerai jaustis. Jeigu norėsi kažką parašyt - pridėk naudojamos įrangos modelius, įvertinsim. Butent tai ir yra svarbu klientams, ar ne? ![]() ![]() O tavo ivertinimas man jau sulindes giliai giliai kur saule nesviecia ![]() geriau pasakyk koki pelna G3 generuoja Lietuvoje ![]() |
|
2010-11-12 13:28 #154770 | |
stiklas [2010-11-12 13:18]: geriau pasakyk koki pelna G3 generuoja Lietuvoje ![]() Na sunku atsakyt į durną klausimą. Bet pasistengsiu - kaip ir rašiau - pelnas ateity. Jeigu rašiau kitaip - prašau pataisyt. O remiuosi tuo, JAV kad belaidžių komunikacijų įmonės uždirbo daugiau negu optinių komunikacijų įmonės. Tai turbūt jau 3 ar 4 kartas, kai tau tą sakau. Gal dar vieną kartą pakartot? (-; |
|
2010-11-12 13:32 #154776 | |
gloomers [2010-11-12 13:28]: Na sunku atsakyt į durną klausimą. Bet pasistengsiu - kaip ir rašiau - pelnas ateity. Jeigu rašiau kitaip - prašau pataisyt. O remiuosi tuo, JAV kad belaidžių komunikacijų įmonės uždirbo daugiau negu optinių komunikacijų įmonės. Tai turbūt jau 3 ar 4 kartas, kai tau tą sakau. Gal dar vieną kartą pakartot? (-; gal gali konkreciau: kuriais metais ir kokio pelno galima tiketis? Tinka 20 mln ltl paklaida. |
|
2010-11-12 14:16 #154795 | |
stiklas [2010-11-12 13:32]: gal gali konkreciau: kuriais metais ir kokio pelno galima tiketis? Tinka 20 mln ltl paklaida. Tu man konkrečiai pasakyk ką už mėnesio valgysi pietums. Niekas tau konkrečiai nieko nepasakys, nei aš nei Bilas Geitsas. Tu nesugebi konkrečiai pasakyt įrangos stovinčios tau po nosim modelio, o reikalauji, kad tau kažkas forume pasakytų konkretų sektoriaus pelną 5-10 metų į priekį (-; Ką tu čia iš vis veiki? |
|
2010-11-12 14:18 #154796
![]() |
|
Nagi, vyriukai, kam dabar naudoti tuos žodžius, prasidedančius raide "d", m?
![]() gloomers, gali būti, kad tu esi teisus, gali būti, kad bevieliame ateityje bus daug pinigų. Tačiau neužmiršk ir istorijos, kurią, kaip supratau, moki skaityti, domiesi ja. Pvz. Motorolos sėkmės ir nesėkmės istorija. Sėkmės istorija. Vieni iš pirmųjų mobiliųjų telefonų gamintojų. Pataikė kaip pirštu į akį. To vartotojams reikėjo. Kas dabar Motorola yra? Ogi, Motorolą nukonkuravo buvęs suomių batų fabrikas, pradėjęs gaminti tuos pačius telefonus, tik kažkuo geresnius. Nesėkmės istorija. Vieną dieną ryte atsibudęs Motorolos CEO sugalvojo, kad reikia padaryti taip, jog kiekvienas žmogus iš bet kurios pasaulio vietos galėtų paskambinti iš savo mobilaus aparato. Jėj! Darom! Už daug milijonų (200?) dorelių iškėlė satelitą į kosmosą, kažkas užlipo ant Everesto kalno ir paskambino jam į namus. Jėj! Veikia! Mes genijai! Visiems dabar bus chana! Nežinau, kiek tiksliai laiko jie džiaugėsi, bet dienos slinko ir jie ėmė suvokti paprastą faktą: o kurgi klientai? kodėl jie neperka mūsų satelitinių telefonų? Ogi, pasirodo, ne kiekvienas nusprendžia lipti ant Everesto kalno, kad paskambintų mamai ir pasigirtų: užlipau. Nuo to laiko Motorola įlindo į skolas, nebegalėjo toliau tobulinti telefonų, skirtų kalbėtis žmonėms ant žemės. Ir pozicijas užleido Nokia. Taigi gali būti, kad tu esi teisus. Ir labai tikiuosi, kad TEO pamatys tą galimybę ir pinigus, kai ateis tam laikas. Juk prieš penkis-dešimt metų, pats sakei, TEO buvo surūdijusių varinių laidų kompanija, o internetą pradėjo diegti universiteto chebra. Galbūt. Tikiu tavimi. Istorijos nenuginčysi. Bet kodėl šiuo metu iš interneto milijonus virina ne šita pati universiteto chebra, o TEO, m? ----------------------------
Total annualized return from 2001.09 to 2014.06: +13.0% Total annualized return from 2022.10 to 2023.07: +2.6% ---------------------------- |
|
2010-11-12 14:26 #154800
![]() |
|
matyt, priesingai nei tu, pries investuodamas as pasidomiu kokia tiketina graza manes laukia, koks tos imones/rinkos potencialas. Tamsta gi lozungais kazkokiais snekate be jokiu konkretesniu skaiciu.
Taigi, jeigu nori testi toliau sikusija gal konkreciai snekam: Kiek investiciju i sia technologija reikia? Koks jos tarnavimo laikas? Kokias pajamas ji sugeneruos 5 metu i prieki? Kokia prognozuojama EBIT marza? Koks prognozuojamas pelnas laukia kiekvienais metais? Bent apytiksliai +/-, gal gali atsakyti i siuos klausimus. Juk g3-g4 expertu dediesi As tau galiu atsakyti ka po menesio valgysiu pietums - ta pati ka ir si menesi valgiau. Jokiu stebuklu po menesio nebus mano racione. Tuo tarpu tamsta snekate apie stebuklinga G3 be jokiu skaiciu. |
|
2010-11-12 14:52 #154810
![]() |
|
ugniusk [2010-11-12 14:18]: Taigi gali būti, kad tu esi teisus. Ir labai tikiuosi, kad TEO pamatys tą galimybę ir pinigus, kai ateis tam laikas. Juk prieš penkis-dešimt metų, pats sakei, TEO buvo surūdijusių varinių laidų kompanija, o internetą pradėjo diegti universiteto chebra. Zabulis neseniai dave interviu, kuriame minejo, kad Omnitel gauna 11 proc. pajamu is duomenu perdavimo, pletodami mobilaus interneto paslauga, artimiausiais metais tikisi, kad duomenu perdavimas jau sudarys 22 proc. Omnitel pajamu, veliau planuoja padidinti pajamas dar iki 30 proc. Cia yra omnitel verslo planai artimiausiam laikotarpiui, o apie kokia ateiti tu kalbi, ugniusk? ![]() |
|
2010-11-12 15:08 #154817
![]() |
|
gloomers [2010-11-12 13:05]: Man nereikia įtikinėjimo - man reikia konkrečiau kainos/modeliai, dominuojanti įranga pas tipinį klientą. Negi čia yra ką slėpti? Man iš smalsumo idomu, kiek yra pagrįsti tavo teigiai, kad ta įranga kainuoja centus ir kad jos užteks ilgam ir kad šiai dienai klientai pilnai išnaudoja už tai ką moka (-; Tik tiek. Nžn ar tu čia to klausi, bet esu tipinis klientas, pasirašiau 1m. sutartį, 3mėn nemokamai, likę berods 36lt/mėn gaunu iki 20mb Lietuvoje ir iki 5mb užsienyje. Nemokamai atvedė šviesolaidį (nuo stotelės laiptinėj gavos ~40m.), išvedžiojo po kambarius, nemokamai davė keitiklį (nžn koks ten modelis). Iš jo kiši laidą į kompą ir vuolia, internetas yra. Jei nori patogumo, už 150lt gali pasimt routerį PIRELLI DRG A125G. Aš turėjau kažkokį kitą, pabandžiau kad veikia, tai ir pasilikau. Mezonas dvigubai brangiau, skynetas optikos nevedė, c-gate prašė už įvedimą 200lt. Daugiau nemačiau iš ko rinktis. |
|
2010-11-12 15:19 #154819
![]() |
|
nu va pagaliau shtudent bent kazkokius skaicius pateike
![]() Su Zabulio rinkos matymu as nesigincysiu, duomenu perdavimas yra mobiliuju telefonu ateitis. Is kitos puses, neveltui Omnitelio valdybos ar tarybos narys pas TEO sedi, oi neveltui ![]() |
|
2010-11-12 15:37 #154827
![]() |
|
just_as [2010-11-12 15:08]: Nžn ar tu čia to klausi, bet esu tipinis klientas, ... Panašiai, jeigu nurodytum keitiklio naudojamo savo routerio gamintojus/modelių, tada jau būtų aiškesnis vaizdas. Negalvok, kad kabinėjuos - tiesiog įvertinti tipinio kliento pajungimo sąnaudas, reikia bent orientaciniai žinot ir pajungiamos įrangos kainas. |
|
2010-11-12 15:53 #154838 | |
shtudent [2010-11-12 14:52]: ugniusk [2010-11-12 14:18]: Taigi gali būti, kad tu esi teisus. Ir labai tikiuosi, kad TEO pamatys tą galimybę ir pinigus, kai ateis tam laikas. Juk prieš penkis-dešimt metų, pats sakei, TEO buvo surūdijusių varinių laidų kompanija, o internetą pradėjo diegti universiteto chebra. Zabulis neseniai dave interviu, kuriame minejo, kad Omnitel gauna 11 proc. pajamu is duomenu perdavimo, pletodami mobilaus interneto paslauga, artimiausiais metais tikisi, kad duomenu perdavimas jau sudarys 22 proc. Omnitel pajamu, veliau planuoja padidinti pajamas dar iki 30 proc. Cia yra omnitel verslo planai artimiausiam laikotarpiui, o apie kokia ateiti tu kalbi, ugniusk? ![]() shtudent, gi sakau, kad TEO su Omnitel nekonkuruos. Ta pati mama. O aš kalbu apie tokią ateitį, kuri parodys bent pirmuosius pelnus. Kol kas apie pelną Zabulis nešneka. Beje, tame pačiame straipsnyje Zabulis viską priešia rožinėmis spalvomis, O Bitė su Tele2 - pilkomis. Dviprasmiški vertinimai. Redaguota: ugniusk (2010-11-12 16:49 ) ----------------------------
Total annualized return from 2001.09 to 2014.06: +13.0% Total annualized return from 2022.10 to 2023.07: +2.6% ---------------------------- |
|
![]() |
2010-11-12 19:10 #154925
![]() |
Tai ka skiedzia Zabulis, tai dar ne viskas. Asmeniniai planai ir buvo super ideja omnitel, tik kazkodel daug klientu paliko omnitel butent del tu asmeniniu planu. Kiek Lietuvoje jau yra 3G? Turbut virs 4-5 metu, ka turime? Kaime 3G neveikia, mieste 3G veikia, bet su trukciojimais, iki teorinio greicio dar toli. Pasaulyje jau diegiama 4G ir bandoma 5G. Lietuva dar nepadengta net 3G, o jau si technologija pasenusi.
o gloomeriui reiketu pasiskaityti pirmuosius savo komentarus, nes siandien jis pakeite jau savo nuomone ir varo ant kitu. Taigi jo tikslas yra neginti bevielias technologijas, o tiesiog kelti chaosa sioje diskusijoje. As investuociau siuo metu i wireless kompanijas? Ne. Jos dar ilgai nenes pelno. Koks skirtumas, kokio modelio keitiklis. Jei nepatinka, nueini ir nusiperki koki nori, tas pats ir su marsrutizatoriumi. |
|
2010-11-13 00:34 #155024 | |
gloomers [2010-11-11 22:07]: drambliukas [2010-11-11 22:01]: jei kalbat apie optika tai jav interneto tiekejai sedi privaciuose namuose optika cia neatsipirks. lietuvoje situacija kita. Paaiškimank, koks skirtumas kur ar aš gyvenu daugiabutyje ar name, kai internetu noriu naudotis per iphone/ipad/etc važiuodamas troleibusu į universitetą ar magistralėje Vilnius - Kaunas? Kam tada ten Omnitelis vargo ir padengė 99.9% visos Lietuvos GSM'u ir kitais protokolais? Tam kad kai zmones iseina is biuru ir namu galetu gauti bent siokias tokias paslaugas. |
|
2010-11-13 10:50 #155041 | |
regneo [2010-11-12 19:10]: Tai ka skiedzia Zabulis, tai dar ne viskas. Asmeniniai planai ir buvo super ideja omnitel, tik kazkodel daug klientu paliko omnitel butent del tu asmeniniu planu. Kiek Lietuvoje jau yra 3G? Turbut virs 4-5 metu, ka turime? Kaime 3G neveikia, mieste 3G veikia, bet su trukciojimais, iki teorinio greicio dar toli. Pasaulyje jau diegiama 4G ir bandoma 5G. Lietuva dar nepadengta net 3G, o jau si technologija pasenusi. o gloomeriui reiketu pasiskaityti pirmuosius savo komentarus, nes siandien jis pakeite jau savo nuomone ir varo ant kitu. Taigi jo tikslas yra neginti bevielias technologijas, o tiesiog kelti chaosa sioje diskusijoje. As investuociau siuo metu i wireless kompanijas? Ne. Jos dar ilgai nenes pelno. Koks skirtumas, kokio modelio keitiklis. Jei nepatinka, nueini ir nusiperki koki nori, tas pats ir su marsrutizatoriumi. Kai pasakiau, savo nuomonę, kad manau, kad ateity užvalgys mobilios technologijos, tai buvau užpulas kaip koks idiotas. Aišku dauguma net neperskaitė minties, kad kalba eina apie ateitį, apie perspektyvą ir apie tendencijas. PRadėjo aiškint, kaip šiandien TEO optika perduoda daug daugiau duomenų ir kaip šiandien nėr ką lygint kabelio su belaidėm technologjom. Graudu. Aš suprantu, kad čia visi įmigę latargo miegu ir nenori pasižiūrėt toliau TEO nosies - kas vyksta pasaulyje, kaip vystosi technologijos. Svarbu, kad tik telekomo akcija pakiltų (-; Ir kas svarbiausia - visi dedasi investuotojais... O apie puolimą - aš nieko nepuolu, tiesiog išgirstų tam tikrų argumentų, kurie man atrodo nėra visai pagristi, todėl norisi pasitemti tikresniais skaičiais. |
|
2010-11-13 11:07 #155045 | |
drambliukas [2010-11-13 00:34]: Tam kad kai zmones iseina is biuru ir namu galetu gauti bent siokias tokias paslaugas. Tu tuo tikras? Tada viskas aišku. Reikia palaukti, kol bent dalis žmonių pripažins fiksuoto ryšio pralaimėjimą. Ką jau čia apie mobilaus interneto perspektyvas kalbėti - nedaaugom (-; |
|
2010-11-13 12:48 #155049 | |
gloomers, ar aš teisingai tave suprantu: tu manai, kad ateityje duomenys dideliu atstumu (pvz. Lietuva-Kinija) eis vien tik wireless? optika bus atgyvenusi?
----------------------------
Total annualized return from 2001.09 to 2014.06: +13.0% Total annualized return from 2022.10 to 2023.07: +2.6% ---------------------------- |
|
![]() |
2010-11-13 12:55 #155050 |
gloomers, siuo metu wireless tikrai neprilygsta optikai. O tu aiskini kitaip, Plius tavo sakinys: "PRadėjo aiškint, kaip šiandien TEO optika perduoda daug daugiau duomenų ir kaip šiandien nėr ką lygint kabelio su belaidėm technologjom. Graudu." Tai tu jau dabar manai, kad tavo wireless aplenke optika? Kad ta tavo deklaruojama ateitis jau yra dabar?
Kaip investuotojui man rupi dabar ir artimiausi penki metai, o po to paziuresim. Siuo metu kisti pinigus i bevieles technologijas yra savizudybe. Taigi paliksiu tuos pinigus kisti ten tau, o as juos pasiimsiu. |
|
2010-11-13 14:01 #155058 | |
gloomers [2010-11-13 10:50]: O apie puolimą - aš nieko nepuolu, tiesiog išgirstų tam tikrų argumentų, kurie man atrodo nėra visai pagristi, todėl norisi pasitemti tikresniais skaičiais. KAIP TIK IS TAMSTOS IR LAUKIAM SKAICIU! |
|
2010-11-13 14:12 #155059 | |
regneo [2010-11-13 12:55]: gloomers, siuo metu wireless tikrai neprilygsta optikai Būtent aš apie tai nekalbėjau ir nesakiau, kad kažkas kažkam prilygsta ar neprilygsta iš techninės pusės šiuo metu. Tai yra pirmas sakinys, kurį iš jūsų visų girdžiu į mano nuomonę, kad ateity dominuos belaidės/mobilios technologijos. Kažkoks absurdas. Kažkada ir "daiktas sunkesnis už orą" negalėjo skraidyti... |