newbie [2010-11-28 13:11]:
Kurmeli, kada nors pradėsi bent minimaliai galvoti? Ar vėl vien tik propaganda...
Indėnas nustebinai. Kurioj vietoj tavo supratimu buvo teisus draugas Piotras?

Petras Kurmelis [2010-11-27 14:46]:
Užsienio investicijas turi traukti gera mokesčių bazė, infrastruktūra ir specifiniai privalumai, o ne todėl, kad valdžia investuotojui damoka atkatus mokesčių mokėtojų pinigais.
Nedera kad vietinis verslininkas niekinamas ir apsunkinamas, kad tik ateitų ŪžsenĖtis.

newbie [2010-11-28 14:39]:
Kurmeli, dėliojant ant pirštų:
1.Faktas, kad vietinis verslas traukiasi ir vegetuoja, absoliučiai nepajėgdamas užtikrinti nei pakankamo tautos užimtumo, nei įplaukų į biudžetą lygio;
2.Įvertinant daugumos mūsų šio meto stambesnių (savo kieme) verslų atsiradimo idėją - prichvatizavmą, ir žinant kas nuveikta su ta pusdykiai gauta verslo baze, sunku iš jų tikėtis inovacijų ir augimo artimoje ateityje. Trumpiau - "vsio uže ukradeno do nas";
3.Kam mums reiktų pritraukinėti užsienio investitorius, jei vietiniai būtų pakankamai aktyvūs ir efektyvus? Bet kur tokius matai? Jei, kaip sakai, Kubilius&Co dusina, tai vėliava į rankas ir pirmyn genialias verslo idėjas relizuoti kokioj Lenkijoj... Ir šalia, ir rinka N kartų didesnė, ir Kubiliaus nėra. Ei, kur jūs, verslo ir minties gigantai???

Na ir tokiam kontekste pabandyk sugalvoti:
1.Kaip ir kur įdarbint tautą, siekiant išvengt visokių kurmelių rėkavimais skatinamų mitingų, riaušių ir liumpenrevoliucijų.
2.Kaip surinkti biudžetą, kad pašerti tavo taip mylimų ambalininkų laikais išpūstą valdišką aparatą. Beje, jo mažint (beveik) negali, nes eksponentiškai didės kurmelinių maištų potencialių dalyvių skaičius.
3.Išlaikyti padoriam lygyje mokesčius, nes to reikalauja ne tik ant bankroto ribos sėdintys prichvatizuotojai, bet jaunieji, nuo nulio pradedantys lietuviai verslininkai, bet jau su tikromis verslo idėjomis.

Nesakau, kad kol kas pavyko prisikviesti geriausias investicijas, bet, manau, esamoje situacijoje Kubilius&Kreivys juda teisinga kryptimi.

aris [2010-11-28 12:37]:
b) nenustoju stebėtis faktu, kad Lietuvos gyventojai taupomosiose sąskaitose sukaupė 44 milijardus litų - visų laikų rekordas (apie 1,5 tūkst. kiekvienam piliečiui - naujagimiui, invalidui, pensininkui, žindačiai motinai, narkomanui, bomžai, "bedarbių armijai", tam kuriam "maisto bankas" renka pinigėlius ir t.t.). Tai dar ne visi žmonių pinigai, nes daug žmonių turi namus, butus, nekilnojamo turto ar miško, automobilius, vertybinių popierių ir, šiaip visokkių "sodabro ir aukso dirbinių" namie (švelniai tariant).

newbie [2010-11-28 22:24]:
IT17, o tu pats skaitei vz straipsniuką, kurio nuorodą įmetei?
Jei pasidomėtum ir pasigilintum į kai kurias gana stambias lietuvių verslininkų "investicijas" ir jų priežastis(pvz. stambi investicija Nyderlanduose), tokių politinių-reklaminių slebezavonių nekaišiotum. Bendrai, jau senokai pastebėjau, kad verslo žinios patapo vos ne reklaminiu bukletu, tad laikraščio pateikiamą info vertinu gana rezervuotai.

NASA [2010-11-29 11:48]:
Nieko naujo, bet 10,65% palukanos - kodelgi ne.

Pasiskolino 317,7 mln lt
Per 7 metus palūkanos 236,85 mln Lt

Latviai skolinosi už 3,87%, šiai sumai palūkanos sudarytų 86,06 mln.

Prezidentės terminais šnekant, Kubiliaus potencijos kaina: 150,79 mln Lt.

NASA [2010-11-29 11:48]:
Prezidentės terminais šnekant, Kubiliaus potencijos kaina: 150,79 mln Lt.

donnie brasco [2010-11-29 12:46]:

Gerbiamasis, o dabar pateikite detalius skaiciavimus kiek butu mazinamos pensijos ir atlyginimai biudzetininkams, jei butumeme kreipiasi i TVF.

Valstybės kontrolė:
Valstybės kontrolė atkreipia dėmesį ir į tai, jog pernai nesugebėta pasinaudoti galimybe smulkųjį ir vidutinį verslą finansuoti per JEREMIE kontroliuojantįjį fondą. Iš šio fondo pernai įmonių nepasiekė nė litas.
Liuksemburge, Europos investicijų banke (EIB), laikoma ES Lietuvai skirta parama, auditorių pastebėjimu, netgi sumažėjo: per 2009 m. už palūkanas gavusi 3,9 mln. Lt Lietuva sumokėjo 6,4 mln. Lt valdymo mokesčio, tad iš 725 mln. Lt fonde liko 722,5 mln. Lt.