artas71
pataisyk jei klystu, bet sodra moki minimum už mėnesį 183lt ir dar psd 72lt, nors verslo liudijimą pirksi "pageidaujamam kalendorinių metų laikotarpiui, bet ne ilgiau kaip kalendoriams metams ir ne trumpiau kaip 5 kalendorinėms dienoms", t.y. 6dienom.

....
Nesuprantu, koks sensorinės deprivacijos paveiktas individas pirks verslo liudijimą sniego kasimui visiems metams...
Nu taip Lietuvoj sniegas vis dar tik žiemos sezonu būdavo...

Zu visai ne jumoras, o tikra realybė

Jokių leidimų. Veikla nelicencijuojama. Verslo liudijimą galima gauti ir Internetu. Vieną kartą į VMI reikės ateiti - užpildyti prašymą.
Verslo liudijimai gyventojams gali būti išduoti ir elektroniniu būdu, t. y. verslo liudijimas tokiems gyventojams bus išsiunčiamas jo prašyme (arba elektroninėje deklaravimo sistemoje) nurodytu elektroninio pašto adresu

Minimum nėra jeigu pvz. turi du vaikus iki 8 metų, esi pensininkas, esi studentas (pasikeitus Aukštojo mokslo įstatymui ten tik mokslo pavadinimas apsikeitęs), turi darbą. Moki proporcingai

Pvz. su sniego kasimu - nusiperki verslo liudijimą iki sekmadienio: moki 180/31=apie 6 Lt *5 dienos=30 Lt. Sodros ir 72/31=2.20*5= 11 Lt PSD. Ir tas penkias dienas kasi iki nualpimo arba iki 100kilolitų (paskui PVM mokėtoju patampi, verslo liudijimo jau niekas neparduos).

artai71, sutarta buvo 2 kiemai po 150 Lt už mėnesio laikotarpį. Pajamos 300 Lt. Kiek reikia išleisti mokesčiams? 180+72=252 Lt. Tai po mokesčių lieka 48 Lt.
Ar vis dar atrodo kaip humoras?

zu, dviracio ziniu neziuri!?
na,kuo toliau, tuo linxmiau lt. bulviakasius registravo,dabar sniego kasejus. ar tikrai jau taip nera ka veikt?? is didelio rasto, iseina is krasto. ar kas nors ekonomine nauda skaiciuoja??!

Papildau Zu
Apie vaikus iki 8 metų, pensininkus, studentus ir tuos kas turi darbą irgi neužsiminta.

45 Lt.

Tuomet, kai gyventojas, pageidauja teikti vienkartinio pobūdžio atlygintiną paslaugą, individualios veiklos registruoti neprivalo, jis gali sudaryti civilinę paslaugų sutartį, ko pasekoje mokesčiai 45lt, bet kiemai du ir moka ne vienas asmuo.

Graudu žiūrėti.. Vienas iš galvos bet kokias pievas prirašo, prigalvoja mokesčių už orą, paloja ant valdžios, ir minia žmonių ploja, pliusus tik dalina. Artas dar šaunuolis išaiškina kokia reali situacija, bet nusispjaut visiems, juk daaaug smagiau, kad ir nepelnytai ant valdžios palot, pasibėdavoti kokia mes graudi tauta esam ir kaip neapsimoka Lietuvoj gyvent.

Beda kitoje vietoje:
Reikia žinoti įstatyminę bazę geriau, nei tai žino SODRA + VMI kartu sudėjus.

Visiškai teisingai, Zu, Mindzio ir kiti plojantys visokioms sakmėms tikrai galėtų pasidomėti, nebereikėtų be reikalo žmonių kiršinti.

Man labai patiko Zu ir Artas 71 diskusija.

- aukštas nedarbo lygis ir silpna socialinės apsaugos sistema (bedarbiai priversti dirbti už nedidelį atlyginimą ir be socialinių garantijų, nes negali mokėti socialinio draudimo mokesčių).

Bedarbio Adomo iki pajamų už sniego kasimą, pajamos ir nauda buvo iš bedarbio pašalpos, jei jis dar ją gavo, bei mokestinės lengvatos, kaip PSD, šildymo kompensacija, vaikams nemokamas maitinimas. Pradėjus kasti sniegą ir gavus legalius 300 litų, jam keičiasi bedarbio statusas, bei sumažėję arba visai pasinaikina mokestinės lengvatos. Plius dar nuo gautų 300 litų , jis per vartojimo PVM susimoka valstybei 52,07 lt.
Kaip padaryti, kad Adomui būtų naudinga „prarasti“ bedarbio dalinį statusą, bei sumažėjusias mokestines lengvatas, o valstybėje būtų mokami mokesčiai...
Kad Adomas gautu 300 litų į rankas, namų bendrija turėtų sumokėti 15 proc. GPM valstybei 52,94 lt ir PSD (už dirbtas Adomo dienas, atsirastu iš namų bendrijos kontrolė, kad sniego kasimas nesitęstu ir vasara...). Adomas pateikęs metinę pajamų deklaraciją ir jei jo šeimos pajamos per metus nesiekė nustatyto minimumo, jam valstybė grąžintu atgal bendrijos sumokėtą GPM. Bendrija samdydama bedarbį terminuotam darbui, galėtų gauti iš darbo biržos neišmokėta dalį kompensacijos bedarbiui Adomui arba paramą, bet ne daugiau nei sumokėtą 52,94 lt GPM.
Taip pat, reikia, kad bedarbio Adomo gauti 300 litų tik proporcingai mažintu šildymo kompensaciją, bei vaikų nemokamą maitinimą.
Tokiu būdu, visoms pusėms būtų naudingi oficialūs santykiai. Bendrijai, nereiktu valyti kasos, kad susižvejoti „juodų“ 300 litų, bedarbis Adomas žinotu, kad metų gale jis dar pasiims GPM dalį, valstybė sutaupys per socialines išmokas, bei valdys kokia yra reali situacija šalies ūkyje (kiek yra bedarbių, koks realus poreikis socialinėm pašalpom ir t.t. ir pan.)

Šešėlinės ekonomikos egzistavimą nulemiančios yra ir šios priežastys:
- neskaidri ir neaiški įstatyminė mokesčių bazė (daug įvairių ir dažnai viena kitai prieštaraujančių verslo reguliavimo taisyklių, mokesčių administratorių nenoras teikti informaciją verslo subjektams apie teisingą mokesčių apskaičiavimą, bet didelis noras bausti, kai suklystama);
- neefektyviai dirbančios valdžios institucijos (valdininkai neturi reikiamos kvalifikacijos, piknaudžiauja savo padėtimi savanaudiškais tikslais, pareigoms valstybinėje tarnyboje užimti naudojamasi giminystės ryšiais ir pan);

Dėl to noro esi priverstas žinoti geriau, nei žino SODRA + VMI, bet kaip jau anksčiau minėjau - kartais geriau nedaryti, nei daryti.
Visur ir visada galvoju, kad įstatiminė bazė privalo būti kiek galima paprastesnė, kad ir eilinė įmonės valytoja suprastu, o ne dabartinė situacija: SODRA, VMI (nekalbu apie n+k VŠĮ, UAB'ų) organizuoja seminarus įstatymų išaiškinimui, kaip TEISINGAI taikyti. Juokas pro ašaras.

Finansų ministerija reklamuoja Individualią veiklą
http://www.finmin.lt/web/finmin/naujienos?erp_item=naujiena_001513

dėl mokesčių - yra dar krūva niuansėlių, bet mintis manau aiški

is artas71 straipsniuko islupau :
<..>dažnas verslo liudijimo turėtojas „permoka“ mokesčius<..>

Niekaip nesuprantu, kodel finmin turetu rupeti "permoki" ar "nepermoki" mokescius ?

Pirmiausia VMI prie Finmino rūpi ar mokesčiai yra sumokėti teisingai -nei per daug nei per mažai. tai yra oficiali, deklaruojama. pozicija. Pvz. verslo liudijimo kainos Vilniuje yra 720 Lt. Tai, įsigijus verslo liudijimą, minimum kiek reikia gauti pelno (pajamos minus išlaidos (įskaitant PSD ir Sodrą) yra 14 400 lt. T.y 1200 lt Į RANKAS po mokesčių. Aišku, kad dalis tikrai permoka.

manau, kad tai tiesiog sąžininga pozicija. mano asmenine nuomone - VMI prie FM yra viena iš geriausiai dirbančių valstybės institucijų. Kitoms ( ypač su aplinkosauga susijusioms, statybų klausimus sprendžiančioms, sodrai) dar labai toli iki VMI pRie FM požiūrio į mokesčių mokėtoją.
Sąžiningumą iliustruoja ir ši informacija.
http://www.vmi.lt/lt/?itemId=10819214

p.s: aišku, dar geriau būtų išsiųsti raginimus deklaruoti pajamas, kad atsiimti permokėtus mokesčius (kaip dabar yra siunčiama skolininkams).

Disclaimer: nesu valstybės tarnautojas, taip pat neatstovauju VMi ar kitas valstybines organizacijas. Esu samdomas darbuotojas, smulkus verslininkas ir investuotojas.

“Jei sniegą kasite rankiniu būdu, užtenka išsiimti verslo liudijimą. Jis kainuoja 720 litų metams”, - patarė konsultantė Irena. Jei tai per brangu, anot jos, yra ir alternatyvų: sudaryti paslaugų teikimo sutartį. Tuomet užtektų, kad bendrija ar žmogus, mokantis už paslaugą, tiesiog “išskaičiuotų” 15 proc. mokesčių iš atlygio.
http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/nori_sniego__mokek/

VMI Atsakymas: pajamų natūra nuostatos netaikomos, kai gyventojas turtą ar paslaugas gauna bendražmogiško bendravimo atvejais, kai tai pagrįsta asmeniniais santykiais ir tai nėra atlygis už darbą ar suteiktas paslaugas, t.y. nėra siekio duoti ekonominę naudą. Taigi, klausime pateiktu atveju pajamų natūra gyventojas negauna.


P.s; sunku ginčytis su uspaskihu (Lietuvos gėda Nr.2). Ar jam neaišku, kas yra ekonominė nauda ( kad korespondentui neaišku, tai jau aišku).

paaiškinu - jeigu už kažkokį darbą gauni atlygį iš kurio galima pragyventi, gauti nusipirkti(pinigais) kažką, tai yra ekonominė veikla. Jeigu kaimynas susiruošė kasti sniego ir tu davei jam bonkę, tai jokia ekonominė veikla. Taip, tai atlygis, bet ne už darbą. Darbas, yra nuolatinė, profesinė veikla. Jeigu kaimynas yra findir, sniego kasimas jam ne darbas.

Dabar žurnaliuga rašo "mokesčių rinkėjai nusitaikė į savanorių sniego kasėjų kišenes". Tai jeigu savanoris, tai ir atlygio nėra. kokie gali būti mokesčiai. Patikinu - net Kauno VMI (pati baisiausia VMI Lietuvoje) tai supranta. Galite patys įsitikinti, parašę paklausimą -reikia ar nereikia mokėti mokesčių, kai nukasi savanoriškai kaimyno kiemą ar šalia Seimo esančią aikštę?

dėl uspaskiho: jo citata"Dabar jau ir pagalba už maistą apmokestinama. Su tuo jau teko susidurti, kai buvo nubausta įmonė už tai, kad darbuotojams nemokamai teikė maitinimą." Vis tiek tas maitinimas pačiai įmonei kainavo - produktai, virėjų darbas, įranga.

Teisingai nubausta - reikia mokėti mokesčius. Nes maitintis reikia už savus.

Gerai kad nepasakė pvz. taip "Dabar jau ir pagalba už vaikų auklėjimą ir darbuotojų judėjimą apmokestinama. Su tuo jau teko susidurti, kai buvo nubausta įmonė už tai, kad darbuotojams apmokėjo darželių, mokyklų ir universitetų bei lengvųjų automobilių lizingo paslaugas.Absurdas"...

Respublikos neskaitau. Prisiminiau seną istoriją:
2007 balandžio 21 d. Respublikos dienraštyje buvo straipsnis, kuriame Respublikos žurnalistas piktinosi, jog stipriai kylančios (net 15% ) per dieną Gubernijos akcijos nebuvo akcentuotos maklerių. Straipsnis vadinosi “Gubernija” pradeda aktyvų Vilniaus biržos šturmą. Straipsnyje buvo imamas interviu iš vieno maklerio ( M. Galinio jeigu neklystu), kuris teigė, jog Gubernijos akcijos yra nelikvidžios, todėl jų kilimas rinkoje ir nebuvo akcentuotas. Tuo tarpu žurnalistas stebėjosi tokiu maklerio požiūriu ir straipsnio pabaigoje pateikė pasiūlymą: „tam, kas sugebės logiškai paaiškinti, kodėl Gubernija yra nelikvidi, bus apdovanotas Respublikos prenumerata metams“.
Buvo nusiųsti net keli raštai (trumpą e-mailą ir aš parašiau). Spėkit, ar kas gavo prenumeratą?

Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisija svarstė Vertybinių popierių komisijos prašymą dėl publikacijų dienraštyje „Respublika“. Posėdyje dalyvavo Vertybini popierių komisijos pirmininkės pavaduotojas V. Šapoka.
LR vertybinių popierių komisija prašo įvertinti dienraščio „Respublika“ publikacijas: „Naujieji „Gubernijos“ vadovai nusiteikę ryžtingai“ (207-04-07), „Atsitiesiančią „Guberniją“ smaugia kreditoriai“, „Birža pavėluotai suskubo „ginti“ investuotojų interesus“ (2007-04-14), „Gubernija“ pradeda aktyvų Vilniaus biržos šturmą“ (2007-04-21), „Gubernija visiškai atnaujino gamybą“ (2007-04-24), „Biržoje toliau šluojamos „Gubernijos“ akcijos“ (2007-04-25), „Gubernijai“ bus skirta 10 milijonų litų“ (2007-04-28). Vertybinių popierių komisijos teigimu, informacijai apie vertybinius popierius yra keliami labai griežti reikalavimai. Todėl skelbiama informacija turi būti objektyvi, išsami, teisinga, nešališka, nesudarytų tikrovės neatitinkančio ar klaidinančio įspūdžio apie vertybinius popierius, o faktai ir nuomonės turėtų būti aiškiai atskirti. Minėtose publikacijose, komisijos manymu, tai nepadaryta.
Nuspręsta:
1. Dienraštis „Respublika“ pažeidė Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 5 str. (publikacijos: „Naujieji „Gubernijos“ vadovai nusiteikę ryžtingai“, 207-04-07, „Birža pavėluotai suskubo „ginti“ investuotojų interesus“, 2007-04-14, „Gubernija“ pradeda aktyvų Vilniaus biržos šturmą“, 2007-04-21, „Gubernija visiškai atnaujino gamybą“, 2007-04-24, „Biržoje toliau šluojamos „Gubernijos“ akcijos“, 2007-04-25, „Gubernijai“ bus skirta 10 milijonų litų“, 2007-04-28), ir 33 ir 34 str. (publikacijos: „Naujieji „Gubernijos“ vadovai nusiteikę ryžtingai“, 2007-04-07, „Atsitiesiančią „Guberniją“ smaugia kreditoriai“, „Birža pavėluotai suskubo „ginti“ investuotojų interesus“, 2007-04-14, „Gubernija“ pradeda aktyvų Vilniaus biržos šturmą“, 2007-04-21, „Gubernija visiškai atnaujino gamybą“, 2007-04-24, „Biržoje toliau šluojamos „Gubernijos“ akcijos“, 2007-04-25, „Gubernijai“ bus skirta 10 milijonų litų“, 2007-04-28).

Artai , labai guviai ir gerai cia viska isdestei...Dirbau JAV. Jie net savo vaikams uz automobilio plovima sumokeje - kalbasi tarpusavy - gal tik cia ir nereiketu moketi IRS (musu VMI). Galiu perfrazuoti Zu akstesnius pasisakymus:

Nemokekit mokesciu (valstybe bjaurybe)
Padekim Baltarusijai - kotrabanda benzino, spirito ir cigareciu (valstybe bjaurybe neremia demokratijos)
Padidinkim pensijas ir ismokas (valstybe bjaurybe isnaudoja darbo zmogu)

Noriu atsakingai pareiksti, kad kol kas Lietuvoje girdejau tik is vieno beprocio (uspackio), kad tuo pat metu SUMAZINTI mokescius ir PADIDINTI pensijas yra imanoma (jeigu jis is tikruju butu baiges aukstaji, tai zinotu energijos tvermes desni).