Netikėtai gavau krūvą laiškų, kur žmonės prašo paaiškinti šitą strategiją.
Todėl atsakysiu visiems čia:
Čia ne strategija, tik idėja, iliustracija. O norėjau pasakyti tik tiek, kad treidinant didesniais laikotarpiais, šiuo atveju daily TF, labai lengva ir paprasta. Daug lengviau, negu daytreidinimas.

Treidinant daily TF nebūtina išvis dėl nieko galvos sukti, studijuoti, nagrinėti. Pasiimi kokį nors elementarų setupą, kad ir pvz. dviejų MA susikirtimą ar ten kokį parabolicą ir renki pelną.
Galima pasiimti kokį nors primityvų indikatorių: raudonas taškas - buy, mėlynas taškas - sell.
Tokių indikatorių internete tūkstančiai: rodyklių, taškų, brukšnių, - galima pasirinkti pagal mėgstamą spalvą ,"grožį" ir kurti savo strategiją

Vienas dalykas, o prieš užeidamas ar jau buvai numatęs kur išeisi? Jei buvai numatęs, tai jokių daugiau klausimų kilt negali - turi užbaigt daryt, taip - kaip buvai numatęs prieš įeidamas į treidą.

Antras dalykas - paprasčiausiai užeik su dviem atskirais orderiais: vienas fiksuojamas arčiau, tada perkeli SL į breakeven ir vsio - ramiai lauki ką kaina darys toliau. Net mažiau žiūrėk į grafiką, kad nebūtų to destrukcinio vidinio dialogo su savimi - geriau alarmus susidėk, už pralaužto naujo support/resistance link tavo TP2.
Kai kaina pralaužia naujus supportus/resistance link tavo TP2, tada trailini tą SL irgi iš paskos, bet ne per arti, nes tada tiesiog prašysies, kad tave išmuštų per tą trail SL.

Ir vsio - ramybė galvoje, harmonija ir nuoseklumas treide - vienas žingsnis link profesonalo jau padarytas

Įdomu, ar esi tai daręs praktikoje ?
Štai šiandien stratavau buy GBPUSD nuo 1.61490. Buvo pasiektas +80 pip pelnas. Iš anksto nustatytas TP 1 120 pip. Dabar pelnas ištirpo iki +20 pip ir (dažniausiai taip būna) iš plius +80 gali pasidaryti -100. Taip, "teoriškai" turėjau nieko nedaryti ir laukti, kol arba bus +120, arba SL -120. Bet nesu tvirtai įsitikinęs, kad šita vadovėlinė tiesa yra neginčytina.

Darau tai kiekviena darbo diena!!!

Fsio nuhakinau forexa Kiek galima..
Po daug visokiu bandymu ir pns, vis prieinama prie sistemos, kad mazai jautrus daiktas rodo iejima, o jautresnis rodo isejima. Ir kas svarbu, kad tas daiktas butu veluojantis, tai yra, kad reguotu i jau vykstancius ivykius, o ne speliotu ateiti. Keista, kad su parabolicais gavos tik sukimasis vietoj, va su vidurkiais dabar graziai gavosi.

Taigi signalai yra vidurkiu susikirtimai ant e/u max atitolinto M5.

Letas signalas- duodantis zenkla buy/sell yra du vidurkiai 100/200 ema.
Greitas signalas- duodantis signala iseit yra 30/70 ema.
Bandziau ir su 50/100, bet pataikymas gavosi geresnis su 30/70.
Perziurejau tik du menesius. Gavosi 22 treidai, 8 blogi, 14 geru, treidu, kuriuos numuse ant 0 neskaiciavau, buvo gal ~5. Gavosi +1004p ir -310p, su spredu -354p, viso +650p.
Aisku bandymo laikotarpis ir treidu kiekis juokingi, bet jei kas turit noro ir laiko, galit prisijungt bendram darbui.. Siulyt ka tobulint, ka ir kaip filtruot, gal robota kas toki panasu turit ir t.t..
Buvo naudojama salyga, kad jei kaina, nuo signalines vietos pajuda apie +40p, tai dedamas SL ant 0.
Pradinio SL jokio nera!
Isejimas, tik pagal priesinga 30/70 arba numusus SL.

Taigi, ieinam kai kertasi 100/200 ema, iseinam, kai i priesinga puse kertasi 30/70 ema.

I vidurkius sunku iziuret aisku susikirtima, tam susiradau indikatoriu, kuris tose vietose rodo rodyklem. Daug lengviau.

Taigi, raudona rodykle sell, zalia buy, geltona priesinga stabdo.
Jei kaina paeina ~ +40p, SL dedam ant 0, ir paliekam.
--

Gal kas turit robota, kuris tokiu principu dirbtu?

**
Nu vo, dbr einu miegot. Dar viena diena arciau milijonu

Negalima,
... o nuo rytojaus pradėk domėtis jėgos daugiakove (taip oficialiai vadinamas galiūnų sportas) ir autolenktynėmis. Kiek šansų, kad jėga pralenksi Savicką o ralio greičiu - Girdauską? Penkiagubai daugiau, nei kad turėsi nors 1 procentą tokios sėkmės kaip pasiekė Demarko (ar kokia ten jo pavardė). Nes ralis ir jėgos sportas - realūs dalykai beveik be povandeninių srovių, o Fx maržinė prekyba - iš principo įdinga sistema. O kaip vadinasi tie, kurių darbas yra kuopti ydingas sistemas? Ogi: mėšlavežiai, astenizatoriai, proktologai, teismo medicinos numirėlių skrodinėtojai, griuvėsių valytojai, inžinieriai-defektologai, gaisrų ekspertai, avarijų prevencijos specialistai ir pan.
Taigi, man sunkiai suvokiama, kodėl šitiek žmonių svajoja tapti geriausiais finansų rinkos mėšlavežiais?

Negalima, primityvu robotuka galima sukurpti. neturetu but sudetinga. galima ir rankiniu budu praeiti pakrapstyti, tik reik pasidalinti periodais, kad nesidubliuotume
kas butu gerai su robotuku, tai dar paotimizuoti periodus butu galima. gal pvz geresni iejima duotu 99/201 ema o geresni isejijma 25/45

Galiu pasiūlyti gatavą MA cross robotuką, tik nevisai pagal tokį algoritmą. Galima gauti gerą kreivę ir su juo.
Mokant programuoti, galima pašalinti daug "kvailų" įėjimų.
Jei kažką gero su juo padarysite, tikiuosi ir man pasakysit ?
... nors tai būtų labai nelietuviška

Gaila nieko nesuprantu su robotais. Ir siaip neteko matyt tokio, kuris SL nedetu, bet jei kaina paeina x pipsu kieki, tada uzdetu ant 0 ir paliktu. Nes jei iskart paleist trailing stopa, tai jis ne tik nunes labai daug pelningu treidu ant minuso, bet daugeliui neleis net pradet vaziuot link pliuso.
Fiksuoti TP, SL isvis nedera, nes bangavimas visada skirtingo kreivumo, skirtingo dydzio ir t.t. Visa vidurkiu esme ir yra ta, kad jie adaptuojasi ir vis kitoki TP ir SL duoda. Jei naudot fiksuotus TP ir SL, butu galima sistema suderint tik praejusiam menesiui, bet ne ateinanciam, nes nezinom ko laukt.
Kokius geriausiai naudot ema parametrus irgi galima bandyt labiau derint, bet leistis iki vienetu tikslumo tikrai neverta, kaip, kad 24ema, nes tai yra grubus daiktas ir jis tik mazdaug nustato vieta, todel derint tai nebent kas ~20 periodu tikslumu. Paprasciausiai grafikas nuolat taip stipriai vis kitoks, kad to auksinio varianto tiesiog nera.
As bandziau ant e/u, bet kiek akim permeciau, tai yra poru kuriose butu grazesniu variantu. Reikia kuo labiau trendines poros M5 laikotarpiui, E/U tokia nepavadinciau, nes ji isvis su savo charakteriu ir spygliais manau yra sunki.

"Mokant programuoti, galima pašalinti daug "kvailų" įėjimų."
Va cia klausimas dviprasmiskas, kiek bus pasalinta ir geru iejimu. As kai vis zaizdamas kuriu kokia sistema, bandau idet filtra, bet kai paskaiciuoju filtro efektyvuma, tai visada gaunasi nulis naudos, nes prafiltruoja ne tik blogus, bet ir gerus iejimus. Pvz dabar musu atveju sistema siaip trendine arba "dideliu bangu". Bet beda ta, kad kai vietoj malasi flatas, jis duoda pastoviai minusa tarkim, bet kur flatas baigsis, niekaip negalim zinot, todel imam visus treidus ir laukiam prasilauzimo, kuris daznai nunesa i gera pliusa. O ir tas flatas ne visada pavojingas, jei jo bangos dideles, tai spejam fiksuot SL ant 0, arba net priesinga rodykle daznai atsiranda netoli +-20p, del ko bendrai nei i pliusa einam, nei minusa ant dideliu bangu flato.

Pilotai, jei nori galim dar patestuot, manau butu verta ne periodais dalintis, o bandyt skirtingas poras, taip bandant suprast sistemos universaluma prisitaikyt prie skirtingo bangavimo. Jei turi noro gali pazaist su kokia pora, rezultatai bus idomus. As prie nuotaikos irgi dar patestuosiu ir rezultatus pateiksiu. Nebaisu jei ir vienoda pora isbandysim, nes visai idomu kaip skirsis rezultatai, tai reiskia bus ivertintas subjektyvumas.

Petrai, Savickas gamtos apdovanotas, ne visi gimsta stambiu kaulu ir dideli. As smulkus, bet manau su dideliu noru ir su daug dekos, sustos, su gera mityba ir t.t.. Per koki 10 metu sunkaus darbo imanoma patekt i ta pacia lyga.
Su Girdausku dar lengviau, geras finansavimas + daug treniruociu ir sudauzytu masinu. Ir manau gal vienu/dveju metu uztektu panasiam sugebejimui isvystyt.
Svarbiausiai noras ir isitikinimas. Jei netikesi tuom ka darai, tai kam daryt..

Viskas, ką neigiamai rašau apie Fx - tai dėl įsitikinimo, kad maržinė prekyba yra iš principo ydinga sitema. Kame ydos? O gi tame, kad brokeris tiesiog privalo apgaudinėti. Ir kad jis gyvena iš vagysčių ir skučiavimo, o ne iš brokeridžo. Niu, jis privalo praslysti, rekvotinti ir pan. kad tave apvogtų. Neapvogsi - negyvensi. Tai ką, pasakysit` ar užprogramuota vagystė - ne yda? Niu, išsiugdysi pelningą strategiją, bet kokia iš jos nauda, jei brokeris praslys ir būtinai sudegins tavo depozitą su visa strategija.

Pasalinsi vienus kvailus, pasikeis iejimo algoritmas, atsiras kiti kvaili iejimai. I praeiti ziurint visada viskas atrodo baisiai paprasta, klausyk tik kvailus iejimus uztenka pasalint

Pagal pelno kreive matos kad galimas DD neblogas. Sekmes su tokiais robotais...

Petrai, na nezinau siaip, nedaug teko susidurt. Va konkurse vienam dalyvavau, kur e/u 3p spredas, uzsakymas vygdomas ~20s, nuolat perklausinejama ir pns. Ka tokiu atveju darai, tai pereini i didesni TF, kur mazai tau itakos daro tokie veiksniai. Tai jei imi 100p pelna, tai ka jis ten tau priorequotins.. Nervavo, bet itakos dideles tai nesudare.
Neisivaizduoju ant kiek brokeris turi trugdyt, kad sugebetu pakenkt prekybai, kai pozicija laikoma diena-savaite.

Paskaiciavau usd/jpy, tiek, kiek mano M5 istorija nesa, gavosi 56 treidai.
20 teigiamu treidu, 36 neigiami.
+850p ir -422p, spredas tarkim -112p, viso +316p.
Visai gal ir neblogai, kaip tokiai vietoj besimalanciai porai, galvojau ant 0 sunkiai issilaikys.
Vidutinis teigiamas treidas 42.5p, vidutinis neigiamas 11.7p.

**

USD/CHF 38 treidai, 26 blogi, 12 geru.
-485p, +885p, spredas -76, viso +324p. Nu, bet cia naiviai gaunasi, labai naiviai. Pergerai.

**

Perskaiciavau e/u, 63 treidai, 28 teigiami, 35 neigiami.
+1815p, -1057p, spredas -98, viso +660p, labai panasiai kaip ana karta (650).

Negalima patarciau susiprogramuot, nes su tokiais rankiniais testavimais teisybes forexe ieskot yra baisi nesamone..

Na jo, reikes daryt kazka. Cia tik siaip pasiskaiciavimai.

Tiesos paieskos, ten kur jos tiesiog nera, tesiasi . Keep going... Tereikia ismokti susiprogramuoti ir turesit nenugalima terminatoriu is MA robotuko.

Krabai, kiek skaityt teko, daug kur esi labai kritines ir ciniskos nuomones. Gal ir gerai. Siaip tik idomu ar prekiauji fx? Jei taip, tai mazdaug kaip? Ar tik siaip domiesi, ar jau metei gal?

Ar gaila ? Tegul iesko, mokosi programuot ar samdo programeri, atsikas patys to gerio. Nu uztruks kelis metus laiko paieskos, nu gal nieko neras (tiketiniausias variantas). Ka padarysi, cia gi rinkos kurios nepaklusta jokiems desniams

As optimistas, tik ne tam lygmeny, kuriam vyksta diskusija. Viskas yra kur kas subtiliau ir sudetingiau. Moketi "suprogramuoti" ar atsisiusti robota cia neuztenka. Man biski liudna skaityt sita foruma, kai kas kart minama ant tu paciu grebliu ir nera jokio progreso, idomesniu minciu. Uzsienio forumuose vyksta naudingesnes diskusijos, nors sarlatanizmo irgi nemazai, bet naudingos info yra daug. Cia gi, yra paminamos elementarios aksiomos ir logika ir sukames vietoj kaip voveres rate.

"Uzsienio forumuose vyksta naudingesnes diskusijos"

Kokius skaitai jei ne paslaptis