Na nebūtum tu Laurynukas,jei dabar neišlįstum.
Jei pastebėjai,rašiau darbo valandomis.O gal tu darbo laiku jau pradėjai švęsti?Tada pavydžiu...Gal jau atidirbai už visus metus,o gal dar ir ne...

Taigi,linkiu gerų švenčių ir sekančių naujųjų metų,o ne dar sekančių,tau ir VISIEMS kitiems !

Bliamba ilgai tik stebėjau šio forumo pasisakymus, bet gal gali kas uzčiaupt agatos nusišnekėjimą, bo jau užkniso juodai

Apsiraminkit del agatos - visks normaliai - o jei nepatinka tai patys is nariu tapkit investuotojais.

Beje radau nebloga biblioteka rusu kalba - simtai knygu apie bizni, real estate flipperius ir tt...

www.mirknig.com

O tokie dalykai jau man nepatinka, kai išlenda iš krūmų toks erelis ir ima įrodinėt,kas jam patinka ir kas nepatinka.

Agata AUKOJO ir AUKOJA nemažai savo laiko šiam saitui rašydama, tad jos teisės šiame saite yra ir turėtų būti nepalyginamai didesnės už 1-10 postus iš kelių žodžių brūkštelėjusių tokių erelių.

Kažkodėl Ashamanui ar man niekada Agata neužkliuvo. Kodėl ? Galvoju, kad tolerancijos pas mus nepalyginamai daugiau ir suvokiame, kad kiti turi teisę mąstyti nebūtinai lygiai taip pat kaip mes.

Aš ilgą laiką galvojau labai pozityviai apie indėną, bet kai jis vienoje vietoje ėmė rašyti apie baudžiamuosius kodeksus vien dėl to, kad aš mąstau kiek kitaip nei jis ir kad jis nelabai supranta mano mąstymo , teko savo susiformavusį požiūrį keisti.
Žmonės sureikšminantys savo požiūrio svarbą , man patys tampa nebereikšmingi.
O šiaip , esu labiau už dalykiškumą, už konkrečius darbus ir veiksmus.
Rašymai ir lieka rašymais , kalbos - kalbomis. Sakoma, kad šunys loja, o karavanas eina.

Nežinau, kaip daugeliui iš jūsų, bet man nesinori būti tik lojančių grupėje. Man norisi EITI, eiti kartu su karavanu, ant kurio loja...

Pasiskaitymams aš visada rasiu daugybę daug vertingesnės medžiagos spaudoje už indeno dienoraštį ar bet kurios kitus 99 % kad ir šio forumo postus.

Todėl forumuose ieškau ne tuščių žodžių , o konkrečių žmonių, su kuriais galima padaryti kokius nors konkrečius darbus, konkrečius veiksmus.
Rašymai verti tik tiek, kiek parodo mūsų potencialą dirbti. Ir tik darbas , darbu pasiekiamas rezultatas yra siektinas tikslas.

Man malonu, kad geriausiai mano šią idėją atitinka uzdarbis.lt saito forumas. Ten su ne viena dešimtimi forumiečių susiklostė dalykiški darbiniai ryšiai. Kaupiasi padėkos už konkrečius
darbelius. Darbelius, kurie rodo mūsų patikimumą :

http://www.part.lt/img/85d4eb1dfc7f2c6925f3c77a84977551730.JPG

http://www.part.lt/img/09f7597b962f132ca14f9a2c2f08b2ee74.JPG

( čia tik paskutiniai atsiliepimai , o iš viso per tris lapus 57 jau, ir tai nėra daug, nes saite yra vaikinų ir po 200 tokių atsiliepimų turinčių iš kitų forumiečių )

Manau, kad tik toks forumas turi ateitį. Forumas į kurį renkasi forumiečiai ne skaitinėti daugiau ar mažiau kvailas mintis, ne rašynėti daugiau ar mažiau kvailas mintis, bet renkasi kažką kartu nuveikti ABIPUSEI naudingomis sąlygomis.

Pabrėžiu - ABIPUSEI . Bendradarbiavimas galimas tik jei visiems bendradarbiaujantiems jis teikia naudą.

Temos šios pavadinimas "DEFLIACINĖ DEPRESIJA " ir postas šis , manau net labai prie temos.

Depresija tik stiprės, jei ir toliau visi tik kalbės, bet niekas nieko nedarys. Depresija daugeliui iš forumiečių nuo visuomeninės peraugs į asmeninę, kas jau ir nutiko daugeliui ryšium su Vilniaus biržos akcijų kritimu per pastaruosius metus.

Kelias iš depresijos tiek valstybei, tiek kiekvienam piliečiui yra vienintelis: per konkrečią gamybą, per konkretų darbą. Žodžiai gi neveda niekur. Ir man giliai dzin patinka kažkokiam anonimiškam indėnui Bushas, Landsbergis , Adamkus su savo politika ar ne. Tai tik indėno problema, bet ne mano ar daugumos forumiečių. Peskaičiau komentarus po indeno dienoraščiais ir turiu sutikti su su daugelio komentarų esme: anonimas su nicku indenas perdaug geros nuomonės ir apie savo poziciją ir apie savo reikšmę .
O susireikšminimas būdingas tik silpniems ir mažiems, kai kiti jų reikšmingumo nepastebi.

Pabaigai pasikartosiu su akcentu: forumuose pats ieškau su kuo dirbti konkrečius mažesnius ir didesnius darbelius, o ne su kuo tuščiais rašynėjimais bei atsirašynėjimais keistis. To linkiu ir visiems forumiečiams.

Kiek mačiau, ne tik aš panorėjau atsisiųsti šią knygą
Pasikapsčiau internete ir radau kelias nuorodas (vertimas į rusų, skirtingų formatų failai):
1) PDF
2) RAR-djvu
3) html

Kolegos, jei diskutuojat dviese (o paziureje i paskutinius du puslapius, tai turetume suprasti), pasirinkit tinkamesni kanala - privacias zinutes, atskira tema ar pan. filosofuokit nefilosofave, bet tai ka rasot visiskai ne i tema- butent tokiu zinuciu ir neturetu cia buti.

As asmeniskai daug demesio skiriu mano gerbiamo prof. Roubini eco monitoriui (gal ir per daug, reiketu placiau rinkti nuomones), todel uzkliuvo jo bendri pamastymai apie svarbesnius kito meto Europos ivykius, trumpai (zinoma, tai yra daugiau pesimistiniai spejimai): kitu metu pirma ketvirti Ukraina skelbia nemokuma, iki metu pabaigos Latvija atrisa lata nuo dabartinio peg`o, is eurozonos iseina Italija arba Ispanija, arba aisku abi, nes euras juos tikrai dusina.
Tai va man labiausiai uzkliuvo mintys apie eurozonos traukimasi- ar tai butu geriau ar blogiau..? Italija ir Ispanija - tikrai giliai s.... sedincios salys, ispanijos ESD atrodo dar baisiau nei musiskis, todel is esmes eura jos net ir menkina (?) kaip jau buvo issakyta mintis, kad eura is esmes palaiko vokietukai, todel parazitiniu ligotu saliu pasitraukimas is euro galetu net pagerinti jo pozicijas? arba priesinga situacija- grandininis euro nusimetinejimo efektas, persimesiantis kitoms salims ir euro galas, bet danijos mintys pagaliau isilieti i eurozona, britu pozicijos del euro svelnejimas lyg ir demonstruoja euro palaikyma. Valiutines sistemos man dar gudus miskas, todel noretusi isgirsti pamastymu bent jau kokia reali itaka eurui butu jei Italija ir Ispanija isties nusprestu pabegti?

Ir pabaigai radau BIS tyrimuka apie infliacija 11 CRE saliu. Tyrimas atliktas pagal Balassa-Samuelson efekto tiesas, kurios pabrezia infliacijos skirtuma tradable ir non-tradable prekiu sektoriuose (zinoma, tradable yra geresnis, sveikesnis, ir visoks esnis, nes gali buti eksporto objektas). taigi 22psl idomus grafikiukas- Lietuvos "Productivity and wages in tradable industries" - produktyvumo ir algu pokyciai tradable sektoriuje, o vaizdelis nera labai baisus - produktyvumas padidejo gerokai labiau nei algos, vadinasi santykinis pranasumas siuose sektoriuose turetu buti igytas. Bent truputi malonesnis akiai grafikas, parodantis kad bent truputi progresuojame
Bet esmes tai nekeicia- paskutiniu metu orientuotasi i "mirazine" vidaus rinka, kuri gyveno i skola ir yra pasmerkta subliuksti, non-tradable sektorius - is esmes vidaus paslaugos augo turbut eksponentiskai (duomenu neturiu ir tiesa sakant tingiu dabar ieskoti), ir taip pat buvo paremtos vidaus rinka, vadinasi taip pat yra pasmerktos merdeti ir skaudziai kristi ant zemes. Salies padetis prasta, ir nors neturim nei vieno kertinio sektoriais, bendrai pramones padetis lyg ir pagerejo lyginant su didziaja CRE dalimi 2000 ir dabar.

Cia Kaledu proga bandau bent koki sviesos spinduleli atkapstyti
P.S. Kaip kazkada pasake Benjamin Disraeli, "yra trys melo rusys- melas, didelis melas ir statistika", todel reikia isgerti skepticizmo doze pries vartaliojant panasius skaicius

Cia apie defliacija: http://www.moneyandmarkets.com/deflation-strikes-hard-what-to-do-2-28734

Just in the third quarter alone, U.S. households lost $647 billion in real estate; $922 billion in stocks; $523 billion in mutual funds; $653 billion in life insurance and pension fund reserves; plus $128 billion in private business interests.

Total destruction of household wealth in the third quarter: $2.8 trillion, the worst in recorded history. That’s four times more than the government’s entire $700 billion bailout package (TARP).

Total destruction of household wealth in the last year: $7.2 trillion or over TEN times more than the $700 billion TARP package.

Meanwhile, the Treasury reports that only $330 billion of the TARP funds have been committed so far. Worse, most of the funds that have reached the banks are sitting idle in their coffers. If as much as $30 billion has trickled down to households, I’d consider it a minor miracle.

See the contrast? The destruction of wealth is large and swift; the government rescues, relatively small and slow.

Man atrodo kad autorius kaip ir dauguma amerikosu maisho virtualu turta su realiu. Tai kad buvo nurasyti ju nerealiai grazus irasai apie neva turima turta dar ne reiskia jokio turto praradimo. It to negalima liginti su mokesciu moketoju saskaita skiriama pagalba.

Na va, atradau nors kazkoki paaiskinima zr. K. Griniaus straipsni kaip Rusija gali buti susijusi su FED'o seimininku planais ir dabartine krize (su visa pagarba Ashaman'ui, jo poziuris apie rubli ir Rusijos atsparuma krizei manes neitikina -> tokios valstybes yra pirmasis zmoniu, norinciu uzvaldyti resursus, taikinys).

2 belsebubas

Italai mėgo lirą su daug skaitmenų ir ECB jiems su limitu biudžeto deficito nepatinka. Bet prie liros jie negriš - negali. Ispanai muzika kita, bet jie per liekni finansiškai, kad kažką galėtų iš esmės pakeisti, o be to Zapatero yra Kirkilo brolis dvynys Taigi pokyčių nebus

Sveiki Investuotojai,

beje yra toks asmuo vardu Kestutis Grinius nepriklausomybes akto signataras, pedagogas, matematikas. t.y. baiges matieka pedagoginiam. paskutinius metus rashineja straipsnelius kur papuola pranashaudamas pasaulio gala. na jo straipsniai kai kur 100% sutampa su p. Ashaman post'ais. pagooglinkit isitikinsite patys )).

Linksmu shvenchiu visiems nenukabinantiems nosies !!

Xzar, nu ir prajuokinai p.Ashaman tai tikrai ne Kestutis Grinius, patikek manim

na jo paskaiciau ta straipsni, tai daug minciu yra panasiu, o kai kur net labai panasiu kaip g.p. Ashamo

ha, ash ir nesakiau kad tas pats tik keista kad mintys kartojasi...

Nederetu lyginti dvieju dalyku: "orines" vertes praradimo ir grynuju (?) pinigu isleidimo i apyvarta.

Nu ką vaikučiai, viliboras stato rekordus, bankai pamažu trauks kartonkes iš pinokių... O pasibaigus šiam linksmam procesui tik bac - litas tampa tapetų pakaitalu, o bankai vėl siūlo imti paskolas naujai pinigais - amžinas ratas...
Beje neseniai ziurejau naujausia interviu su Kiyosakiu tai jis dabar stato kempingus zmonems, kurie neissimokejo ir perka nuomojamus B klases butus. Ir siulo pamegti kaciu maista, nes valdzia niekuo nepagelbes...

Labai neblogas filmukas, paaiškinantis kaip pūtėsi ekonomikos bei finansiniai svertai (leveraging) ir kaip smagiai jie dabar bliūkšta (develeraging), išprovokuodami finansų rinkų audras ir visuotinę defliaciją:

Infliacija – yra piniginio vieneto perkamosios galios smukimas, pasireiškiantis ilgalaikiu vidutinio bendrojo kainų lygio kilimu.
Defliacija gi yra infliacijos priešingybė. Tai piniginio vieneto vertės didėjimas ir vidutinio bendrojo prekių ir paslaugų kainų lygio sumažėjimas.

Tai gi, JAV kaip buvo infliacija taip ir liko, tik sumazejo nuo 4 % iki maziau nei 2 %.
Apie kokia defliacija jus cia su Ashamanu priesaky kalbate ?

Na gerai, zinau apie kokia: apie ivairiu turto klasiu kainu smukima. Bet nederetu pvz. NT (kaip ir akciju, obligaciju ar zaliavu) kainu kritima vadinti defliacija. Pvz. NT sudarto apie 7% vartojimo krepselio. Tai gi NT kainos kritimas 10 % pamazina infliacija apie 0.7 %. Na ir kas kad NT kainos krenta, infliacija taip ir lieka infliacija, tik mazeja. Defliacijos apie kuria jus diskutuojate nera. (Lietuvoje lapkriti buvo defliacija, t.y. infliacija sudare -0.2%, Vokietijoje taip pat uzfiksuota defliacija, bet vis gi tai isimtis, JAV defliacija tik prognozuojama, vis gi JAV ko gero defliacijos isvengs).

Apie "blogosios" defliacijos pasekmes ir neblogą analizę galite pasiskaityti čia http://petras.kudaras.lt/archyvas/2008-12-19/nulines-jav-palukanos.html
Manau, šis straipsnis mūsų forume įžiebs platesnę diskusiją apie plūkanų normų mažinimą ir jų mažinimo pasekmes. Noriu pažymėti, kad ECB iš paskos JAV mažina palūkanų normas(nors prisiminkime, ką trimitavo finansų analitikai prieš metus: ECB nemažins plūkanų normos ir taip stengsis suvaldyti infliaciją!) , kaip JAV ir šių metų sausio mėn. vėl planuojamas ECB plūkanų normų mažinimas. Labai įdomiu periodu gyvename FED ir CEB mažina plūkanų normas, o pas mus bankų išduodamų kreditų palūkanų norma didėja, pinigai logiškai turėtu pigti, o už terminuotus indėlius plūkanos didėja, varojimas turėtu didėti, o nedidėja, ekonomika turėtu atsigauti, o ... ir t.t.

Baltarusija devalvavo nacionalinę valiutą

devalvavo apie 20% tiek prieš USD, tiek prieš EUR'ą...

Gal kas tiksliai žino LT vyriausybės skolą užsienio valiuta?
Mąstau apie tokius variantus:
1. Biudžete esantys litai paverčiami EUR'ais ir valiuta devalvuojama, jei skola užsieniui didelė. Tokiu atveju skola gražinama pigiau ir uždedamas nematomas mokestis vidaus vartojimui, o eksportu - lengvata.
2. Jei skola santykinai nedidelė, o nematomo vidaus vartojimo mokesčio nauda didelė - paprasta devalvacija.

PS: ar neatrodo Jums nelogiška, kai pirma devalvuoji valiuta, o tada prašai paskolos iš TVF? Aš daryčiau atvirkščiai, kažkas čia ne taip...