Autorius | Žinutė |
2011-03-24 15:36 #185155 | |
Trades Matched on the Globex system: As with other Futures markets, the Forex Futures are traded in the trading pit but also on the Globex system. The Globex system is an order matching system much like NASDAQ for stocks. There is no broker on the other side of your trade. Instead, when you buy, your order is matched up with a seller like you, not a broker. This leads to a very fair and free market.
Tai ant level2 galima matyt tuos laukiancius pardavejus ir pirkejus? Kas nors zinot? Na kaip ir daikta ta future, paimi ant norimos kainos idejai ir lauki kol kas paims..? Arba pats lauki kol uz priimtina kaina kazkas pasiulys norima kieki. Gerai suprantu? Yra cia detaliai suprantanciu kas yra level2? *** http://www.theoptionsinsider.com/education/?id=1640 |
|
![]() |
2011-03-24 15:48 #185163 |
Taip, galima matyti pirkėjus/pardavėjus (tai pagrinde yra market makeriai). Dėl vykdymo - yra taip, kaip jūs ir aprašėte.
Pasakojant apie "This leads to a very fair and free market." subtiliai nutylima, kad už dalyvavimą šioj rinkoj reikia mokėti komisinį mokestį tam pačiam brokeriui, o spread'as neretai būna didesnis nei pas lyderiaujančias Spot "virtuves". Common sense is not very common
|
|
2011-03-24 15:51 #185164 | |
Aciu, ^la.
Dar idomus video apie spot vs futures: http://www.learningmarkets.com/Forex-What-We-Learned-Today/20090421150/lesson-9-forex-futures-vs-spot-forex-accounts.html |
|
![]() |
2011-03-24 16:04 #185169 |
Per tą 1h, kai GLOBEX rinka uždaryta, kursų svyravimai nėra jau tokie neesminiai, kaip teigiama video "paskaitoj". Dėl spread`ų irgi negaliu sutikti.
Common sense is not very common
|
|
2011-03-24 16:09 #185172 | |
O kalbant apie ta tiesiogini pardavima, tai tarkim idedu norima kieki norimai kainai, bet jei matau, kad nepaims tos mano kainos, atsaukiu pardavima. Komisinius vistiek tenka sumoket? Ar tenka sumoket tik tada, kada is manes ir nuperka uz mano pasiulyta kaina?
Ar tai, apie ka as dabar kalbu, yra tik buy stop, sell limit, sell stop ir buy limit? |
|
![]() |
2011-03-24 16:16 #185174 |
Čia jau brokerio reikalas, kokią jis komisinių mokesčių struktūrą taiko. Paprastai pavedimų teikimas nekainuoja. Nors kai kurie Lietuviškos kilmės tarpininkai vis dar sugeba paimti mokestį ir už tai
![]() Common sense is not very common
|
|
2011-03-24 16:28 #185181 | |
Cia aptarti esminiai skirtumai tarp spot ir futures. O kaip del stock? As kaip isivaizduoju, tai stock prekyba tokia pati kaip futures?
|
|
![]() |
2011-03-24 16:40 #185189 |
Reikėtų susitarti kokie požymiai rūpi ir tik tada ieškoti panašumų bei skirtumų. Iš esmės, ateities sandorių ir akcijų prekyba nėra tokia pati.
Common sense is not very common
|
|
2011-03-24 19:46 #185235 | |
Del to level2.
Tai gaunasi taip, jog matai kur kazkas ant kokios kainos uzmetes laukia padaryt dideli uzsakyma.. Pvz kaina yra 1.35 ir matai jog kazkas dideli kieki sell laiko ties 1.37. Tai kai kaina pakils iki 1.37 tas jo sell bus realizuotas? Teisingai mastau? O ladder price (kur stulpeliu viskas), tai ten matai tarsi susumuota visa ta level2 ties kiekviena kaina? Va prisegiau foto, kaip as suprantu. Ar teisingai? Foto prie 1305.00 yra uzmestas 4286 dydzio laukiantis sell. Jei kaina pakils iki ten, jis bus aktyvuotas? |
|
2011-03-24 22:37 #185283 | |
Teisingai mastai Tomai, tik tie užsakymai dažnai keičiasi, kartais labai greit atsiranda pavedimas ir dingsta, ten irgi chebra strateguoja. Čia analogija yra su mūsų nasdaq omx akcijų birža, jei teko prekiaut.
|
|
![]() |
2011-03-25 01:44 #185303
![]() |
Negalima [2011-03-24 16:28]: Cia aptarti esminiai skirtumai tarp spot ir futures. O kaip del stock? As kaip isivaizduoju, tai stock prekyba tokia pati kaip futures? Nėra taip paprasta su tuo Level2, kaip gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio... Visą reikalą komplikuoja tai, kad rinkos dalyviai gali pateikti paslėptus pavedimus, kurie neatsispindi Level2. Taip pat yra galimybė pateikinėti "Iceberg" ir panašaus tipo pavedimus, kai kitiems rinkos dalyviams matoma tik nedidelė tavo pavedimo dalis. Market makeriai turi visą eilę market making'o "strategijų", kaip suklaidinti mažiau patyrusius rinkos dalyvius. Retkarčiais, jie dirbtinai sudaro perteklinių pirkėjų arba pardavėjų rinkos iliuziją ir t.t. - vien tam, kad išprovokuotų kainos judėjimą jiems palankia kryptimi. Be to, norint prognozuoti kainos judėjimą, reikia žinoti ne tik Level2 (kas iš esmės yra tik matomi Buy Limit ir Sell Limit pavedimai), bet reikia atsižvelgti ir į išstatytus Stop'us (Stop pavedimus), kurių nesimato Level2 duomenyse. Taip pat negalima pamiršti apie visokiausius "Dark Pools of Liquidity" ir t.t. Gerb. Negalima, jei šia linkme kapstysi giliau, sužinosi, kad be Level2 yra ir Level3 duomenys. Tačiau jie, deja, paprastiems mirtingiesiems nėra prieinami ![]() ---------------------------------------------------------------------------------------
In the business world, the rearview mirror is always clearer than the windshield |
|
![]() |
2011-03-25 01:52 #185305 |
juustins [2011-03-24 22:37]: Teisingai mastai Tomai, tik tie užsakymai dažnai keičiasi, kartais labai greit atsiranda pavedimas ir dingsta, ten irgi chebra strateguoja. Čia analogija yra su mūsų nasdaq omx akcijų birža, jei teko prekiaut. Taip. Situacija prie BBO (geriausias Bid ir Ask) keičiasi žaibiškai ir praktiškai be jokios inercijos. Juustins paminėtas pavedimų atsiradimas ir dingimas irgi yra viena iš Market Maker'ių strategijos (apie kurią užsiminiau vienu postu aukščiau) sudedamųjų dalių. ---------------------------------------------------------------------------------------
In the business world, the rearview mirror is always clearer than the windshield |
|
2011-03-25 02:31 #185307
![]() |
|
Aha, pasirodo nera viskas taip grazu.
http://www.youtube.com/watch?v=FKgAvLRb0Eg cia pasakoja apie ta melavima, kur nerodo tikro kiekio ir bando kitus suklaidint apie esama situacija.. Ajajai kiek cia visko is tikro sueina i viena kruva, o dar pasirodo daug kas ir tiesos nerodo, bln nu nzn.. Nepatinka man taip. Man isvis geriausiai butu pirkimas tik i viena puse, kad perki pigiai, parduodi brangiai. Pardaveja pats susirandi tarp norinciu parduot.. Kad viska kontroliuotum pats, ta savo turima preke. Prekiavau as kelis metus sporto inventorium. Va cia tai prekyba, suderinai didesni kieki, paimiai pigiau, dar per kokius pazistamus, dar siaip proga uztaikiai is kazko paimt, kas kainu nesupranta. Sudejai pardavima, padariai, kad viskas blizgetu, suradai pirkeju, ispirko, dar draugam pasake, atejo draugai kazka nupirko ir t.t.. Paprasta grazi prekyba. Noretusi ir cia man siaip kazko panasaus. O cia su ta prekyba i abi puses, su tais tokiais slepiamais orderiais ir t.t. Negi cia pagal tuos visokius vidurkius, stochastikus, deltas tik ir ziuresi kils cia ar leisis. Nepatinka. Giliai knisu, nu bet kaip kazino taip kazino.. Jau atrodo lengviau kokiam bwin.com sportu pasidomejus ten kazka islost, nei cia suprast i kur ta kaina judes. Sedi spelioja visi ten valiutu temose, baisu ziuret. Uz ko uzsikabint, kad realiai pajaust link kur ta kaina eina? Beveik nematau nei vieno, kuris bent kazkiek blaiviom akim matytu situacija ir pasakytu DABAR kils, NES ... Opa ir pakyla, nes taip ir turejo but. Taskas. O cia visi kaip uzpiltom akim, tam ruke klaidzioja ir save apgaudineja. Negaliu as taip. Nezadu as cia sedet kokius 5 metus besimokinant kazkokia teorija, ieskant auksiniu indikatoriu, nagrinejant strategijas be aiskaus tikslo. Ta prasme as nematau dabar nieko veikiancio realiai. Jei yra kazkas veikiancio ok, as sesiu ismoksiu, nesvarbu kiek man tai laiko uzims ar dar kazko. Klaidziot man nepatinka. Kiek dienu knisau kiauras dienas apie tuos level2, times&sales, o cia pasirodo tik knisa prota apie tuos duomenis, rodo viena kieki, eina kitas ir pns. Graziai gerazu.. Ir jums ok, tinka? Skaidri prekyba cia? Zodziu, pavargau biski. ![]() As visur ieskau logikos, bandau paremt matematiskai. Cia per dideles paklaidos gaunasi pacioj idejoj.. Nesueina man cia kazkas. Tarsi lego be keliu detaliu. ** O ir kalbant apie pati VSA. Ka jis ten kalba, kad jei kylanti zvake su aukstu volume, tai silpnumo zenklas. Koks dar silpnumo zenklas? Stebejau siandien as t&s e6 ir pati eur/usd spot. Juda identiskai. Pavare diena ten normaliai sell geri kiekiai, nu ir zvake iskart zemyn nusoko, paejo po to geri buy kiekiai nu ir zvake akimirksniu i virsu. Jokiu velavimu net nera tame. Ka jie ten kalba, kad "smart money" parduot turi i kylancia zvake.. Taigi jei deda sell, tai ir ta zvake iskart zemyn ciuozia. As isivaizdavau, kad cia kazkoks velavimas yra tarp kainos ir pasiulos/paklausos, o pasirodo jei breztume pasiulos/paklausos kreive ji butu identiska kainos kreivei. Cia tam dalykui tinka tik high frequency trading, kur isnaudoja tas milisekundes velavimo. "Kylanti zvake su aukstu volume silpnumo zenklas, nes protingi pinigai ten sell dejo." Jo.. Zinoma.. ![]() Gal pries tukstanti metu, kai ant popieriaus dede Tomas Williamsas grafikus paise ir buvo tas velavimas toks, kad kylancioj zvakej auksta volume padare didelis sell.. ![]() ** Beje cia gerai paaiskina kas tie fjuceriai http://www.mokslai.lt/referatai/kursinis/isvestiniai-vertybiniai-popieriai-valiutu-rinkoje-puslapis1.html |
|
2011-03-25 07:39 #185309 | |
Beveik nematau nei vieno, kuris ... pasakytu DABAR kils, NES ... Opa ir pakyla, nes taip ir turejo but. Taskas. Ir niekada nepamatysi. Tokio nėra ir būti negali. Šventas gralis forexe nerastas, o jei bus rastas, forex nebebus. Ta prasme as nematau dabar nieko veikiancio realiai Taip, kaip tu supranti, nieko realiai veikiančio ir nėra. Tai lošimas. Kartais išloši, kartais praloši. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2011-03-25 09:37 #185316 | |
Darriusk , tai jeigu pralosi, kodel daugelis tame forexe sedit metu metus it traukiat pelna desimtukstantini? vadinasi daugiau laimint ne pralosit, jei jau taip vaikiskai snekant kad cia zaidimas. O kaip daugiau pliusa daryt nei minusa nesakot, nu ka ir vel nervas visiem iskart. As tai vis galvoju kad cia reik labai sitpraus MM ir martingalo biski, nes kitaip pastovumo nera...
|
|
2011-03-25 10:01 #185326
![]() |
|
Lyg ir manęs klausi, bet pats ir atsakai
![]() Čia forume yra žmonių daug geriau už mane treidinančių, todėl nesmagu čia savo nuomonę kišti, bet manau ir jie pritartų, kad svarbiausia - ne surasti, kaip Negalima kad ieško, kažką realiai veikiantį ir nešantį pastovų pelną "į vienus vartus", o išlošti daugiau, negu pralošti. Kaip kitaip daryti pliusą aš irgi nežinau, bet, kaip sakiau, yra forume daug daugiau uždirbančių, gal jie pasakys ką nors vertingesnio. Kad čia žaidimas, tai šneku nevaikiškai. Tik gal daugumai ta sąvoka reiškia ką kitką, negu man. Žadimas yra ir futbolas ir tenisas. Bet kad uždirbti iš to milijonus, ar bent pasiekti Berankio lygį, reikia daug sunkaus darbo ir ne tik darbo. Todėl "žaidimas" man ne ta prasme, kad "vaikiškai lengva", o todėl, kad tai žaidimas (lošimas) "matematine" prasme. ...mane tai erzina internetinių guru aiškinimai, "forex - biznis, ne žaidimas". Tokie stereotipai tik durnina. Futbolas, tenisas, golfas, galų gale pokeris - miljonines apyvartas darantys bizniai. Tai ką, futbolas, tenisas - ne žaidimai ? Individualios kelionės
Investicijos |
|
2011-03-25 13:34 #185451 | |
Dariau, atskirkim du labai skirtingus dalykus.
Tai losimas ir zaidimas. Tai du skirtingi dalykai. Mane vilioja BIZNIS, VERSLAS, o ne LOSIMAS. As neesu losejas. As galiu patapt zaidejas, ismokt zaist ir is to zaidimo daryt BIZNI/VERSLA ir is to gyvent. Kalbu ne apie strategiju pardavinejima, o apie pacia prekyba forexe. Bet losimas manes nei kiek netraukia. As net pokerio nemoku zaist ir neturiu nei menkiausio noro ismokt. Gaila laiko tieisog. Tad tu man dabar atsakyk. Cia zaidimas ar lošimas? Jus zaidziat forexa ar losiat? As truputi vis dar isivaizduoju tai kaip bizni, bet labiau tai man siejasi su kokiu akciju perpardavinejimu ar pns, bet ne eur/usd bangeliu gaudymu. |
|
2011-03-25 13:44 #185455 | |
Darriusk,
pilnai sutinku su Tavim, eiliniam mirtingajam tai yra kazino, tik savo proto, patirties ir sekmes pagalba gali santyki 50/50 truputi pakreipti savo naudai.. ![]() Į sveikatą..
|
|
2011-03-25 13:55 #185460
![]() |
|
Negalima, visas gyvenimas yra losimas ar zaidimas, kaip bepavadinsi. pazvelk i savo pazistamus - verslininkus, samdomus darbuotojus, bedarbius. dazniausiai laimingi yra ne tie, kurie turi pinigu, ar turi bizni, bet tie, kurie gyvena lengvai, paprastai, lyg zaisdami. laimingi zmones rizikuoja, daro klaidas, iesko. pats kazkada buvai idejes nuoroda, kad sekmingi zmones daznai elgiasi lyg zaidziantys vaikai. pazvelkim i rimta pilieti, pedanta, kuris tesugeba taisykliu, ledimu, draudimu verpetuose priimti "teisingus" sprendimus. tai kurybiskumo ir vidines laisves skurdas. tai akligatvis. tai kuriuo keliu planuoji eiti? BIZNIO - VERSLO ar LOSIMO - ZAIDIMO???
dabar i tema - volume - kaip ir bet kuris kitas TA indikatorius rodo viena laika. tai kam gi save zudyti begaliniais ieskojimais ir eksperimentavimais, jeigu dvieju EMA susikirtimas yra tiek pat efektyvus? daug kartų gailėjausi dėl to ką pasakiau, ir nei karto dėl to, kad patylėjau...
|
|
2011-03-25 13:58 #185461
![]() |
|
Na nezinau kodel cia taip masto, kad tai yra losimas.. Man cia darbas. Ir su daugeliu losimu esu gerai susipazines. 21, pokeris, bettingas, rulete netgi. Ir turiu pasakyt, kad man fx nei kiek i situs nepanasu. Uzdejes orderi as negaunu tiek adrenalino, kiek pastates pinigu pokeri ar dar kur nors. Ir taip sirdute mano nedreba.. Tikrai fx mazesne dalis sekmes, negu visuose losimuose azartiniuose.
|