ko gero po triju metu ir skaiciuosim visciukus. bet kuriuo atveju tai vienas is nedaugelio investiciniu projektu, kuris pakankamai viesas ir su pakankamai konkreciais skaiciais, tai ne is tolo neprilygsta sapalionems apie AE.

jeigu pasirodys, kad ministerija blogai suskaiciavo, padidinsim ministerijos biudzeta ir darbuotoju skaiciu, bet tragedijos mastelis tikrai ne katastrofiskas.

Sukurk pasaulinio lygio kompaniją - gausi. Galima pagalvoti, kad vienintelė Lietuva moka už tokių kompanijų pritraukimą.

Jeigu Seimas pritartų socialdemokratų projektui, metinių pajamų dalis, neviršijanti 48.000 Lt, būtų apmokestinama 15% tarifu. Metinių pajamų dalis 48.000 Lt – 120.000 Lt būtų apmokestinama 33% tarifu, o metinių pajamų dalis, viršijanti 120.000 Lt - 40% tarifu. http://vz.lt/Default2.aspx?ArticleID=7921d449-e228-4440-9605-12b1d20c3410&readcomment=1&orderBy=up&page=2
kaip suprantu su vertybiniais popieriais tas pats, skirtuma tarp pirkimo pardavimo pajamu galvojama apmokestinti 15%-40% tarifu priklausomai nuo dydzio. Tai stambiems investuotojams nelabai apsimokes cia zaisti, nes investavus viena milijona su 12% graza, jau tektu moketi 40%. Sumokejus mokescius 48000 pajamingumas butu 7,2%.

Apie kokią pasaulinio lygio kompaniją kalbi? bss561, ar nepastebėjai, kad tiek susiinvestavus, į Lietuvą prisiprašytas viso labo nedidelis techninis padalinys? Va jei būtų perkeltas Barclays centras (ar bet kurios kitos pasaulinės korporacijos) su jų generuojamais pinigų srautais ir aplink save sukuriantis vietinio, jį aptarnaujančio verslo struktūrą, tada taip - verta ne tik kepurę nusimti, bet ir galvą nulenkti prieš tokį projektą realizavusius valdžios vyrus.
O tai, kas dabar... aišku geriau negu nieko. Bet būtent tuo ir skiriasi paties paminėtas DELL gamybos prisikvietimas į Lenkiją - pas lenkus ne tik kad generuojami pinigų srautai, kuriama pridėtinė vertė ir vystoma vietinio verslo aptarnaujanti struktūra, bet ir tai, kad gamykla ne ofisas, jos dėl vieno dolerio diskaunto į kitą šalį neperkelsi.
Nemanau, kad techninio padalinuko perkėlimas nusipelno tokio skatinimo ir dėmesio. Bet kaip "didelių darbų" PR'as skamba tikrai išdižiai - "MES PRISIVILIOJOM BARCLAYS INVESTICIJAS Į LIETUVĄ". Kokias investicijas? Kokio Barclays? Lygiai taip buvo galima susiinvestuoti ir sukurti valdišką analogiško profilio outsorcingo kontorėlę ir už savikainą anglams pasiūlyti jos paslaugas - juk ITšnikai pas mus pigūs. Net ir taip padarius, iš valstybės pozicijos žiūrint, būtų kur kas naudingiau - per laiką ta kontora bent jau užsidirbtų reputaciją.

"Lygiai taip buvo galima susiinvestuoti ir sukurti valdišką analogiško profilio outsorcingo kontorėlę ir už savikainą anglams pasiūlyti jos paslaugas - juk ITšnikai pas mus pigūs. Net ir taip padarius, iš valstybės pozicijos žiūrint, būtų kur kas naudingiau - per laiką ta kontora bent jau užsidirbtų reputaciją. "

Ir taip tamsta newbie dvidešimt metų.Butu galima,galėjo,norėjo,stengėsi.Čia pagaliau yra žmonės kurie važiuoja, derasi susidera.Jau ir rezultatai yra.Ne vėl blogai.Galėjo,butu,jeigu.....

Procesas, kai atskiros mintys traukiamos iš konteksto, siekiant iškreipti jų esmę, įvardinamas kaip demagogija. Sovietų laikais tuo mėgo užsiiminėti visokie politrukai ir komsekretoriai ar panašaus plauko veikėjai. Šiais laikais demagogija taip pat yra mėgstama įvairių pakraipų polyyytikų diskutavimo forma. Jei tamsta Adrijanas nepriklauso nei vienai iš paminėtų kategorijų, gal nereiktų tuo užsiimti, nes juk lietuvių kalba parašiau - "...aišku geriau negu nieko".

"Savo „verksmus“ apie „užsiaugintus specialistus“, kuriuos „begėdiškai pavogė“ iš Lietuvos bendrovių pavogė „Barclays“ dauguma kompanijų gali pasilaikyti sau. Teko pavartyti darbo skelbimus ir kažkaip neteko dažnai matyti IT darbo pasiūlymų, kur kompanijos būtų noriai priėmusios dirbti patirties neturinčius darbuotojus. Deja, dažniausiai siūlomi skelbimai reikalauja įspūdingo žinių ir patirties bagažo už kurį siūlomos „katino ašaros“. O karjeros Lietuvos įmonėse galimybės dažniausiai apibūdinamos, kaip „geriausias būdas padaryti karjerą - pakeisti darbą“."
http://www.veikia.lt/bacila/barclays-darbuotojo-akimis.html

Ar dabar aišku kam labiausiai maišo Barclays - vietinėms įmonėms, nes Barclays, kokie niekšai, sugalvojo mokėti daugiau nei vietinės įmonės.

Zu. Padejau pliusa...gal pirma karta perskaiciau gera zinia apie kapitalistus (is paties)...rasau be ironijos...aciu. Ir Lietuvos krizes cia nematau, tiesiog anglu IT siandien turtingesni. Jie neturejo komunizmo. Ir neturejo Butkeviciaus su progresiniais mokesciais...socdemus vadinciau Lietuvos vidutines klases duobkasiu partija.

Ačiū, IT17, už nuorodas, bet kokia čia lyga kad net aš apie ją nežinojau? Skystai parinktos komandos (kur didieji Lietuvos miestai, kur Baltarusijos stiprios komandos, kur Kaliningrado "Baltika"?), labai neintensyvus tvarkaraštis, ko gero ir žaidžia antrosios komandų sudėtys. Labiau primena draugiškas Baltijos šalių miestelių rungtynes.
Nea, "mano" lyga reprezentatyvesnė ir stipresnė, jos lygis atitiktų maždaug Rusijos pirmosios (ne aukščiausiosios) lygos komandų lygį. Turėtų būti pilnavertis, prestižinis čempionatas, žaidžiama dviejų ratų sistema kuomet kiekviena komanda susitinka su kiekviena namuose ir išvykoje, jokių atkrentamųjų rungtynių, jokių finalinių turnyrų. Reikia įsteigti puošnią pereinamąją Baltijos taurę nugalėtojui, turi būti trijų spalvų medaliai, tiesioginės televizijos transliacijos, plati varžybų reklama. Žodžiu, tas Baltijos lygos čempionatas turėtų būti aukštesnio lygio negu atskirų šalių nacionaliniai čempionatai. Tiktai šitaip galima kelti futbolo lygį bei populiarumą visose šalyse.

kaip visais metais 4% atsius emigrantai ir kokia pora proc. is europos fondu, tai realus butu -1%

http://www.youtube.com/watch?v=NW3TL5T1k7I

gerb. Kvazaras kazkur dingo Jusu zinute apie "tai lyg ir ne investicija".

Pameginsiu visa sita jovala apibendrinti.

1. Kubilius (vyriausybe) nupirko (pasamde) uz Lietuvos zmoniu pinigus darbdavi (B) SOStines x+y zmoniu.
2. Darbdavys (B) idarbino 500 (x+y darbuotoju - skaicius ne esme) darbuotoju, kuriems UZ DARBA moka 5KLT i letenas, darbo vietos kaina: 8623.69 Lt
3. Sumoketi pinigai DARBDAVIUI vyriausybei "gryzta" per sodros ir GPM mokescius ! (bet juk GPM ir SODRA yra darbuotojo)
4. Pagal ministerijos skaiciavimus ir pagal LAIKRASCIU parasinejimus labai sunku spresti "kiek gi is tikruju kainavo darbdavys" - suma nera ivardinta.
5. Tiesa pasakius neieskojau, ir nezinau, KIEK uzsienieciu dirba pas Barclays LIETUVA ir ar jie moka MOKESCIUS Lietuvai. (sitoje vietoje sakyciau butu dividendai, bet jei sie dividendai yra "dalis dotacijos" ?)
6. Net neisivaizduoju, ar Barclays moka pelno mokescius Lietuvai (sitoje vietoje sakyciau butu dividendai !)
7. Koks skurtas PRODUKTAS lieka Lietuvai nuosavybes teise, ir sis produktas duoda dividendus ateityje ?

Todel as niekaip nematau investicijos ir kas svarbiausia - nematau investicijos grazos.
Vienintele vieta, kur vyriausybei reikia pritarti - JI NUSAMDE uz dotacija DARBDAVI, ir sukure KONKURENCIJA, arba monopolija.

Vall2

nesuprantu aš visada galvojau kad geriausia šios istorijos dalis tai galimybė uždirbti oriai ir orų atlyginimą.
Aišku aš suprantu kad nekropolio statybos šalia Katedros yra daug vertesnis reikalas nei reta be galo investicija į žmogiškajį gerbūvį.

1. Bet kodel mazos dalies SOStines gyventoju ORUS atlyginimas yra uz mano babkes ?
2. PAGRINDINIS Klausimas stovi "zodziu zaisme" -> ar tai investicija.
O visur kitus as Jums pritariu.

Vall2> koks skirtumas, jei tie TAVO pinigai grizta per 2 menesius ir toliau biudzetas gauna pinigus is UK banko ?

IT specialistams Lietuvoje tai akivaizdi nauda, o ar iš to naudos turės Lietuvos valstybė tai labai abejoju. 500 aukštos kvalifikacijos specialistų išėmimas iš rinkos sukūrė jų stygių, ne viena IT įmonė turėjo mažinti darbų apimtis, atsisakyti projektų, kas automatiškai reiškia mažesnį pelną ir mažesnius pelno mokesčius. Taip pat, manau, atsiranda didesnė protų nutekėjimo tikimybę, nes padirbę tokioje garsioje kompanijoje žmonės taps konkurencingesni tarptautinėje darbo rinkoje. O jei po kelių metų Barclays nuspręs tą centrą perkelti kitur, tai didelė dalis darbuotojų, manau, dings iš Lietuvos.

Blogas tas programuotojas, kuri gali pakeisti studentas uz 1000 Lt. Aisku, pas mus dauguma tokiu programuotoju - pramoksta siek tiek universitete C# arba PHP, ir jau skaito save programuotojais.

Geru programuotoju niekas nekeis studentais. Pvz,:
http://www.cv.lt/nuolatinis-darbas/1-229647852/Įterptinių-sistemų-programuotojas-Linux-pagrindu/?sri=5
http://www.cv.lt/nuolatinis-darbas/1-229647924/Įterptinių-sistemų-programuotojas-C-kalba/?sri=12

Kiek is programuotoju gali pretenduoti i sia darbo vieta ? Manau vienetai, todel ir atlyginimas atitinkamas.

Gerb. bss561
Jusu parasyma as suprantu, kad visi gaunatys babkes is Barclays Lietuva nueina 1 karta (gal 2) iki kasos langelio ir pasijama pinigus ?

O ar galite pajudinti smegeneliu vingius ir primesti, ar KARTAIS barclays JUMS neparupina DARBO, uz KURI JUMS sumoka atlyginima. Ir kas idomiausia, sis JUMS sumoketas atlyginimas NERA graza MAN.


O kiek Lietuvos gyventoju gali pretenduoti i siandienine Andriaus "kede" ? Ten manau ir rublio ilgis didesnis ?

500 IT specų gauna galimybę dirbi su naujom technologijom, gauna naujos praktikos, gauna didelių korporacijų IT ūkio vystymo ir priežiūros patirties, gauna naujus mokymus / žinias (know-how). Kaip kažkas minėjo gauna žmogiška atlyginimą už savo darbą... Rinkoje atsirado didesnė paklausa ir visa IT rinka galbūt gali įdarbindi daug didesnį procentą IT specų, taip skatindama dar daugiau investuoti į IT srities mokslą / žmogiškuosius resursus, kas ilguoju periodu leis Lietuvoje atsirasti dar daugiau ir dar didesnių IT įmonių, nes pagaliau rinkoje bus pakankamai reikiamų specialistų.... Ir toliau yra aiškinama, kad tai yra labai BLOGAI Lietuvai? (-;

Tada kas yra GERAI Lietuvai? IT specai kuriantys butaforines sistemas, kad gautų atkatą už niekam nereikalingus IT projektus už ES fondų lėšas? Mažų įmonių darbuotojai neturintys jokios galimybės pačiupinėti naujausių technologojų ir dirbandys už simbolinį atlyginimą ir taupantys ant lagaminų, kad greičiau galėtų emigruoti į tą pačią UK ir ten įsidarbinti tame pačiame Barclays?

Suparatau. Norint, kad Lietuvoje nenuteketu protai, reikia steigti tik runkeliu perdirbimo gamyklas.
Kokiu absurdisku argumentu zmones prisigalvoja, noredami irodyti , kad yra teisus.