Autorius | Žinutė |
![]() |
2008-07-21 11:48 #10978 |
Andrius_S,
As jau minejau, kad siuo atveju "TA veikia" turetu reiksti "TA sukuria pridetine verte prekybos sprendimams", o ne "TA is pateiktu duomenu nubraizo grafikus". Kad TA irankiai dazniausiai teisingai nubraizo grafikus, as net neabejoju. Taciau, jei nera atlikti pasirinktu TA metodu statistiniai tyrimai, tokius grafikus galima laikyti viso labo pagrazintais kainos duomenimis. Trend is your imaginary friend
|
|
![]() |
2008-07-21 15:18 #10991
![]() |
V++ : As jau minejau, kad siuo atveju "TA veikia" turetu reiksti "TA sukuria pridetine verte prekybos sprendimams", o ne "TA is pateiktu duomenu nubraizo grafikus". Būtent... 4-ojo apklausos punkto formulavime yra žodeliai "...nei veikia, nei neveikia ..." - tarp šių dviejų kraštutinumų (veikia-neveikia) egzistuoja lengvai numanomas teiginys, kad TA tik atvaizduoja kas buvo ir yra. Pridėtinę vertę matuojame ne vien tik pelno dydžiu. Duomenų pateikimo patogumas irgi yra pridėtinė vertė. Manau, čia pagrindinis dalykas, dėl kurio nesutariame - būtent pridėtinės vertės apibrėžimas... V++ : Taciau, jei nera atlikti pasirinktu TA metodu statistiniai tyrimai, tokius grafikus galima laikyti viso labo pagrazintais kainos duomenimis. Na, dar ir Volume galima įtraukti ![]() Andrius_S ---------------------------------------------------------------------------------------
In the business world, the rearview mirror is always clearer than the windshield |
|
![]() |
2008-07-21 17:46 #10995 |
Supratau savo klaida - nepagalvojau apie estetini TA panaudojima.. Kai pagalvoji, gal ir neblogai butu papuosti sienas iremintais MACD arba RSI kreiviu fragmentais
![]() Trend is your imaginary friend
|
|
![]() |
2008-09-02 21:16 #12084
![]() |
Manau pirmiausia reikia apibrezti ka mes vadiname TA. Jeigu TA grafiku ar liniju studijavimas bandant nuspeti kainos krypti tai tada TA neveikia. O jeigu TA yra statistine analize paremta issamiais rinkos tyrimais bei naudojama tiksliniu budu kartu su portfelio valdymo mechanizmu tada ji veikia.
![]() |
|
2009-01-20 10:38 #19778 | |
Gal kas pasidalintu mintimis, kuri literatura butent padejo perprasti TA sistema ir jos veikimo budus? Labai noriu ismokti ja naudotis, bet esu dar naujokas todel net nezinau nuo ko pradeti. Aciu uz pagalba.
|
|
2009-01-20 21:03 #19873 | |
Kad paskaicius apzvalgas spekuose atrodo kad ta tech analize veikia tik sventinem dienom ar siaip kartais sutampa bet ar galima ja remtis su tokiu patikimumu tai as nzn ypac tokioj rinkoj pakvaisusioj
|
|
2009-01-20 21:04 #19874 | |
fundament analize tai suprantu
|
|
![]() |
2009-01-21 00:05 #19934 |
Carrick : Gal kas pasidalintu mintimis, kuri literatura butent padejo perprasti TA sistema ir jos veikimo budus? Siulau pasiziureti va cia: http://www.emini-systems.com/page121.aspx |
|
![]() |
2009-04-26 19:07 #32836 |
Andriusas : Kad paskaicius apzvalgas spekuose atrodo kad ta tech analize veikia tik sventinem dienom ar siaip kartais sutampa bet ar galima ja remtis su tokiu patikimumu tai as nzn ypac tokioj rinkoj pakvaisusioj Lygiai taiop pat negalima remtis ir fundamentalia analize. Screeneriai parodys tukstancius firmu, kurios uzdirba daugiau uz Google akcijai, bet prekiaujamos desimt kartu zemesne kaina. Rinkoje per daug kas priklauso nuo lukesciu, tad fundamentali analize kaipo gryna neveikia. Technine irgi neveikia del jos velavimo, nes ji remiasi praeities duomenimis. Tiesa kazkur fundamentotechnineje analizeje. |
Apklausa:
Kodel manote, kad TA veikia? (418)
![](skins/traders/img/system/poll_topic.gif)
Jūs jau balsavote, apklausa pasibaigusi arba esate neregistruotas vartotojas.
Norėdami rašyti forume, turite užsiregistruoti, o jei jau registravotės- prisijungti.