Autorius | Žinutė |
2011-06-30 17:52 #202958 | |
"prisimink istorija su VST"
Yra tik mažytė detalė, tarp VST akcinykų nebuvo nei vokiečių, nei rusų. Jei manai, kad vokiečiai gali leistis apsijuokt ant visos Europos su tokia Razmos kompensacija, tai siūlau manyt iš naujo Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
2011-06-30 18:04 #202960 | |
Aha, vokiečiai nesileis apjuokiami, o Gazpromas ("E.ON Ruhrgas" dar turi 3.5% Gazpromo akcijų, o turėjo net 6.5%) leisis apjuokiamas
|
|
2011-06-30 18:11 #202963 | |
Šiame jovale laimes tik teisininkai. Valstybe mokes iš mokesciu moketoju pinigų teisininkams; LDJ teisininkams mokes iš pelno pabranginus dujas iniciatoriams šio jovalo
O mums lieka gaudyti bangeles |
|
2011-06-30 19:33 #202983 | |
Karlas69 [2011-06-30 17:43]: prisimink istorija su VST ji ir buvo ivertinta virs 2 mlrd. o atseikejo zinai pats kiek. Beje prisiminkit uz kokia kaina buvo parduota ldj, o dabar jau mlrd. skaiciuojat Is razmos pliurpalu isgirdau viena ausimi lygtai menki 50-80 limonu kompensacijai numatyta ( aisku nepriimciau, tai uz gryna piniga, bet kad kosmine kaina bus sumoketa tai abejoju ) Be to mes lietuviai turetume buti suinteresuoti atimti uz kuo pigiau O ar pats pameni pagal kokią schemą VST iš tiesų buvo privatizuoti? Nerašytum jeigu žinotum. Tai štai apšviesiu: pinigai kuriais NDX sumokėjo už tinklus buvo skolinti. Lyg ir viskas normalu, bet... Bet ta skola atsidūrė VST balanse ir ją gražino VST. Kokie buvo susitarimai tarp kreditorių ir NDX į viešumą taip ir neišplaukė, tačiau aišku viena - tai buvo neteisėta, nes VST buvo nupirkta už VST pinigus. Tada NDX išsicashino dividendais berods 600mln LTL, paskui juos inešė į LEO, o galų gale valstybė tuos pačius 600mln LTL išmokėjo NDX kaip kompensaciją išardant LEO. Šitas privatizavimas baigėsi tuom, kad valstybė per durnumą ir korupciją prarado 600mln LTL ir dar neteko teisės kvescionuoti sandorio legalumo klausimo. (jau nieko nekalbu apie administravimo kaštus ir kitą fignia). LDJ atvejis nelygintinas su VST, kadangi: 1. valstybė gviešiasi turto, kuris jai teisėtai nepriklauso neskaičiuojant 17proc. 2. valstybė bando apriboti teisėtą teisę disponuoti savo turtu didžiausioms ir įtakingiausioms Europoje energetikos kompanijoms. 3. valstybė atima teisę iš teisėtų įmonės savininkų gauti pelną iš savo valdomo turto. Tai štai kyla klausimas: Kiek valstybė turi sumokėti už realų LDJ akcininkų turtą, jeigu NDX už akių dūmimą sumokėjo 600mln LTL? Gal 2 mlrd LTL? P.S. aš visai nesuinteresuotas, kad valstybė už mano turtą man sumokėtų apgailėtinus grašius. |
|
2011-06-30 20:09 #202989 | |
buvo laikas kai populiaru buvo viska privatizuot, isparduot, isnuomot, deja musu valdziai taip pat ir liaudziai protas ateina tik per stubura t.y. kai pradeda kirst per kisene tada visi atsimerkia ir pradeda mastyt kitaip, (atsiranda noras susigrazint viska) mano manymu tai yra mazesnis blogis negu sedet, laukt ir toliau viska privatizuot po truputi, nors ka cia zinai kaip bus kai socdemai ateis, o jie tikrai ateis...
95% - P2P, pelnas iš P2P virš 100%
|
|
2011-06-30 20:17 #202992 | |
Feniksas [2011-06-30 19:33]: <...> Tai štai apšviesiu: pinigai kuriais NDX sumokėjo už tinklus buvo skolinti. Lyg ir viskas normalu, bet... Bet ta skola atsidūrė VST balanse ir ją gražino VST. Kokie buvo susitarimai tarp kreditorių ir NDX į viešumą taip ir neišplaukė, tačiau aišku viena - tai buvo neteisėta, nes VST buvo nupirkta už VST pinigus. <...>. ar teko girdėti tokią savoką: "leveraged buyout"? versle tai įprastas reiškinys ir negirdėjau, kad kur nors būtų uždrausta. kitas klausimas - transakcijos kaina, tačiau čia jau kitas klausimas. lyginant vst ir ldj, nereikia pamiršti, kokia dalis vp10 turto buvo lietuvoje, o kokią dalį turto turi gasprom su eon? skirtumas daugiau nei akivaizdus, todėl neabejoju, kad atimti ldj akcijų nepavyks. neesu es teisės žinovas, tačiau manau, kad toje direktyvoje turi būti parašyta, kad turto turėtojui turi būti "teisingai" atlyginta. kaip manote, kiek verta monopolinė įmonė, generuojanti šimtus milijonų laisvo cash'o kiekvienais metais? |
|
2011-06-30 21:15 #202999 | |
ka cia gyntcytis jau dabar valdininkeliai aiskiai kalba apie tai, kad norit perimt vamzdzius juos teks ispirkti, kito kelio nera nebent nacionalizavimas, kuris realiai neimanomas. Ispirkimo terminas ne daugau du metai.
|
|
2011-07-01 09:43 #203024 | |
man kaip akcininkui kyla tik vienas klausimas:
kokius viražus išpaišys LDJ akcijos kaina? ir kokios perspektyvos dėl kitų metų dividendų? o ką ten razmai-marazmai šneka, ar ten kokie vokiečiai apsijuoks ar ne, tai visiškai dzin |
|
2011-07-01 09:54 #203031 | |
Gera zinia LDJ pelningumui:
http://verslas.delfi.lt/energetics/dujos-gyventojams-kainuos-brangiau.d?id=47161635 Long: Ignitis, NT, Baltic Horizon, p2p ir tt
|
|
2011-07-01 09:57 #203034 | |
xgx [2011-06-30 20:17]: ar teko girdėti tokią savoką: "leveraged buyout"? versle tai įprastas reiškinys ir negirdėjau, kad kur nors būtų uždrausta. Nėra tai įprastas reiškinys šiuo atveju. Kaip žinia elektros energijos kainos buvo ir yra reguliuojamos. Derinant kainą yra atsižvelgiama į sąnaudas, tame tarpe ir į investicijas, už kurias sumoka vartotojai. Šiuo atveju NDX paskolos grąžinimas buvo visiškai perkeltas ant elektros vartotojų pečių. Ir tai nei įprasta nei normalu. Turto pervertinimo ir kitų nesamonių nebeverta eskaluoti, taigi kas nori tas žino tikrąją situaciją, o kiti tiesiog užmerkia akis ir lygina nesulyginamus dalykus, bet čia jau filosofija... |
|
2011-07-12 20:25 #204749 | |
Kas gali protingai paaiskinti, kodel tiek lietuvos duju akciju kaina nuvaziavo. Rodos stabili akcija, o kainos pokytis gana nemazas.
|
|
2011-07-12 20:27 #204750 | |
herdinimas ir nieko daugiau...
|
|
2011-07-12 21:36 #204760 | |
sigitasv [2011-07-12 18:25]: Kas gali protingai paaiskinti, kodel tiek lietuvos duju akciju kaina nuvaziavo. Rodos stabili akcija, o kainos pokytis gana nemazas. Apie dujas visi prisimena artejant ziemai. |
|
2011-07-13 07:50 #204814 | |
Kai rinkoje niurios nuotaikos krenta viskas. Prisimink, kaip LDJ pries pora metu lito nekainavo - o juk buvo tip pat stabiliai ir pelningai dirbanti kompanija
Long: Ignitis, NT, Baltic Horizon, p2p ir tt
|
|
2011-07-13 11:01 #204859 | |
D.Grybauskaite atvere kelia Lietuvos duju skaidymui.
http://verslas.delfi.lt/energetics/dgrybauskaite-atvere-kelia-lietuvos-duju-skaidymui.d?id=47538069 Idomu kaip pries skaidyma vokieciai su rusais Lietuvos duju turta dalinsis.... |
|
2011-07-13 11:08 #204860 | |
Manau kad musu vyriausybe sieks savo 17,7% paversti i kontroliuojanti akciju paketa tranzitinio dujotiekio imoneje, o Rusams su Vokieciais atiduos skirtomuosius dojotiekius.
|
|
2011-07-13 11:19 #204865 | |
fishas [2011-07-13 11:01]: Idomu kaip pries skaidyma vokieciai su rusais Lietuvos duju turta dalinsis.... Reikia prisiminti, kad didesne dalis akcijus priklauso vokiečiams. Todėl , keista girdėti, kad kaimynai iš Rytų daro įtaką, bet užmirštami akcininkai iš Vakarų |
|
2011-07-13 19:08 #204996 | |
Manau šis skaidymas oi kaip ilgai užtruks, dar ne vienus dividentus gausime
|
|
2011-07-13 19:11 #204998 | |
taigii istaymais itvirtinta, kad minimum per 2metus turi iskaidyt
95% - P2P, pelnas iš P2P virš 100%
|
|
2011-07-13 19:33 #205008 | |
O jei Gazpromas sugalvos parduoti savo turima paketa imonei, kuri neturi duju? Is skaidymo gausis snipstas?
|