Autorius | Žinutė |
2011-05-12 11:47 #194865 | |
Įdomu ar taip viskas ir pavyks su ta reorganizacija iki 2011-08-01 kaip planuojama. Reikėtų nepamiršti ir civilinės bylos, vykstančios Vilniaus apygardos teisme, kuri nuo 2006 metų pabaigos vyksta dėl teisngos kainos nustatymo ir kuri jau yra visiškai finišo tiesiojoje... Taigi kolkas visiškai neaišku, kokia kaina teismas įpareigos išpirkti lietuvos elektrinės akcijas iš smulkiųjų akcininkų. Taigi kyla klausimas, ar kol vyksta teiminis procesas ir vis dar neįvykdytas šis privalomas išpirkimas iš smulkiųjų akcinikų ar galima užbaigti reorganizaciją...?
http://verslozinios.lt/index.php?act=mprasa&sub=page&id=704&page=10783&type=1&z=60 |
|
2011-05-12 14:18 #194908 | |
LEL akcijų savininkams dabartine rinkos kaina parduodant akcijas ir perkant LEN, po sungimo atitektu +30 proc. daugiau LEN akciju, nei kad pasilikus ir laikant LEL. kol yra galimybė arbitražui - skubėkite
|
|
2011-05-12 15:11 #194929 | |
Vien su sausa aritmetika čia galite prisižaisti. Reikia nepamiršti, kad sujungimas bus ne rytoj ir ne poryt, o po sujungimo nebūtinai akcijos kaina turės būt lygi BV. Nebent tie, kas tiki ir nori likti pozicijoje, galėtų daryti tokį arbitražą, kad proporcingai gautųsi daugiau akcijų, bet pasakyti kokia naujai sujungtos kompanijos akcijų kaina bus negali niekas.
|
|
2011-05-12 15:21 #194933 | |
tai paskelbus reorganizavimo salygas dabar nebeliko skirtumo tarp LEN ir LEL, kaip anksciau tarp RST ir VST, nes galiausiai vis tiek bus viena bendrove, ir liks tik vienos akcijos. Aisku, nezinai kokia bus akciju kaina, bet likes su LEL turesi 40 proc. maziau )
|
|
2011-05-27 11:24 #197533 | |
2011 m. pirmojo ketvirčio veiklos rezultatai
Elektrėnai, Lietuva, 2011-05-27 10:13 CEST (GLOBE NEWSWIRE) -- Finansinės ataskaitos yra parengtos pagal Tarptautinius finansinės atskaitomybės standartus. AB Lietuvos elektrinė neaudituoti 2011 metų pirmojo ketvirčio veiklos rezultatai: • pajamos – 95,3 mln. litų ( 27,6 mln. eurų), 2010 m. pirmojo ketvirčio – 224,4 mln. litų ( 65 mln. eurų); • grynasis pelnas– 8,1 mln. litų (2,3 mln. eurų), 2010 metų pirmą ketvirtį - 0,3 mln. litų (0,1 mln. eurų) nuostolio |
|
2011-06-21 15:40 #201541 | |
2011-07-07 Vilniaus apygardos teisme įvyks teismo posėdis dėl teisingos Lietuvos elektrinės akcijų kainos nustatymo. Įdomu ką nuspręs teismas...?
|
|
2011-08-23 17:23 #213592 1 | |
2011 m. rugpjūčio 22 d. Vilniaus apygardos teismas (VAT) nutartimi nustatė teisingą vienos paprastosios vardinės AB „Lietuvos elektrinė“ 1 Lt nominalios vertės akcijos kainą – 7,48 Lt, už kurią ieškovas Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos energetikos ministerijos (Energetikos ministerija), turi išpirkti šias akcijas iš smulkiųjų akcininkų, prilyginant 1 AB „Lietuvos elektrinė“ akciją 1,37 AB „Lietuvos energija“ akcijos.
http://www.vpk.lt/lt/vpk-pranesimai/kita-vpk-informacija/14846/ |
|
2011-08-24 12:58 #213729 | |
Gal kas galetu placiau apie tai, kokia itaka tas sprendimas tures smulkiesiems akcininkamas ? Ar tas aktualu tik LEL akciju turetojams ar ir LEN akcininkams (nes jos suliejamos i viena bendrove) ?
Long: Ignitis, NT, Baltic Horizon, p2p ir tt
|
|
2011-08-24 13:03 #213731 | |
aš taip pat vis tik nesupratau, kaip ta teisinga kaina atsispindi santykyje 1:1,37
|
|
2011-09-05 11:41 #215421 | |
Įdomu ar buvo apskųstas teismo sprendimas Lietuvos apeliaciniam teismui dėl akcijų išpirkimo, jei ne, tai turi būti superkamos akcijos gerokai aukštesene kaina nei biržoje šiuo metu..
|
|
2011-12-14 23:26 #239975 1 | |
Perkopinu iš spekuliantų Diletantas2 žinutę, gal nesupyks ant manęs.
Ar yra buvusių LEL akcininkų? 11.18 VPK nusiunčiau tokį paklausimą: Lietuvos Respublikos Vertybinių popierių komisijai Ar nebuvo pažeisti Lietuvos Respublikos įstatymai šiais atvejais: 1. Leidus vykdyti AB „Lietuvos energijos gamyba“ ir AB „Lietuvos elektrinė“ sujungimą, nesibaigus teisminiam procesui dėl AB „Lietuvos elektrinė“ akcijų privalomo išpirkimo iš smulkiųjų akcininkų teisinga kaina. 2. AB „Lietuvos energija“ per Nasdaq OMX Baltic biržą nepranešus apie 2011 m. rugpjūčio 22 d. Vilniaus apygardos teismo nutartį kaip esminę informaciją akcininkams. 3. Nei AB „Lietuvos energija“, nei VPK per Nasdaq OMX Baltic biržą nepranešus. ar 2011 m. rugpjūčio 22 d. Vilniaus apygardos teismo nutartis atskiruoju skundu apskusta Lietuvos apeliaciniam teismui. Visais šiais atvejais smulkiųjų akcininkų interesai buvo šiurkščiai pažeisti. Kyla klausimas, ar bus galima iki galo įvykdyti 2011 m. rugpjūčio 22 d. Vilniaus apygardos teismo nutartį. Smulkusis akcininkas, šiuo metu pardavęs AB „Lietuvos energija“ akcijas, gautas už AB „Lietuvos elektrinė“ akcijas, praras teisę gauti teismo nustatytą teisingą kainą, nes jis jų jau nebeturi, tuo tarpu šių akcijų pirkėjas tokių teisių neįgaus, nes jis juk pirko ne AB „Lietuvos elektrinė“ akcijas, o AB „Lietuvos energija“ akcijas. Dalis valstybės prievolių pagal šią teismo nutartį pradings. Neaiški situacija susidarys ir tuo atveju, jei smulkusis akcininkas, turintis AB „Lietuvos energija“ akcijų, gautų už AB „Lietuvos elektrinė“ akcijas, šiuo metu įsigis papildomai AB „Lietuvos energija“ akcijų, o vėliau dalį turimų AB „Lietuvos energija“ akcijų parduos. Ką jis pardavė – AB „Lietuvos energija“ akcijas, gautas už AB „Lietuvos elektrinė“ akcijas, ar papildomai įsigytas akcijas? Šią situaciją pagimdė užklausime nurodyti smulkiųjų akcininkų teisių pažeidimai. Negaudamas atsakymo, nusiunčiau šiandien pakartotinai. Gavau tokį atsakymą: Laba diena, atsakydami į Jūsų paklausimą, Vertybinių popierių komisija paaiškina, kad 2011 m. rugpjūčio 22 d. Vilniaus apygardos teismas (VAT) nutartimi nustatė teisingą vienos paprastosios vardinės AB „Lietuvos elektrinė“ 1 Lt nominalios vertės akcijos kainą – 7,48 Lt, už kurią ieškovas Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos energetikos ministerijos (Energetikos ministerija), turi išpirkti šias akcijas iš smulkiųjų akcininkų, prilyginant 1 AB „Lietuvos elektrinė“ akciją 1,37 AB „Lietuvos energija“ akcijos. Teismas pažymėjo, kad ginčo kilimo metu AB „Lietuvos elektrinė“ akcininku buvo valstybė, todėl būtent jai ir išlieka pareiga išpirkti atsakovų turimas akcijas, nepriklausomai nuo to, kad akcijas valstybė perleido UAB „Visagino atominė elektrinė“. Ši teismo nutartis per 7 d. galėjo būti atskiruoju skundu skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui. Energetikos ministerija pasinaudojo šia teise ir pateikė atskirąjį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui. Lietuvos apeliacinis teismas atskirąjį skundą nagrinės 2011 m. gruodžio 1 d. 16 val. rašytinio proceso tvarka (asmenys nedalyvauja) ir priims attinkamą sprendimą dėl skundo pagrįstumo. Atsakant į Jūsų pirmą klausimą, pastebėtina, kad bylos nagrinėjimo pirmos instancijos metu, smulkieji akcininkai teikė prašymą teismui sustabdyti AB „Lietuvos energijos gamyba“ ir AB „Lietuvos elektrinė“ sujungimą iki teisminių procesų dėl AB „Lietuvos elektrinė“ pabaigos, tai yra taikyti laikinąsias apsaugos priemones, kad būtų įmanoma tinkamai įvykdyti būsimą teismo sprendimą (kad neišnyktų ginčo objektas – AB „Lietuvos elektrinė“ akcijos). Tačiau tiek pirmos instancijos teismas, tiek Lietuvos apeliacinis teismas minėto prašymo netenkino. Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos apeliacinis teismas nusprendė, kad nėra pagrindo stabdyti minėtų procesų iki teismo sprendimo dėl AB „Lietuvos elektrinė“ akcijų išpirkimo pabaigos, Komisija neturi pagrindo teigti, jog šiais veiksmais buvo pažeisti smulkiųjų akcininkų interesai. Atsakant į antrą klausimą, pažymėtina, kad minėtas VAT sprendimas nebuvo galutinis, ir pati AB „Lietuvos energija“ pasinaudojo savo teise, kaip tretysis byloje dalyvaujantis asmuo, pateikti apeliacinės instancijos teismui nuomonę dėl nesutikimo su VAT 2011 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi, be to Komisijos 2008 m. liepos 17 d. nutarimu Nr. 1K-17 patvirtintame pavyzdiniame viešai neatskleistos informacijos, kurią būtina skelbti kaip esminį įvykį, sąrašo 7.12 punkte nurodyta, kad būtina skelbti tik tokius teismo sprendimus ar nutartis, kurie turi ar gali turėti įtakos emitento veiklai, veiklos rezultatui, turtui ar finansinei būklei (konkrečiu atveju taip nėra, nes išpirkimo pareiga nustatyta valstybei), darytina išvada, kad nagrinėjamu atveju teisės aktai pažeisti nebuvo. Taip pat informuojame, kad informacija apie VAT 2011 m. rugpjūčio 22 d. nutartį buvo paskelbta Komisijos svetainėje: http://www.vpk.lt/lt/vpk-pranesimai/kita-vpk-informacija/14846/. Atsakant į trečią klausimą, pažymėtina, kad nurodytame Komisijos informaciniame pranešime taip pat buvo atkreiptas dėmesys, kad VAT 2011 m. rugpjūčio 22 d. nutartis per 7 d. gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui. Atsižvelgiant į tai, manytina, kad buvo sudarytos pakankamos sąlygos byla besidomintiems asmenims sekti informaciją apie galimos apeliacijos eigą. Ar bus įmanoma ir kokiu būdu įgyvendinti VAT 2011 m. rugpjūčio 22 d. nutartį konkrečiu atveju spręs Lietuvos apeliacinis teismas. Kol minėtas teismas neišnagrinėjo apeliacinio skundo (nagrinės gruodžio 1 d.), sunku prognozuoti galutines privalomo akcijų supirkimo sąlygas. Ir dar prierašas: Laba diena, Atsakymas į Jūsų paklausimą buvo parengtas dar lapkričio 28 d., tačiau taip suprantu Jus jo negavote, tai persiunčiu dar kartą. Atkreipiu dėmesį, kad šiai dienas situaciją yra pasikeitusi, kadangi Lietuvos apeliacinis tesmas jau išnagrinėjo valstybės apeliacinį skundą, tačiau kainą paliko nepakeistą: 7,48 lt. <<Lietuvos elektrinė 1.doc>> Pagarbiai Oksana Fruzerova Emitentų ir prekybos priežiūros skyriaus vyriausioji specialistė (teisininkė) Lieka laukti išpirkimo. Neparduokit buvusių LEL (dabar LNR) akcijų. |
|
2011-12-15 11:25 #240036 | |
Kaip supratau, galima tikėtis išpirkimo po 7,48 lt?
Būtų neblogai (pirkau po 1,95 Lt) |
|
2011-12-15 12:25 #240057 | |
Kokio dar išpirkimo? LEL akcijų jau seniai niekas nebeturi, jos buvo pakeistos į LNR.
|
|
2011-12-15 12:49 #240063 1 | |
Todėl pirmosios instancijos teismas nustatė teisingą vienos paprastosios vardinės AB „Lietuvos elektrinė" 1 Lt nominaliosios vertės akcijos kainą – 7,48 Lt ir nurodė, kad už šią kainą ieškovas akcijas turi išpirkti iš atsakovų, prilyginant 1 AB „Lietuvos elektrinė" akciją 1,37 Lietuvos energija, AB akcijos.
http://www.vpk.lt/lt/vpk-pranesimai/kita-vpk-informacija/14943/ "Žmogus, kuriam pasisekė,- tai žmogus, kuris darė tai, ką kiti tik ruošėsi daryti"
P.J.Renard |
|
2011-12-19 11:04 #240677 | |
Skambinau i VPK, tai sake, kad ispirks tik is tu , kurie padave ieskini ir bilinejosi. Kiti buve akcininkai ant ledo.
|
|
2015-08-11 23:06 #445663 2 | |
http://vz.lt/rinkos/2015/08/11/7077/siulo-ispirkti-lietuvos-elektrines-smulkiuju-akcininku-akcijas
Ministerija parengė ir teikia derinti Vyriausybės nutarimo projektą dėl smulkiųjų buvusios AB Lietuvos elektrinė akcininkų akcijų išpirkimo. Energetikos ministerija siūlo išpirkti buvusių Lietuvos elektrinės smulkiųjų akcininkų turimas „Lietuvos energijos gamybos“ akcijas po 1,2959 Eur. Reorganizavimo metu už Lietuvos elektrinės akciją buvo duodama po 1,37 naujo darinio akcijos, todėl ir dabartinė „Lietuvos energijos gamybos“ akcijų kaina bus dauginama iš šio santykio. Tiesa, man dar lieka neaisku nei kur, nei per kiek laiko kreiptis reikes kreiptis. Gal kas turit issamesnes info ar pati nutarimo projekta ? Nes kaip suprantu esu vienas is tikrai nedaugelio sugebejusiu islaikyti pakeistas akcijas neparduotas. Deja, bet neiskentusiuju ir pardavusiuju akcijas atzvilgiu manau pasielgta nesaziningai jiems atimant teise dabar pvz vel atpirkti ir parduoti Energetikos ministerijai toki kieki, kiek tureta Lietuvos elektrines akciju. |
|
2015-08-13 10:11 #445771 | |
Tik neskubėkite prisipirkti, nes iš Jūsų po eurą nieks neims.
Esu paprastas mokesciu moketojas.
Ieskosiu papildomo darbo IT srityje. |
Norėdami rašyti forume, turite užsiregistruoti, o jei jau registravotės- prisijungti.