Autorius | Žinutė |
2011-08-31 19:36 #214841 1 | |
Blaivus protas, kazkaip man cts nelabai i sutvarkyta panasus. Aisku, cia jau kaip kam
p.s. Apie pacio short'u pelninguma net neklausiu, tavo sazines reikalas |
|
2011-08-31 19:51 #214848 1 | |
Pabandyk pažiūrėti į kompaniją prieš X metų ir dabar, ir palyginti skirtumus. Kodėl ši bendrovė ėjo į rinka, ir kodėl buvo taip PR'inta ir pamėgta spekuliantų? CTS tikrai gerai tvarkosi, o koja kiša pašaliniai veiksniai, kurių IVL neišspręstų, tad tokios kompanijos pirkimas būtų per daug rizikingas. Jau nekalbant apie politinę riziką.
Jeigu domina, galiu pasakyti, kad gavosi ne taip kaip tikėjausi, o realizuotas pelnas siekė mažiau nei 1%, bet daugiau nei 0%. |
|
2011-08-31 20:00 #214852 1 | |
Nieko as nesakau, tik siuo metu rasti 'pelene' yra labai sunku, jei isvis imanoma,tad teks kartele pakelt. Pagal ataskaita matau neblogai it isibegeja, gal cia save atras, paimdami keleta konkurentu bei siulydami kompleksines paslaugas vartotojams. Tik svarstau. Prichvatizaciju laikai praeje
|
|
2011-08-31 20:43 #214864 1 | |
Pesimistai gali kalbet ka norit,bet ir Trakcjoj tie 12,5% yra nemazai,nes ta imone smarkiai didesni uz tiltus,ar ne!Aisku,kai mes iprate matyt,kad INVL turi tik kontrolinius paketus,tai atrodo mazai,bet monopolistas Lenkijoj yra daug galimybiu zadantis versliukas.Toliau VBL,tai irgi kaip matot sugeba gerai valdyt imone ir gerai uzdirbt,vien pagal investiciju dydi ir gaunama pelna bei turima NT labai gera imonele.Del kitu kolkas nereiksmingu imoniu ner ka rasyt,bet bet kuria gali toliau vystyt pirkdami konkurentus,arba parduot ir eit dar i kitoki versla.Del CTS net nezinau ar vertetu ja imti,nes ji kainuotu jau brangiai ir kazka islauzti butu sunkoka,nebent Rubikonas didele nuolaida padarytu...Vien is Sanito teigiama itaka sudarys metu gale +4lt prie akcijos kainos ir atmetus skolas.Tai kam mazai gali eit aukso ieskot,arba bandyt panardyt tarptautiniuose vandenyse yra nuskende turto uz daugiau kaip 6mljd $,tai gal ten potencialas jum bus didesnis.Ir pabaigai kazka jie tikrai pirks,o jei kolkas neperka,tai matyt laukia gal nuolaidu,ar gal bendros situacijos paaiskejimo pasaulyje,is buvusios krizes jie tikrai smarkiai pasimoke,kazkas net bankroto ju tikejosi,ar ne...Jei moketu kazkokio dydzio divus(manau jei mokes ne super didelius),tai vel parodytu,kad stengiasi but saziningais su smulkiaisiais,o kas mini,kad situacijai pablogejus nemokejo divu,tai reiktu atsimerkti ir pazvelgti kas dejosi 2008m. ir po ju...Svarbu,kad imone vel ant bangos ir reik plaukt kol gerai nesa...
|
|
2011-08-31 22:11 #214880 | |
Optimistas, matau, tv3 ziuri
|
|
2011-08-31 23:23 #214890 | |
optimistas23 [2011-08-31 20:43]: Pesimistai gali kalbet ka norit,bet ir Trakcjoj tie 12,5% yra nemazai,nes ta imone smarkiai didesni uz tiltus,ar ne!Aisku,kai mes iprate matyt,kad INVL turi tik kontrolinius paketus,tai atrodo mazai,bet monopolistas Lenkijoj yra daug galimybiu zadantis versliukas... Tik kažkodėl to stambaus daug žadančio versliuko kapitalizacija net už IVL šiai dienai mažesnė. Invaldos paketo vertė šios dienos rinkos kaina yra apie 43mln litų. Vilniaus baldų paketo rinkos vertė netoli 100mln. Kažkaip nesitiki, kad likę mini verslai ir strigę nt projektai verti 250mln+ Esmė tame, kad dabartiniame stovyje bendrovė negali būti stipriai brangesnė už buhalterinę savo vertę. O jei neklystu, ji šiai dienai dar gerokai brangesnė. Reikės rytoj dar šviežia kalva paskutinę ataskaitą pasianalizuoti. |
|
2011-09-01 00:07 #214897 4 | |
Angle, sliux, yra tokia žmonių rūšis (galbūt primatų porūšis), kurie galbūt sąmoningai, galbūt to nesuprasdami, savo norą būti reikšmingais realizuoja prieštaraudami vyraujančiai nuomonei, net jei objektyviai, fundamentaliai ir kitaip aišku, kad tai daryti beprasmiška. Mano vertinimu, tokios rūšies (primatų porūšio) nuomonės reiškimą galima apibūdinti, kaip kompleksų "įkvėpto" hipotetinio impotento bandymą gyvenant nuostabiame hareme vilioti moteris joms nuolat kartojant "sugulus su manimi, laukia nepamirštama naktis", kartu žinant, kad tos nakties niekad nebus. Ok, užteks lyrinio nukrypimo.
Dabar keletas tezių apie IVL. Spekuliuoti sakant, kad įmonė, pardavė viską, nieko neturi ir gali vyniotis meškeres į Madagaskarą - absurdas. Įmonė turi daug grynų, recesijai nesibaigus (ar kilus antrai bangai) turi unikalią galimybę prisipirkt progresyvių verslų su nuolaida ir įžiebus jiems charizmos (kaip nutiko su "Sanitu", "Tiltra" ir kt.) juos sėkmingai parduoti. Įmonė beveik neturės skolų, išskyrus NT sektorių. Įmonės, NT sektorius gali atsigauti jau netrukus, nes Lietuvos NT rinkos float'inimas padugne ilgai tęstis neturėtų. Baldai demonstruoja geras absoliutaus pelno augimo tendencijas. Be to, VBL turi nemažai cash'o, kuris gali virsti dividendais, keliausiančiais į tą pačią IVL. IT sektoriaus perspektyvos gerėja, namų priežiūros - irgi. Net neįvertinus "Sanito" pardavimo, formalius pelno rodiklius gerokai gali pagrąžinti ir NT turto perkainavimas (kuris planuojamas metų gale) bei "Trakcja-Tiltra" akcijų kainos augimas, kuris po ilgo kritimo taip pat neatmestinas. P.S. Akcijų turiu (todėl, nuomonė subjektyvi) ir žadu toliau turėt. Galvokit savo galva. |
|
2011-09-01 09:18 #214919 | |
Joneliukas, tai vėl tik eilinis papilstymas iš tuščio į kiaurą be jokių argumentų, kodėl akcijos kaina turėtų būti gerokai didesnė už buhalterinę vertę. Koks skirtumas, kad IVL turi daug grynųjų. Gali ji ir milijardą tų grynųjų turėti, bet jeigu man perkant akcijas už tą milijardą grynųjų reikia sumokėti pusantro milijardo, tai kažin ar čia logikos yra.
Beje, balanso gerai neišstudijavęs esu, bet gal galit jūs man paaiškinti, iš kur tų atliekamų grynųjų IVL turi? Aš kaip įsivaizduoju tai pardavus SAN gautos lėšos bus panaudotos skoloms padengti ir tų grynųjų liks nedaug. Norint ateityje kažką stambesnio įsigyti teks vėl tai daryti skolintomis lėšomis. |
|
2011-09-01 09:51 #214924 2 | |
mano excelis sako, kad kai Invalda:
- ispirks 32mLTL bond'u - grazins trumpalaikes skolas 96mLTL (kurias raso kad jau beveik visas grazino 3q) - grazins skolas grupes imonems 30mLTL (kurias irgi raso kad grazino) - pagrazins ilgaleikias skolas 78mLTL (o jas reikes grazinti, nes uz jas nelabai yra ka ikeisti, nes pacios Invaldos balansas lieka beveik tuscias) pas juos turetu likti apie 150mLTL cach'o + apie 100mLTL bond'u is Trakcjos (kuriu apie 50mLTL gali negaut, jeigu bus mazinama kaina) beto jie dar turi NT portfeli ant kurio yra pakabinta apie 140mLTL skolu. pagrindinis kreditorius Nordea. gali buti, kad Nordea paprasys jog Invalda siek tiek sumazintu NT leverage ir pagrazintu kelias desimti milijonu litu cia preliminarus skaiciai, tiek kiek man paciam pavyko issisifruoti balansa |
|
2011-09-01 11:24 #214963 | |
Paskutinėje ataskaitoje labai puikiai matosi, kokios IVL perspektyvos ateityje generuoti solidžius pelnus- vien tik per paskutinį ketvirtį grupės nuostoliai prieš mokesčius iš likusių verslų siekė 14 mln Teisingumo dėlei reikėtų pasakyti, kad didžioji dalis tų nuostolių (-19mln) yra iš "Trakcja-Tiltra" akcijų paketo vertės sumažėjimo. Jeigu šitą eliminuojam, lieka 5mln pelno. Mažoka kaip 400+ mln kapitalizacijos bendrovei.
Redaguota: sliux (2011-09-01 11:54 ) |
|
2011-09-01 12:00 #214979 1 | |
BE 2012m balandzio-geguzes menesio nebus visisko aiskumo su INVL,nes gali dar ir grizti suformuotas rezervas trakcjai,t.y beveik 50mln lt.Gal padarys koki rimta pirkima iki to laiko irgi neaisku!Trakcjos akciju kaina yra nemazai pakritus ir jei bendrove vistik generuos pelnus,tai INVL balanse tai greit pasikeis irgi,NT INVL nusivertino anksciau,o dabar vel pradeda nedidelius projektukus,bei toliau issipardavines likucius,bei zmones jau mato,kad naujos statybos butu gerose vietose nenusipirksi papigiai,nes nauju mazai stato(pinigu negauna),o komercinis NT irgi juda jau nuo nauju kainu(baigesi ju seniau sudarytos sutartys),bet kada gi gali atsirasti pirkejas ir nupirkti koki verslo centra,sito atmesti irgi negalim.Skolu jau visai mazai,o obligacijos greiciausiai bus paverstos akcijom,ypac jei zinos apie tolesnius pletros posukius(mes kaip smulkieji visada veliau suzinom).Pirmieji rimtesni apibendrinimai bus su rezais jau vasari.Kolkas kaina tikrai ne per didele...
|
|
2011-09-01 12:16 #214984 1 | |
Na del obligaciju, tai galiu duoti 99,999% garantija kad jos bus ispirktos, nes ju konvertavimo koeficientas labai nepalankus kontroliuojantiems akcininkams (Bucui ir Sulniui), todel jie praejusi karta tik labai sukande danti leido sukonvertuoti pirmaja obligaciju dali i akcijas.
pagal dabar pasirasyta sutarti obligacijos konvertuojamos i akcijas uz viena akcija mokant 5,5 LTL. Manau kad niekas nenoretu (o tuo labiau kontroliuojantys akcininkai), kad juos atskiestu tokia kaina. Manau kad Sulnisi su Bucu veikiau po inksta parduotu, kad tik galetu ispirkti sitas obligacijas ir nereiketu ju konvertuoti |
|
2011-09-01 12:42 #214991 | |
danyla12, nieko nemaišai dėl nepalankaus koeficianto? Šiai dienai IVL akcijų rinkos kaina ~8 Lt. vaikšto, todėl konvertuoti po 5,5Lt tikrai jiems apsimoka.
|
|
2011-09-01 12:58 #214996 2 | |
kai paskutinikarta buvo konvertuojama viena obligaciju emisija, tai uz 50mLTL obligaciju savininkai gavo 9mln akciju, ty konvertavimo koeficientas 5,5LTL uz akcija. ir sioje vietoje jis jau priklauso nebe nuo Invaldos, nes norint ji pakeisti reiketu gauti kreditoriu sutikima. todel kreditoriai dabar labai mielai konvertuotu savo obligacijas i akcijas.
O tokias salygas Invalda turejo pasiulyti, nes kai 2009m pradzioje jiems labai reikejo pinigu, tai buvo vienintelis budas ju gauti. ty jiems pinigus paskolino buve Invaldos akcininkai, kuriuos jie ispirko mokedami uz akcija virs 15LTL. tad buve Invaldos akcininkai prasisuko tikrai puikiai: 1) per pati pakilima pardave jaunajai Invaldos kartai akcijas po 15LTL, 2) per pati nuosmuki jiems patiems tuos pinigus atgal paskolino uz 9% palukanas + teise susikonvertuoti i akcijas po 5,5LTL tad kai ivyko 50mLTL konvertavimas i 9m akciju ir Invaldos akciju skaicius isaugo nuo 42m iki 51, tai Sulnio ir Buco turima dalis Invaldoje sumacejo 20%. manau kad ta diena jie isgere ne viena viskio buteli skandindami savo apmauda todel ir sakau, kad tikrai obligaciju nekonvertuos, o ispirks |
|
2011-09-04 10:13 #215317 2 | |
Jeigu pati "Invalda" perka "Vilniaus Baldu" akcijas po 10 euru tai jau butu labai logiska tiketis zenkliai didesnes VBL paketo pardavimo kainos.
https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=468638&messageId=571608 |
|
2011-09-04 18:57 #215365 | |
Greičiau jau atvirkščiai- IVL nenori, kad VBL kaina kristų, nes ateityje tai galėtų sutrukdyti brangiai parduoti akcijas, t.y. akcijų rinkos kaina bus kaip vienas iš kontrolinio paketo pardavimo kainos skaičiavimų rodiklių. Tokią nelikvidžios akcijos kainos palaikymui daug resusrsų nereikia, taigi ekonomiškai tokia mini manipuliacija visai jiems apsimoka.
|
|
2011-09-04 20:49 #215376 | |
Taip ziurint, ir pati invalda galetu del savo vertes stengtis. Jau £££ turi. Uzdetu dugna ir nemanau,kad lengvai pramustu. Aisku, idomu, kur pagal juos tas dugnas butu
p.s.sliux, pasiruosei barabanus varzyboms? |
|
2011-09-06 08:52 #215515 | |
www.vz.lt:
„Galbūt kai kurie investuotojai mano, kad atsikrato rizikos, tačiau iš tiesų „Invaldą“ dabar galima laikyti saugia investicija. Įmonė gaus daug grynųjų pinigų iš „Sanito“ pardavimo ir juos panaudos naujam pirkiniui arba tiesiog išmokės akcininkams“, – svarsto p. Gerulaitis. Ką manote apie dividendų išmokėjimo variantą? Manau iš Invaldos visai galima šito tikėtis kadangi tarp savo akcininkų ji turi nemažai stambių fizinių investuotojų, kurie tubūt norėtų atgauti dalį pelno. Ypač jeigu ir "Vilniaus Baldų" pardavimas pajudės šiais metais... Nemažai grynujų pinigų gulės IVL stalčiuje. Netgi duočiau 80% tikimybę dėl dividendinio siurprizo. |
|
2011-09-06 09:07 #215516 | |
Kiek teoriškai galėtų gautis tų dividendų?
|
|
2011-09-06 09:43 #215523 | |
jeigu taip iš oro kabinant - galimybių turės išsimokėti dividendų nuo 1 iki 3 LTL akcijai, bet ar norės tai daryti - kitas klausimas
|