Anglas, jei ne paslaptis, kiek giliai po vandeniu tavo portfelis? nes is tavo visu paskutiniu keliu savaiciu postu susidaro vaizdelis, kad situacija labai nekokia, jeigu lyginaciau su savim, tai gal panasiai man buvo, kai per 2008 m. didziaja panika portfelis buvo susitraukes beveik 10 kartu... ir tik po tokios pamokos supratau, kodel taip akcentuojama butinybe prekiaujant grieztai laikytis stop loss... o is tavo pasisakymu panasu, kad tu dar nesupranti, kodel zmones kai kuriais atvejais fiksuoja nuostolius, nors manau, kad pats laikas butu tai suprasti

Yra poziciju po vandeniu,yra virs vandens. Kaip ir pas visus.o mano pasisakymai yra del koreliaciju, turbut tai bent pastebejai?
Kalbant apie 2008 pabaiga,tai tik buvo gera proga 'uz visus' pildytis,o ne zaisti SL

L1TAS, as, pvz., stop loss'u nefiksavau, o nuosaikiai pildziausi. Tiesa, buvo momentas, kai ir man drasos pritruko dasipirkineti, bet reikalo tas nekeicia.. Parsidavineti uzsistovejusias pozicijas pradejau tik rinkoms pradejus atsigavineti ir nediduka minusa dengdavau i pliusa isejusiomis pozicijomis. Apibendrinant, NUOSTOLIO nepatyriau, todel tavo pamokeles apie stop loss nelaikyciau absoliucia tiesa ir vieninteliu teisingu keliu..
Mano strategija - neparsidavinek i minusa (aisku, galimos ivairios isimtys), jei neturi pliusiniu poziciju, kuriomis galetum padengti; o dar geriau - islauk, kol minusas iseis i pliusa. Velgi, kaip ir visur, yra isimciu, pvz., tokia strategija negalioja grynai spekuliacinems pozicijoms (pvz., kalbama apie imones bankrota), kurios nukritusios gali ir nebetureti sansu atsitiesti... sorry uz nelabai rislia kalba - rasau ant skubos tsakant

Spekuliantai, yra smulkūs niekšeliai, nenori mokėti mokesčių, nori pakenkti Kubiliui, neužjaučia pensininkų, todėl su dideliu malonumu fiksuoja nuostolius...
P.S. Bet is procesas nėra begalinis, kai visi užfiksuos nuostolius, OMXV pradės kilti...

Skertoma PVZ prisipirkus aprangos po 20lt dar ilgai ir nobodziai lauktum kol iseitum i pliusa, PVZ Pamciam teko pirkti po 16lt buvo taip pigu, ir paruoti i minusa, buciau mastes kaip tu buciau ciulpes "kazka" ilgai Todel reikia pasinaudoti sl ir nereikia jokiu isimciu

Manau stop loss ir pasipildymas priklauso nuo to kiek laisvo cash turi. Jeigu nedaug grynu turi neprisipildysi, o skiesti normaliai reikia dvigubint akcijų kiekį, kuris automatiškai neša didesnį minusą, bet ir pliusą.
Nėra vaisto nuo visų ligų, nėra rakto nuo visų spynų, tam ir galva duota kiekvienam - reikia atsargiai ja naudotis
Ribas reikia turėti ir pliuso ir minuso.

Juras, SL yra gerai. Bet kas toliau, fiksavus APG su minusu, perki PTR ? Ten vėl minusas, vėl fiksuoji ? Toliau nusprendi pirkti bankus, nes juk atidirbti norisi dar labiau du kart patyrus minusą, taigi perki SRS, ir šast Lehmans bankrotas. Iš kokio penkto karto supranti jog longint negerai, tada pradedi shortint 2009 pradžioj, žinoma nepamiršti SL ... Moralas - SL nepakanka ir dar labai didelis klausimas kas lengviau išgyveno krizę, ar sistemingas SL'ūzeris ar long'eris pvz. nusipirkęs TEO ar KNF.

Khe, sakyciau prekyba gana individualus reikalas, kiekvienas renkasi savo stiliu ir prekiauja taip, kad jaustis patogiai. As pvz. uz SL, nes :

2008 rugpjuti turejau 100% cash ir mazdaug +50% metini rezultata. (Aciu LFO)

Pirkau UKB, nedaug, gal 5% portfelio kazkur po 2.6 Lt. Kilo link 3 Lt - papildziau po 2.85. Kas toliau ? Pildziau vel po 2.5, (jau 15-20% portfelio) ir 2Lt ( jau 30-35% viso portfelio), ziauriai nenoriai ispyliau viska ties 1.87 Lt. Pirkau vel kokius 10% po 1 Lt, pasitraukiau po 1.5 ir stengiaus sedet nelisdamas i rinka... Rezultatas - po UKB ir kitu smulkesniu manevru 2009 sutikau isaugojes apie 10% metinio prieaugio ir laimei - pakankamai drasos prekintis APG, PTR, SFG, VLP, SRS "beveik uz visus" 2009 pirma pusmeti.
Buciau skiedęs UKB ir kitas - nuo 2008 daug nesigilinant buciau uzvirines apie 0%, naudojau SL - dabar apie +250%.

Hans, ar tikrai manai jog taip pasisekė daugumai ? Ar tik norėjai parodyti savo kišenes ?
Beje, aš skiedimo neminėjau.

Papildysiu, norėjau pabrėžti, jog SL yra niekas, tai tik stabdižio pedalas nevaldomam automobilyje, reikia turėti savo strategiją, mokėti vairuoti, o jei nemoki - vien stabdydamas tikrai neišmoksi...

oo! Konkursą "O pas mane vis tiek ilgesnis" galime skelbti atidarytu puikiui Hans'o pasirodymu sekantys į eilutę!

Galvokit ka norit. Tarkim 'pasiseke' ir 'ilgas'. Jei atkeipsit demesi - samoningai rasau %, ne Lt.

Jei kam idomu kiek giliau - lisdamas i rinka perskaiciau gana daug literaturos ir radau tikrai vertingu metodu \ techniku \ taisykliu ... Kai kas patiko, kai ka pabandziau ir kas prigijo - taikoma iki siol tiek daytrade, tiek long. Taip jau gavosi, kad SL taikymas skaitytose knygose buvo tarp pirmu 3 jei ne pati pirma privalomu taisykliu.
Man tai tapo griezta norma dar 2007, prasme pasimate 2008.

Juras, na as pirkau IVL po 18, ir ka.. dasipirkinejau siek tiek IVL ir po 1.50.. siaip ziauru buvo paziureti, kai po 1.50 galejai nusipirkti X kartu daugiau vienetu ir uz kur kas mazesne suma, negu pradzioj kerkant po 18, bet uztai mano akys nebegiojo kaip isprotejusio is baimes ir SELL mgt. nespaudinejau. Sumoj bendras vidurkis isejo apie 7Lt kazkur. Sutinku, kad nemazas $ isaldymas gavosi ir pan., bet tuo metu $ galejai nebent i banka deti (ir tas, aisku, butu iseje kur kas geriau), bet kitu variantu kaip ir nebuvo. Siaip ar taip viskas isejo ne taip ir blogai, net ir pirkus po 18. Beje, dali IVL vis dar laikau.

beje, sutinku, kad SL nera TABU, tiesiog sita diskusija isejo po to, kai kazkas pradejo mineti, kad SL yra "vaistas nuo visu ligu" ar kazkas panasaus. Tiesiog nepuolu myzcioti vos tik pozicijai pora dienu pakritus (ka stebim siuo metu).. fundamentaliai stiprias pozicijas drasiai laikau ir nepergyvenu - reiks, palaikysiu ilgiau, o pavyks - parduosiu greiciau, BET su pliusu..

Hans, nenuvertink savo sėkmės ir nepervertink savo technikos, prekybos technika tik nedidelė dalis (ta kuri virš 50/50), o visa kita - sėkmė ir tai daug galingesnis instrumentas už tą niekinį SL. Teisingai naudoti SL tai irgi yra sėkmė. Pažįstu žmonių, kuriems totaliai nesiseka, jiems nepadėtų jokie SL ir jokia technika (niurzgliai, skeptikai ir pesimistai), galiu tik užjausti, nes jie patys to tik ir verti.

Manau, kad SL tinka tik spekuliuojant su rizikinga pozicija, kai tam tikri signalai (FA/TA) rodo galimybę uždirbti. Jai nepasitvirtinus tiesiog išeini ir ieškai kitos progos.
Ilgalaikiame investavime SL neturi prasmės, nes jeigu tikslas yra sukaupti kapitalą, tai pakritus kainai yra gera proga pildytis, o ne išeiti iš pozicijos.

Budamas zalias naujokelis rekiau go go ir birza buvo iki keliu. Forumas ir jo senbuviai padejo labai neuzsisvaigti ( aciu ) , tai gal kam is dabartiniu naujoku pades rasti savo stiliu.



Auksiniai zodziai.

Kazkaip issipletet. Akivaizdu, 2008m pab su sl butumet sudegine visus savo pinigus ir tiek, o per 2009-2010m kilima su tp nebutumet tiek uzdirbe, kaip sededami long ir 'nesimuistydami'. Taip kad sekme cia daug daugiau lemia

Vat buten, niekas nepadeda, kad ir paemus sios dienos prekyba RSU pozicijo kam statyti bida po 1.40, kai gali ramiai per oficialu priduoti,bet matyt yra daug tokiu kurie tik gandus gaudo ir nesidomi kas istikro aplinkui dedasi.

Kaip suprantu ir siandien dauguma perka ir pildosi ?

Luinys777, o ka as sakiau? kaip ten su omxv koreliacijom? puse darbo padaryta